Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

En ole vieläkään ymmärtänyt Jussi Niinistön loikkausta. Kun lukee hänen uusimpia(kin) kirjoituksia, niin kyllä hän ideologisesti on aikalailla vastakohta esimerkiksi Vihreisiin nähden, sen verran kriittisesti hän on käsitellyt vihervassareiden pyhän lehmän (=Oula Silvennoinen) hutkimuksia.
 
En ole vieläkään ymmärtänyt Jussi Niinistön loikkausta. Kun lukee hänen uusimpia(kin) kirjoituksia, niin kyllä hän ideologisesti on aikalailla vastakohta esimerkiksi Vihreisiin nähden, sen verran kriittisesti hän on käsitellyt vihervassareiden pyhän lehmän (=Oula Silvennoinen) hutkimuksia.
Ideologisesti hän onkin perussuomalainen, mutta hänelle puolustusministeriys oli puoluepolitiikkaa, tai edes oman poliittisen uran jatkoa tärkeämpää.
 
Ihan oikeassahan Tuomioja on, Zelenskyin puhe oli ihan perussettiä. Ei se tarkoita sitä, että puhe olisi ollut huono tai vääränsisältöinen. Mutta turha sen puheen takia on myöskään mihinkään loveen langeta, kuten jotkut populistisemmat pyrkyrit ja demareita jo muutenkin aina ja kaikkialla vastustavat tahot nyt tekevät, omaa häntäänsä nostaakseen. Muuten kyllä olen sitä mieltä, että Erkki olisi voinut pitää suunsa kiinni.
 
Zelenskyi kertoi juuri sen mitä pitikin kertoa. Mutta ei se siitä puheesta tee mitenkään ylivertaisen hienoa, vaikka jotkut ihan kyynelsilmin sitä nyt ylistävätkin, lähinnä omaa häntäänsä nostaakseen. Toistan, puheessa ei ollut mitään huonoa.
Jatketaan, kun sinä tunnut tietävän niin tarkkaan mitä Tuomioja tarkoitti niin MITÄ ZELENSKYIN OLISI PITÄNYT SANOA ETTEI OLISI OLLUT PERUSSETTIÄ?
Kyllä se nyt vaan vähättelyn puoleen väkisinkin meni Tuomiojalta, olisi ennemmin ollut vaikka hiljaa.
 
Back
Top