Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Onko veikkauksia mikä asejärjestelmä voi olla kyseessä? Aika tunkkaista kyllä.
Eräässäkin tapauksessa, jonka yksityiskohtia en voi vielä avata, suomettumisen henki leijui niin sakeana ilmassa, että oltiin valmiit ostamaan vähemmän tehokkaampi asejärjestelmä samalla tai kalliimmalla hinnalla kuin suorituskyvyltään parempi järjestelmä, jotta Putin ei vain pahastuisi. Pidin tätä pöyristyttävänä enkä taipunut. Voitin väännön. Entä pahastuiko Putin? Eipä tietenkään, Niinistö kirjoitti 2022.
https://twitter.com/x/status/1665792120689664002
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Onko veikkauksia mikä asejärjestelmä voi olla kyseessä? Aika tunkkaista kyllä.
Eräässäkin tapauksessa, jonka yksityiskohtia en voi vielä avata, suomettumisen henki leijui niin sakeana ilmassa, että oltiin valmiit ostamaan vähemmän tehokkaampi asejärjestelmä samalla tai kalliimmalla hinnalla kuin suorituskyvyltään parempi järjestelmä, jotta Putin ei vain pahastuisi. Pidin tätä pöyristyttävänä enkä taipunut. Voitin väännön. Entä pahastuiko Putin? Eipä tietenkään, Niinistö kirjoitti 2022.
https://twitter.com/x/status/1665792120689664002
Klikkaa laajentaaksesi...
Pohjanmaan IT
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Eli nykyinen sitten on se heikompi valinta? Eipä tule mieleen mikä olisi ollut vaihtoehto samalla rahalla. Tämä oli minulle uusi asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei, Niinistökin myönsi että se tuli mitä tavoiteltiinkin. Ja Niinistön kanta oli erilainen siihen, että Venäjän pelosta olisi ollut kyse.

Vapaasti lainaten tai tulkiten, jossakin vaiheessa monilla oli vauhtisokeutta ja kun esimerkiksi tiedustelulainsäädäntöä ei ollut (ei liity asekauppoihin) ei asioiden päätöksentekoketju ollut selvä, ja asioiden selvittämisen jotkut tulkitsivat aina venäjämyönteisyydeksi. Asiat ovat yksinkertaisempia niille, jotka eivät sitten viime kädessä päätöksistä vastaa.
 
Politiikka on tulenarka aihe, eikä se oikein maanpuolustus-aiheeseen ehkä sovikaan. Mutta kuitenkin, kokoomuksen mukaan ansiosidonnainen työttömyysturva on suurin este työllistymiselle. Samaan aikaan kokoomus esittää ansiosidonnaista työttömyysturvaa kaikille. Epätietoisempi saattaisi jo hämmentyä tästä, ja jopa epäillä, että nyt joku pelaa kaksilla korteilla. Vähintään kaksilla.
 
Vääpeli kirjoitti:
Kärnä sekoilee taas :ROFLMAO:
www.is.fi

Mikko Kärnä: Valas tulisi ampua

Keskustan entisen kansanedustajan Mikko Kärnän mukaan valaan ampumisella säästyttäisiin kärsimykseltä.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta olikin juttua, että alkaa olla meemi-tason juttuja nää Kärnän ulostulot kun se on koko ajan ampumassa jotain eläintä.

yle.fi

Mikko Kärnä haluaisi aloittaa joutsenen rajoitetun metsästyksen

Mikko Kärnän mielestä ministeriön pitäisi pikaisesti ryhtyä selvittämään asiaa, sillä joutsen on uhka taantuneelle metsähanhikannalle.
yle.fi yle.fi

www.iltalehti.fi

Kansanedustajan soppapäivä – Lupaa tarjota vaalikansalle valkoposkihanhikeittoa

Mikko Kärnä (kesk): ”Ne pilaavat uimarannat ja puistot ulosteillaan. Tämä on ihmisten kaupunki. Ei valkoposkihanhien”.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

www.is.fi

Kansanedustaja Mikko Kärnä ehdottaa Haminan mursun ampumista

Kärnän mukaan mursun voisi täyttää ja viedä turistinähtävyydeksi Haminan kaupungintalolle.
www.is.fi www.is.fi
 
Äh. menköön nyt tänne vaikka kyse ENTISESTÄ kärkipoliitokosta.

tommi kirjoitti:
Enpä tiedä kuinka tarkasti Ukraina on sitä surullisenkuuluisaa ottawan sopimusta noudattanut...Mutta ihan historiankirjoista voi nähdä, että syyttävän sormen omalta osaltamme voi osoittaa myös kokoomuspirujen suuntaan, pääministerinä oli tuolloin muuan jyrki katainen, ja koko kokoomuksen eduskuntaryhmä äänesti tuolloin miinakiellon puolesta. Jälkeenpäin tietysti ovat asiaa parhain päin selitelleet, ihan vastikäänki
Klikkaa laajentaaksesi...
Haloskahan juuri aloitti tämän keskustelun ja vaati jalkaväkimiinat poistamisen ajatuksen.
Nyt yritetään aivan liiankin suurta valkopesua meitin muumimammasta jonka oikeampi nimi samalla mitalla olisi se matamimimmi.
 
Kyllä se oli prinsessa Diana joka sen alunperin aloitti. Haloska ei sitä yksin olisi läpi saanutkaan, emme tuolloinkaan vielä eläneet diktatuurissa, vaan eduskunta päätti niin. Hallitus oli kokoomusjohtoinen tuolloin, ja kokoomus suurin puolue. Koville ottaa koiraan poikiminen
 
tommi kirjoitti:
Kyllä se oli prinsessa Diana joka sen alunperin aloitti. Haloska ei sitä yksin olisi läpi saanutkaan, emme tuolloinkaan vielä eläneet diktatuurissa, vaan eduskunta päätti niin. Hallitus oli kokoomusjohtoinen tuolloin, ja kokoomus suurin puolue. Koville ottaa koiraan poikiminen
Klikkaa laajentaaksesi...
Oho. Dianako meillä aloitti tämän asian ajamisen? Koville se näemmä ottaa myöntää mitä erään puolueen kärkipoliitikot ovat saaneet aikaan.
 
kolomaittis kirjoitti:
Oho. Dianako meillä aloitti tämän asian ajamisen? Koville se näemmä ottaa myöntää mitä erään puolueen kärkipoliitikot ovat saaneet aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ohottelun sijaan voisit katsoa hieman historian tapahtumia, vaikkapa juuri sen osalta miten prinsessa Diana todellakin oli vaikuttamassa tuohon ottawan idioottimaiseen sopimukseen. Ja todellakin, kärkipoliitikkojamme tuolloin edusti kokoomus, mitä suurimmassa määrin.
 
tommi kirjoitti:
Ohottelun sijaan voisit katsoa hieman historian tapahtumia, vaikkapa juuri sen osalta miten prinsessa Diana todellakin oli vaikuttamassa tuohon ottawan idioottimaiseen sopimukseen. Ja todellakin, kärkipoliitikkojamme tuolloin edusti kokoomus, mitä suurimmassa määrin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä sen tiedän nyt minkä "kauniin ajatuksen" Diana esitti kun oli nähnyt niistä miinoista kärsineet aivan viattomat ihmiset.

Mtä sitten tästä?
Aivan kaikista aseista pitäisi luopua tämän ajatuksen mukaan. Viattomat kärsii aina ja ihan valtavasti tuolla Ukrainassa.

Sen puolustuksen kannalta ei pitäisi rajoittaa niitä jalkaväkimiinoja meilläkään.

Mitään puolustuspuheita en nyt osoita mihinkään suuntaan mutta se alullepanija tälle mielettömyydelle meillä nyt vaan oli se "matamimimmi"
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top