Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Eva Biaudet - anarkistin elkeitä .
Mukana 'verkostossa' , jonka linjana on vastustaa puolueen osallistumista nykyiseen hallitukseen.
Tyypillinen vasemmisto-anarkisti, joka ei osaa kannattaa omaa asiaansa, vaan pitää mennä sen vastustamisen kautta. Aikuinen ihminen, mutta teinin kärttyisyys.
Huh huh taas...!

www.is.fi

HBL: RKP:n sisällä hallitusta vastustava ryhmä – mukana Eva Biaudet

Ryhmän mukaan Rkp ei voi jatkaa yhteistyötä perussuomalaisten kanssa. Hallitusyhteistyötä vastustavassa ryhmässä on mukana muun muassa kansanedustaja Eva Biaudet.
www.is.fi www.is.fi

.
 
Eva pelaa poliittista peliä. Tavoitteena on hyvä asema sinipunaisessa hallituksessa, jos saisi hallituksen kaatumaan. En usko, että pidemmän päälle puoluejohtajan kenkien päälle astuminen kannattaa.

Tulee äkkiä Harkimon kohtalo. Hyvä jumala, että joku ihan järkeväkin ihminen laittaa äänen Liike Nyt:lle eli Harkimon henkilökohtaiselle kostolle, ettei saanut ministeripaikkaa Kokoomuksessa.

Harkimo on venäläisellä rahalla pyörivä pelle !
 
PekoniSoturi kirjoitti:
Fatim Diarran veli on Bakari Diarra, joka sai pienen rikostuomion viime vuonna. Mahtaisiko tällainen ikävä julkisuus vaikuttaa haluun osallistua puheenjohtajakisaan, vaikka siskon pätevyyttä ei pitäisi arvioida veljen tekojen perusteella.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008856270.html

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Rikos...-ohjelman-Bakari-Diarra-levea-elama-saa-uusia
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja nyt tämä firma ajatui konkurssiin.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/ec689042-a361-4649-b6f3-eebc2e4d71b3

Mutta ei hätää, Bakari Diarra osallistuu Amazing Race kisaan

https://fi.wikipedia.org/wiki/Amazing_Race_Suomi
 
Kotimaisen politiikan valokeilaan professori Alexander Stubb on nauttinut kesästä pitkälti seesteisissä tunnelmissa.
Ex-pääministeri on vaihtuneen työnkuvansa tiimoilta viettänyt omien sanojensa mukaan ”vapaampaa” elämää.

– Entiseen elämään verrattunahan nyt on ollut aika rauhallista. Nämä seitsemän vuotta politiikan jättämisen jälkeen ovat olleet siinä mielessä vapaampaa aikaa, että ei ole koko ajan kriisi päällä.



LUE: EU hommissa ja yliopistossa ollut hyvä olla. Ei mitään stressiä niinku oikeissa töissä.
.
 
Loyd kirjoitti:
Mika Meranon kärkipoliitikkojen vahtimissarjan osa 1: kaasuputken tapaus.

https://twitter.com/x/status/1693978710154641727
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvää tarinaa, joka voisi olla myös lustraatioketjussa.

Oma kantani kaasuputkeen näin jälkikäteenKIN tarkasteltuna on, että ei ollut Suomen asia yrittää estää, sen paremmin kuin yrittää edistääkään putkien rakentamista.

Putkessa on kaksi päätä, eivätkä molemmat ole Venäjällä. Suomi on kuitenkin pirun pieni maa ja riippuvainen ulkomaankaupasta, sekä Saksan asenteesta. Nyt kun näemme kuinka härski Venäjä todellisuudessa on, ja mihin se on ollut valmis, olisiko ollut meidän kannaltamme eduksi ruveta kukkoilemaan tuossa rakosessa. Mikä tuomari me olemme arvostelemaan Venäjän ja Saksan kauppaa.

Kyse on siitä, että Suomessa tehdään edelleen sisäpolitiikkaa itäkortilla. Toivotaan nyt, että kansamme on viisastunut sen verran, että tuo oman edun tavoittelu loppuu kerta kaikkiaan, ja sitä harrastaneet lakaistaan historian häpeä-ämpäriin.

Tarkennetaan vielä, että rahallinen hyötyminen tuosta oli härskiyden huippu. Sen, että demarit pitävät edelleen puoluesihteerinään tuollasta ketkua (en paremmin sano) pitäisi johtaa siihen, että kun persuilta kysytään vanhoista rasistilausunnoista, media esittää kaksi vastakysymystä siitä, että ajaako oppositio oma etu vai maan etu edellä, oletteko ajatelleet irtisanoutua tuosta politiikasta.
 
Vääpeli kirjoitti:
Lindtman antaa kyytiä Sannan tukijoille ja bilekavereille.
www.hs.fi

HS-analyysi | Lindtman ajoi kaksi ehdokasta ulos tärkeässä vaalissa, mikä herätti Sdp:n kokousväessä närää

Osa Sdp:n puoluekokousväestä ihmettelee, kannattiko tuoreen puheenjohtajan aiheuttaa pahaa mieltä puuttumalla puoluekokouksen valintoihin, kirjoittaa HS:n politiikan toimittaja Robert Sundman.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös vähän vastaavaa käynyt Marinin kanssakin, mutta ei ollut vastaavaa porua asiasta? Olihan asialla vahva itsenäinen nuori nainen, joka ravistelee vanhettuneita käsityksiä.
 
Madonlukuja Suomen Venäjä -politiikalle. Kokoomuksen äänenkannattaja tosin jättää mainitsematta, että eipä sekoomuskaan kovin paljon Naton eteen tehnyt. Ei puhettakaan että olisi esim. vaaleissa ollut puolueelle kynnyskysymys.

www.verkkouutiset.fi

Tarina suomalaisesta Venäjä-tuntemuksesta on itsepetosta | Verkkouutiset

2000-luvun alun ulkopolitiikan virheet tulisi läpivalaista.
www.verkkouutiset.fi


Suomessa jatkui edelleen presidentti Tarja Halosen ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan, suurlähettiläs Heikki Talvitien ja muiden veteraanidiplomaattien ajattelun viitoittama ja johtama keskustelu, jossa Putinin ja Venäjän intressejä haluttiin ymmärtää.

Politiikan ydintä kaikille edellä mainituille toimijoille oli myös Yhdysvaltojen politiikan ja Naton arvostelu, jossa puolestaan oli vahvoja kaikuja Halosen ja Tuomiojan 1970-luvun radikaaleilta vuosilta. Liioittelua ei ole todeta, että Halosen ja Tuomiojan ulkopoliittiseksi testamentiksi oli muodostunut Suomen Nato-jäsenyyden torppaaminen.

Taustatukea valitulle ja äärimmäisen vaaralliseksi myöhemmin osoittautuvalle linjalle tuli erityisesti keskustapuolueesta ja vihervasemmistosta. Suomessa vallitsi siis todellinen konsensus valitusta Venäjän politiikasta.

Presidentti Haloselle Suomen ulkopolitiikan johtaminen ja maan epämääräinen linja Venäjän suhteen kulminoitui presidentin omiin henkilökohtaisiin intresseihin. Kuten tiedetään, Halosella oli suuria vaikeuksia kahden virkakautensa aikana keskittyä tehtäviin, joista tasavallan presidentin rooli perustuslain mukaan lopulta muodostuu. Halosen intressit olivat korostuneesti maan intressien ja ulkopolitiikan johtamisen sijaan sijaan vähemmistöjen ja naisten oikeuksien edistämisessä kolmannessa maailmassa. Tässä kohtaa Haloselle tärkeiden ryhmien Venäjällä kohtaamat vääryydet eivät näyttäytyneet lainkaan samanlaisessa viitekehyksessä.
 
Tämän herran (Petri Korhonen) mukaan eduskunnan tilaama selvitys venäjän tulavaisuudesta käsitti kolme eri skenaariota. Ja juuri se worst-case skenaario on se nykyinen venäjä. Silloin oltiin näköjään aika tarkkoja noissa ennustuksissa. Minkähän takia tästäkään ei ole kuulunut mitään meteliä? Ei varmaankaan miellyttänyt silloista valtiojohtoa (halonen, tuomija, väyrynen etc.)?

https://twitter.com/x/status/1706241536277557300

Ja tuo linkki siihen eduskunnan tilaamaan selvitykseen:
Ja se worst-case skenaario alkaa sivulta 41...

Lukekaa ja hämmästykää.
"Onko tällainen skenaario edes mahdollinen?"
 
Viimeksi muokattu:
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Tämän herran (Petri Korhonen) mukaan eduskunnan tilaama selvitys venäjän tulavaisuudesta käsitti kolme eri skenaariota. Ja juuri se worst-case skenaario on se nykyinen venäjä. Silloin oltiin näköjään aika tarkkoja noissa ennustuksissa. Minkähän takia tästäkään ei ole kuulunut mitään meteliä? Ei varmaankaan miellyttänyt silloista valtiojohtoa (halonen, tuomija, väyrynen etc.)?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja nykytilanne on vielä synkempi kuin tuo pahin skenaario. Tuossa Venäjän uskottiin yrittävän pitää Ukrainan vain jonkinlaisilla salaisen poliisin operaatioilla. Täysimittainen sota, liikekannallepano yms. olivat ilmeisesti täysin mahdottomia edes kuvitella. Kuitenkin Putinin hallinto oli jo näyttänyt todellisia kasvojaan, olihan tapahtunut niin Anna Politkovskajan murha kuin Mihail Hodorkovskin vangitseminenkin.
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Tämän herran (Petri Korhonen) mukaan eduskunnan tilaama selvitys venäjän tulavaisuudesta käsitti kolme eri skenaariota. Ja juuri se worst-case skenaario on se nykyinen venäjä. Silloin oltiin näköjään aika tarkkoja noissa ennustuksissa. Minkähän takia tästäkään ei ole kuulunut mitään meteliä? Ei varmaankaan miellyttänyt silloista valtiojohtoa (halonen, tuomija, väyrynen etc.)?

https://twitter.com/x/status/1706241536277557300

Ja tuo linkki siihen eduskunnan tilaamaan selvitykseen:
Ja se worst-case skenaario alkaa sivulta 41...

Lukekaa ja hämmästykää.
"Onko tällainen skenaario edes mahdollinen?"
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistan lukeneeni "kolmesta skenaariosta" jo aikaisemminkin. Se saattoi olla melko tuoreeltaan 2000-luvulla, koska toimittajienkin sävy oli vielä silloin "onko tällainen skenaario edes mahdollinen?" vaikka kaikki vaaran merkit olivatkin jo ilmassa. Vähän myöhemmin hitaimmatkin alkoivat ymmärtää, että pahinkaan skenaario ei riitä. Alla on Ilta-Sanomien tyylinäyte vuoden 2016 alusta:


Ilmeisesti selvityksellä ei ollut mitään käytännön vaikutusta vaan puuhastelu jatkui nordstreamien ja fennovoimien kanssa tavalliseen tapaan. Suomalaisten ryssälä-tutkimusta on leimannut itsesensuuri, mikä on yksi suomettumisen ilmenemismuodoista:

– Myönnettäköön, että siinä oli ehkä jossain määrin itsesensuuria. Kyse oli kuitenkin parlamentin tekemästä raportista, jolloin piti noudattaa tietynlaista korrektiutta, Kuusi sanoo.
...
– Prosessin aikana oli aika paljon sitä, että pohdittiin mitä saa sanoa ja mitä voi sanoa. Ja kun raportti tuli julki, niin jotkut arvostelivat skenaarioita liian pumpulisiksi ja jotkut eivät tykänneet yhtään, että siinä oli tällainen voimakaskin skenaario mukana, Smith muistelee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tutkimus menee aika jännäksi, jos sen tulokset päätetään etukäteen! Tässä mielessä suomalainen ryssälä-tutkimus on hyvässä seurassa norjalaisen naistutkimuksen kanssa. :ROFLMAO:
 
Huomaa päivämäärä

Perjantai 11.2.2022 klo 20:59
Pekkarinen esimerkiksi vähätteli Venäjän voimapolitiikasta usein ja oikeaan osuen varoittaneita Viroa, Latviaa ja Liettuaa ja kuvaili näiden maiden aikanaan eronneen Neuvostoliitosta.

– Mä kuitenkin ottaisin Baltianmaat tavallaan erilaiseen tarkasteluun sikäli, että hehän nyt ovat olleet siitä lähtien, kun vanhasta Neuvostoliitosta erosivat tai itsenäistyivät, ärhäkkänä kaiken aikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eero Heinäluoman ajattelussa Venäjän uhkaan varautuminen on kuitenkin osa ongelmaa. Puolustuksellisen aseistuksen sijoittaminen Venäjän naapurimaihin on Venäjä-selittäjien koulukunnan logiikan mukaan uhka Venäjää kohtaan.

– Sehän on molemmin puolin uhkaavaa. Jokainen ajattelee niin, että meidän aseet ovat turvallisuustekijä, naapurin aseet ovat uhka.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.iltalehti.fi

Kommentti: Venäjä-selittäjien koulukunta siloittelee Putinin toimia

Europarlamentaarikot Eero Heinäluoma ja Mauri Pekkarinen antoivat Ylen A-talkissa tyylinäytteen Venäjän toimien parhain päin selittämisestä, Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki kirjoittavat.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top