Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

En välttämättä laittaisi etulinjan valmiusjoukkoja tuonne vaan hiukan kokeneemman kaartin (rauhanturvaajia).
Kysymys onkin että eskaloiko NATO jos sen joukkojen kimppuun hyökätään vai onko tämä NATO:n ulkopuolinen operaatio?
Mistä nämä kokeneemman kaartin rauhanturvaajat otetaan? Taitaa nuorimmat olla jo lähellä 50 vuotiaita, kun Kosovo ja Libanon on ollut räppäreiden palvelus paikkoja 2010 lähtien.
 
Mistä nämä kokeneemman kaartin rauhanturvaajat otetaan? Taitaa nuorimmat olla jo lähellä 50 vuotiaita, kun Kosovo ja Libanon on ollut räppäreiden palvelus paikkoja 2010 lähtien.
Kiitos kommentista, en ajatellut tarkemmin. Ilmeisesti nopealla lähdöllä ei taida olla kovin paljon vaihtoehtoja.
 
Kiitos kommentista, en ajatellut tarkemmin. Ilmeisesti nopealla lähdöllä ei taida olla kovin paljon vaihtoehtoja.
Ei mitään. Toki onhan meillä nyt näitä räppäreita jotka ovat vähän yli 30 v ja sinänsä elämän kokemusta omaavia.

Ryssä ei näköjään hyväksy missään tilanteessa länsimaisia joukkoja Ukrainaan eli ettei ryssän kyky vaikuttaa Ukrainaan estyisi.
 
Ei mitään. Toki onhan meillä nyt näitä räppäreita jotka ovat vähän yli 30 v ja sinänsä elämän kokemusta omaavia.

Ryssä ei näköjään hyväksy missään tilanteessa länsimaisia joukkoja Ukrainaan eli ettei ryssän kyky vaikuttaa Ukrainaan estyisi.

Näyttää siltä, että ukrainan armeijaa voidaan kouluttaa ja varustaa, mutta lännen joukot nou. Tämä taitaa olla venäjän kanta. Tiedä sitten mitä tästä tulee. Trump on linjannut usan roolin sillä tavoin, että euroopan suurvalloilta pitää löytyä tekohousuja melkoisesti.

Trump saattaa ajaa mallia, jossa Ukrainan armeijaa vahvistetaan lujasti ja muu on paperilla. Ukrainallahan oli usa rus ym. Turvatakuut, kun se luopui ydinaseesta. Osoittautui huonoksi vessapaperiksi. En ihmettele, jos pelkkä paperi tuntuu ukrainasta happamalta.
 
Vanjan kanssa sovitut sopimukset, lippuihin ja lappuihin rustatut. Nehän ovat yhtä vedenpitäviä kuin suullisesti kättäpäälle sopimukset, kun perävalot lakkaa näkymästä, niin vanjan mielestä toinen osapuoli on rikkonut sopimusta se on täten mitätön.
 
Trump taitaa kysellä, soitella ja kuulostella.
Rumppi edestä, Rumppi takaa, Rumppi istuu, Rumppi makaa! NATO-jäsenyys ei muutenkaan ole mikään selviö, kuten nähtiin jo Suomen ja Ruotsin kohdalla. Ei ihan mennyt kuin Strömsössä vaikka Rumppi ei ollutkaan sohlaamassa. Sitäpaitsi, huomiseen mennessä se on muuttanut mieltään jo kokonaiset 720-astetta... ;)
 
No niin tulihan se mt-ongelma sieltäkin esiin.




Enpä tiedä, onko hän muuta kuin autismin kirjolla. Sitä voi miettiä, eikö hän ole ollut siis yrittäjä ja sitä, tuliko verot liiketoiminnasta maksettua. Seksityöläisellä kai olisi joku pomo (parittaja) mutta eikö hän ollut itsellinen?

Juridisesti ollut kuitenkin lapsi. alaikäinen.
 
Ei kai kommunisti kuitenkaan ole rahaa pyytänyt? Tuotannon välineethän kuuluu valtiolle.

Tuppurainen Tappuraisen takuumiehenä :rolleyes:

Siksi kirjasta voi lukea muun muassa kansanedustaja Kimmo Kiljusen surrealismia lähentelevän haastattelun, jossa hän esimerkiksi kuvailee hänen ja Kontulan rakastelua ja lausuu: Ja se rintojen leikkaus, se oli mulle loukkaus.

Kimmo Kiljunen ei siis voinut hyväksyä sitä, että Anna Kontula pienennytti rintansa, vaikka ratkaisuun oli vankat terveydelliset syyt. Pienennys tapahtui sen jälkeen, kun Kiljusen ja Kontulan suhde oli jo päättynyt.
 
Tuli kuunneltua tämä. Kiljunen ja Kontula.


"Kaikki fantasiat josta mä en ollut tietoinen ollenkaan, ne me on tehty yhdessä."

"Mä osaan olla tosi pelottava jos tarvitsee ja Anna nauttii siitä."

"Minulla on tämä energia, minussa on joku sellanen voima, mä pystyn astraalikehon avaamaan tästä" -Kimmo osoittaa rintaansa.

Aika vekkuleita ovat. Ei yllätä, että taloudessakin luotetaan alkemiaan.
 
Ei kai kommunisti kuitenkaan ole rahaa pyytänyt? Tuotannon välineethän kuuluu valtiolle.
Marxilainen teoriahan menee yllättävän paljon yhteen konservatismin kanssa näissä asioissa, tosin se pahis on toisin päin (prostituution kohdalla rahalla parinvalintaa ohjaava s.o. seksin ostaja käyttää pääomaa hyväksikäyttääkseen prostituoitua), siksi mm. Ruotsissakin kiellettiin seksin ostaminen, ei myymistä.

Sikäli mielestäni suomalaisen uusmarxilaisen (vai pitäisiköhän puhua kvasimarxilaisuudesta) vasemmiston linja prostituution suhteen on erikoinen, koska heillä ei ole niinkään halua sen estämiseen/rajoittamiseen Ruotsin keinoilla, vaan vain myyntitoiminnan helpottamiseen, jonka voisi ainakin yhteiskunnan tasolla ajatella lisäävän ilmiötä, joka on dynamiikaltaan hyvin antimarxilainen, oikeastaan liberaali, ajatus. Liberalismihan on siis se marxilaisuuden pahin vihollinen, koska se johtaa siihen Marxin uhkakuvan mukaiseen kapitalismiin.
 
Enpä tiedä, onko hän muuta kuin autismin kirjolla. Sitä voi miettiä, eikö hän ole ollut siis yrittäjä ja sitä, tuliko verot liiketoiminnasta maksettua. Seksityöläisellä kai olisi joku pomo (parittaja) mutta eikö hän ollut itsellinen?

Juridisesti ollut kuitenkin lapsi. alaikäinen.
Eikös alaikäisenä saa tehdä johonkin rajaan asti töitä ilman veroja, liekö kuiten ilmoitellut tulojaan. Seksin ostaminen alaikäiseltä on laitonta, se ei liene myyjän ongelma - ei järvi soutamalla kulu. Tosin ei varmaan kaikki ole hyvin, jos alaikäisenä päätyy seksiä myymään.

No niin tulihan se mt-ongelma sieltäkin esiin.





Autismikirjo ei ole mielenterveyden häiriö, mutta autismikirjo voi altistaa mielenterveyden häiriöille.
 
Back
Top