Kahta poliisia ammuttu Porvoossa

[Tuntematonpotila$]

Ja jos motiivina saada napattua aseet jepareilta, niin miksi ihmeessä sitten olisi jätetty naamat tai parrat peittämättä?

Ehkä tavoitteena ei ollut aseiden nappaaminen vaan poliisien nappaaminen?

 

[hansai]

Krp Porvoon ampumisista: Poliiseja vastaan avattiin tuli välittömästi ja heitä vaadittiin luopumaan aseistaan – epäillyt mahdollisesti poistuneet maasta
Poliisi ei ole saanut epäiltyjä tekijöitä kiinni, eikä heidän olinpaikkansa ole poliisin tiedossa.

hs

Krp Porvoon ampumisista: Poliiseja vastaan avattiin tuli välittömästi ja heitä vaadittiin luopumaan aseistaan – epäillyt mahdollisesti poistuneet maasta

Poliisi ei ole saanut epäiltyjä tekijöitä kiinni, eikä heidän olinpaikkansa ole poliisin tiedossa.

www.hs.fi

 

[Vääpeli]

Kun case on ohi niin nää teoriat lähinnä taas huvittaa.

Mitä huvittavaa ansoittamisessa on? Soitetaan häkeen, että syrjäsellä teollisuusalueella tapahtuu kummia. Poliisit paikalle siellä ollaan aseiden kanssa vastassa. Poliisit muistaa Steenin tapauksen varsin hyvin. Alkaa vetokilpailu kuka ampuu tarkimmin ja Poliisit ovat jo myöhässä ja osumaa tulee.

 

[Merten sheriffi]

Krp Porvoon ampumisista: Poliiseja vastaan avattiin tuli välittömästi ja heitä vaadittiin luopumaan aseistaan – epäillyt mahdollisesti poistuneet maasta
Poliisi ei ole saanut epäiltyjä tekijöitä kiinni, eikä heidän olinpaikkansa ole poliisin tiedossa.

hs

Krp Porvoon ampumisista: Poliiseja vastaan avattiin tuli välittömästi ja heitä vaadittiin luopumaan aseistaan – epäillyt mahdollisesti poistuneet maasta

Poliisi ei ole saanut epäiltyjä tekijöitä kiinni, eikä heidän olinpaikkansa ole poliisin tiedossa.

www.hs.fi

Rekkojen kyydissä

 

[YJT]

Kun tietää että tekstin kirjoittaja tietää enemmän kuin me muut, ja huomio mitä tuossa lukee, niin veikkaan että asialla on UB, Satudarah tai Outlaws.

Täsmennän vielä, että minä en tiedä kenestä on kysymys. Oma veikkaukseni oli vain spekulaatiota, joka perustuu tiedossani oleviin seikkoihin.

 

[Merkava]

Minusta tämä olisi järjetön voimannäyttö rikollisjärjestöltä, lisäksi missään ei ole mainittu jengitunnuksia mikä kuuluisi voimannäytössä asiaan. Kalifaattihan on jättänyt kunnian ottamatta epäonnistuneissa iskuissa..

 

[Patu]

Ja jos osottautuu jonkun paska MC porukan tekosiksi, niin tänne saadaan sellaiset lakipykälät näitä vastaan että oksat pois.

Parempi myöhään kuin ei silloinkaan.

 

[Late]

Minusta tämä olisi järjetön voimannäyttö rikollisjärjestöltä, lisäksi missään ei ole mainittu jengitunnuksia mikä kuuluisi voimannäytössä asiaan. Kalifaattihan on jättänyt kunnian ottamatta epäonnistuneissa iskuissa..

Toivotaan kalifaattia. Eikä noissa jengien touhuissakaan aina järkeä mukana ole. Siksi tämäkään ei yllättäisi.

 

[Masterplan]

Foliohattu päässä:
Voisiko olla jonkinmoisesta vieraan vallan erikoisjoukko-operaatiosta kyse, ja operaatio lähtenyt menemään totaalisesti pieleen partion saapuessa paikalle?
Partion kutsunut joku ulkopuolinen paikalle esim. murtoon tms liittyen?
Partion saapuminen havaittu, käskytetty ja eliminoitu toimintakyvyttömäksi muutamalla laukauksella, sekä riisuttu aseista, tämän jälkeen poistuttu paikalta ja hätäkeskuksesta kutsuttu ensiapua partiolle?
Joitakin seikkoja:
- kuka soitti apua (poliisia kiinnostava henkilö)?
- miksi ammutut luodit eivät olleet tappavia?
- onnistunut pako?
- rajoittunut tiedottaminen asiasta, tuntomerkin jne, nyt kumminkin niin vakavasta rikoksesta kyse?
- ei uhkaa siviiliväestölle (ammattimainen operaatio)?

 

[Huhta]

Ensin tuli mieleen terroristit, koska Turun puukottajahan oli hakenut aselupaa, mutta ei saanut. Tämä sopisi aseiden havitteluun poliisilta. Mutta, koska epäillyillä oli jo aseet, siitä ei välttämättä ole kyse. Toki voi olla että terroristit tarvitsivat useamman aseen, jolloin iskivät poliisien kimppuun.

Sitten tuli mieleen oliko se poliisien varusteiden varastamista? Oliko partion auto vielä tapahtumapaikalla? Vietiinkö poliisilta varusteita autosta tai päältä? Kenties johonkin tulevaan tapahtumaan tarvittaisiin valepoliiseja?

Toinen poliiseista on vielä sairaalassa ja toinen vapautettiin. Ei hengenvaarallisia vammoja, eli liivit pelasti ja/tai olivat vain kraapsuja. Mutta voiko olla mahdollista että poliisi ei kerro epäillyistä juuri mitään, koska joku olisi kaapattu? Onko molemmat poliiseista tallella? Tai joku muu sivullinen?

Kenties järjestäytynyttä rikollisuutta? Bisnekset paljastui? Näyttötyö uskollisuuteen? Ehkä ei, koska poliisien kimppuun iskemisestä nousee paskamyrsky.

Oliko tarkoituksena juurikin tappaa/vahingoittaa poliiseja ja luoda täten pelkoa tms? Kuka mahtaa olla tämä poliisille mielenkiintoinen henkilö joka soitti häkeen?

Tää on jännää miettiä näitä, kun on villi mielikuvitus ja olen katsonut liikaa tv:tä.

Lähdettä aseluvalle? Yritin googlettaa Abderrahman Bouanane'a ja aselupaa, ilman tuloksia.

No, joka tapauksessa. Ehkä mahdollisen ryöstön, jos siihen uskotaan, tavoitteena on tosiaan ollut muuta(kin) kuin aseet? Terroristikin saisi pienemmällä riskillä ja vähemmällä huomiolla enemmän ja parempia aseita keikkaamalla toiminnallisen ammunnan harrastajan asekaapin. Terroristeilla lienee enemmän tarvetta tulivoimalle, siis pitkille aseille, kiväärikaliberille ja suurille lippaille kuin muutamalle koolille muovirunkopistoolille. Tukiaseen sieltä autosta voi tietysti saada, mutta mutta... kova kohde ja pieni saalis.

 

[Merten sheriffi]

Foliohattu päässä:
Voisiko olla jonkinmoisesta vieraan vallan erikoisjoukko-operaatiosta kyse, ja operaatio lähtenyt menemään totaalisesti pieleen partion saapuessa paikalle?
Partion kutsunut joku ulkopuolinen paikalle esim. murtoon tms liittyen?
Partion saapuminen havaittu, käskytetty ja eliminoitu toimintakyvyttömäksi muutamalla laukauksella, sekä riisuttu aseista, tämän jälkeen poistuttu paikalta ja hätäkeskuksesta kutsuttu ensiapua partiolle?
Joitakin seikkoja:
- kuka soitti apua (poliisia kiinnostava henkilö)?
- miksi ammutut luodit eivät olleet tappavia?
- onnistunut pako?
- rajoittunut tiedottaminen asiasta, tuntomerkin jne, nyt kumminkin niin vakavasta rikoksesta kyse?
- ei uhkaa siviiliväestölle (ammattimainen operaatio)?

Mielenkiintoinen teoria mutta en usko.

 

[tiedotusosasto]

No jos pitää paikkansa, että hälytyksen teki poliisia kiinnostava henkilö/tuttu niin kyse voi olla poliisin vasikka tai muuten sisäpiiriläinen. Tämä tietenkin vaikeuttaa tuntomerkkien jakelua jos itse ammutut eivät ole tuntomerkkejä päässeet antamaan.

Lisäys: Vaikea ymmärtää, että kukaan aseistettu päätyisi hankkimaan lisää aseita niitä poliisilta anastamalla. Uskottavampaa olisi jokin yllätys/pattitilanne joka eskaloitui kun suomi-poliisi ei nostanutkaan heti käsiä ylös. Vielä hyökkääjien lukumääräkin kun on auki niin umpikuja saattoi olla fyysisestikin totta.

Ps toinen poliiseista loukkaantui vakavasti.

 

[Vaultboy]

Lähdettä aseluvalle? Yritin googlettaa Abderrahman Bouanane'a ja aselupaa, ilman tuloksia.

No muistelisin ainakin lukeneeni niin internetistä. En toki ole varma.

 

[ILoveEU]

No, joka tapauksessa. Ehkä mahdollisen ryöstön, jos siihen uskotaan, tavoitteena on tosiaan ollut muuta(kin) kuin aseet? Terroristikin saisi pienemmällä riskillä ja vähemmällä huomiolla enemmän ja parempia aseita keikkaamalla toiminnallisen ammunnan harrastajan asekaapin. Terroristeilla lienee enemmän tarvetta tulivoimalle, siis pitkille aseille, kiväärikaliberille ja suurille lippaille kuin muutamalle koolille muovirunkopistoolille. Tukiaseen sieltä autosta voi tietysti saada, mutta mutta... kova kohde ja pieni saalis.

Terroristi voisi saada vähemmälläkin vaivalla aseen, mutta jaksaako ne pitkäjänteistä suunnitelmallisuutta.

Poliisi+ase=helkkarin hyvä kohde.

Eikös sillä Turun "puukkosattumuksen" sankarilla ollut vaikeuksia tyhjentää puhelimen muisti tjsp..

(Älykkäät) terroristit voisivat saada vaikka mitä aikaiseksi, mutta pääpiirteittäin koulut ovat jääneet käymättä.

 

[Huhta]

Foliohattu päässä:
Voisiko olla jonkinmoisesta vieraan vallan erikoisjoukko-operaatiosta kyse, ja operaatio lähtenyt menemään totaalisesti pieleen partion saapuessa paikalle?
Partion kutsunut joku ulkopuolinen paikalle esim. murtoon tms liittyen?
Partion saapuminen havaittu, käskytetty ja eliminoitu toimintakyvyttömäksi muutamalla laukauksella, sekä riisuttu aseista, tämän jälkeen poistuttu paikalta ja hätäkeskuksesta kutsuttu ensiapua partiolle?
Joitakin seikkoja:
- kuka soitti apua (poliisia kiinnostava henkilö)?
- miksi ammutut luodit eivät olleet tappavia?
- onnistunut pako?
- rajoittunut tiedottaminen asiasta, tuntomerkin jne, nyt kumminkin niin vakavasta rikoksesta kyse?
- ei uhkaa siviiliväestölle (ammattimainen operaatio)?

Mitä vieras valta hakisi porvoolaiselta teollisuusalueelta? Jos tapahtumapaikalla olisi jotakin erikoista, varastamisen arvoista, niin media olisi jo kertonut siitä. "Kyllähän myö vaimon kanssa on ihmetelty, kun siellä jatkuvasti lappaa virkapukuisia sotilaita", kertoo viereisen lounasravintolan yrittäjä Matti Lohtaja. Sitä paitsi luulisi, että tuollainen operaatio voitaisiin toteuttaa muutenkin käyttäen kiistettäviä operatiiveja.

Toki, voihan tämä olla jokin kosto Airiston helmen tapahtumista. Putinin vierailua seuraavana päivänähän oli juttua kyberhyökkäyksistä usean viranomaisen sivuille. Nyt sitten tämä, näin pian Putinin vierailun jälkeen?

 

[fulcrum]

Jos tero-ristillä on jo ase jolla ampua poliisia niin tuskin viitsisi enää yrittää hankkia lisää aseita? Kyllä hän varmaan pistäisi pyssyn laulamaan heti ensimmäisen tilaisuuden tullen.

Mieleen tulee että olisiko tässä tosiaan joku jengipuuha ollut menossa, jolle paikalle joku vasikka tai kilpaileva kriminaali olisi soittanut skoudet.

 

[aj77]

Ihmettelen tuota "Terroristi" määritelmän sisäistämistä. Terroristi on sellainen ja tällainen. Terroristi ei jätä eloon. Terroristi voisi kyllä tehdä sitä ja tätä. Ei veljet. Ei todellakaan. Kaikki nuo käsitykset ovat täysin vääriä terroristeista mitä olemme nähneet. Isisporukan terävin kärki on varmasti saanut hyvän koulutuksen,mutta ei se mene mitenkään yksiin näiden yksinäisten puukkomiesten tai useiden kymmenien autolla päin seinää ajavien reppanoiden kanssa. Tosiaan jos tuossa olisi motiivina pelkät aseet, niin silloin ammattirikolliset jäisi pois,koska aseita on ja paljon. Sen sijaan laiton paperiton Muhamedin ihailija joka ei osaa kunnolla kieltä onkin eri juttu.
Mutta siis tämä spekulaatio vain jos tavoitteena oli pelkät aseet. Olen aina miettinyt mistä Mehmed saisi suomessa pyssyn.

 

[Raakku]

Mitä vieras valta hakisi porvoolaiselta teollisuusalueelta? Jos tapahtumapaikalla olisi jotakin erikoista, varastamisen arvoista, niin media olisi jo kertonut siitä. "Kyllähän myö vaimon kanssa on ihmetelty, kun siellä jatkuvasti lappaa virkapukuisia sotilaita", kertoo viereisen lounasravintolan yrittäjä Matti Lohtaja. Sitä paitsi luulisi, että tuollainen operaatio voitaisiin toteuttaa muutenkin käyttäen kiistettäviä operatiiveja.

Toki, voihan tämä olla jokin kosto Airiston helmen tapahtumista. Putinin vierailua seuraavana päivänähän oli juttua kyberhyökkäyksistä usean viranomaisen sivuille. Nyt sitten tämä, näin pian Putinin vierailun jälkeen?

Venäläiset kyllä osaa olla röyhkeitä, ei sen puoleen. Valtiolliseen toimijaan en usko tässä tapauksessa. Venäjällä vain vähääkään isommat rikolliset luultavasti omaavat kyllä yhteyksiä valtiollisiin elimiin ja toimijoihin. Voihan hyvinkin olla tekijät venäläisiäkin, jos alueella majoittautuu hämäräperäisempää porukkaakin.

 

[Masterplan]

Mitä vieras valta hakisi porvoolaiselta teollisuusalueelta? Jos tapahtumapaikalla olisi jotakin erikoista, varastamisen arvoista, niin media olisi jo kertonut siitä. "Kyllähän myö vaimon kanssa on ihmetelty, kun siellä jatkuvasti lappaa virkapukuisia sotilaita", kertoo viereisen lounasravintolan yrittäjä Matti Lohtaja. Sitä paitsi luulisi, että tuollainen operaatio voitaisiin toteuttaa muutenkin käyttäen kiistettäviä operatiiveja.

Toki, voihan tämä olla jokin kosto Airiston helmen tapahtumista. Putinin vierailua seuraavana päivänähän oli juttua kyberhyökkäyksistä usean viranomaisen sivuille. Nyt sitten tämä, näin pian Putinin vierailun jälkeen?

Foliohattu päässä edelleen: Forenom on majoittanut jotain erittäin mielenkiintoista lähi-idässä aiemmin vaikuttanutta henkilöä. Henkilöstä kiinnostunut taho on nyttemmin löytänyt etsimänsä. Lähi-idässä aiemmin vaikuttanut henkilö havainnut tarkkailun ja soittanut omasuojaksi suomen luotettavan poliisin paikalle, jolloin tilanne eskaloitunut. (Edit: kirjoitusvirheet)

 

[kaislajääkäri]

Toivottavasti tähän caseen ei liity vielä yksi laukaus, eli se millä viranomaiset ampuvat tiedotuslinjallaan itseään jalkaan...