Kahta poliisia ammuttu Porvoossa

No niinno, ny on isosti näytetty airiston helmellä, ettei täällä venakko pyäri ilman seuuuuraamuksia. Eikä ruåttalaiset kovan linjan rikollisetkaan. Mitähän seuraavaks? Mikä on sellanen kansaan vetoava kohde peeärrälle?

Airiston helmi
-pikapikaa tiedustelulait päälle, pakkopakko

Veljekset
-reaaliaikanen seuranta päälle, pakkopakko

Tuntematon terrorikeke tms.
-kasvojentunnistus pitää saada, pakkopakko
Eikö vieläkään löytynyt lääkkeitä?
 
Minua on ihmetyttänyt lähinnä se että miksi ei haettu respasta avaimia ja menty niillä sisään :ROFLMAO: Ei olisi ollut yhtä näyttävää ja mediaseksikästä kun moottorisaha, mutta helpompaa ja halvempaa nyt kuitenkin.
Halpismotellin respa ei välttämättä ole auki klo 4 aamulla? Ainakaan Suomessa. Oli kiire, ei jääty etsimään omistajaa, herättelemään ja aiheuttamaan kalabaliikkia ennen rynnäkköä.
 
Puhelinhan saattaa olla jonkun muun kuin veljesten...

Muuten puhelimen päälläpito on erikoista...

Mutta selvyysiihenkin tulee aikanaan. Sanosin, että asiaan liittyy jokin kolmas osapuoli...muuten asiassa ei ole järjen hiventäkään. Ja impulsiiviseksi veljeksiä on vaikea sanoa, kun kerran kuukausikaupalla olivat ihan rauhallisesti motellissa.
 
Asiaan liittyen: Miten hyviä nykyään on kaikenlaiset sähkösahat? Tiedän, että on akkukäyttöisiä moottorisahoja, mikä olisi epäilemättä kätevä esim. poliisin peräkontissa (ei sillä, että odottaisin sellaista vakiovarustukseksi), mutta kuinka paljon hitaampi se olisi ja kuinka paljon hiljaisempi se olisi?
Tuosta: https://www.sawarmor.com/9-tactical-breaching-rescue-kit-w-broco-diamond-ripper-blades/
Systeemin perustana siis ihan normaali akkukäyttöinen raskaampaa tekoa oleva kulmahionta-kone, ylläolevassa tapauksessa Makita. Vastaavia ollut jo vuosikausia kovassa ammattikäytössä raksoilla, jne. Taika on tuossa Brocon terässä, joita ei käsittääkseni joka Bauhausista löydy. Menee lähes samaa vauhtia läpi useimmista materiaaleista kuin tarkoitukseen tehty moottorisaha, osasta (metallista) ehkä nopeamminkin, puusta tod näk hitusen hitaammin.

Samaa settiä saa 4,5 tuumaisella kiekolla ja kevyemmällä koneella - näitä voisi olla partioautoissa laajemminkin, mutta veikkaan että suorituskyky laskee about yhtä paljon kuin sen laadukkaan, ammattikäyttöön tehdyn järeämmän vehkeen ja kotinikkarin halvan "kertakäyttö-työkalun" välillä muutenkin.
 
Kyselen nyt uudestan:
Missä vaiheessa poliisit menivät ratsaamaan motellihuoneen? Käsittääkseni oli melko aamua jo.
Mistä saivat tiedon missä pahat pojat on. Heidän täytyi jo tietää keitä he ovat, saadakseen tietää missä he
asuvat.
Miksei poliisit hakeneet avaimia respasta? Mikäli tämä oli ilman palvelua-maksettuasi etukäteen-avaimet saa ABC:ltä-motelli, olisi kestänyt vähän kauemmin. Tuskin poliisit odotti, että pojat löytyy koisimasta.
Kuuluuko poliisin varustukseen moottori-, sähkö-, akku-saha.

Taas mennään tukiasematietoihin.
Sillä hetkellä kun mentiin sisään motellihuoneeseen, olivat puhelimet jo kuuntelussa ja seurannassa.


Halpismotellin respa ei välttämättä ole auki klo 4 aamulla? Ainakaan Suomessa. Oli kiire, ei jääty etsimään omistajaa, herättelemään ja aiheuttamaan kalabaliikkia ennen rynnäkköä.

Onko tuo klo 4 joku varma tieto, vai hatusta?
Kiire, miksi?
 
Konnaveljekset tulivat Suomeen duunikeikalle. Vikoina päivinä ajattelivat pölliä jotakin tavaraa teollisuusalueelta bonuksena. Olivat ehkä lenkkeillessään tai paikallistuntemuksensa takia tienneet mihin menevät. Keikka keskeytyi poliisin tuloon, mikä johtui siitä, että "poliisille mielenkiintoinen henkilö" soitti. Vikojen päivien keikka on loogista koskapa ei sitä nyt heti käydä pöllimässä jotakin ja sitten jäädä rikospaikalle pariksi kuukaudeksi odottelemaan kiinnijäämistä. Tuskinpa kukaan olisi perästä kaipaillut miellyttävästi käyttäytyviä työtä pelkäämättömiä miehiä. Poliisipartion tullessa katujen, alamaailman ja vapaaottelun karaisemat ja epäilemättä kovaotteiset miehet itsevarmoina ehkä vain ajattelivat kääntää tilanteen voitokseen ja siinä samalla saada keikalta parempaa saalista eli aseita. Eikös se niin mene, että voittaja kääntää tilanteet voitoksi ja toimii eikä odota, että joku muu sen tekee? Olisihan se tuon tyyppisille streetwise machoille sulka hattuun, poliisin saapuessa pidättämään näytetään nopeilla aseenhaltuunottotekniikoilla "reinikaiselle" mistä se kana pissii ja nauretaan tätä sitten kaljapullon äärellä ja muistellaan vanhana.

Miksi näin? Ehkä he ajattelivat, että Suomen poliisi on pehmeä kuten Ruotsin poliisi ja antaa aseet tuosta vain, ei ammu takaisin ja lähde takaa-ajoon "koska se vaarantaa liikenneturvallisuutta" ym. Tilanne oli ehkä laskettu niin, että yllätyksellä tilanne otetaan haltuun ja se ei siitä eskaloidu kun on riittävän vakuuttava. En epäile näiden miesten vakuuttavuutta. No eskaloitui se kuitenkin eli pieleen meni ja loppu on historiaa.
 
Epäillyt ampujat jäivät kiinni puoli yhdeksän aikaan sunnuntai-iltana.
Motellin omistaja kertoo saaneensa poliiseilta soiton yhdeksän aikaan sunnuntai-iltana.

– He soittivat ilmeisesti sen jälkeen, kun he olivat menneet huoneeseen. He kysyivät, asunko kaukana ja sanoin, että minulla menee vartti motellille. Kun tulin paikalle, he olivat täällä.

 
Aikuinen ihminen. Mitä lääkkeitä nyt pitää syödä, että kelpaa? Luettele mieluusti toimintamekanismin mukaan, ja miksi juuri ne, eikä mitenkään ympäripyöreästi länkyttäen. Ja mistä löydän ne?

Varmaan sellaisia lääkkeitä, jotka estävät tälläisiä vainoharhoja:

En yllättyisi, jos:
-Aseissa olikin paukkupatruunoita
-Keijot onkin tiedustelupalvelun palkkalistoilla
-Prosessia, missä operaattori luovuttaa poliisille kännyn seurantatiedot vaaditaan reaaliaikaiseksi
-aseiden saamista kiristetään
-jotain muuta, mitä?

No niinno, ny on isosti näytetty airiston helmellä, ettei täällä venakko pyäri ilman seuuuuraamuksia. Eikä ruåttalaiset kovan linjan rikollisetkaan. Mitähän seuraavaks? Mikä on sellanen kansaan vetoava kohde peeärrälle?
Airiston helmi
-pikapikaa tiedustelulait päälle, pakkopakko
Veljekset
-reaaliaikanen seuranta päälle, pakkopakko
Tuntematon terrorikeke tms.
-kasvojentunnistus pitää saada, pakkopakko

Vai onko kyseessä ainoastaan se, että foliohattu on jäänyt liian tiukalle ja sen vuoksi harhaisimmatkaan salaliittoteoriat eivät pääse pakoon pääkopasta vaan jäävät muhimaan?

Ihmisiä on ammuttu ja vakavasti loukkaantunutkin, ja on mielestäni uhrien ja omaisten kannalta erittäin sopimatonta hörhöillä täällä siitä, että kyseessä on vaan joku tiedustelupalvelun jekku, jossa on käytetty paukkupatruunoita. Koko teoria on ihan jokaiselta kannalta niin älytön, että oksat pois. Kukaan normaalilla järjenjuoksulla varustettu ihminen ei tälläisiä esittäisi.
 
Vai niin. No todista vääräksi, äläkä kiukuttele kuin lapsi ja länkytä niitänäitä. Lääkkeitä käskit ottamaan, muttet kerro mitä. Sekin on vähän huono neuvo. Suhtaudutko muihinkin ihmisiin, joita et ymmärrä, samalla tavalla. Olet varmasti hieno työkaveri. Oletko jo lopettanu vaimos hakkaamisen?
 
Poliisit siis meni motellihuoneeseen lähes vuorokausi ammuskelun jälkeen.
Silloin veljekset olivat jo kiinni tai melkein kiinni. Joka tapauksessa tiedettiin heidän sijaintinsa.
 
Poliisit siis meni motellihuoneeseen lähes vuorokausi ammuskelun jälkeen.
Silloin veljekset olivat jo kiinni tai melkein kiinni. Joka tapauksessa tiedettiin heidän sijaintinsa.

Jos noin on, niin oven leikanneet hessu hopot saisivat itse maksaa sen oven, eivätkä veronmaksajat. Jos aika ei piisaa avainten vartin odotteluun, kun epäillyt ovat kaukana/kiinni, niin..
 
Poliisi on voinut mennä moottorisahalla sisälle vain siksi ettei ole halunnut avaimia kyselemällä levitellä etukäteistietoa seuraavasta liikkeestään. Tuossa vaiheessa ei ole välttämättä vielä selvyyttä hotellin pitäjän suhteesta kaksikkoon.
PS: Ei se ovi tässä sirkuksessa enää paljoa maksa.
 
Vai niin. No todista vääräksi, äläkä kiukuttele kuin lapsi ja länkytä niitänäitä. Lääkkeitä käskit ottamaan, muttet kerro mitä. Sekin on vähän huono neuvo. Suhtaudutko muihinkin ihmisiin, joita et ymmärrä, samalla tavalla. Olet varmasti hieno työkaveri. Oletko jo lopettanu vaimos hakkaamisen?

Ei oo tiedemiehen tehtävä osoittaa Raamattua sepitteeksi vaan papin tehtävä osoittaa se todeksi. Tätä kutsutaan todistustaakaksi ja se on aina väitteen esittäjällä.
 
Jos noin on, niin oven leikanneet hessu hopot saisivat itse maksaa sen oven, eivätkä veronmaksajat. Jos aika ei piisaa avainten vartin odotteluun, kun epäillyt ovat kaukana/kiinni, niin..
En sillä, että poliisit olisi väärin tehnyt, saivatpahan harjoitusta. Konaiskuvan suhteen merkitystä.
 
Back
Top