Kaksoiskansalaiset, viides kolonna?

Heikkiv kirjoitti:
Onkohan tässä sama harha kuin X:ssä eli hyvin pieni vähemmistö huutaa ja tulee harha että isokin enemmistö olisi sitä mieltä ?

Minä vain kysyn, en ole mitään mieltä, saatikka tiedä. Joka tapauksessa kaksoiskansalaisuuksien myöntäminen oli kauhistuttava virhe aikoinaan Suomen poliitikoilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta ja jokainen Venäjän kansalainen on velvollinen toimimaan myös ulkomailla asuessaan äiti venäjän parhaaksi ja eduksi. Siinä mielessä 100% venäjän kansalaisista on potentiaalisia riskitekijöitä. Se ei tarkoita että 100% noudattaisi toisen kotimaansa lakeja. Uskoisin kyllä riittävän monen noudattavan että asiasta tulee ongelma
 
Viimeksi muokattu:
Stanley kirjoitti:
Aloin miettimään, että miksi meillä on jotain näin jumalattoman tyhmää olemassa, kuin Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuus. Lyhyen selvittelyn jälkeen syy on vuoden 2003 kansalaisuuslaki, jossa Suomen kansalaisuuden voi saada huolimatta mistä tahansa muusta kansalaisuudesta, jos kansalaisuuden ehdot muutoin täyttyvät. Tämän paskan järjestelyt eivät ole mitään ryssän kanssa kaksistaan sovittua, vaan kansalaisuuslain oheistuote. Onkohan sitten muilla länsimailla yhtä tyhmä systeemi, niin joku voi vaikka kerätä koko sarjan EU passeja? On se vakoojienkin työ mennyt helpoksi, kun vihollismaan passin saa jojoilemalla muutaman vuoden maassa sosiaaliturvalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä. Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuus olisi pitänyt sallia vain Venäjällä asuville itämerensuomalaisille kansoille (käytännössä siis inkeriläisille ja itäkarjalaisille), ja silloinkin rajoituksin (mm. tarkka selonteko taustoista).
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top