Kaksoiskansalaiset, viides kolonna?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Heikkiv kirjoitti:
Onkohan tässä sama harha kuin X:ssä eli hyvin pieni vähemmistö huutaa ja tulee harha että isokin enemmistö olisi sitä mieltä ?

Minä vain kysyn, en ole mitään mieltä, saatikka tiedä. Joka tapauksessa kaksoiskansalaisuuksien myöntäminen oli kauhistuttava virhe aikoinaan Suomen poliitikoilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä ei tunnusta kaksoiskansalaisuutta ja jokainen Venäjän kansalainen on velvollinen toimimaan myös ulkomailla asuessaan äiti venäjän parhaaksi ja eduksi. Siinä mielessä 100% venäjän kansalaisista on potentiaalisia riskitekijöitä. Se ei tarkoita että 100% noudattaisi toisen kotimaansa lakeja. Uskoisin kyllä riittävän monen noudattavan että asiasta tulee ongelma
 
Viimeksi muokattu:
Stanley kirjoitti:
Aloin miettimään, että miksi meillä on jotain näin jumalattoman tyhmää olemassa, kuin Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuus. Lyhyen selvittelyn jälkeen syy on vuoden 2003 kansalaisuuslaki, jossa Suomen kansalaisuuden voi saada huolimatta mistä tahansa muusta kansalaisuudesta, jos kansalaisuuden ehdot muutoin täyttyvät. Tämän paskan järjestelyt eivät ole mitään ryssän kanssa kaksistaan sovittua, vaan kansalaisuuslain oheistuote. Onkohan sitten muilla länsimailla yhtä tyhmä systeemi, niin joku voi vaikka kerätä koko sarjan EU passeja? On se vakoojienkin työ mennyt helpoksi, kun vihollismaan passin saa jojoilemalla muutaman vuoden maassa sosiaaliturvalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä. Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisuus olisi pitänyt sallia vain Venäjällä asuville itämerensuomalaisille kansoille (käytännössä siis inkeriläisille ja itäkarjalaisille), ja silloinkin rajoituksin (mm. tarkka selonteko taustoista).
 
Sopiskohan tähän tämä.
yle.fi

Suomen venäjänkielisistä 13 prosenttia hyväksyy suoraan Venäjän sotatoimet Ukrainassa, ilmenee kyselystä

Vastaajista 15 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa asiaan, ja kuusi prosenttia ei halunnut vastata.
yle.fi yle.fi
www.is.fi

Näin Suomen venäjänkieliset suhtautuvat Ukrainan sotaan

Venäjän talouspakotteille, Ukrainan pakolaisten vastaanottamiselle tai Ukrainan tukemiselle ei Suomen venäjänkielisiltä kyselyn perusteella juuri heru tukea. Myös luottamus suomalaiseen mediaan on vähäisempää.
www.is.fi www.is.fi

Suomessa asuvista venäjänkielisistä kyselyn mukaan 13% tukee täysin Venäjän toimia, 15% ei osannut vastata ja 6% ei halunnut vastata. Vapaista vastauksista on kuitenkin pääteltävissä, että tuki Venäjälle on isompaa kuin tulokset antaa ymmärtää.

Joitakin vastauksia:
”Vastustan sotatoimia, mutta ymmärrän, että (Venäjän presidentti Vladimir) Putin halusi länsimaiden olevan luottamuksensa arvoinen ja Ukrainan olevan puolueeton, joten en tiedä, miten viimeiseen kysymykseen tulisi vastata, liian vaikeaa.”
”En haluaisi puhua aiheista, jotka ovat poliittisia. Kaikki, mikä koskee Ukrainan sotaa ja Suomen liittymistä Natoon on minulle yhdentekevää, en seuraa uutisia.”
”Toinen osapuoli on Yhdysvallat ja maailmanhallitus. Toinen osapuoli pakotti Venäjän toimimaan näin. Minua ei niinkään huoleta Venäjän hyökkääminen Suomeen, vaan päinvastoin se, että Suomi ryhtyy väkivaltaisuuksiin Venäjää vastaan.”

Myös joillakin Ukrainassa syntyneillä on ymmärrystä Venäjän toimille (voi olla siis, että on kuitenkin Venäjältä muuttanut Suomeen, tuossa ei taida olla mitään erittelyä sille, että kuinka iso osa vastaajista on pelkästään Ukrainan kansalaisia tai Ukrainasta Suomeen tulleita, jos he siis ovat ollenkaan mukana kyselyssä, ainakin latvialaiset ja virolaiset venäjänkieliset on mukana, mutta heitä on alle 100, kyselyyn vastasi se melko perus 1000 henkilöä).
Trendi on, että ne jotka ovat vähän aikaa olleet Suomessa, ovat enemmän huolissaan Venäjän toimista kuin pitempään olleet, mutta hekään eivät tue voimakkaasti Venäjälle asetettuja sanktioita. Vanhat, pitemmän aikaa Suomessa asuneet, Itä- ja Pohjois- Suomessa elävät kannattavat enemmän Venäjän toimia ja luottavat enemmän Venäjän mediaan. 34 % luottaa Suomen mediaan, aiemmassa kyselyssä sama lukema oli 41%
NATO jäsenyys parantaa 21% mielestä turvallisuutta ja 37% mielestä ei.
Lisäksi on huomioitavaan, että 2022 jolloin edellisen kerran kysely tehtiin kieltäytyi 23 prosenttia vastaamasta kokonaan ja nyt 41%.

Todettakoon, että eihän toi venäläisten integroituminen Suomeen kovin hyvältä näytä tän kyselyn perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Krimin valtauksen jälkimainingeissa täällä pohdittiin mm. sotaa Suomen ja ryssän välillä. Esitin näkemyksenäni, että sodan syttyessä kaksoiskansalaiset pitäisi internoida, koska ovat ryssän käsityksen mukaan ryssiä, ja heidän lakiensa mukaan velvollisia toimimaan rodinan puolesta.

Sain vähän sapiskaa moisista ajatuksista, mutta nykytietämys taitaa tukea ainakin selkeää kontrollia, jos ei täydellistä eristämistä tehtäisikään. Toisaalta kuka pystyy kontrolloimaan kymmeniä tuhansia, jos saavat liikkua vapaasti.
 
Tulkitsen venäjänkielisen antaman vastauksen niin, että se joka selkeästi vastauksessaan vastustaa Putinin sotaretkeä, on rehellinen.

Se joka selkeasti tukee on myös selvä vastaus.

Se joka kiertelee vastauksensa kanssa, voidaan laskea Putinin linjan tukijaksi. En pidä ollenkaan uskottavana, että jollain ei ole mitään mielipidettä Putinin sotaisuudesta. Tällainen on vain sitä venäläisille tyypillistä totuuden välttelyä johon ovat äidinmaidosta kasvaneet. Ei luottoa.

Tutkimuksia tehdään jatkuvasti väärin kun siellä on mukana mahdollisus välttää asiaa vastaamalla "en tiedä".
MIelipide-ammattilaiset tunnistavat tämän ongelman. Jossain sillä ei ole niin suurta merkitysta mutta neutraali vaihtoehto ei kuulu tällaiseen kyselyyn jossa oikeasti halutaan näkymä venäjänkielisten mieleen.

.
 
Luvut ovat aivan liian positiivia, kyselyyn vastasi 1000 ihmistä mutta lisäksi yli 400 kieltäytyi osallistumasta tähän.

"Vuonna 2022 ihmisiä, jotka kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn, oli 23 prosenttia, nyt 41 prosenttia kieltäytyi. "
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top