Kantahenkilökunnan rikokset, palvelusrikokset, tutkinnat, rikkomukset ja maan tavat(jne) puolustusvoimissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja zlm
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mitä vittua.
Noilla näytöillähän pääsee FSB:n terroristikuulustelijaksi.

4 vuoden sijaan voisi lopun ikäänsä etsiä pyöreästä huoneesta kulmia.
 
Viimeksi muokattu:
Niin siis nämä miehimykset on itse halunneet tuollaista vähän rankempaa settiä vanillan sijaan ja kyse on kai lähinnä siitä voiko itsensä silpomiseen antaa suostumusta ellei silpoja ole lääkäri ja taustalla ole jotain sopivaa "diagnoosia".

9394040.jpg

Tää kullinsa irti leikkauttanut henkilöhän on ollut ilmeisen tyytyväinen operaatioon, kun on mennyt vielä toisenkin kerran leikattavaksi.

Toisen tapauksen osalta taas henkilö varmaan on itkenyt ja ulvonut sekä pyytänyt armoa raipan iskiessä jne, mutta ei ole ehkä käyttänyt turvasanaa? Käsittääkseni se on vasta se, joka katkaisee toiminnan tuollaisessa seksissä ja itku, huuto ja kieltäminen vähän niinku kuuluu asiaan.

Kaikki osalliset kuuluisivat piikkilangan taakse tahdon vastaiseen hoitoon.
 
Niin siis nämä miehimykset on itse halunneet tuollaista vähän rankempaa settiä vanillan sijaan ja kyse on kai lähinnä siitä voiko itsensä silpomiseen antaa suostumusta ellei silpoja ole lääkäri ja taustalla ole jotain sopivaa "diagnoosia".

Katso liite: 95760

Tää kullinsa irti leikkauttanut henkilöhän on ollut ilmeisen tyytyväinen operaatioon, kun on mennyt vielä toisenkin kerran leikattavaksi.

Toisen tapauksen osalta taas henkilö varmaan on itkenyt ja ulvonut sekä pyytänyt armoa raipan iskiessä jne, mutta ei ole ehkä käyttänyt turvasanaa? Käsittääkseni se on vasta se, joka katkaisee toiminnan tuollaisessa seksissä ja itku, huuto ja kieltäminen vähän niinku kuuluu asiaan.

Kaikki osalliset kuuluisivat piikkilangan taakse tahdon vastaiseen hoitoon.
Vihapuhetta Suomen oikeuslaitokselta, kohta heiluu satenkaariliput eduskuntatalon edessä.
 
Niin siis nämä miehimykset on itse halunneet tuollaista vähän rankempaa settiä vanillan sijaan ja kyse on kai lähinnä siitä voiko itsensä silpomiseen antaa suostumusta ellei silpoja ole lääkäri ja taustalla ole jotain sopivaa "diagnoosia".

Katso liite: 95760

Tää kullinsa irti leikkauttanut henkilöhän on ollut ilmeisen tyytyväinen operaatioon, kun on mennyt vielä toisenkin kerran leikattavaksi.

Toisen tapauksen osalta taas henkilö varmaan on itkenyt ja ulvonut sekä pyytänyt armoa raipan iskiessä jne, mutta ei ole ehkä käyttänyt turvasanaa? Käsittääkseni se on vasta se, joka katkaisee toiminnan tuollaisessa seksissä ja itku, huuto ja kieltäminen vähän niinku kuuluu asiaan.

Kaikki osalliset kuuluisivat piikkilangan taakse tahdon vastaiseen hoitoon.
Viimein kolmanne vankeuspäivänsä jälkeen uhrin onnistui irrottautumaan kahleistaa ja saamaan käsiinsä puhelimensa, jolla hän soitti hätäkeskuksen. Poliisi pelasti uhrin maakellarista.


Selkeästi jotenkin poikennut sovitusta jos on soittanut hätäkeskukseen

 
Selkeästi jotenkin poikennut sovitusta jos on soittanut hätäkeskukseen

Kyllähän uutisoinnista saa käsityksen että tämä ammattisotilas ei ole ekaa kertaa ollut osallisena tuollaisessa rajussa BDSM seksissä, vaan se on ollut osa hänen elämäänsä kasarilta saakka. Kuitenkaan aiemmin se ei ole johtanut tuomiohin, vaikka aika varmaa on että raippa ja kahleet eivät ensimmäistä kertaa olleet käytössä. Nyt ulkomaalaisen kumppanin kanssa johti. Kyllä tämä mielestäni kertoo, että hänellä on ollut skenen yleisesti tiedetyt pelisäännöt jollain tapaa hallussa.

Veikkaan vahvasti, että tämä ulkomaalainen kumppani ei ole ymmärtänyt tai muistanut turvasanan merkitystä ja siksi leikki on mennyt alkuperäistä suunnitelmaa pidemmälle tekijän eläytyessä rooliinsa oikein kunnolla.

Ihan yhtenä vaihtoehtoisena spekulaationa heitän, että uhri on ollut työvoimapulaa paikkaava aivokirurgi, jonka suomenkielen osaaminen on rajoittunut sanoihin "kiitos", "vittu" ja "rasisti".

Siinä on sitten tullut varmaan paniikki turvasanaa muistellessa, kun akti onkin jatkunut ja jatkunut. Ei orjalta ole kai tarpeen kysellä mielipiteitä leikin alettua? Jos rajat tulee vastaan niin turvasana on sitä varten. Ilman sitä kaikki tapahtuva pitäisi ajatella kuuluvan leikkiin suostumuksella, vaikka orja kieltäisi ja vinkuisi armoa isännältä rooliinsa eläytyen.

Siksi joku "plese no more sir" kyyneleet silmissä kullin painuessa nieluun on vain kaiketi lisännyt tekijän kiimaa ja kuulunut hänen ajatuksissaan vain vahvaan eläytymiseen sen sijaan, että turvasanaksi sovittu esim "torjuntahävittäjä" olisi lopettanut session.

Todennäköisesti kysymys on enemmän väärinkäsityksestä sääntöjen osalta kuin sellaisesta rikoksesta, jollaiseksi sen rikosnimikkeiden puolesta helposti mieltäisi. Se kai noissa touhuissa on aina riskinä.

En siis puolustele tätä degeneraattia lainkaan. Päinvastoin kaikki osalliset ovat hoidon tai reippaan leirielämän tarpeessa.
 
Kyllähän uutisoinnista saa käsityksen että tämä ammattisotilas ei ole ekaa kertaa ollut osallisena tuollaisessa rajussa BDSM seksissä, vaan se on ollut osa hänen elämäänsä kasarilta saakka. Kuitenkaan aiemmin se ei ole johtanut tuomiohin, vaikka aika varmaa on että raippa ja kahleet eivät ensimmäistä kertaa olleet käytössä. Nyt ulkomaalaisen kumppanin kanssa johti. Kyllä tämä mielestäni kertoo, että hänellä on ollut skenen yleisesti tiedetyt pelisäännöt jollain tapaa hallussa.

Veikkaan vahvasti, että tämä ulkomaalainen kumppani ei ole ymmärtänyt tai muistanut turvasanan merkitystä ja siksi leikki on mennyt alkuperäistä suunnitelmaa pidemmälle tekijän eläytyessä rooliinsa oikein kunnolla.

Ihan yhtenä vaihtoehtoisena spekulaationa heitän, että uhri on ollut työvoimapulaa paikkaava aivokirurgi, jonka suomenkielen osaaminen on rajoittunut sanoihin "kiitos", "vittu" ja "rasisti".

Siinä on sitten tullut varmaan paniikki turvasanaa muistellessa, kun akti onkin jatkunut ja jatkunut. Ei orjalta ole kai tarpeen kysellä mielipiteitä leikin alettua? Jos rajat tulee vastaan niin turvasana on sitä varten. Ilman sitä kaikki tapahtuva pitäisi ajatella kuuluvan leikkiin suostumuksella, vaikka orja kieltäisi ja vinkuisi armoa isännältä rooliinsa eläytyen.

Siksi joku "plese no more sir" kyyneleet silmissä kullin painuessa nieluun on vain kaiketi lisännyt tekijän kiimaa ja kuulunut hänen ajatuksissaan vain vahvaan eläytymiseen sen sijaan, että turvasanaksi sovittu esim "torjuntahävittäjä" olisi lopettanut session.

Todennäköisesti kysymys on enemmän väärinkäsityksestä sääntöjen osalta kuin sellaisesta rikoksesta, jollaiseksi sen rikosnimikkeiden puolesta helposti mieltäisi. Se kai noissa touhuissa on aina riskinä.

En siis puolustele tätä degeneraattia lainkaan. Päinvastoin kaikki osalliset ovat hoidon tai reippaan leirielämän tarpeessa.
Jospa heillä on identeettikriisi joten varo, ettet syyllisty kunnianloukkaukseen ja natsismiin.;)
 
Kyllähän uutisoinnista saa käsityksen että tämä ammattisotilas ei ole ekaa kertaa ollut osallisena tuollaisessa rajussa BDSM seksissä, vaan se on ollut osa hänen elämäänsä kasarilta saakka. Kuitenkaan aiemmin se ei ole johtanut tuomiohin, vaikka aika varmaa on että raippa ja kahleet eivät ensimmäistä kertaa olleet käytössä. Nyt ulkomaalaisen kumppanin kanssa johti. Kyllä tämä mielestäni kertoo, että hänellä on ollut skenen yleisesti tiedetyt pelisäännöt jollain tapaa hallussa.

Veikkaan vahvasti, että tämä ulkomaalainen kumppani ei ole ymmärtänyt tai muistanut turvasanan merkitystä ja siksi leikki on mennyt alkuperäistä suunnitelmaa pidemmälle tekijän eläytyessä rooliinsa oikein kunnolla.

Ihan yhtenä vaihtoehtoisena spekulaationa heitän, että uhri on ollut työvoimapulaa paikkaava aivokirurgi, jonka suomenkielen osaaminen on rajoittunut sanoihin "kiitos", "vittu" ja "rasisti".

Siinä on sitten tullut varmaan paniikki turvasanaa muistellessa, kun akti onkin jatkunut ja jatkunut. Ei orjalta ole kai tarpeen kysellä mielipiteitä leikin alettua? Jos rajat tulee vastaan niin turvasana on sitä varten. Ilman sitä kaikki tapahtuva pitäisi ajatella kuuluvan leikkiin suostumuksella, vaikka orja kieltäisi ja vinkuisi armoa isännältä rooliinsa eläytyen.

Siksi joku "plese no more sir" kyyneleet silmissä kullin painuessa nieluun on vain kaiketi lisännyt tekijän kiimaa ja kuulunut hänen ajatuksissaan vain vahvaan eläytymiseen sen sijaan, että turvasanaksi sovittu esim "torjuntahävittäjä" olisi lopettanut session.

Todennäköisesti kysymys on enemmän väärinkäsityksestä sääntöjen osalta kuin sellaisesta rikoksesta, jollaiseksi sen rikosnimikkeiden puolesta helposti mieltäisi. Se kai noissa touhuissa on aina riskinä.

En siis puolustele tätä degeneraattia lainkaan. Päinvastoin kaikki osalliset ovat hoidon tai reippaan leirielämän tarpeessa.
No ei mikään normaali bdsm-leikki karkaa kikkelin leikkaukseen jos turvasana jää sanomatta :D kyllä tässä tuo sotilas sairas sadisti on ja täysin vastuussa, vaikka toinen mamu olisikin
 
No ei mikään normaali bdsm-leikki karkaa kikkelin leikkaukseen jos turvasana jää sanomatta :D kyllä tässä tuo sotilas sairas sadisti on ja täysin vastuussa, vaikka toinen mamu olisikin
Mies ja uhri olivat pitäneet yhteyttä kehonmuokkaussivustolla ja sopineet, että mies poistaa uhrin peniksen. Tuomitulla ei ole lääketieteen koulutusta.

Uhri kertoi, että halusi eroon peniksestään ja feminiinisemmän alapään.

Ennen leikkausta viime maaliskuussa mies allekirjoitutti uhrillaan vastuuvapaussopimuksen ja sitoi uhrin toimenpidetuoliin.

Mies ei antanut uhrille kivunlievitystä eikä seurannut neljän tunnin aikana uhrin tilaa muuten kuin silmämääräisesti. Hän myös videoi tilanteen.

Oikeuden mukaan uhrilla oli toive päästä eroon sukupuolielimestään ja suostumus irtileikkaamiseen, mutta tekijän rikosoikeudellista vastuuta se ei poistanut. Siksi mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä. Oikeus katsoi, että mies harhautti uhria osaamisestaan operaatiossa. Suostumus ei ollut muodollisesti pätevä.

Uhrille joudutaan tekemään jatkossa korjaavia toimenpiteitä. Kyse oli vakavasta terveyden vahingoittamisesta, oikeus totesi.

KOLME kuukautta myöhemmin sama uhri halusi jatkotoimia ja saapui taas miehen asunnolle. He allekirjoittivat sopimuksen operaatiosta taas ilman puudutusta. Mies esiintyi taas kirurgian ammattilaisena.

Mies leikkasi viillon uhrin kivespussiin, mutta leikkauksen aikana hänen kätensä alkoivat vapista eikä hän pystynyt viemään toimiaan loppuun. Hänet tuomittiin törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.


Suora lainaus Hesarin jutusta. Yhdessä sovittu homma, mutta laki ei salli ns. loukatun suostumusta jos teko täyttää törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen tunnusmerkistön. Tällä samalla perusteellahan armomurha kuolevan ihmisen pyynnöstä on myös rikos, vaikka suostumus olisi sinällään vilpitön ja hyvin dokumentoitu.

Kullinsa menettänyt "uhri" on kaiketi ollut tyytyväinen saamaansa sukuelinkirurgiaan, kun on kerran kolme kuukautta myöhemmin palannut operoitavaksi.

Silti tekona jotain aivan muuta kuin se, että silpoisi jonkun satunnaisen sängyn päätyyn kahlitun seksikumppanin saati että jos kyseessä olisi joku lapsi, joka olisi silpomisen lisäksi raiskattu ja tapettu. Se BDSM leikki oli sen toisen "uhrin" osalta.

Kyllä tässä on kaikki osalliset olleet aivan helvetin sekaisin.
 
Viimein kolmanne vankeuspäivänsä jälkeen uhrin onnistui irrottautumaan kahleistaa ja saamaan käsiinsä puhelimensa, jolla hän soitti hätäkeskuksen. Poliisi pelasti uhrin maakellarista.


Selkeästi jotenkin poikennut sovitusta jos on soittanut hätäkeskukseen

Jospa hän oli vaan unohtanut turvasanan.
 
Ottakaa huomioon, että vielä uhri numero kakkosen pelivälineen katkaisun jälkeen kolmas, saksalainen oli aikeissa tulla ja sille oli suunniteltu ikuinen vankeus ja tappaminen (murha?). Kunnes poliisi soitti sille ja se älysi olla tulematta.

Briteissähän oli samanlainen porukka myös vasta otsikoissa.
Hitto miten sekoa porukkaa.
 
Kyllähän uutisoinnista saa käsityksen että tämä ammattisotilas ei ole ekaa kertaa ollut osallisena tuollaisessa rajussa BDSM seksissä, vaan se on ollut osa hänen elämäänsä kasarilta saakka. Kuitenkaan aiemmin se ei ole johtanut tuomiohin, vaikka aika varmaa on että raippa ja kahleet eivät ensimmäistä kertaa olleet käytössä. Nyt ulkomaalaisen kumppanin kanssa johti. Kyllä tämä mielestäni kertoo, että hänellä on ollut skenen yleisesti tiedetyt pelisäännöt jollain tapaa hallussa.

Veikkaan vahvasti, että tämä ulkomaalainen kumppani ei ole ymmärtänyt tai muistanut turvasanan merkitystä ja siksi leikki on mennyt alkuperäistä suunnitelmaa pidemmälle tekijän eläytyessä rooliinsa oikein kunnolla.
Itse taas näkisin niin, että se pelkkä ruoskiminen ja muu alistaminen ei enää riitä vaan on halua siirtyä seuraavalle asteelle. Mihin nyt tuo kullin leikkaaminen viittaisi. Ja jos hakee itselleen orjaa sanoilla "elossa et pääse pois" tjsp, niin aika pitkällä ollaan jo menossa samaan sarjaan sen Saksalaisen kannibaalin kanssa joka murhasi ja söi suostuvaisen yksilön.

Se mitä touhutaan makuuhuoneessa on jokaisen oma asia, mutta kyllähän tuon kaverin touhut menee jo siihen suuntaan, että kohta joku kuolee. Potentiaalinen sarjamurhaaja kyseessä. Vähän sama kuin se Tanskalainen sukellusvenemies joka päätti viimein toteuttaa fetissinsä ja silpoi toimittajan.
 
Itse taas näkisin niin, että se pelkkä ruoskiminen ja muu alistaminen ei enää riitä vaan on halua siirtyä seuraavalle asteelle. Mihin nyt tuo kullin leikkaaminen viittaisi. Ja jos hakee itselleen orjaa sanoilla "elossa et pääse pois" tjsp, niin aika pitkällä ollaan jo menossa samaan sarjaan sen Saksalaisen kannibaalin kanssa joka murhasi ja söi suostuvaisen yksilön.

Se mitä touhutaan makuuhuoneessa on jokaisen oma asia, mutta kyllähän tuon kaverin touhut menee jo siihen suuntaan, että kohta joku kuolee. Potentiaalinen sarjamurhaaja kyseessä. Vähän sama kuin se Tanskalainen sukellusvenemies joka päätti viimein toteuttaa fetissinsä ja silpoi toimittajan.
Jotenkin sopii tommonen leppoinen villasukkia neulova setä siihen perinteiseen elokuvien sadistiseen sarjamurhaajaan.
 

………………………….

-Uhrinsa peniksen irti leikannut Ari Juhani Joki, 58, tuomittiin keskiviikkona 4 vuoden vankeusrangaistukseen.

-Vuonna 1965 syntynyt laukaalainen Joki on Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkillä palkittu kapteeni, joka palveli Tikkakosken järjestelmäkeskuksessa.

-Puolustusvoimissa Joki on työskennellyt someprofiilinsa mukaan vuodesta 1990 alkaen ensin Merivoimissa tutkista ja muista järjestelmistä vastaavana aliupseerina ja sittemmin Tikkakoskella järjestelmäinsinöörinä. Sähköinsinöörikoulutuksensa hän on saanut Riihimäellä Hämeen ammattikorkeakoulussa.

-Kapteeniksi Joki ylennettiin Puolustusvoimain lippujuhlan päivänä 4. kesäkuuta vuonna 2016. Neljä vuotta myöhemmin tasavallan presidentti myönsi vehniäläiselle järjestelmäinsinöörille Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkin.

-Yksi Laukaan Vehniän naapurikylistä on Tikkakoski, jossa sijaitsee Jyväskylän varuskunta ja siihen kuuluva logistiikkalaitos järjestelmäkeskuksineen.

-MTV Uutisten mukaan Joki oli töissä Puolustusvoimien järjestelmäkeskuksessa vielä rikosepäilyjen tultua julki, mutta sittemmin hänet irtisanottiin.

-Käräjäoikeus tuomitsi Joen menettämään sotilasarvonsa.

-Joki harrastaa käsitöitä ja kulttuuria. Somessa hän on julkisissa päivityksissään esitellyt neulomisiaan ja muita käsitöitään sekä kertonut taidenäyttelyistä, musikaaleista ja klassisen musiikin konserteista, joissa on käynyt.

-Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomion mukaan Joki syyllistyi törkeään vapaudenriistoon, pahoinpitelyyn, törkeään pahoinpitelyyn, lievään ampuma-aserikokseen ja törkeän pahoinpitelyn yritykseen.

-Käräjäoikeus hylkäsi syytteet törkeästä seksuaalisesta kajoamisesta, törkeästä raiskauksesta ja törkeästä henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

-Rangaistusta lievensi osittain asianomistajien ”poikkeuksellisen suuri oma myötävaikutus, eli suostumus menettelyyn, joka on ollut omiaan heikentämään tekijän kykyä noudattaa lakia”.

-Suostumus tekoon ei kuitenkaan poista rikosoikeudellista vastuuta. Oikeuden mukaan Joen tarkoituksena on ollut tuottaa uhreilleen maksimaalista kipua saadakseen tyydytystä sadistisille tarpeilleen.


……………………….

Jos olisi tämä upseeri harrastanut ihan vaan käsitöitä ja neulomista niin paljolta olisi säästynyt niin uhrit, hän kun PV:kin. Toki yksittäisen ihmisen todella, todella pimeä puoli tässäkin tapauksessa kyseessä.
 
Suora lainaus Hesarin jutusta. Yhdessä sovittu homma, mutta laki ei salli ns. loukatun suostumusta jos teko täyttää törkeän pahoinpitelyn tai henkirikoksen tunnusmerkistön. Tällä samalla perusteellahan armomurha kuolevan ihmisen pyynnöstä on myös rikos, vaikka suostumus olisi sinällään vilpitön ja hyvin dokumentoitu.

Kullinsa menettänyt "uhri" on kaiketi ollut tyytyväinen saamaansa sukuelinkirurgiaan, kun on kerran kolme kuukautta myöhemmin palannut operoitavaksi.

Silti tekona jotain aivan muuta kuin se, että silpoisi jonkun satunnaisen sängyn päätyyn kahlitun seksikumppanin saati että jos kyseessä olisi joku lapsi, joka olisi silpomisen lisäksi raiskattu ja tapettu. Se BDSM leikki oli sen toisen "uhrin" osalta.

Kyllä tässä on kaikki osalliset olleet aivan helvetin sekaisin.
Kyllä, ja siksihän tässä kuitenkin se näennäinen "suostumus" ja uhrin jonkinlainen lopputuleman hyväksyntä katsottiin merkittävästi lieventäväksi asianhaaraksi. Muutenhan tämä olisi todennäköisesti ollut jo pahoinpitelyn osaltakin lähellä sitä törkeän pahoinpitelyn maksimia eli 10 vuotta (realistisesti ehkä 8-9), plus mitä yhteisenä rangaistuksena olisi muista teoista tullut (teoriassa 13 vuotta on yhteisenä rangaistuksena maksimi, kun törkein rikos on törkeä pahoinpitely).

Siltikin tässä olisi ollut jonkin verran vielä kiristämisen varaa. 4 vuotta koko kokonaisuudesta tarkoittaa, että se näennäinen suostumus leikkasi hyvinkin ainakin puolet tuomiosta.

Ja jos peilataan tätä Suomen/Ruotsin oikeushistoriaan ja täällä vallinneeseen tapaoikeuteen ja oikeusteoriaan, niin kyllähän tässä olisi silti, näennäisestä suostumuksestakin huolimatta ollut kyse hyvin vakavasta pahoinpitelyn muodosta, joka ylittää reilusti törkeän pahoinpitelyn tavanomaisen tunnusmerkistön. Vuoden 1734 laissa sidotun/kahlehditun/väkivalloin kiinnipidetyn tai muuten puolustuskyvyttömän (vs. tappelun osana tai puolustuskykyiseen kohdistettuna päällekarkauksena) ruumiinulokkeiden silpominen tai silmien puhkominen/pois repiminen johti kuolemanrangaistukseen - tosin siinä laissa oltiin kirvestä heiluttamassa aika monesta muustakin teosta.
 
Ei hitto. Luulin että täällä olisi juttuja siitä, että jollakulla menivät omat kuulat ja firman kuulat sekaisin tai tuli simputettua... Mutta ei, täällä onkin juttuja siitä, että leikataan hintiltä lerssi irti ja pidetään vankina kellarissa. Piti tämäkin päivä nähdä.
 
Ei hitto. Luulin että täällä olisi juttuja siitä, että jollakulla menivät omat kuulat ja firman kuulat sekaisin tai tuli simputettua... Mutta ei, täällä onkin juttuja siitä, että leikataan hintiltä lerssi irti ja pidetään vankina kellarissa. Piti tämäkin päivä nähdä.
Näistä ei aina tiedä onko se kehitystä vai paluuta keskiajalle...
 
Back
Top