Kasvosuojat - maskit...uusi normaali?

simpauttaja kirjoitti:
Moikka,

Tämä maskikeskustelu on absurdi. Olettaako kansa, että valtion pitäisi maksaa kaikille maskit, että ennen kukaan ei käytä omaa ajatteluaan, eikä maskia käytä? Mutta ulistaan kyllä että maskia pitäisi käyttää. Neuvostoliitossa toimittiin sillä periaatteella, että Moskova sanoi mitä kansan pitää tehdä.

Ei kukaan tai mikään kiellä käyttämästä maskia missään tilanteessa. Tammikuussa P3 ja varsinkin P2 ja P1 maskeja oli vielä rautakaupat ja nettimyymälät täynnä. Jos oli huoli, niin silloin osti. Kirurginmaskeja on ollut saatavilla AliExpress:istä tilaamalla oikeastaan koko ajan. Nettikeskustelusta kyllä löytää äkkiä mitä kannattaa tilata ja mitä ei.

Itselläni on 10 kappaletta P3 maskeja kierrossa niin, että yhdellä maskilla on huiliaikaa viruksen max elinaika pinnoilla. Kaupassa tulee käytettyä.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse tilasin joku aika sitten kotimaisen valmistajan pestäviä kangasmaskeja kauppareissuilla käytettäväksi. Mitä sitten, jos eivät kelpaa kirurgille sydänoperaatiossa, omat pärskeet siitepölyallergikkona pysyvät kurissa, ja rillipäänä on omakin naama nyt aika hyvin peitetty.

Täydellisen ei kannata antaa olla hyvän esteenä, sanoi vanha kansa.
 
Turvavyötkään eivät pelasta 100% varmuudella, mutta valtio on päättänyt niiden käytön olevan pakollista. Ja mikä kauheinta, valtio ei maksa niitä vaan vaatii ne!
 
Asiaa sivuten: muistatteko, wanhat naamat, miten joskus varhais-kasarilla (?) autojen lisäjarruvalot kiellettiin, kun porukat innostuivat niitä ensin asentelemaan. Tyypillinen setti oli sinne hattuhyllylle pari lisä jarruvaloa.

No, kun tämä liikenneviraston johtava virkamies jäi eläkkelle, niin suht samantien ne vaadittiin pakolliseksi katsastusvarusteeksi.

Veikkaan samaa näistä maskeista, jahka tästä STM:n Varhilasta aikanaan päästään eroon.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Asiaa sivuten: muistatteko, wanhat naamat, miten joskus varhais-kasarilla (?) autojen lisäjarruvalot kiellettiin, kun porukat innostuivat niitä ensin asentelemaan. Tyypillinen setti oli sinne hattuhyllylle pari lisä jarruvaloa.

No, kun tämä liikenneviraston johtava virkamies jäi eläkkelle, niin suht samantien ne vaadittiin pakolliseksi katsastusvarusteeksi.

Veikkaan samaa näistä maskeista, jahka tästä STM:n Varhilasta aikanaan päästään eroon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistan, eikö hänen mielipide ollut että "auto ei ole mikään joulukuusi."

Toinen mikä tuli mieleen on äärivalot. Amerikan autoissa ne piti laittaa umpeen, Volvon ne joku aika sitten laittaessa se oli hieno turvallisuusidea ja ne sallittiin.
 
Virkamies oli varmaan kommunisti. Ei niitä jarruvaloja Neuvostoliitossakaan ollut?

Maskit on kyllä vähän sellainen asia että edelleen mitä enemmän asiaa tuumailen niin sitä vähemmän osaan ottaa kantaa. Tosiaankin pystyn perustelemaan käytön jos lähtisin Haaparannan Ikeaan, Helsingin julkisiin, itäkeskukseen, Tukholmaan (siellä vaikka kaasunaamarin), junamatkalle, bussiin, lentoasemille, kauppaan jossa ei ole tilaa turvaväleihin, ja juoppovahdiksi vaikka vaan paikallisee yöelämään kunhan se avataan. Kaikenlaista näkee. Virus ja räkäkänni, siinä se on yhdistelmä.

Pikkukaupunkienkin keskustoissa juuri nyt niin ei mitään hyötyä. Virus on katoamassa, toistaiseksi. Mutta tulee se vielä. Venäjältä, Ruotsista tai joku linkoaa kauempaa.
 
Viimeksi muokattu:
@simpauttaja ei tässä muut kuin sinä ulise. Kaikilta kun ei löydy sitä FFP3:sta, eikä niitä ole saatavilla. Muutenkin girurginmaskit ovat paljon edullisempia, joten ne pystyy jokainen hankkimaan itse ja ne laajasti käytettynä tarjoaa kattavan suojan.

Toki tällä hetkellä on alueita missä suojia ei edes tarvita, mutta myös alueita missä niitä pitäisi käyttää, ja jos tilanne taas pahenee.
 
Ällös huoli, eiköhän siellä iirikset tunnisteta niinku muuallakin kasvojentunnistuksen sijasta.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Itse tilasin joku aika sitten kotimaisen valmistajan pestäviä kangasmaskeja kauppareissuilla käytettäväksi. Mitä sitten, jos eivät kelpaa kirurgille sydänoperaatiossa, omat pärskeet siitepölyallergikkona pysyvät kurissa, ja rillipäänä on omakin naama nyt aika hyvin peitetty.

Täydellisen ei kannata antaa olla hyvän esteenä, sanoi vanha kansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan näin,

Julkisilla paikoilla on pakko pitää housuja, mutta harvalle valtio niitä kustantaa päälle. Järjenkäyttö ja oma valmistautuminen on suotavaa.

Simpauttaja
 
Toisaalta tämä naurattaa. Kaikki saavat nyt laittaa naamalleen sitä ns. "väärää turvallisuudentunnetta" ja jotkut toivovat että valtion pitäisi se vielä maksaakin. Paljon maskeja mutta poliitikot niitä eivät halua käyttää, eipä ollut Kiinan kommunistien kokouksessakaan? :D
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Miten muuten passintarkastusjonot kun / jos on maskipakko ja ei halua suojaimiaan riisua? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastikään pakon edessä lennelleenä: Suomesta lähtiessä katsottiin passit, paperimaski sai olla päässä vaikka rajan mies istui pleksikopissa. Saksaan tullessa ei kyselty mitään, suoraan kadulle vaan. Koneessa tosin jaettiin viranomaisten pamfletti käteen, siinä käskettiin pysyä karanteenissa 14 vrk. Matkalaukkuja ei saanut hakea yöksi mukaan hotelliin, ne oli checkattu perille asti.

Jatkolennolle olikin sitten koko hulibumba, maailman hitain, perusteellisin ja arjalaisin turvatarkastus. Frankfurtin päässä äijillä selvästi liian vähän tekemistä. Body scannerin luona oli yksi eukko pelkästään pantomiimaamasa että maskia pitää käyttää pois skannerissa seistessä. Sitten vielä fjällrävenien puntit käsikopelolla läpi.

Lopullisessa destinaatiossa kaavakkeen täyttö (missä aiot oleskella) ja työnantajan lupalapun syynäys, sekä koronattomuustodistuksen tarkastus. Saksasta tulevat valkoiset HEILattiin ohi passia näyttämättä. Vielä etänä tehty kuumeen mittaus kaikille ja vihdoin ulos.

Kiinalaiset profiloitiin Saksaan mennessä ja Kiinaanhan ne kaikki olivat kuulemma menossa, suoraan transithalliin.

Suojautumistaso oli matkustajilla 100%, kentän henkilökunnalla ehkä 50%. Yksi aasialainen leidi oli maskissa, visiirissä, kumihanskoissa ja kertakäyttösadetakissa koko matkan. Varmaan Kiinaan asti. Toivottavasti nautti marinaadista.
 
arix kirjoitti:
HVK voisi ostaa varalle yhden linjaston noilta tulevia epidemioita varten...
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän HVK unohda taas koko maskiasian, kunhan tämä pandemia on ohi. Sinne ne jo ostetut maskit jäävät hapertumaan varastoihin ja uusia ei hankita, koska se maksaa. Puhumattakaan mistään linjastoista.
 
Vääpeli kirjoitti:
Apteekkareita närästää kun amatöörit tunkee markkinoille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Normi meininki suomessa. Aina jotakin sapettaa. Mutta tarina tästä, mutsi soitti viime viikolla. Oli kuulemma iloinen kun oli vihdoinkin päässyt käymään kaupassa karenteenin vapautuessa. Heti ensi töikseen se oli hankkinut euron maskeja notta se pääsee kylillä käymään. Oli kuulemma varma että jos sairastaa niin se on menoa. Mun tuurilla se ei tapahdu, vaan se elää yhdeksän kymppiseksi pelkällä tahdolla. Olen tyytyväinen nyt että se ei härnää mua naamakirjassa viikottaisella tarkistusvieställä "kuinka voit?" Kerroin sille että olen sairastanut sen.

Silti kun apteekkareita miettii niin ei heillä voi olla monopolia näihin asioihin koska nuo tarvikkeet eivät ole reseptin alaisia. He menettävät rahaa, mutta homman henki on että he voivat myös tehdä bisnestä muulla krääsällä kuten maskeilla, kemikaaleilla kuten parfyymit ja niin edelleen. Täällä se on melkein normi että apteekin yhteydessä on kemikaalikauppa, ja joissain niissä myös myydään elintarvikkeita. Suomessa muistaakseni se on puhdasta terveydenhuoltoon liittyvää bisnestä.
 
Face masks help limit the spread of COVID-19 and are currently recommended by governments worldwide.

Now, engineers at Indiana University demonstrate for the first time that a fabric generating a weak electric field can inactivate coronaviruses. The electroceutical fabric, described in a ChemRxiv preprint that has not yet been peer-reviewed, could be used to make face masks and other personal protective equipment (PPE), the authors say.

The fabric was tested against a pig respiratory coronavirus and a human coronavirus that causes the common cold. It has not yet been tested against SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19.

“The work is of interest for the scientific community; it will open new [areas to] search to provide smart solutions to overcome the COVID-19 pandemic,” says Mahmoud Al Ahmad, an associate professor of engineering at the University of United Arab Emirates, who was not involved in the research. While the concept will require more development before being applied to PPE, he says, “it is an excellent start in this direction.”

Beyond masks, the findings raise the possibility of using weak electrical fields to curb the spread of viruses in many ways, such as purifying air in common spaces or disinfecting operating room surfaces, says study author Chandan Sen, director of the Indiana Center for Regenerative Medicine and Engineering at Indiana University School of Medicine. “Coronavirus is not the first or last virus that is going to disrupt our lives,” he says. “We’re thinking about bigger and broader approaches to utilize weak electric fields against virus infectivity.”

Sen’s lab has been co-developing the electroceutical fabric technology, under the proprietary name V.Dox Technology, with Arizona-based company Vomaris for the past six years. Sen retains a financial stake in the company.
Klikkaa laajentaaksesi...

Full Page Reload

spectrum.ieee.org spectrum.ieee.org
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top