Kasvosuojat - maskit...uusi normaali?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Siis THL ja STM eivät voi suositella tai käskeä käyttämään maskeja julkisella paikalla, koska STM on politisoinut maskit opposition takia? Ei helvetti mitä toimintaa. Viedään politiikka ja tunteet faktojen edelle.
20:00-23:26
areena.yle.fi

Korona pakottaa vaikeisiin valintoihin | Marja Sannikka

Vapaus vai kuolema, rahat vai henki? Mitä kaikkea korona pakottaa meidät valitsemaan, siitä keskustelevat Lääkäriliiton terveyspolitiikan asiantuntija Lauri Vuorenkoski, THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta ja filosofi Frank Martela. #marjasannikka
areena.yle.fi areena.yle.fi
 
Poisto
 
Viimeksi muokattu:
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Teknologian tutkimuslaitos VTT on selvittänyt kangasmaskien toimintaa taistelussa koronavirusta vastaan.
VTT on saanut selville, että kankainen kasvomaski ei toimi suojaimena. Päin vastoin se kerää tehokkaasti uloshengitettyjä mikrobeja. Kangasmaskien käyttäjä saa altistavissa oloissa monikymmenkertaisen annoksen viruksia ammattikäyttöön tarkoitetun hengityssuojaimen käyttäjään verrattuna. Lisäksi hengityksestä kostea maski suojaa heikommin ulkopuolelta tulevalta pisaratartunnalta.
Kangasmaskin käyttö kuitenkin lyhentää pisaroiden lentomatkaa yskäisyn jälkeen, jolloin pisarat eivät saavuta helposti muita läsnäolijoita. Näin ollen kangasmaskin tärkein vaikutus on, että sillä voi suojata lähiympäristöään tartunnalta.
– Jos puolet väestöstä käyttäisi kangasmaskeja, niin se laskisi tartuttavuuskerrointa yhden RO-yksikön verran, toteaa tutkimusprofessori Ali Herlin VTT:stä.
VTT testasi sekä puuvillaisia että polyesteristä valmistettuja maskeja. Puuvillan suojausteho oli noin 20 prosenttia kun taas polyesterin 40 prosenttia.

VTT:n mukaan on tärkeää, että kangasmaski vaihdetaan puhtaaseen puolen tai vähintään tunnin välein ja maskit pestään käytön välillä tehokkaasti esimerkiksi valkopesuohjelmalla. On myös tärkeää valita sellainen maski, joka ei tukahduta tai haittaa hengitystä.

– Oma kantani on, että näiden käyttö ei voi olla pakollista, mutta se on suositeltavaa. Syynä on se, että meillä on noin miljoona ihmistä, joille kasvosuojaimen käyttö voi olla riski hengityksen vaikeutumisen kautta, ja se heikentäisi heidän olotilaansa, Herlin toteaa.

Herlinin mukaan hengityssuojaimet tai maskit eivät riitä ainoaksi ratkaisuksi, mutta ne ovat tartuntoja estävää esterataa yhdessä käsienpesun, sosiaalisen etäisyyden ja muun hygienian kanssa.

– Kaikki yhdessä alentavat todennäköisyyttä viruksen leviämiseen, hän sanoo.
VTT käynnisti toukokuun alussa kokeet, jotta saataisiin tutkittua tietoa kangasmaskien käyttökelpoisuudesta. Testejä varten laitos valmisti 16 kangasmaskia Marttaliiton ohjeiden mukaan. Kahdeksan henkilöä testasi maskeja, ja jokainen käytti maskia 60 minuuttia. Osa maskeista toimitettiin myös mikrobiologisiin viljelykokeisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä tulee se aika itsestään selvä asia esiin, jota olen moneenkin kertaan tuonut tässä ketjussa esiin, mutta se on sama kuin tuuleen huutaisi.

Onhan tässä sentään asialinja. Yleensä keskustelu ainakin tuolla syvän somen puolella menee karkeasti näin:

Maskilobbari: Maski, maski!
Kysymys: Mistä maskista puhut?
Maskilobbari: Maski, maski!
Kysymys: Tarkoitatko hengityssuojainta, kirurgista suu- ja nenäsuojaa vai esimerkiksi puuvillasukasta tehtyä kasvosuojaa?
Maskilobbari: Maski! Maski! Kaikista maskeista on hyötyä!
(Maskilobbari antaa pyytämättä 128 linkkiä Youtubeen )
Kysymys: Voisiko Suomessa aloittaa tuotannon, jotta kasvoille sopivia ja sertifioituja teollisia riittäisi esim. julkisia liikennevälineitä varten?
Maskilobbari: Sannikka, Sannikka! Puopolo! Puopolo! Maski! Maski!
Kysymys: Itse asiassa yksityinen saa niitä kyllä verkkokaupastakin, joten...
Maskilobbari: Miksi sitä suositusta ei tule? Suositus? Mikä kestää? Muuallakin!
Kysymys: Kuuntelisitko...
Maskilobbari: Me kuollaan kaikki! Vastuuttomia poliitikkoja! Lahjattomia virkamiehiä!

Ja sitten lentää lisää linkkejä. Korona on varmaan ainoa juttu, jossa joka ikinen sosiologian professori ja vaikka kelpaa asiantuntijaksi

Mutta tätä ei jaa eikä kommentoi kukaan. Tässä kun ovat oikeat ekspertit. Siinähän ei ole mitään seksikästä.
 
Vonka kirjoitti:
Tässä tulee se aika itsestään selvä asia esiin, jota olen moneenkin kertaan tuonut tässä ketjussa esiin, mutta se on sama kuin tuuleen huutaisi.

Onhan tässä sentään asialinja. Yleensä keskustelu ainakin tuolla syvän somen puolella menee karkeasti näin:

Maskilobbari: Maski, maski!
Kysymys: Mistä maskista puhut?
Maskilobbari: Maski, maski!
Kysymys: Tarkoitatko hengityssuojainta, kirurgista suu- ja nenäsuojaa vai esimerkiksi puuvillasukasta tehtyä kasvosuojaa?
Maskilobbari: Maski! Maski! Kaikista maskeista on hyötyä!
(Maskilobbari antaa pyytämättä 128 linkkiä Youtubeen )
Kysymys: Voisiko Suomessa aloittaa tuotannon, jotta kasvoille sopivia ja sertifioituja teollisia riittäisi esim. julkisia liikennevälineitä varten?
Maskilobbari: Sannikka, Sannikka! Puopolo! Puopolo! Maski! Maski!
Kysymys: Itse asiassa yksityinen saa niitä kyllä verkkokaupastakin, joten...
Maskilobbari: Miksi sitä suositusta ei tule? Suositus? Mikä kestää? Muuallakin!
Kysymys: Kuuntelisitko...
Maskilobbari: Me kuollaan kaikki! Vastuuttomia poliitikkoja! Lahjattomia virkamiehiä!

Ja sitten lentää lisää linkkejä. Korona on varmaan ainoa juttu, jossa joka ikinen sosiologian professori ja vaikka kelpaa asiantuntijaksi

Mutta tätä ei jaa eikä kommentoi kukaan. Tässä kun ovat oikeat ekspertit. Siinähän ei ole mitään seksikästä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erinomainen linkki.

Maskien käytössä on valtavia riskejä, kun niihin imuroidaan ensin virukset ja sen jälkeen räplätään suojaa välillä naamalle ja pois taudinaiheuttajia samalla käsiin ja niistä eteenpäin siirtäen. Valistuskampanja olisi paikallaan, vaikka maskin käyttöön ei velvoitettaisikaan.

Itse hommasin jo hyvän aikaa sitten ison hivakan kirurgisia suojaimia. Olen niitä julkisilla liikkuessa harkiten käyttänytkin, samoin vaimo ja lapset. En ymmärrä miksi tarvitsisin tähän hallitukselta määräyksen. Vielä vähemmän ymmärrän miksi juuri Kokoomus on moista vaatimassa, kun normaalisti ajaa mallia, jossa jokainen pääsääntöisesti huolehtii itsensä.

Nykymaailmassa jokaisen pitäisi osata hankkia tarvittava tieto itsekin.
 
Kyylä kirjoitti:
Itse hommasin jo hyvän aikaa sitten ison hivakan kirurgisia suojaimia. Olen niitä julkisilla liikkuessa harkiten käyttänytkin, samoin vaimo ja lapset. En ymmärrä miksi tarvitsisin tähän hallitukselta määräyksen. Vielä vähemmän ymmärrän miksi juuri Kokoomus on moista vaatimassa, kun normaalisti ajaa mallia, jossa jokainen pääsääntöisesti huolehtii itsensä.

Nykymaailmassa jokaisen pitäisi osata hankkia tarvittava tieto itsekin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten hengittäminen tuon läpi? Aattelen vaan jos käsidesiä mukaan niin pääsis salille niin varmuuden vuoks maski päässä..
 
M-1 kirjoitti:
Miten hengittäminen tuon läpi? Aattelen vaan jos käsidesiä mukaan niin pääsis salille niin varmuuden vuoks maski päässä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei haittaa normielämää, kuten kävelyä, mutta en ehkä lähtisi tuo lärvillä urheilemaan.
 
M-1 kirjoitti:
Miten hengittäminen tuon läpi? Aattelen vaan jos käsidesiä mukaan niin pääsis salille niin varmuuden vuoks maski päässä..
Klikkaa laajentaaksesi...

Köyhän alppimaja, hemoglobiini nousuun.

Mutta vakavissaan niin eilen unohin maskit kotiin, kun isolle kylälle lähettiin. Jäi sitten parissa kaupassa käymättä kun oli jo parkkipaikalla ruuhkaa, tärkeimmät asiat onneksi saatiin hoidettua.
Toki tällä hetkellä täällä riski on aika pieni, mutta se on olemassa. Ja kuten olen aiemminkin kertonut, nyt ei ole vara sairastua ja taloudessa riskiryhmäläinen.
 
  • Tykkää
Reactions: M-1
Betoni kirjoitti:
Köyhän alppimaja, hemoglobiini nousuun.

Mutta vakavissaan niin eilen unohin maskit kotiin, kun isolle kylälle lähettiin. Jäi sitten parissa kaupassa käymättä kun oli jo parkkipaikalla ruuhkaa, tärkeimmät asiat onneksi saatiin hoidettua.
Toki tällä hetkellä täällä riski on aika pieni, mutta se on olemassa. Ja kuten olen aiemminkin kertonut, nyt ei ole vara sairastua ja taloudessa riskiryhmäläinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, sun omalta ja sen teidän riskiryhmäläisen kannalta asia on vähän se ja sama, koska hengitysmaski suojaa (vähän, jos ollenkaan) muita sinun tartunnalta, eikä päinvastoin.
 
Peiper kirjoitti:
Niin, sun omalta ja sen teidän riskiryhmäläisen kannalta asia on vähän se ja sama, koska hengitysmaski suojaa (vähän, jos ollenkaan) muita sinun tartunnalta, eikä päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä lähtien FFP3 ei ole suojannut? Ihmeellistä propagandaa taas, kaikki on turhaa, me on hävitty tää peli?

Edit.
1.50€ näkyy lukevan poistoventtiilisen kerrakäyttöisen pussissa, näitä on tullut työnkin takia hankittua. Vielä jonkinverran jäljellä, mutta säästeliäästi pittää käyttää. Sitten kun nämä loppuu, pitää tarvittaessa käyttää puolimaskia. No loppukesästä tilanne muuttuu, ja ei ole niin väliä.
 
Viimeksi muokattu:

Most of us currently have to deal with wearing face masks in our daily life. An experience that is not entirely pleasurable as it is more difficult to breathe under the mask and can become hot after a while. In addition, you have to take off the mask whenever you want to eat or drink. [DesignMaker] has attempted to solve these problems by creating a mask with an opening that shuts automatically when other people are nearby.

While homemade masks are usually made from fabric [DesignMaker]’s version is much more to a hacker’s taste and includes 3D-printed parts, an Arduino Nano, PIR sensors, an SG90 servo, and some Neopixels. [DesignMaker]’s background in industrial design certainly helped him when modeling the mask as it looks just plain awesome.

His goal was to use PIR sensors to detect when a person is moving nearby. The servo then shuts an opening located at the mouth part of the mask. However, he soon found out that the mask often shuts when nobody is around. The reason is that the sensor can be triggered by ambient IR radiation when it is moving by itself. In the end [DesignMaker] decided that having the mask shut when you are moving is not a bug, it’s a feature.

Of course, the mask is just a prop and should not be used as protective equipment. As shown in the video below, also the false triggering of the PIR sensors can be annoying at times. But [DesignMaker] is already thinking of improvements like having the mask properly sealed with fabric or replacing the PIR sensors by a camera with face detection.

If you want to learn how to sew a proper fabric face mask have a look here. It’s a lot less ridiculous, but a lot more effective. You can’t have everything.
Klikkaa laajentaaksesi...

hackaday.com

Self-Shutting Face Mask Is Hacker’s Delight

Most of us currently have to deal with wearing face masks in our daily life. An experience that is not entirely pleasurable as it is more difficult to breathe under the mask and can become hot afte…
hackaday.com hackaday.com
 
Mistä muuten johtuu, että kotitekoisten kyhäelmien korostetaan aina suojaavan vain muita eikä käyttäjää itseään lainkaan? Kaiken järjen (ja niiden täälläkin olleiden ulkomaisten tutkimusten) mukaan itsetehty pysäyttää pisaroita molempiin suuntiin. Kaupan hyllyjen väleissä leijuvilta aerosoleilta se ei toki suojaa, mutta aerosolitartunta lienee vähäisempi uhka suhteessa siihen, että joku yskii tai aivastaa päin.

Esimerkki Yleltä:

yle.fi

Pitäisikö kauppaan mennä maski kasvoilla – kenen ohjeita suomalaisten tulisi nyt uskoa?

Euroopassa kasvomaskin käyttö yleistyy. Suomessa terveysviranomaiset kiistelevät yhä maskin hyödystä.
yle.fi yle.fi

1590187292100.png
 
SCMP kirjoittaa maskifobiasta. SCMP:n juttu keskittyy Kanadaan, mutta maskifobiasta on uutisoitu myös Euroopassa.

Juttu vahvistaa epäilykseni. Joillekkin ihmisille maskit eivät ole epidemiaan liittyvä tekninen kysymys, vaan kyseessä on tunteikas identiteettiin liittyvä asia.

Mitkä seikat saattavat aiheuttaa maskifobiaa?

Jotkut tulkitsevat maskikysymyksen kulttuurien taistona. Maskit yhä yhdistetään Aasiaan, vaikka maskien käyttö onkin yleistynyt länsimaissa. Aasian vaikutusvalta kasvaa päivä päivältä ja kuten tiedämme, Aasia on taloudelliselta merkitykseltään Eurooppaa suurempi. Samaan aikaan Euroopassa esiintyy kulttuurien yhteentörmäyksiä ja taloudellista kurimusta. Tälläinen muutos saattaa herättää pelkoa länsimaissa. ”Ne jyrää meitin!” ajattelee eurooppalainen nähdessään maskia käyttävän kiinalaisryhmän.

Toinen syy on se, että maskit muistuttavat sairaudesta. Sairauden pelko on luonnollista, mutta pelokkaat ihmiset eivät aina käyttäydy fiksusti. Tällä voi olla ihan hyväkin seuraus, sillä se voi pitää huolen siitä, että maskien käyttäjiin pidetään etäisyyttä. Valitettavasti joissain tapauksissa sairauteen liittyvät pelot puretaan väkivalloin.

Joillain syynä voi olla yritys signaloida rohkeutta. Taustalla on pelko siitä, että maskien käyttäminen saisi kanssaihmiset pitämään käyttäjää pelkurina. Maskien käyttämättömyydellä yritetään signaloida, että häntä ei pelota sairaus, yritetään hakea hyväksyntää kanssaihmisiltä. ”Minen käytä turvavyötä, kun minua ei autoilu pelota!” tyylistä äijäilyä.

Väistämättä mieleen palautuu Finnairin päätös maskipakoista lennoillaan. Todennäköisesti Finnairilla on päätöstä harkittaessa mietitty heidän asiakaskuntaansa ja tultu siihen johtopäätökseen, että valtaosa Finnairin asiakkaista osaa suhtautua asiaan avoimin mielin. He todennäköisesti seuraavat kansainvälisiä trendejä ja ymmärtävät maskien merkityksen näinä aikoina.

Taistelkaamme maskifobiaa vastaan!

www.scmp.com

Asian Canadian women abused, punched, spat on. Is it racist maskaphobia?

Three incidents in Canada in eight days have targeted women wearing face masks, as an expert warns that overseas Asians have become ‘clear targets’ amid the pandemic
www.scmp.com www.scmp.com
 
Moikka,

Tämä maskikeskustelu on absurdi. Olettaako kansa, että valtion pitäisi maksaa kaikille maskit, että ennen kukaan ei käytä omaa ajatteluaan, eikä maskia käytä? Mutta ulistaan kyllä että maskia pitäisi käyttää. Neuvostoliitossa toimittiin sillä periaatteella, että Moskova sanoi mitä kansan pitää tehdä.

Ei kukaan tai mikään kiellä käyttämästä maskia missään tilanteessa. Tammikuussa P3 ja varsinkin P2 ja P1 maskeja oli vielä rautakaupat ja nettimyymälät täynnä. Jos oli huoli, niin silloin osti. Kirurginmaskeja on ollut saatavilla AliExpress:istä tilaamalla oikeastaan koko ajan. Nettikeskustelusta kyllä löytää äkkiä mitä kannattaa tilata ja mitä ei.

Itselläni on 10 kappaletta P3 maskeja kierrossa niin, että yhdellä maskilla on huiliaikaa viruksen max elinaika pinnoilla. Kaupassa tulee käytettyä.

Simpauttaja
 
Pikkuisen alkaa epäilyttää, kun S-kauppias kehuu "kansanmaskeja", joitka tulevat Prismoihin ansaintalogiikalla vedettävässä iltapäivälehden liitteessä.

– Myyntihinta tulee olemaan euron paikkeilla kappale, ja yhdellä maskilla pärjää hyvin koko päivän!

Toisessa uutisessa eri linkin takana VTT:n tutkimusprofessori Ali Harlinin muistuttaa, että hyöty on rajallinen myös käyttäjälle eikä silti kannata käyttää jatkuvasti. Jatkuva käyttö ei ole kuitenkaan suositeltavaa kuin erittäin perustelluista syistä. Maskien jatkuva käyttö rasittaa käyttäjäänsä ja heikentää happisaturaatiota.

www.is.fi

Kotimaiset kansanmaskit saapuvat kauppoihin – S-ryhmän valikoimajohtaja kertoo outouksista, joihin kunnollisten suojainten etsinnässä törmättiin

Kysyntä hyppää toiselle tasolle, jos maskit määrätään pakollisiksi, sanoo S-ryhmän valikoimajohtaja.
www.is.fi www.is.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top