Aurinkopaneleilla pääsee tienamaan nykyään, mikäli iltapäivälehden toimittajaa uskoo:Päätin nostaa sähkön kulutusta vaihtamalla öljylämmityksen vesi-ilmalämpöpumppuun (vilp). Yksi ilmalämpöpumppu (ilp) on jo ja olen suunnitellut toisen hankkimista.
Aurinkopaneelit olisivat kiinnostava vaihtoehto, mutta katsoin laskurilla että kuolletusaika oli noin 18 vuotta meidän talossa; naapurin talo on toisin päin eli katon lape etelään, jolloin kuolletusaika putosi puoleen. Toki meidän tontilla on puitakin jotka varjostavat. Niitä pikku hiljaa on kaadeltu ja poltettu takassa ja kiukaassa.

Aurinkopaneeleilla tienaa nyt hyvin – näin paljon kuuden kilowatin aurinkovoimala tuottaa sähkön nykyhinnoilla
Aurinkopaneelien tuottamasta sähköstä saa nyt moninkertaisen hinnan aiempaan verrattuna.

Käpylehto saa siis negatiivisia sähkölaskuja, eli hän tienaa aurinkovoimalansa sähkönmyynnillä. Hän arvioi, että rahaa aurinkopaneelit ovat aiemmalla hintatasolla tuottaneet noin 400–450 euroa vuodessa.
..jotain tää juttu ei selitä: tämä Käpylehto myy voimalansa "ylimääräisen sähkön" ja voimala tuottaa Käpylehdon mukaan tuottaa vuodessa sähköä noin 4 900 kilowattituntia.
Siis kuluttaako hänen Käpylässä oleva vanha talonsa siis niin vähän sähköä, että sitä jää myytäväksi 4 900 KWh:n tuotosta?
Edit. Ei mene, se käy ilmi tästä lauseesta:
Meillä on kiinteähintainen sopimus, ja ostamme sähköä noin hintaan 8 snt/kWh. Lataan sähköautoni yöllä, jotta päivällä olisi enemmän ulos myytävää.
Eli myyntiin menee se osa aurinkovoimalan sähköstä, jota ei kykene käyttämään ja varastoimaan ja siitä saa niin hyvät massit, että sillä kattaa muunkin sähkönkulutuksen kustannukset?