Koira puri sotilaspoliisia – Sotilaspoliisi ampui kuoliaaksi

Vääpeli

Greatest Leader
Höpsöt, ei tietenkään partiokaveriansa.... 🤣 Vaan ihan oikea irallaan ollut siviilikoira.
EDIT laitetaans IS nyyhkyversio tapahtuneesta.
 
Ulkomaalainen käyskentelee sotilastukikohdan alueella koiran kanssa joka ei ole hihnassa. Koira hyökkää lähestyvän ihmisen kimppuun ja saa luodista.
Nyt ollaan järkyttyneitä ja ollaan eläinsuojeluyhdistykseen yhteydessä. Meinaako se ystävä, että eläinsuojeluyhdistys suojelee sitä omistajaa, vai halutaanko uusi koira.
Jotenkin ei hämmästytä, että Sanoman tuutista tulee potaskaa.
 
Höpsöt, ei tietenkään partiokaveriansa.... 🤣 Vaan ihan oikea irallaan ollut siviilikoira.
EDIT laitetaans IS nyyhkyversio tapahtuneesta.
Mistäköhän IS veti varusmiehen tuohon alaotsikkoon? Kummankaan uutisen tekstissä sitä ei nimittäin mainita ja varusmies spollella kovat piipussa yllättää. Omana aikanani niillä ei ollut edes ampuma-aseita mukanaan, vain superspolleilla, skappareilla, oli pistoolit.
 
Itekin rupesin miettimään, että onpas sekavaa uutisointia.
Puhutaan virka-aseesta, mutta varusmiehillä ei voi olla virka-asetta. Siinä käsityksessä kanssa, että vm spollarit ei enää asetta kanna. Tosin nyt on kyse Merivoimista, että mikä vaan voi mahdollista.
Onko kyseessä ollut Skappari + vm partio?
Täysin skappari partio ja uutiset sekoilee.
 
Tuli heti mieleen kun ulkomaalaisesta kyse että olikohan tämä jokin kokeilu.
Tässä ajassa nyt olisi syytä sillä varusmies spollella olla se ase ja muillakin vartiotehtävässä olevilla.
Vaikka en itänaapurin agenttien sieluinelämää tunnekaan, en oikein näe miksi ottaa koira mukaan asiamiestiedusteluun. Kouluttaa joku koira tällaista tilannetta varten vai?

Enkä myöskään näe miksi varusmiehillä pitäisi sen enempää kovia olla rauhan aikana. Jos on oikeasti epäilyttävää toimintaa, sen tarkastaa kantahenkilökunta (kuten tässäkin tapauksessa).
 
Mistäköhän IS veti varusmiehen tuohon alaotsikkoon? Kummankaan uutisen tekstissä sitä ei nimittäin mainita ja varusmies spollella kovat piipussa yllättää. Omana aikanani niillä ei ollut edes ampuma-aseita mukanaan, vain superspolleilla, skappareilla, oli pistoolit.
Ohhoh, onpa ajat sitten muuttuneet. 90-luvulla eräässäkin varuskunnassa kiersivät varusmiehet (niin pioneerit kuin viestimiehetkin) jo peruskoulutuskaudella yövartiokierrosta kovat patruunat lippaassa. Kukin vuorollaan, eli ei ollut edes valilkoitunutta porukkaa tuo.
 
Ohhoh, onpa ajat sitten muuttuneet. 90-luvulla eräässäkin varuskunnassa kiersivät varusmiehet (niin pioneerit kuin viestimiehetkin) jo peruskoulutuskaudella yövartiokierrosta kovat patruunat lippaassa. Kukin vuorollaan, eli ei ollut edes valilkoitunutta porukkaa tuo.
Varusmiehillä ei ole ollut aseita vartiossa vuosikymmeniin
 
Taisi viimenen niitti olla se tuvassa (KARPR??) kikkailu pistoolin kanssa ja osuko se laukaus toista sääreen muistaakseni. Tätä ennen oli jo muitakin töhöilyjä, missä ihme ettei lähtenyt henkiä.
2002 Uudenmaan Prikaatissa Dragsvikissa palveleva sotilaspoliisi loukkaantui palvelustoverin vahingonlaukauksesta kasarmin portilla elokuussa. Ampujan kertoman mukaan ase oli lauennut vahingossa.
 
Ohhoh, onpa ajat sitten muuttuneet. 90-luvulla eräässäkin varuskunnassa kiersivät varusmiehet (niin pioneerit kuin viestimiehetkin) jo peruskoulutuskaudella yövartiokierrosta kovat patruunat lippaassa. Kukin vuorollaan, eli ei ollut edes valilkoitunutta porukkaa tuo.
Miekin kiersin ammusvarastoja kovat piipussa, korjaan lippaassa, ihan varusmiehenä, aika oli 80 luvun alussa.
 
Vaikka en itänaapurin agenttien sieluinelämää tunnekaan, en oikein näe miksi ottaa koira mukaan asiamiestiedusteluun. Kouluttaa joku koira tällaista tilannetta varten vai?

Enkä myöskään näe miksi varusmiehillä pitäisi sen enempää kovia olla rauhan aikana. Jos on oikeasti epäilyttävää toimintaa, sen tarkastaa kantahenkilökunta (kuten tässäkin tapauksessa).
Jospa vaan hankittiin jokin äkäinen piski ja mentiin tutkimaan millaiset reaktiot. Tuleeko kukaan edes katsomaan ja uskalletaanko edes koiraan kajota vai tuleeko vaan itku.
Onko vielä rauhanaika?
 
Se on aina niin helppoa sanoa " en ole tiennyt..." Tyhmyydestä pitää kuitenkin aina maksaa. Elämä on.

Lisäksi, jos belgialaiset ei tajua Suomen käytäntöjä, armeijan aluetta, eikä maassa asuvana osaa edes suomea, niin tapahtuma on enemmän omaa syytä kuin kenenkään muun syytä.

.
 
Ohhoh, onpa ajat sitten muuttuneet. 90-luvulla eräässäkin varuskunnassa kiersivät varusmiehet (niin pioneerit kuin viestimiehetkin) jo peruskoulutuskaudella yövartiokierrosta kovat patruunat lippaassa. Kukin vuorollaan, eli ei ollut edes valilkoitunutta porukkaa tuo.
90 -luku oli erilaista, mekin paineltiin ladalla parivartiona ympäri kenttää ja kierrokselle lähdettäessä lipastettiin 5 kovaa rynnäriin. Kierrokselta palattaessa ne palautettiin vartiopäällikölle. Homma pyöri varusmies voimin ja tarvittaessa paikalle hälytettiin PU.

Ohjeena oli, että se on ihan Ok ampua luvaton hiippailija kunhan ensin muistaa käskyttää ja varoituslaukauksen.
 
90 -luku oli erilaista, mekin paineltiin ladalla parivartiona ympäri kenttää ja kierrokselle lähdettäessä lipastettiin 5 kovaa rynnäriin. Kierrokselta palattaessa ne palautettiin vartiopäällikölle. Homma pyöri varusmies voimin ja tarvittaessa paikalle hälytettiin PU.
90-luku on aika kaukana. Vuodesta 1990 katsottuna vuosi 1956 on yhtä lähellä kuin 2024. :)
 
Back
Top