Kokoomuksen kuihtuminen ja sen seuraukset

Mikä tällaisessa kakun kasvattamisen ajamisessa voisi mennä pieleen

Tämän puheenjohtajan kannalta kaikki. Hänet lennätettäisiin pellolle kuin leppälingosta ja siirrettäisiin ripirapivauhdilla Ytimiin. Veneenkeikuttajia ei tässä maassa tarvita. Uudistaminen ei ole suinkaan SE, tietty jämähtäneisyys ja kansantulokakun nyhräämällä jakaminen on kaikkien SEiden Äiti.

Kun olet asiasta kiinnostunut, niin kahtelehan viimeisten 12 vuoden käppyrät Suomen taloudesta. Kyllä siinä silmät avautuu ja ei tarvi ihmetellä, millä tavoin nykyistä elintasoa on ylläpidetty. Ja kahto sitten käppyrät, joista näkee miten yksityistalouksien ja yritysten velka on kehittynyt, aivan.

Jollain konstillahan tämä oivallinen Onnela pitäisi saada vauhtiin, mutta se on vissi, että valtion kamreeritaloudenpito on vain viivytystaistelua tai ehkä vain kärjen hidastamista. :)
 
Tämän puheenjohtajan kannalta kaikki. Hänet lennätettäisiin pellolle kuin leppälingosta ja siirrettäisiin ripirapivauhdilla Ytimiin. Veneenkeikuttajia ei tässä maassa tarvita. Uudistaminen ei ole suinkaan SE, tietty jämähtäneisyys ja kansantulokakun nyhräämällä jakaminen on kaikkien SEiden Äiti.

Kun olet asiasta kiinnostunut, niin kahtelehan viimeisten 12 vuoden käppyrät Suomen taloudesta. Kyllä siinä silmät avautuu ja ei tarvi ihmetellä, millä tavoin nykyistä elintasoa on ylläpidetty. Ja kahto sitten käppyrät, joista näkee miten yksityistalouksien ja yritysten velka on kehittynyt, aivan.

Jollain konstillahan tämä oivallinen Onnela pitäisi saada vauhtiin, mutta se on vissi, että valtion kamreeritaloudenpito on vain viivytystaistelua tai ehkä vain kärjen hidastamista. :)
Heh. Jaksan kuitenkin uskoa että tulokset ratkaisevat kuinka pitkään lento kestää. Nyt tulokset eivät voi parantua kun puuttuu uskottava tarina eli suunta mihin mahdollisella kok johdolla edettäisiin. Kakun kasvattaminen olisi erottuva ja positiivinen ydinviesti, jonka ympärille voisi nivoa sitä tukevia teemoja esim. sivistysmaista tuttu valikoiva hyötymaahanmuutto.

Käppyrät on riittävän tuttuja. EKP:n vedolla ollaan kuin polvet ja lonkat rikkonut kuntourheilija, joka pidetään vauhdissa tehostamalla jatkuvasti kipulääkitystä. Mielenkiintoiset kysymykset ovat "mitä jännää vielä ennen kuin" ja "milloin".
 
Viimeksi muokattu:
Heh. Jaksan kuitenkin uskoa että tulokset ratkaisevat kuinka pitkään lento kestää. Nyt tulokset eivät voi parantua kun puuttuu uskottava tarina eli suunta mihin mahdollisella kok johdolla edettäisiin. Kakun kasvattaminen olisi erottuva ja positiivinen ydinviesti, jonka ympärille voisi nivoa sitä tukevia teemoja esim. sivistysmaista tuttu valikoiva hyötymaahanmuutto.

Käppyrät on riittävän tuttuja. EKP:n vedolla ollaan kuin polvet ja lonkat rikkonut kuntourheilija, joka pidetään vauhdissa tehostamalla jatkuvasti kipulääkitystä. Mielenkiintoiset kysymykset ovat "mitä jännää vielä ennen kuin" ja "milloin".
No kas. Eilen ja tänään hesari kirjoittaa tapauksesta jossa jenkki pääomasijoittajalle ei järjestynyt työlupaa Suomeen ja siten pakotettu palaamaan. Rouva kimpassa suomalaisen kanssa ja kovasti kertoo lapsineen tykästyneensä Helsinkiin kun vietti täällä kolme kk. Ongelmaksi muodostui suomalaisen työnantajayrityksen puute. Hesari toteaa pääkirjoituksessaan, että järjestelmä on optimoitu suuryritysten tarpeisiin.

Tänne mitään uusia nykyajan Finlaysoneita tai Gutzeiteja kaivata. Aika vähissä näyttää olevan poliitikot jotka tällaista pitävät pöyrrristyttävänä.

 
Kaikki viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.


SELVITYKSEN tulos merkitsee ainakin joillekin kokoomusvaikuttajille sitä, että ajatus sinivihreästä kokoomuspolitiikasta tulisi työntää taka-alalle. Vihreiden sijaan puolueen tulisi kilpailla äänestäjistä perussuomalaisten ja muiden konservatiivipuolueiden kanssa. Erään puoluevaikuttajan mukaan äänestäjäselvityksen tulos on tullut joillekin kokoomuslaisille eräänlaisena ”šokkina”.
Toinen kokoomuslainen kuvailee, että aiempi näkemys sinivihreyden merkittävyydestä on perustunut eräänlaiselle toiveajattelulle.
 
Kaikki viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.


SELVITYKSEN tulos merkitsee ainakin joillekin kokoomusvaikuttajille sitä, että ajatus sinivihreästä kokoomuspolitiikasta tulisi työntää taka-alalle. Vihreiden sijaan puolueen tulisi kilpailla äänestäjistä perussuomalaisten ja muiden konservatiivipuolueiden kanssa. Erään puoluevaikuttajan mukaan äänestäjäselvityksen tulos on tullut joillekin kokoomuslaisille eräänlaisena ”šokkina”.
Toinen kokoomuslainen kuvailee, että aiempi näkemys sinivihreyden merkittävyydestä on perustunut eräänlaiselle toiveajattelulle.

Tuo "sokki" on epäilemättä iskenyt niihin jotka ovat nykyisessään asemassaan juuri siksi, että heidän katsotaan vetoavan vihreiden äänestäjiin. Mutta sinällään ymmärrettävää, työpaikan menetyksen uhka siis.
 
Ovat itse huomanneet tutkimuksella nyt että vihreiltä ei äänestäjiä siirry.Luulleet mielistelemällä vihervasemmiston arvoja estävänsä vuodon.Pyllistivät peruskannattajille ja tulos on tiedossa.Eri asi pystyykö puoluejohto kuuntelemaan kenttää.""HS..
KOKOOMUSJOHTO on HS:n tietojen mukaan päättänyt kirkastaa puolueen ”perusporvarillista” eli melko arvokonservatiivista talousoikeistolaista viestiä. Tarkoitus on puhutella enemmän tähän ryhmään kuuluvia äänestäjiä.

Päätöksen taustalla on puolueen sisäinen äänestäjäselvitys, joka paljastaa, että kokoomuksen ylivoimaisesti tärkein kamppailu äänestäjistä käydään perussuomalaisten kanssa.


Näin on sekä kaupungeissa, kehyskunnissa että maaseudulla. Vihreiden kanssa merkittävä kilpa käydään Helsingissä ja joiltain osin muutamissa suurissa kaupungeissa.


Perussuomalaisista löytyviä, mahdollisesti kokoomukseen liikkuvia äänestäjiä on siis murskaenemmistö vihreisiin verrattuna.

USEAT HS:n haastattelemat puolueen vaikuttajat kuvaavat tulosta merkittäväksi. Heidän mukaansa kokoomuksessa on ollut pitkään vallalla ajatus siitä, että on olemassa merkittävä sinivihreä joukko, jota puolueen tulisi puhutella.
 
Taitaa vaatia aikamoista muutosta kokoomuksessa jotta sieltä lähteneet äänestäjät suostuvat palaamaan takaisin.
Siinä menee koko johtoporras uusiksi...
 

Näkökulma: Kokoomuksen oikea laita horjuttaa Orpoa juuri ennen kuntavaaleja: ”Ei kai peli niin katalaa voi olla?”​

...
Useamman Iltalehden torstaina haastatteleman kokoomuslaisen mukaan ”kaikkien syyttävät sormet” tietovuodosta osoittavat puolueen ”oikeistosiipeen”, johon lasketaan kuuluvaksi esimerkiksi kansanedustajat Wille Rydman, Heikki Vestman ja puolueen varapuheenjohtaja, ex-oikeusministeri Antti Häkkänen.

Toki joukossa on monia muitakin.

Häkkäsen on uskottu lähtevän jossain välissä haastamaan Orpon paikan puheenjohtajana.

Oikeistosiipi ajaa muun muassa kovempaa talouslinjaa sekä tiukempaa maahanmuuttolinjaa kuin kokoomuksen virallinen politiikka on.

Ryhmää kutsutaankin myös kokoomuksen ”oikeaksi laidaksi”, jolla termillä myös ilkutaan joidenkin liian liberaalina pitämälle kokoomuksen nykypolitiikalle. Tässä porukassa puheenjohtaja Orpoa on kutsuttu ”turkulaiseksi demariksi”.
...

 
Kokoomuksen sisällä käydään kamppailua linjasta ja puoluejohtaja Petteri Orpon mahdollisesta seuraajasta. Tutkimus antaa pontta kokoomuksen ”kansalliskonservatiiveille”, jotka haluavat viedä puoluetta perussuomalaisten linjoille kilpaillakseen näiden kanssa. Heidän mielestään koko pitkä sinivihreä suhdanne puolueen historiassa on erehdys.

Oikealle puoluetta vievät uskovat, että kokoomuksesta voidaan nopeasti muokata ”kunniallisempi” versio perussuomalaisista. Puolue, joka puolustaa perinteisiä arvoja ja karsastaa maahanmuuttoa, mutta ei ökellä.



Kokoomus on ollut Helsingin valtapuolue vuosikymmeniä. Ykkösaseman menetys kirpaisisi pahasti.

Jos kokoomus menettää sen Helsingissä, kunnallisvaaleista jää karvas maku, vaikka muualla maassa saataisiinkin torjuntavoitto.

Se kiihdyttää linjakamppailua. Oikeistolaisempaa politiikkaa haluavilla on hyvät mahdollisuudet sen voittamiseen.
 
Kokoomuksen vuoro luoda nahkansa Persujen perässä ja tavalla. Ei tuosta muuten mitään nykyisillä pelimerkeillä tule.
Keskusta on saman äärellä oman linjansa kanssa. Mielenkiintoinen politiikan kevät :)
.
 
Kokoomus on ollut Helsingin valtapuolue vuosikymmeniä. Ykkösaseman menetys kirpaisisi pahasti.

Jos kokoomus menettää sen Helsingissä, kunnallisvaaleista jää karvas maku, vaikka muualla maassa saataisiinkin torjuntavoitto.

Se kiihdyttää linjakamppailua. Oikeistolaisempaa politiikkaa haluavilla on hyvät mahdollisuudet sen voittamiseen.

Kirsi Piha voisi olla Helsingin kokoomukselle arvokas lahja, mutta ongelmaton hänen mahdollinen pormestariehdokkuutensa ei puolueelle ole​

Kokoomus joutuu nyt tarkoin punnitsemaan, kummassa suunnassa sillä on enemmän voitettavaa, liberaaleissa vai konservatiiveissa, kirjoittaa kommentissaan HS:n kaupunkitoimittaja Noona Bäckgren. ............... ”Helsingin pormestarin pitäisi olla sellainen henkilö, jolla on intohimo ja rakkaus Helsinkiin. Moderni ihminen, joka uskoo monikulttuurisuuteen ja liberaaliin, monikieliseen ja avoimeen kaupunkiin. Minun on vaikea kuvitella Helsingin pormestariksi hienompaa ehdokasta kuin Kirsi Piha”, Stubb sanoi. ......................... Piha alleviivasi HS:lle sitä, että hän haluaa Helsingin olevan monikulttuurinen, suvaitsevainen ja avoin paikka. Hän viittaasi Jussi Halla-ahoon ja käytännössä asemoi itsensä vastakkain tämän kanssa. Piha kertoi edustavansa juuri samanlaisia liberaaleja arvoja joista suosittu Alexander Stubb on tunnettu, eikä tämä varmasti ollut tahatonta.
Noin pohti HS, ja niin paljon kuin toivonkin että Kokoomus ottaisi vähän nenänsä päälle ja opikseen, on vihreä valta vahvalla punaisella ryyditettynä pääkaupungissa aika kammottava skenaario.

1610709374921.png
 
42d10451c5b34ea029fa6b9bdb870ccc703660d3b07536723620140426f13bba.jpg
 
Noin pohti HS, ja niin paljon kuin toivonkin että Kokoomus ottaisi vähän nenänsä päälle ja opikseen, on vihreä valta vahvalla punaisella ryyditettynä pääkaupungissa aika kammottava skenaario.
Vaihtoehto vielä huonompi.

Piha kertoi edustavansa juuri samanlaisia liberaaleja arvoja joista suosittu Alexander Stubb on tunnettu,

Minä ainakin asuisin mielummin kaupungissa jossa valtaa pitää vihervasemmisto, jos vaihtoehtona olisi ällöliberaali oikeisto.
 
Itse näin tuohon Kokoomuksen konservatiivisempaan ja oikeistolaisempaan laitaan identifioituvana olen sitä mieltä, että tuo SiniVihreys oli kyllä iso virhe kaiken kaikkiaan ja reilut 10 vuotta sitä on katseltu Kataisen päivistä ilman tulosta. Kannatus on junnannut paikoillaan. Ja sehän on selvää. Miksi joku helsinkiläinen Vihreä siirtyisi kannattamaan jotakin Vihreiden light-versiota eli SiniVihreyttä, kun tarjolla on Vihreä vaihtoehtokin. Ja samalla kilpaillessa mahdollisista liikkuvista äänistä Helsingissä, muualla Suomessa tulee lunta tupaan, kun PerSut keräävät liikkuvia omaan leiriinsä. Toivon, että jo pian puoluejohdossa todettaisiin epäonnistuminen tässä SiniVihreydessä ja tehtäisiin suunnan muutos. Tulos tai ulos. Ja nyt se näyttää siltä, että SiniVihreydeltä ei ole tullut tulosta koska kannatus on junnanut jo toista kymmentä vuotta paikallaan vaalista toiseen. Joten on aika heittää SiniVihreys ulos ja antaa puolueen oikeistokonservatiivisiivelle auton ratti. Nyt on vaan kyseessä, että riittääkö akselilla Häkkänen-Lepomäki rohkeus haastaa Orpo ja Orpon siipi.
 
Back
Top