Konekiväärit (ent. "Suomi testaa uuta konekivääriä ja ehkä ostaa")

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Onko Kaartin rykmentillä käytössä jotain muita konekiväärejä kuin PKM tai KVKK? Tai onko sitä jälkimmäistä edes enää kenelläkään? Kilsan päässä kun on sotaharjoitukset päällä ja laukaustenvaihto aika reipasta, niin siellä kyllä nakuttaa joku KK joka ei kuulosta noilta jo mainituilta aseilta? Tulinopeuden perusteella ennemminkin KVKK, mutta pauke ehkä hieman miedompi. Onko noilla mahdollisesti jotain NATO kaliiberista käytössä?
 
Onko Kaartin rykmentillä käytössä jotain muita konekiväärejä kuin PKM tai KVKK? Tai onko sitä jälkimmäistä edes enää kenelläkään? Kilsan päässä kun on sotaharjoitukset päällä ja laukaustenvaihto aika reipasta, niin siellä kyllä nakuttaa joku KK joka ei kuulosta noilta jo mainituilta aseilta? Tulinopeuden perusteella ennemminkin KVKK, mutta pauke ehkä hieman miedompi. Onko noilla mahdollisesti jotain NATO kaliiberista käytössä?
Olisiko siellä puolalaisia mukana?

"Kokonaisharjoitusjoukko sisältää myös noin 500 sotilaan joukon Puolasta."

 
Olisiko siellä puolalaisia mukana?

"Kokonaisharjoitusjoukko sisältää myös noin 500 sotilaan joukon Puolasta."

Oli Puolalaisia näköjään mukana kun äsken kotiin palatessa oli komppanian verran ukkoja pihatien varressa odottamassa ilmeisesti kyytiä. Enpä olisi muutama vuosi sitten uskonut näkeväni puolalaisia sotilaita melkein omalla pihalla. Varmaan niiden joku KK sitten kuului "erikoisena" omaan korvaan.
 
Uutta KvKK:ta pukkaa sitten jossain vaiheessa.
Aletaanko arvuuttelemaan kenen valmistama se voisi olla?
 
Aikaisemmin paremmin tietävät ovat todenneet Minimin olevan paras arvaus korvaamaan niin KvKK:n kuin PKM:n.

Saa nähdä korvataanko KvKK 556 ratkaisulla, vai siirrytäänkö monen muun maan tapaan käyttämään pelkkiä 762NATO kamppeita.
Minimiä saa molemmilla kalibreilla ja voisin kuvitella, että esim Kaarti joka haluaa RK:n 762x51 patruunalla haluaa kk myös samalla.
Mekanisoiduissa joukoissa ei ole merkitystä kummalla tulee, mutta muuta halunnee 5.56 mm:nä.
 
Voi tosin mennä mielenkiintoiseksi jos osalla porukasta on 5.56 konekiväärit ja 7.62 rynkyt.
 
Kevyempi Negev NG-5 SF sekä raskaampi Negev NG-7 SF. SF niin kuin Suomi-Finland! :uzi:
Negev olisi varmasti myös hyvä ja turvallinen valinta Minimin ohella.

Tavoitteellista olisi joka tapauksessa mielestäni KvKK:n korvaajalta olla myös sellainen, että saman perheen aseella voidaan jossain aikataulussa alkaa korvaamaan myös PKM:iä.

Negev sekä Minimi ovat molemmat tälläisiä. Toki voi olla, että trendien mukaisesti 556 konekivääreitä ei tulla näkemään muualla kuin spesifeissä erkkarihommissa jne.
 
Voi tosin mennä mielenkiintoiseksi jos osalla porukasta on 5.56 konekiväärit ja 7.62 rynkyt.
Luonnollista olisi että koko ryhmällä olis saman kaliperin aseet, mutta mutta onko 5.56 pieni/heikko konekivääriin, eikös konekiväärinä olisi tarpeen se tehokkaapi ase.
Helkkarin paljon 5.56 vöitä mukana josta voidaan tarvittaessa purkaa rynkyille ammuksia, kun toisin päin ei taida onnistua, vai syökö nykyiset konekiväärit sitä montakertaa ladattavaa vyötä?
 
Luonnollista olisi että koko ryhmällä olis saman kaliperin aseet, mutta mutta onko 5.56 pieni/heikko konekivääriin, eikös konekiväärinä olisi tarpeen se tehokkaapi ase.
Helkkarin paljon 5.56 vöitä mukana josta voidaan tarvittaessa purkaa rynkyille ammuksia, kun toisin päin ei taida onnistua, vai syökö nykyiset konekiväärit sitä montakertaa ladattavaa vyötä?
Eikös tuohon 5.56 negeviin pystynyt laittamaan perus lippaan kiinni?
 
Luonnollista olisi että koko ryhmällä olis saman kaliperin aseet, mutta mutta onko 5.56 pieni/heikko konekivääriin, eikös konekiväärinä olisi tarpeen se tehokkaapi ase.
Helkkarin paljon 5.56 vöitä mukana josta voidaan tarvittaessa purkaa rynkyille ammuksia, kun toisin päin ei taida onnistua, vai syökö nykyiset konekiväärit sitä montakertaa ladattavaa vyötä?
Tulen teho Vs laukausmäärä. Kevyelle jalkaväelle, laskuvarjojääkäreille ja sisseille 5.56 on ihan looginen vaihtoehto.
 
Vaikuttaa siltä, että maailmalla on tarjolla useita hyviä vaihtoehtoja meidän seuraavaksi konekivääriksi. En tiedä mikä kaliiperi olisi paras kellekin, mutta ymmärrän, että osalle 5,56 Nato on parempi ja osalle 7,62 Nato. Eikä se aina mene niin, että jos on rk on 5,56 Nato niin kk:n olisi parempi olla samalla kaliiperilla. Ehkä paremminkin toisin päin. Toisaalta jos joukolla on perusaseistuksena 7,62 Nato rk (TT3 tai TT4), niin ehkä silloin kk vois olla 5,56 Nato. Kaliiperin paremmuus riippuu myös siitä onko ryhmätasolla 7,62 DMR vaiko ei. Mielestäni jokaisessa jalkaväkiasein varustetussa ryhmässä tulee olla vähintään yksi tehokkaampi kivääri optiikalla. Se voi olla DMR tai KK. Ja toisaalta jos ryhmän pääaseistus on rk 7,62 Nato puoliautomaattisena, niin silloin pitää olla pari kk:ta. Todennäköisesti hankinnoista tulee joku kompromissi.

Uuden kk:n hankinnassa siirtäisin kerralla nykyiset kvkk:t pois vahvuudesta ja kaikki PKM:t paikallisjoukoille tai varastoon.
 
Eikä se aina mene niin, että jos on rk on 5,56 Nato niin kk:n olisi parempi olla samalla kaliiperilla. Ehkä paremminkin toisin päin. Toisaalta jos joukolla on perusaseistuksena 7,62 Nato rk (TT3 tai TT4), niin ehkä silloin kk vois olla 5,56 Nato. Kaliiperin paremmuus riippuu myös siitä onko ryhmätasolla 7,62 DMR vaiko ei.
Tästähän oli aikaisemmin hieman puhetta tässäkin ketjussa, että perjaatteessa KK:n ja RK:n ammussynergialla ei ole mitään väliä, sillä toisen patruuna tulee irtonaisena laatikossa ja toisen valmiiksi vyötettynä. Näitä ei sitten lähtökohtaisesti kannata alkaa näpertämään ristiin. Kysymys olisi siis lähinnä tilanteeseen/joukolle sopivasta kaliiperista.

Saa korjata jos olen ymmärtänyt väärin.
 
Uuden kk:n hankinnassa siirtäisin kerralla nykyiset kvkk:t pois vahvuudesta ja kaikki PKM:t paikallisjoukoille tai varastoon.
Noin mie ymmärsin uutisen, kvkk:t menee vaihtoon, PKM en osaa sanoa, ymmärtääkseni PKM on kuitenkin pätevä kk, yhdessä vanhojen rynnäkkökiväärien kanssa soivä välinen edelleen.
 
Back
Top