Solidsnake
Respected Leader
Tottakai suomalaisen siviilin pitää saada luvitettua, miespuolinen siviilihän on alkaen 60v.
Konepistoolit
- Viestiketjun aloittaja otwa
- Aloitus PVM
Täh? No siksi, koska ei sellaista pysty ostamaan ilman poliisin myöntämää lupaa. Siksi tarvitaan lupa.
g21.45acp
Kapteeni
Miten ikä liittyy miespuolisten siviiliyteen?Tottakai suomalaisen siviilin pitää saada luvitettua, miespuolinen siviilihän on alkaen 60v.
Huhta
Greatest Leader
Koska Halla-ahokin on sivari ja ampuja? Ja hän on sentään syyllistynyt kaikenlaisiin rikoksiin uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta alkaen. Tai ainakin ollut epäiltynä, mikä on lupaharkinnassa sama asia kuin syyllisyys.
otwa
Luutnantti
Toisaalta eikö @Vääpeli rynkkyketjussa puhunut juuri siitä, että monet on putsattu piloille? Nimittäin se kova piippurassi on varsinkin piipunsuulle myrkkyä, ja piipunsuussa pienikin epätasaisuus voi heittää tarkkuuden metsään, sanoi jo PT Kekkonen. Boresnakeja kun ei sotavaltio jakele.
Omana palvelusainani 11 vuotta sitten jaossa oli sekä niitä alkupään rynkkyjä että melkein ampumattomia. Vahimmat taisivat olla -67 ja omani oli -89. Olen yhdessä harjoituksessa käpistellyt nuorempaakin (siis rynkkyä), vuodelta -90.
Vanhimmat alkoivat olla jo sen verta vikaherkkiä, kieroon riu'ulla istuttuja että aiheuttivat lähinnä päänvaivaa. Omani ampui niin tiukkaa kasaa että kohtelin kuin kukkaa kämmenellä. Eipä tosin sitä vaunumies montaakaan kertaa tarvinnut, alussa ja lopussa.
Solidsnake
Respected Leader
Siviiliin eipäs pääsekään varusmiespalveluksen jälkeen vaan joutuu reserviin, siviiliin pääsee sitten kuuskymppisenä. Odottavan aika on pitkä
g21.45acp
Kapteeni
Siviili se reserviläinenkin on, jos ei ole käskettynä palvelukseen. Sotilaita ovat vain palveluksessa olevat, vm, resssu kh:ssa ja kapiaiset sekä kriisinhallintatehtävissä palvelevatSiviiliin eipäs pääsekään varusmiespalveluksen jälkeen vaan joutuu reserviin, siviiliin pääsee sitten kuuskymppisenä. Odottavan aika on pitkä
g21.45acp
Kapteeni
Mitän Halla-aho liittyy asiaan?
Mihin ampuma-aselain hyväksymään käyttöön tuo 5,7 sopii?
Siis ihan uteliaisuuttani kyselen, miksi jonkun siviilin pitäisi saada lupa sellaiseen?
Epäpätevien vm-johtajien koulutuksella ja kiusaamisen asti viedyllä aseiden puhdistuksella on aikanaan pilattu monia aseita.
Toki syytä on siinäkin, miten heidät on koulutettu, koska asetekniikasta tietämättömät kun laitetaan teettämään puhdistuksia väärällä tavalla, niin pilallehan ne aseet hinkataan.
RK:n laatikon kyljessä oleva vuosiluku ei välttämättä ole sama kuin piipun asennusvuosi.
Varikkohuollon jälkeen ase saattaa olla uudenveroinen.
Huhta
Greatest Leader
Luulin, että kyse on jostakin terminologisesta kikkailusta sanalla "siviili", mutta suhtaudut siis yleisesti ottaen kielteisesti yksityisomisteisiin ampuma-aseisiin? ("Miksi jonkun siviilin pitäisi saada lupa sellaiseen?")
Keräily nyt ainakin on ihan relevantti peruste niin Five-Sevenille kuin P90:lle. Jälkimmäisen siviiliversio PS90 on muuten piipultaan 40 cm ja kokonaispituudeltaan 67 cm, joten se on kiväärimittainen. Näin ollen se sopii esimerkiksi metsästykseen, toki energialuokkavaatimusten rajoissa, jos lupaviranomaista ei ahdista räyhäkkä ulkonäkö ja TT3. Valmet Petraa ja arskoja on paljon metsästysluvilla, joten vertautuu niihin, mutta vaarantaa YJT:tä vähemmän heikkotehoisemman kaliberinsa puolesta.
Lisäksi sekä Five-Seven että P90 soveltuu monien ampumaurheilulajien harjoitteluun (vaikka ei ehkä kisasääntöihin). Käsittääkseni tällä perusteella on niin SRA kuin IPSC piireissä luvitettu vähän sitä sun tätä, esim. pienoispistooleja (halvemmat patruunakulut) ja pistoolikarbiineja (voi ampua sisäradalla talvisin, toisin kuin kiväärikaliberin kalustolla).
Edit:
Lisäksi on toki työperuste. Miksipä vartijalla ei voisi olla luvilla ja kannossa Five-Seven, jos voi olla Glock? Samoin 5,7x28 mm soveltunee eläinten lopettamiseen useallakin ammattiryhmällä (esim. kunnaneläinlääkäreillä ja maanviljelijöillä) eripituisista piipuista laukaistuna. En tosin tiedä, onko Suomessa myönnetty jälkimmäisellä perusteella lupia lähihistoriassa laisinkaan? Välttämättömyysvaade ei ehkä täyty, kun maanviljelijä voi kutsua eläinlääkärin suorittamaan lopetus injektioilla, ja jos se ei onnistu, niin eläinlääkäri puolestaan voi kutsua poliisin suorittamaan lopetus ampumalla
Viimeksi muokattu:
sähköttäjä
Korpraali
SRA-säännöissä (SOVELLETUN RESERVILÄISAMMUNNAN SÄÄNNÖT ver. 8.0) mainitaan kivääristä mm. että:
- Keskisytytteistä patruunaa käyttävä olkaa vasten tuettava ase
- Pitkä tai lyhyt kivääri (muu ase) sekä pistoolikarbiini.
Eli pistoolikarbiini ei tämän mukaan kuulu "sitä sun tätä" -luokkaan vaan on täysin kelpo työkalu SRA kivääri luokassa.
TomiDude
Kapteeni
Täytyy varmaan olla sotilas- tai poliisivirassa puhuakseen noin ”sivilisteistä”?
Meillä kävi vuosia sitten koululla eräs poliisivirkamies, oikein Rikostutkija, pitämässä jotain koulutusta. Hän veti tilaisuuden siviilivaatteissaan, mutta piti samaan aikaan vyöllään näkyvissä paukkurautaa, koska ”oikeastaan hänellä oli naapurikylässä tilanne päällä, ja lähtö voi tulla minä hetkenä hyvänsä”. Todennäköisesti se halusi vain näytellä pislariaan leideille. Napoleonkompleksi tai jotain. Lyhyt mies, reilusti yli viidenkympin.
Muisti kuitenkin mainita, että jos hän saisi päättää, niin ”siviileille ei myönnettäisi ollenkaan aselupia”. Mahtoiko jopa hipelöidä kahvaa samalla…
Meillä kävi vuosia sitten koululla eräs poliisivirkamies, oikein Rikostutkija, pitämässä jotain koulutusta. Hän veti tilaisuuden siviilivaatteissaan, mutta piti samaan aikaan vyöllään näkyvissä paukkurautaa, koska ”oikeastaan hänellä oli naapurikylässä tilanne päällä, ja lähtö voi tulla minä hetkenä hyvänsä”. Todennäköisesti se halusi vain näytellä pislariaan leideille. Napoleonkompleksi tai jotain. Lyhyt mies, reilusti yli viidenkympin.
Muisti kuitenkin mainita, että jos hän saisi päättää, niin ”siviileille ei myönnettäisi ollenkaan aselupia”. Mahtoiko jopa hipelöidä kahvaa samalla…
Wikipedia:
"Siviili on henkilö, joka ei ole asevoimien palveluksessa. Siviileihin eivät kuulu sotilaat, rajavartijat eivätkä poliisit. "
fi.m.wikipedia.org
"Siviili on henkilö, joka ei ole asevoimien palveluksessa. Siviileihin eivät kuulu sotilaat, rajavartijat eivätkä poliisit. "
Siviili – Wikipedia
BarrelNut
Kenraali
Piti nyt tähän tarttua kun on viime aikoina Youtube virtaan tarttunut myös noita 5.7 videoita.
Pistooleja valmistaa ainakin FN, Ruger, S&W, Keltec, PSA, Tisas. Esim PSA:n Rock on hyvin edullinen. Tisas taas on turkkilainen valmistaja, jonka aseet ovat myös yleensä hyvin edulliseksi hinnoiteltuja.
PX-5.7 Black - TİSAŞ | Trabzon Silah Sanayi A.Ş.
tisasarms.com
En ainakaan itse näkisi noita sotilaspistoolina parempina kuin ysimillistä. Patruunan fyysiset mitat tekevä aseista vähän kolhoja.
Sen sijaan joku .22 WMR pistooli voisi olla kiva plinkkeri. Vaikka tuon 5.7 Smitikan serkku 30 patruunan lippaalla. Käytännön suorituskyvyssä .22 WMR ei ihan hirveästi häviä ballistiseen gelatiiniin ammuttuna.
Ihan oikea elävän elämän esimerkkikin löytyy. Tosin kyseinen henkilö ei ole edes siviili. Tarkka-ampujatouhuissa p90 on erittäin kätevä ja pätevä kakkosase. Kyseinen henkilö ei menetti p90 aseensa uuden lain vuoksi. Hänelläkin on harrastus kohtuu korkealla tasolla (hallitseva Häyhä-mestari).
Huhta
Greatest Leader
Tämä tapaus?
Näin menetän tuhansien eurojen harrastusvälineen valtiolle | Uusi Suomi Puheenvuoro
Eduskunta hyväksyi 19.3.2019 hallituksen esityksen uudesta aselaista. Kokonaisuuden kannalta laki on vähemmän huono kuin voisi olla, mutta seuraukset yksilöille vaihtelevat.
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Kyllä, Aku-setä.Tämä tapaus?
Näin menetän tuhansien eurojen harrastusvälineen valtiolle | Uusi Suomi Puheenvuoro
Eduskunta hyväksyi 19.3.2019 hallituksen esityksen uudesta aselaista. Kokonaisuuden kannalta laki on vähemmän huono kuin voisi olla, mutta seuraukset yksilöille vaihtelevat.
Laajennettuna en näe miksei soveltuva henkilö voisi omistaa minkä tahansa aseen. Tarveharkinta on tarpeeksi pitkälle vietynä vaarallinen asia kuten historia on opettanut.
Mitä tarkoitat tarveharkinnan vaarallisuudella?
J0h1F
Ylipäällikkö
Ja vähän venyttäen, mm. pienempi ampumaradan lyijykuormitus voi olla myös relevantti peruste, etenkin jos harjoitteluun hakee. Kilpaillahan tuolla ei oikein missään lajissa saa, mutta luodeissa on vähemmän lyijyä kuin 9x19 ja kuitenkin aseesta tulee täysmittaisen rekyylituntuma, niin siinäkin on peruste.
Mikä tahansa harrastus on tarvehierarkiassa alimmalla tasolla. Onhan tuota testailtu, että aika vähillä tulee ihminen toimeen. Voidaan poistaa huomattavasti korkeammallakin olevia tarpeita.