Konepistoolit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Deleted member 9090
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ja vähän venyttäen, mm. pienempi ampumaradan lyijykuormitus voi olla myös relevantti peruste, etenkin jos harjoitteluun hakee. Kilpaillahan tuolla ei oikein missään lajissa saa, mutta luodeissa on vähemmän lyijyä kuin 9x19 ja kuitenkin aseesta tulee täysmittaisen rekyylituntuma, niin siinäkin on peruste.
5.7 patruuna ei taida olla kuin 4x kalliimpaa kuin 9mm ja suomessa varmaan vielä kalliimpaa.
Ja ainut 5.7 patruuna mitä suomesta äkkiseltään löytyi oli ervaa ja ns vitun kallista.
 
Luulin, että kyse on jostakin terminologisesta kikkailusta sanalla "siviili", mutta suhtaudut siis yleisesti ottaen kielteisesti yksityisomisteisiin ampuma-aseisiin? ("Miksi jonkun siviilin pitäisi saada lupa sellaiseen?")

Keräily nyt ainakin on ihan relevantti peruste niin Five-Sevenille kuin P90:lle. Jälkimmäisen siviiliversio PS90 on muuten piipultaan 40 cm ja kokonaispituudeltaan 67 cm, joten se on kiväärimittainen. Näin ollen se sopii esimerkiksi metsästykseen, toki energialuokkavaatimusten rajoissa, jos lupaviranomaista ei ahdista räyhäkkä ulkonäkö ja TT3. Valmet Petraa ja arskoja on paljon metsästysluvilla, joten vertautuu niihin, mutta vaarantaa YJT:tä vähemmän heikkotehoisemman kaliberinsa puolesta.

Lisäksi sekä Five-Seven että P90 soveltuu monien ampumaurheilulajien harjoitteluun (vaikka ei ehkä kisasääntöihin). Käsittääkseni tällä perusteella on niin SRA kuin IPSC piireissä luvitettu vähän sitä sun tätä, esim. pienoispistooleja (halvemmat patruunakulut) ja pistoolikarbiineja (voi ampua sisäradalla talvisin, toisin kuin kiväärikaliberin kalustolla).


Edit:

Lisäksi on toki työperuste. Miksipä vartijalla ei voisi olla luvilla ja kannossa Five-Seven, jos voi olla Glock? Samoin 5,7x28 mm soveltunee eläinten lopettamiseen useallakin ammattiryhmällä (esim. kunnaneläinlääkäreillä ja maanviljelijöillä) eripituisista piipuista laukaistuna. En tosin tiedä, onko Suomessa myönnetty jälkimmäisellä perusteella lupia lähihistoriassa laisinkaan? Välttämättömyysvaade ei ehkä täyty, kun maanviljelijä voi kutsua eläinlääkärin suorittamaan lopetus injektioilla, ja jos se ei onnistu, niin eläinlääkäri puolestaan voi kutsua poliisin suorittamaan lopetus ampumalla
Olisin voinut toki kirjoittaa kansalainen, koska ampuma-aselaki säätelee meidän lupaperusteet.
Jos minä saisin päättää, jokainen suomalainen, jolla on pää kunnossa eikä ole rikosrekisteriä, saisi aseluvan vaikka siihen P90, mutta kun meidän aselaki rajoittaa, siksi kysyin asiaa. En mielestänyt esittänyt, ettei se saisi olla mahdollista, mutta kun nyt eletään kuitenkin nykyisen AAL realiteeteillä.

Joku tuolla jo vastasikin, SRA pistoolikarbiinilla tai kiväärillä, eli sain vastauksen. KIITOS!
 
Hey! Can someone put me in touch with somebody who could sell me an original KP-31 heat shield? Please let me know if this is the wrong place to ask, or if it is not allowed.

Best regards
Norwegian Collector
 
Hey! Can someone put me in touch with somebody who could sell me an original KP-31 heat shield? Please let me know if this is the wrong place to ask, or if it is not allowed.

Best regards
Norwegian Collector
They are not very common on the market without the weapon itself. There are some deactivated KP-31s circulating, but the prices are quite high. It might be worth trying out the sahs.fi website (Finnish Small Arms Historical Society), although they may have an inherent intention to keep the weapons and their parts in Finland. However, they seem to have an upcoming auction in November 2025 and last year's auction catalogue seems to have included one piece of heat shields (hammer price 50 EUR).

Sahs secretary's email address:
sihteeri(at)sahs.fi
 
Laitetaan tänne. Nyt on aika kova tuote.
Muutamia huomioita videoon:
- Venäläinen tai neuvostoliittolainen ps-teräs on todella korkealaatuista eli nostaa läpäisyn arvoa.
-Tuo pala mitä ammutaan on MT-LB kuljetustilan kansiluukusta ja on 5 mm vahvaa ps-terästä. Tuon luukun takana sen auki ollessa istuu yleensä jalkautuvat.
- Vaunun etuosassa keskellä oleva johtajan luukku on saman vahvuista terästä.
- muutoin keula ja kyljet ovat n 12 mm vahvaa ps-terästä.
- JVA0316 eli perus 7.62 RK kuula ei läpäise ällin terästä.
 
Mitenkähän tuommoinen 6,5mm läpäisee kevlaria? Luulisi että hyvinkin..
 
Muutamia huomioita videoon:
- Venäläinen tai neuvostoliittolainen ps-teräs on todella korkealaatuista eli nostaa läpäisyn arvoa.
Kommenteissa näköjään epäillään päinvastaista, että neukkulevy on valittu kun se on 'helppo' läpäistä. Yksi "ekspertti" jopa väittää ettei tuo levy vastaa edes NIJ Class III suojaa (älytöntä, kun videollahan se justiinsa pysäyttää 308:n helposti).
 
Kommenteissa näköjään epäillään päinvastaista, että neukkulevy on valittu kun se on 'helppo' läpäistä. Yksi "ekspertti" jopa väittää ettei tuo levy vastaa edes NIJ Class III suojaa (älytöntä, kun videollahan se justiinsa pysäyttää 308:n helposti).
Juu huomasin sen kommentin ja siksi kommentoin myös. Saksalaiset opettivat metallurgian ryssille sodan jälkeen ja kummasti Wurthin poranterä ei uponnut ryssäläiseen rautaan piti käyttää MTO:sta venäläistä terää, että sai reikiä.
 
Viimeksi muokattu:
Ysärin alussa ammuimme 7.62x39 ps luodin läpi 8 mm rautatiekiskolaatuisen raudan läpi että heilui. Made in sovjet union.
 
Juu huomasin sen kommentin ja siksi kommentoin myös. Saksalaiset opettivat metallurgian ryssille sodan jälkeen ja kummasti Wurthin poranterä ei uponnut ryssäläiseen rautaan piti käyttää MTO:sta venäläistä terää, että sai reikiä.
50-luvulla jugot vertailivat T-54:ää ja M47 Pattonia, ja itämainen panssariteräs osoittautui vahvemmaksi. Jenkkiteräs oli liian pehmeää.
 
Älkää nyt vaan innostuko näistä kirjoituksista kukaan kokeilemaan noita metallin läpäisy juttuja.!
Nimimerkillä; kokemusta on ja siitä muistona vieläkin 9 koteloitunutta sirpaletta päässä. Aikaa tästäkin tieteellisetä 👻 kokeilusta on jo noin 30 vuotta, eivätkä ne ole tietääkseni minua mitenkään muuten haitanneet kuin nyt kun olen joutunut käymään pään mngneetti kuvauksissa. Liikkeille ne perkeeleet ytittää lähteä kun siellä kuparin ja lyijyn seassa on myös sitä läpäisytestin kohteena ollutta magneetista kaveria itselleen etsivää rautaa.
 
Älkää nyt vaan innostuko näistä kirjoituksista kukaan kokeilemaan noita metallin läpäisy juttuja.!
Nimimerkillä; kokemusta on ja siitä muistona vieläkin 9 koteloitunutta sirpaletta päässä. Aikaa tästäkin tieteellisetä 👻 kokeilusta on jo noin 30 vuotta, eivätkä ne ole tietääkseni minua mitenkään muuten haitanneet kuin nyt kun olen joutunut käymään pään mngneetti kuvauksissa. Liikkeille ne perkeeleet ytittää lähteä kun siellä kuparin ja lyijyn seassa on myös sitä läpäisytestin kohteena ollutta magneetista kaveria itselleen etsivää rautaa.
Niin se on aika jännä ilmiö jos luoti ei läpäise kohdetta tai että luoti osuu raudassa olevaan kraateriin miten paljon sieltä lentää moskaa takaisin ampujalle. Ja kannattaa olla varovainen myös haulikon kanssa kun rautahaulit alkaa olla urheilupuolella standardi tavaraa että niillä ei ammuttaisi teräsmaaleja/keiloja.
 
Tässä mun lähestulkoon fatalissa läpäisytestissä olin varmistanut että kaikki menee perseelleen. Valittu materiaali oli jousiterästä ja niitä oli noin viiden sentin raolla kaksi päällekkäin. Amet 1.5 metriä. Kissa ihmisiä en ole, mutta kyllä tuossa useampi varahenki tuli tuhlattua. Sen verran kova oli litsari kun 990 m/s kiepsahtaa takaisin tuoden mukanaan jousiteräs sulppua. Ryssimisen syy oli siinä, kun vastaavan paksuista rautaa oli tullut puhkottua siististi jo aiemmin. Nyt vaan sattui olemaan se toinen rauta siellä takana. Leupoldin kiikari pelasti silmän joutuen itse romukoppaan, mutta muualle pään ja kaulan alueelle upotusta oli vielä melkoisesti. Eli en voi suositella. :sick:
 
Back
Top