Konepistoolit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Deleted member 9090
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tässä mun lähestulkoon fatalissa läpäisytestissä olin varmistanut että kaikki menee perseelleen. Valittu materiaali oli jousiterästä ja niitä oli noin viiden sentin raolla kaksi päällekkäin. Amet 1.5 metriä. Kissa ihmisiä en ole, mutta kyllä tuossa useampi varahenki tuli tuhlattua. Sen verran kova oli litsari kun 990 m/s kiepsahtaa takaisin tuoden mukanaan jousiteräs sulppua. Ryssimisen syy oli siinä, kun vastaavan paksuista rautaa oli tullut puhkottua siististi jo aiemmin. Nyt vaan sattui olemaan se toinen rauta siellä takana. Leupoldin kiikari pelasti silmän joutuen itse romukoppaan, mutta muualle pään ja kaulan alueelle upotusta oli vielä melkoisesti. Eli en voi suositella. :sick:
Kyllä tuollaisissa testeissä pitää käyttää ns kaukolaukaisua esim narun avulla. Mikä oli funktio mitä siinä haluttiin todentaa? Kun etäisyys ampumisessa oli noin lyhyt.
 
Funktio... :unsure: jaa'a. Kupletin juoni meni niin että ammuskelin testi mielessä eri tyypisiä metalli/puu/mineraali objekteja eri kaliiberin aseeilla saadakseni käsityksen niiden ja eri luoti tyyppien läpäisystä. Mainittakoon että kuivaan 40 cm halkaisijan koivu tukkiin päittäin ammuttu 416 Rigbyn solid copper tasa kärkinen luoti oli ihan käsittämätön läpäisijä. 76.2x39 kääntyi aina kieppumaan ja näin teki muutkin terävä kärkiset luodit tosin vähemmässä määrin.

No niin, kupletti meinasi sitten muuttua trgediaksi kun olin ampumassa 600 m ja maalina oli tiiliskivet jotka osumasta mukavasti pöllähtää kappaleiksi. .308 win toimi ok mutta kun samaa koitettiin 5,7 ei saatu vaikutusta. Spotteri vieressä alkoi vinoilemaan että mahtaako tollanen pikku luoti edes lentää tonne asti tai ainakin putoaa matkalla ihan helkutisti. Käyttämäni latauksen oli arvioitu antavan noin 990 m/s lähdöt kevyellä luodilla ja kerroin kuinka rajusti tämä ainakin läpäisee rautaa. Nimenomaan valurautaa olin puhkonut tuolla muistini mukaan alun kolmatta senttiä. No nyt ei enää uskottu sitten ollenkaan, joten tuumasta toimeen. Ainoa rauta joka sattui löytymään oli maatalouskoneesta peräisin oleva u:n muotoinen jousi, ainevahvuudeltan reilu sentti. Rauta objekti siihen jalkojen väliin ja...... :uzi:
 
Viimeksi muokattu:
Funktio... :unsure: jaa'a. Kupletin juoni meni niin että ammuskelin testi mielessä eri tyypisiä metalli/puu/mineraali objekteja eri kaliiberin aseeilla saadakseni käsityksen niiden ja eri luoti tyyppien läpäisystä. Mainittakoon että kuivaan 40 cm halkaisijan koivu tukkiin päittäin ammuttu 416 Rigbyn solid copper tasa kärkinen luoti oli ihan käsittämätön läpäisijä. 76.2x39 kääntyi aina kieppumaan ja näin teki muutkin terävä kärkiset luodit tosin vähemmässä määrin.

No niin, kupletti meinasi sitten muuttua trgediaksi kun olin ampumassa 600 m ja maalina oli tiiliskivet jotka osumasta mukavasti pöllähtää kappaleiksi. .308 win toimi ok mutta kun samaa koitettiin 5,7 ei saatu vaikutusta. Spotteri vieressä alkoi vinoilemaan että mahtaako tollanen pikku luoti edes lentää tonne asti tai ainakin putoaa matkalla ihan helkutisti. Käyttämäni latauksen oli arvioitu antavan noin 990 m/s lähdöt kevyellä luodilla ja kerroin kuinka rajusti tämä ainakin läpäisee rautaa. Nimenomaan valurautaa olin puhkonut tuolla muistini mukaan alun kolmatta senttiä. No nyt ei enää uskottu sitten ollenkaan, joten tuumasta toimeen. Ainoa rauta joka sattui löytymään oli maatalouskoneesta peräisin oleva u:n muotoinen jousi, ainevahvuudeltan reilu sentti. Rauta objekti siihen jalkojen väliin ja...... :uzi:
Eli homman suunnittelu jäi vähän puolitiehen ja ne riskit arvioimatta?!
 
Back
Top