Konflikti Kiinan merellä

[ctg]

In a show of force, China staged a naval exercise in the East China Sea last Friday involving 11 vessels from its naval fleet and civilian maritime agencies. According to the Chinese state media, the exercise was to “simulate a situation where foreign law enforcement vessels obstruct and interfere with our maritime surveillance and fisheries administration agencies.”

Between October 1 and October 10, China sent maritime surveillance vessels into waters near the Senkaku/Diaoyu islands, raising the danger of clashes with the Japanese coast guard which patrols the area. China insists that the islands were “stolen” by Japan at the conclusion of the Sino-Japanese war in 1895.

While the US and Western media highlighted the Chinese maritime drills, Japan held a major naval exercise on Sunday to mark the sixtieth anniversary of the founding of the country’s post-war navy. The operation involved some 40 vessels, including hi-tech destroyers, new conventional submarines and hovercraft designed for amphibious landings. Warships from the US, Australia and Singapore also took part.

Japan and the US have called off a provocative joint exercise scheduled for next month that was to practice the “recapture” of a remote island in ... http://www.globalresearch.ca/confrontation-between-japan-and-china-naval-deployments-in-east-china-sea/5309442

 

[ctg]

The US and Japan have begun joint military exercises, amid simmering tensions with China over disputed islands in the East China Sea.

At least 47,000 personnel will take part in the biennial Keen Sword exercise, which runs until 16 November.

It is taking place off Okinawa, north of islands both Japan and China claim. http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20202357

 

[ctg]

TOKYO — After years of watching its international influence eroded by a slow-motion economic decline, the pacifist nation of Japan is trying to raise its profile in a new way, offering military aid for the first time in decades and displaying its own armed forces in an effort to build regional alliances and shore up other countries’ defenses to counter a rising China. Already this year, Japan crossed a little-noted threshold by providing its first military aid abroad since the end of World War II, approving a $2 million package for its military engineers to train troops in Cambodia and East Timor in disaster relief and skills like road building. Japanese warships have not only conducted joint exercises with a growing number of military forces in the Pacific and Asia, but they have also begun making regular port visits to countries long fearful of a resurgence of Japan’s military.

And after stepping up civilian aid programs to train and equip the coast guards of other nations, Japanese defence officials and analysts say, Japan could soon reach another milestone: beginning sales in the region of military hardware like seaplanes, and perhaps eventually the stealthy diesel-powered submarines considered well suited to the shallow waters where China is making increasingly assertive territorial claims. http://www.nytimes.com/2012/11/27/world/asia/japan-expands-its-regional-military-role.html?pagewanted=all

 

[Kaukovittuilija]

Vähän ihmettelen miksei japsit miehitä saaristoa perusteellisesti ja hätistele kinuskien laivoja matkoihinsa. Ei ne piilo-kommarit kuitenkaan uskalla mitään tehdä kun Japanilla on USA taustalla tukemassa.:dodgy:

 

[ctg]

Vähän ihmettelen miksei japsit miehitä saaristoa perusteellisesti ja hätistele kinuskien laivoja matkoihinsa. Ei ne piilo-kommarit kuitenkaan uskalla mitään tehdä kun Japanilla on USA taustalla tukemassa.:dodgy:

No sinäpä sen sanoit. Oletkos ihmetellyt ollenkaan millaisia saaria nuo ovat?

 

[Kaukovittuilija]

Vähän ihmettelen miksei japsit miehitä saaristoa perusteellisesti ja hätistele kinuskien laivoja matkoihinsa. Ei ne piilo-kommarit kuitenkaan uskalla mitään tehdä kun Japanilla on USA taustalla tukemassa.:dodgy:

No sinäpä sen sanoit. Oletkos ihmetellyt ollenkaan millaisia saaria nuo ovat?

No hieman on vaikeaa sanoa kun en ole paikkakunnalla ollenkaan vieraillut, mutta kerro sinä minulle, kerran noin nokkelasti vastasit.

 

[ctg]

Vähän ihmettelen miksei japsit miehitä saaristoa perusteellisesti ja hätistele kinuskien laivoja matkoihinsa. Ei ne piilo-kommarit kuitenkaan uskalla mitään tehdä kun Japanilla on USA taustalla tukemassa.:dodgy:

No sinäpä sen sanoit. Oletkos ihmetellyt ollenkaan millaisia saaria nuo ovat?

No hieman on vaikeaa sanoa kun en ole paikkakunnalla ollenkaan vieraillut, mutta kerro sinä minulle, kerran noin nokkelasti vastasit.

En ymmärrä miksi vitussa mun sulle pitäisi juoksea näitä asioita tekemässä, mutta tässä on eräs kuvakulma ko. saariryppääseen.

Korean lähettyvillä oleva saari on sitten 5x5m oleva kivirykelmä, joka näkyy juuri ja juuri veden pinnan yläpuolella.

 

[Kaukovittuilija]

Ahaa, no nyt selvisi sekin seikka. Käytännössä kyse on siis kuitenkin itse merialueesta, eikä noista harvinaisen kauniista saarista sen keskellä.

Mitä tuossa lueskelin nettiartikkeleita, niin niissä kyllä annettiin osviittaa että jupakka olisi jo unohdettu ja kaikki osapuolet pitäytyvät poissa saarten luonnonvaroista. Ilmeisesti kyse oli kuitenkin vain Kiinan tarpeesta näyttää sotilaallista voimaansa Japanille, joka kyykytti sitä viimesodissa. Harmi ettei jupakka käynnistynyt sodaksi. Olisi ollut huvittavaa nähdä pelkän oman egonsa varassa taistelevien kiinalaisten jälleen häviävän.

 

[juhapar]

Ahaa, no nyt selvisi sekin seikka. Käytännössä kyse on siis kuitenkin itse merialueesta, eikä noista harvinaisen kauniista saarista sen keskellä.

Mitä tuossa lueskelin nettiartikkeleita, niin niissä kyllä annettiin osviittaa että jupakka olisi jo unohdettu ja kaikki osapuolet pitäytyvät poissa saarten luonnonvaroista. Ilmeisesti kyse oli kuitenkin vain Kiinan tarpeesta näyttää sotilaallista voimaansa Japanille, joka kyykytti sitä viimesodissa. Harmi ettei jupakka käynnistynyt sodaksi. Olisi ollut huvittavaa nähdä pelkän oman egonsa varassa taistelevien kiinalaisten jälleen häviävän.

:lanssi: :lanssi: :lanssi: Mitä aikuisten oikeasti?

 

[Kaukovittuilija]

Siis täh!? Minä ihan oikeasti luulin että tämä palsta oli sotahulluja varten, eikö?

 

[juhapar]

Siis täh!? Minä ihan oikeasti luulin että tämä palsta oli sotahulluja varten, eikö?

No laita nyt sentään joku hymiö sekaan. Hullulla ja sotahullulla voi ehkä olla jotain eroakin.

edit: siis vaikkapa

 

[baikal]

Siis täh!? Minä ihan oikeasti luulin että tämä palsta oli sotahulluja varten, eikö?

Höpsis, yksi ylipäälliköistäkin on viittä vaille pasifisti.

 

[aj77]

Siis täh!? Minä ihan oikeasti luulin että tämä palsta oli sotahulluja varten, eikö?

Höpsis, yksi ylipäälliköistäkin on viittä vaille pasifisti.

Onhan täällä Isku Iraniin osiossakin ollut lauseita :Alkaisi jo että näkisi millä mennään tms. Sotavehkeet on minusta hienoja. Niinkauan kun kehenkään ei satu. Sitten niistä menee maku.

 

[RPG83]

Siis täh!? Minä ihan oikeasti luulin että tämä palsta oli sotahulluja varten, eikö?

Höpsis, yksi ylipäälliköistäkin on viittä vaille pasifisti.

Onhan täällä Isku Iraniin osiossakin ollut lauseita :Alkaisi jo että näkisi millä mennään tms. Sotavehkeet on minusta hienoja. Niinkauan kun kehenkään ei satu. Sitten niistä menee maku.

Tämänkin sanoi sotilaskokemusta omaamaton käyttäjä (Hejsan).

Eikö se sota voi alkaa kohta?

Mielenkiinostava ja nähdä minkälaiset aseet niilä on ja se taktiika.....

http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=223&pid=40679#pid40679

 

[ctg]

The Japanese surveillance plane is an hour into its flight when it spots the first Chinese flags of the day, red banners atop a quartet of fishing boats deep in Japan’s territorial waters.

The P-3 Orion aircraft, designed for hunting submarines, banks for a closer look at the bobbing blue and white ships. From a seat in the plane, high above the East China Sea, the boats look like chess pieces, being advanced up an endless board of black water and white-capped waves.

The Chinese fishing craft are mere pawns, pushing forth in groups to test the response from the Japanese side as Beijing tries to assert its claim to a quintet of islands, and their surrounding waters, that Japan has controlled for decades. Later that day, the rooks and knights appear – China Marine Surveillance craft, sent nearly every day to police the area as if it were Beijing’s to patrol. They are cautiously matched ship for ship by boats from the Japan Coast Guard, the two sides often closing to within 100 metres of each other but never – yet – colliding.

Out of sight, for now, are the truly powerful pieces, the warships of two of the world’s most potent navies. As the showdown over the ownership of the uninhabited islets in the East China Sea drags into its fourth month, neither side is showing signs of backing down. And with nationalism rising on both sides amid a delicate transition of power in China and ahead of a charged election in Japan, there’s growing worry that one side or the other will be tempted to escalate the situation – potentially bringing the world’s second and third-largest economies into armed conflict.

...

http://www.theglobeandmail.com/news/world/dangerous-moves-in-the-east-china-sea-could-bring-japan-china-to-armed-conflict/article5904643/

 

[ctg]

Japanese fighter jets were scrambled today after a Chinese plane was spotted over the disputed East China Sea Islands.

The F-15s were sent to the remote islands which are controlled by Tokyo but claimed by Beijing as the territorial row between the two nations grows.

It is the first time a Chinese aircraft has violated the airspace over the islands known as Senkaku in Japan and Diaoyu in China.

The Chinese government said it was carrying out a routine operation but Japan issued a formal protest before sending up to six planes to the area.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2247595/Japan-scrambles-F-15s-Chinese-government-plane-flies-near-disputed-East-China-Islands.html

 

[Teräsmies]

Kyseessä oli todennäköisesti jonkinlainen ELINT kone, mutta asiasta ei ole varmaa tietoa.

 

[ctg]

Japanin rannikkovartioston mukaan Senkakusaarten vesille ilmaantui perjantaina kolme kiinalaista tiedustelualusta. Kyseessä on ensimmäinen kerta sitten Japanin sunnuntaisten vaalien, kun kiinalaisaluksia käy kiistellyllä alueella. Vaalit voitti saarten suhteen kovaa linjaa ajava Shinzo Abe.

Kiina on lähettänyt Diaoyusaariksi kutsumalleen alueelle aluksia toistuvasti sen jälkeen, kun Japanin hallitus kansallisti saaret syyskuussa.

Japani katsoo asumattomien saarten kuuluvan alueeseensa ja valittaa kovaäänisesti Kiinan tekemiä alueloukkauksia. Kiina puolestaan ei tunnusta Japanin oikeutta saariin. http://yle.fi/uutiset/kiina_lahettanyt_tiedustelualuksia_kiistellyille_saarille/6425972

 

[Korsumajuri]

Kiinan ja Japanin kiistan eskaloituminen sodaksi on hyvin epätodennäköistä. Jos siellä sattuisi jokin pienimittainen yhteenotto, Japanin liittolainen USA painostaisi Japania voimakkaasti malttiin. Samalla tavoin Kiinalla on USA:n suuntaan menetettävissä kauppasuhteet jne. Uskoisin Kiinan haluavan kasvaa rauhassa niin isoksi, että sen kanssa on myöhäistä alkaa sotimaan.

Kiina kykenee kurittamaan Japania taloudellisesti, ja niin se tekeekin tällä hetkellä. Japanilaisten autojen myynti Kiinassa on romahtanut kymmeniä prosentteja, eikä nousua ole näköpiirissä. Samankaltaista kehitystä on muissakin tuotteissa. Japanin viennistä Kiinan osuus on n. 30% , toisinpäin vain n. 8%. Japanin kuukausittainen kauppatase on miinuksella ensimmäistä kertaa 30 vuoteen. En tiedä mitä Japani saavuttaa saarikiistalla, mutta väitän että panos/tuotto-suhde on tukevasti Kiinan eduksi.

 

[ctg]

The U.S. military has begun a staged, five-year process that will see each of its three main stealth warplane types deployed to bases near China. When the deployments are complete in 2017, Air Force F-22s and B-2s and Marine Corps F-35s could all be within striking range of America’s biggest economic rival at the same time. With Beijing now testing its own radar-evading jet fighters — two different models, to be exact — the clock is counting down to a stealth warplane showdown over the Western Pacific.

The gradual creation of the U.S. stealth strike force is an extension of the Pentagon’s much-touted “strategic pivot” to the Pacific region, and echoes the much faster formation, earlier this year, of a similar (but only partially stealthy) aerial armada in the Persian Gulf. That team of F-22s, non-stealthy F-15s and specialized “Bacon” radio-translator planes was clearly meant to deter a belligerent Iran, although the Pentagon denied it.

The announcements of new Pacific deployments of F-22s, F-35s and B-2s have come like a drumbeat in recent weeks. Early last month, 8th Air Force commander Maj. Gen. Stephen Wilson, who controls the Air Force’s 20-strong B-2 fleet normally based in Missouri, said “small numbers” of his multi-billion-dollar batwing bombers would begin rotating into the Pacific and other regions starting next year. The rotations would last “for a few weeks, a couple of times a year,” Wilson told Air Force magazine.

For the B-2s, which are being heavily upgraded with new radars and communications, the planned deployments represent a return to form. Beginning in the early 2000s, B-2s frequently deployed to Andersen Air Force Base in Guam, occasionally accompanied by stealthy F-22s. But the Pacific rotations were tough on the tiny B-2 force. In 2008 one of the bombers crashed and burned at Andersen; two years later another B-2 suffered a serious engine fire at the remote island base that nearly destroyed the plane.

The Air Force suppressed news of the second incident and quietly pulled the B-2s from the Pacific front line, replacing them with older B-52s. After a period of rest, the stealth bomber fleet is now ready to get back into the habit of operating overseas. “We’re going to put them into the ‘new normal,’” Wilson said.

F-22s, normally based in Florida, Virginia, Alaska and Hawaii, are already regular visitors to Andersen and, more frequently, the Pentagon’s Kadena mega-base in Japan’s Okinawa prefecture. But problems with the pricey, high-flying jet’s oxygen systems resulted in crippling flight restrictions for much of this year. The Air Force believes it has finally figured out how to minimize the choking risk to its (occasionally mutinous) stealth pilots. And in a speech at the National Press Club last week, Defense Secretary Leon Panetta said there would be “new deployments of F-22s … to Japan.”

In the same speech, Panetta announced the first planned overseas basing of the still-in-development F-35. The Defense Department is “laying the groundwork” for F-35s to deploy to Iwakuni, Japan, in 2017, Panetta said. Though he did not specify, it’s likely Panetta was referring to the Marines’ vertical-landing F-35B version of the troubled, delayed stealth attack jet, as the B version will be the first of three F-35 models to be cleared for combat — and since Iwakuni traditionally hosts Marine fighters.

To be fair, the B-2s, F-22s and F-35s aren’t expected to fight alone. Besides the existing Pacific force structure of F-15s, F-16s, A-10s and other warplanes, drones and support aircraft, the Pentagon is planning on sending in the Navy’s new P-8 patrol plane and, eventually, the Air Force’s still-unbuilt KC-46 tanker.

Still, it’s possible that all three radar-evading planes could be flying together over the blue waters of the Pacific as early as five years from now. By that time China might have built and deployed combat-ready versions of its own J-20 and J-31 stealth fighters. That doesn’t mean the two aerial armadas will be fighting each other, of course. Conventional war with China is, and will likely remain, unnecessary and unlikely.

For both sides the planned stealth strike forces are all about showing off, and impressing your rival so much that actually fighting him seems unthinkable. And that’s a good thing.

http://www.wired.com/dangerroom/2012/12/pentagon-preps-stealth-force/