Konflikti lähiavaruudessa

aj77

Respected Leader

Erik

Luutnantti
Kommenteista:

Okay let's think about this. The Navy gets new sensors on the Hornet and on the Nimitz group, and suddenly they're seeing these things. Interesting. But the USAF has been flying very advanced AESA radars on the F-22 and upgraded F-15s for a while now, and no similar encounters from them (that we're aware of). Not to mention the advanced long-range search radars on the Hawkeye that have been operating for years, plus AESA systems operational internationally. And we have reports of Air Force officers confiscating Nimitz data after their encounter.

So just off the top of my head, this points to the USAF either knowing what these objects are, and/or being directly responsible for them. If we eliminate the possibility that these are extraterrestrial in origin, then to me it sounds as if the Air Force is running something very black and threw it up against the Navy during training just to see what would happen.

This is better than sending them out to spook an adversary like Russia or China directly, because the USAF would get to maintain control over the situation should something go wrong, and also influence what information was actually released. That's not to say we haven't flown them against an adversary who just never made the encounter public, but if the idea was to make an exotic capability like this known more widely without acknowledging anything and keeping up an air of mystery, this is probably how to do it.
Minusta ufojen ulkonäön ja käyttäytymisen muuttuminen vuosikymmenien varrella sekä kuvien ja videoiden vähäisyys viittaisi siihen, että merkittävä enemmistö sotilaslentäjienkin ufohavainnoista ovat muita ilma-aluksia, sääilmiöitä, vilkasta mielikuvitusta tai hyvää tarinankerrontaa dollarit mielessä. Maltti on valttia, lisää kuvamateriaalia odotellessa.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Kommenteista:



Minusta ufojen ulkonäön ja käyttäytymisen muuttuminen vuosikymmenien varrella sekä kuvien ja videoiden vähäisyys viittaisi siihen, että merkittävä enemmistö sotilaslentäjienkin ufohavainnoista ovat muita ilma-aluksia, sääilmiöitä, vilkasta mielikuvitusta tai hyvää tarinankerrontaa dollarit mielessä. Maltti on valttia, lisää kuvamateriaalia odotellessa.
Tai sitten vaan lakauksien soilta on taas purkaantunut sitä kuuluisaa suokaasua.
Kyllä nuo ovat selkeästi ylivoimasta teknologiaa jota emme vielä ymmärrä, koska topsecret. Itse veikkaan jotain Teslan aikanaan keksimiä laitteita jotka saatu toimintaan vasta viime vuosikymmeninä kehittyneen teknologian johdosta.
Muita mahdollisuuksia on tietenkin muiden sivilisaatioiden ilma-alukset tai vierailijat tulevaisuudesta.
 

Erik

Luutnantti
Tai sitten vaan lakauksien soilta on taas purkaantunut sitä kuuluisaa suokaasua.
Kyllä nuo ovat selkeästi ylivoimasta teknologiaa jota emme vielä ymmärrä, koska topsecret. Itse veikkaan jotain Teslan aikanaan keksimiä laitteita jotka saatu toimintaan vasta viime vuosikymmeninä kehittyneen teknologian johdosta.
Muita mahdollisuuksia on tietenkin muiden sivilisaatioiden ilma-alukset tai vierailijat tulevaisuudesta.
En henkilökohtaisesti jaksa näillä todisteilla(enkä siis tarkoita näitä keissejä vaan ufokohtaamisia noin yleisesti) uskoa maan ulkopuoliseen älyyn tai aikamatkaajiin. Kuvaa on vähän, niitä on voitu muokata, ja niissä ei tapahdu mitään kovin erikoista, eikä omalla nimellä esiintyviä lentäjiäkään ole vielä kuin kourallinen. Mistä sitä tietää vaikka osa olisi jenkkien itsensä palkkaamia?

Otan asian vakavammin jos nimiä tulee kymmeniä ja videoita ja kuvia lisää. Jos kohtaamiset todella ovat aitoja ja väitetyt silminnäkijäselostukset edes sinne päin, veikkaan itsekin kyseessä olevan jonkin USAF:n hys hys vempaimen jota on ajeltu tahallaan omilla harjoitusalueilla.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
En henkilökohtaisesti jaksa näillä todisteilla(enkä siis tarkoita näitä keissejä vaan ufokohtaamisia noin yleisesti) uskoa maan ulkopuoliseen älyyn tai aikamatkaajiin. Kuvaa on vähän, niitä on voitu muokata, ja niissä ei tapahdu mitään kovin erikoista, eikä omalla nimellä esiintyviä lentäjiäkään ole vielä kuin kourallinen. Mistä sitä tietää vaikka osa olisi jenkkien itsensä palkkaamia?

Otan asian vakavammin jos nimiä tulee kymmeniä ja videoita ja kuvia lisää. Jos kohtaamiset todella ovat aitoja ja väitetyt silminnäkijäselostukset edes sinne päin, veikkaan itsekin kyseessä olevan jonkin USAF:n hys hys vempaimen jota on ajeltu tahallaan omilla harjoitusalueilla.
Tietenkin on totta, että kamerapuhelimien aikakaudella niin kovin vähän tulee mitään laadukasta materiaalia esille.
 

ctg

Greatest Leader

Richard Dolan on yksi harvoista tutkijoista joita seuraan, tässä hän keskustelee viime aikojen "paljastuksista."
 

ctg

Greatest Leader
The Driven uusi artikkeli spekuloi miksi juuri AESA tuli hornetin päivitykseksi Nimitsin tapauksen jälkeen. Artikkeli on pitkä ja toistaa asioita, mutta tässä herkkupala.

We examined this peculiar move by the Navy and the odd timing of it in great detail in my last article on the subject, and this series of events likely had something to do with it. Regardless, with all this in mind, what can we take away from these new on the record revelations?

First off, they are a huge deal. We are talking about two more Navy fighter pilots on the record and another three talking to The New York Times on background. And this was not some account that occurred a decade or more in the past, this was just a couple years ago. Yet what strikes me the most is that once again, this series of encounters occurred in tightly sanitized airspace over the ocean where the military does its most advanced and complex training and testing, just like the Nimitz's Tic Tac incident many years earlier on the west coast. In that case, the gear and personnel involved were also preparing for a major deployment.

Yet what the New York Times doesn't seem to firmly drill down on enough is that we are now getting first-hand accounts that describe a major upgrade in radar technology as being a catalyst for actually detecting and tracking these mysterious objects. Much of my last piece was dedicated to the little known fact that back in 2004, the Nimitz Carrier Strike Group was executing very complex and highly integrated training prior to deployment with Cooperative Engagement Capability technology installed on its ships and aircraft. This was the first time this game-changing suite of sensor fusion and data-link technologies was ever integrated into an operational Carrier Strike Group. As a result, multiple accounts definitively state that its unique, 'fused' sensor data was confiscated after the Tic Tac incident culminated in a number of close encounters.

Taking the recent information about the radar upgrade on the Super Hornets into account, it adds a new facet of plausibility to the Nimitz/Tic Tac events. The higher fidelity radar telemetry data Cooperative Engagement Capability provided, like the introduction of AESA fire control radars on Navy fighters not long after, may have allowed for the detection and documentation of these objects like never before. Whether that was by design or by chance remains unknown.

These two facts—the encounters occurring in secure military airspace off the continental U.S. coastline and the presence of advanced, highly capable radar systems in both series of incidents—is compelling, to say the least. As we stated in our last piece on the subject, these areas and the gear present in them during the encounters would make for very attractive testing conditions for undisclosed aerial capabilities. When it comes to the object's strange appearance, making something as alien looking as possible is probably a good thing for deniability and unconventional camouflage purposes. Even the testing of sensors under real-world conditions against such a craft using various guises could be beneficial.

As for near collisions, they have happened among military aircraft operating in highly controlled airspace where both parties are being helped by air traffic controllers. As such, the near miss doesn't seem like an outright disqualifier for these objects belonging to the military, or a military, as the pilots seem to think. And it's not like the presence of totally unknown aircraft that could be a threat to the safety of other aircraft hasn't occurred even in highly trafficked airspace that is patrolled by alert fighter aircraft. We have broken three major stories about just that in just the last 18 months, one of which is unprecedented in its level of documentation.

I do have to stress that this is not the explanation we are giving for these incidents, but it is one that has to be taken into account, especially considering the similar circumstances at hand.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/28231/multiple-f-a-18-pilots-disclose-recent-ufos-encounters-new-radar-tech-key-in-detection
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Selvisikö tuosta dokkarista se, että kuuliko sukellusveneen miehistö laitteillaan mereen sukeltaneen aluksen? Kaiken järjen mukaan jos kohde näkyy tutkassa, niin aiheuttaa se myös veteen törmätessään aikamoisen pauhun.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Tuossa viime vuosina ihan uutisissa oli pätkä jostain luonnonsuojelupuistosta (Amerikasta tottakai).
Vaeltajien kameraan osui huippunopea äänetön drone joka liki maata viistäen ja esteitä viistäen kulki eteenpäin. Netissä tuota epäiltiin huippukehittyneeksi asevoimien projektiksi.
 

jokuvaan

Ylipäällikkö
Sukellusvene teki myös havainnon, tuon perusteella.

Tämän hetkinen havaittu maailmankaikkeus on vähintään 2000 miljardia galaksia iso, siitä voi itse kukin pähkäillä todennäköisyyksiä eri asioille.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Sukellusvene teki myös havainnon, tuon perusteella.

Tämän hetkinen havaittu maailmankaikkeus on vähintään 2000 miljardia galaksia iso, siitä voi itse kukin pähkäillä todennäköisyyksiä eri asioille.
Tuo maailmankaikkeuden koon mietiskely on mielenkiintoista. Kaiken järjen mukaan se on ääretön joten tuo 2000 miljardiakin voi olla vain pieni hiekanjyvänen erämaassa.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ

ctg

Greatest Leader
Tyler vihjaa vähän siihen suuntaan, että USAF saattaa käyttää US NAVYA testikohteena.
Minun on vaikea sulattaa tuota tarinaa. TicTac keississä tuntemattomat dronet tulivat avaruudesta, tippuivat 10 000 metriin taikka sen alle, jotkut menivät alemmas, jopa pinnan alle tullen takaisin sieltä vähän ajan kuluttua. Todistajat kertovat että ei heillä ole tuollaista teknologiaa. Huomaa myös että Trumpin avaruusjoukot annettiin laivaston alle, ei ilmavoimien. Ilmavoimat ovat tehneet enemmän salailun eteen kuin muut lahkot
 

Osasto 31

Kapteeni
Itse asiassa avaruusjoukot organisoitaisiin Department of Air Forcen alle. Ja mistä nuo todistajat tietäisivät mitä labroissa puuhaillaan, se ei heille kuulu.
 

ctg

Greatest Leader
Ja mistä nuo todistajat tietäisivät mitä labroissa puuhaillaan, se ei heille kuulu.
Ei kuulu, mutta noilla laivoilla on entuudestaakin ollut salaista teknologiaa. He ovat sitä testailleet, ja jopa lentäjät olivat huuli pyöreinä. Jenkit voisivat myös suorittaa kuuoperaationsa helpommin tuollaisella teknologialla ja esimerkiksi PKn rauhoitus ei olisi ongelma. Niillä ei olisi mitään, niinkuin ei kenelläkään muulla mikä pystyisi tuomaan noita tonttiin.

Jos ensimmäinen keissi oli 2004, ja siinä oli parvi protoilua, niin miksi nyt kun olemme siirtymässä kohti vuotta 2020, jenkit eivät ole tuoneet tuota mitenkään muuten ulos kuin että Pentagon antaa hyväksynnän siitä puhumiselle. He jopa myösivät että eivät tiedä mikä on kyseessä. Joten miksi tehdä tuollainen temppu jos yksi lahko kikkailee toisen kustannukselta. Koko homman vieritys USAF niskoille kuulostaa siltä perinteiseltä asian kieltämiseltä.

Jos jenkeillä on tälläistä teknologiaa


tuossa dronevideo analyysissä homma on aivan samanlainen kuin tictac keississä ja tuntematon kapine liikkuu hypersoonisessa tilassa ilman että se muodostaa ääntä taikka jättää jälkeensä pakokaasu vanaa. Jos kyseessä olisi jenkkiteknologia niin mikä estäisi heitä siirtymästä siihen ja myymästä perinteistä teknologiaa muille?

Jos olisin ameriikan presidentti niin totta helvetissä tekisin niin koska teknologinen ylivoima olisi murskaava
 
Viimeksi muokattu:
Top