Olin 4 kuukautta kesän ja syksyn aikana Tallinnan korona helvetissä. Nyt koronaa sairastavan kanssa samassa taloudessa. Eikä perkele tartu. Moni sanonut että olen niin saatanan negatiivinen persoona ettei minuun tartu edes Afrikan ebola.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tilastopoimintaa biasoivassa mielessä nimenomaisesti harrastetaan, vakuuttamisessa omiin haluttuihin levitettäviin agendoihin. Sekä "aidon tieteen", että poliittisen tai muun ympärille.En usko että näillä tilastopoiminnoilla on tarkoitus perustella asioita tieteellisesti vaan pikemminkin nostaa esiin esimerkkitapauksia ongelmista joita ON TAPAHTUNUT.
Se kuinka yleisiä ne ovat on sitten toinen asia. Mutta uskoisin että useimmilla aikuisilla ihmisillä on kokemuksia monenlaisista aiemmista rokotteista ilman minkäänlaisia ongelmia. Näihin aiempiin rokotuksiin verrattuna koronapiikitykset ovat ongelmien aiheuttajana monien oman lähipiirin kokemusten perusteella aivan omaa luokkaansa.
Jos olet lukenut rokotefirmoihin liittyviä uutisia viimeisen viikon ajalta niin näyttää joidenkin mielestä merkitsevän. En laita linkkiä mutta varmaan jossain vaiheessa törmäät asiaan.Tilastopoimintaa biasoivassa mielessä nimenomaisesti harrastetaan, vakuuttamisessa omiin haluttuihin levitettäviin agendoihin. Sekä "aidon tieteen", että poliittisen tai muun ympärille.
Tuo kapitaaleilla kirjoitettu "on tapahtunut", ei nimenomaan tilastollisessa mielessä merkitse mitään, ellei sitä suhteuteta populaatiotason saatuihin rokotteisiin sekä siihen laskennalliseen riskiin, mikä sisältyy vakioituun verrokkiryhmään rokottamattomissa.
Täytyy jossakin vaiheessa päivittää omaa tietämystä. Olen jonkin aikaa ollut näitä seuraamatta. Lähtökohtaisesti mikään globaali toimija (yritys tai toimija) ei mitenkään automaationa, luottamusta nauti, ilman normaalien prosessien kautta käytyä faasi-porrastusta. Tietenkään. Tuosta on kuitenkin valtaisa matka siihen, että vaikkapa haitta-vaikutusten olemassa-oloa systemaattisesti mitätöitäisiin. Ja tähän valtaisaan saatujen rokoteannosten määrään, haitta-vaikutukset eivät voisi piiloon jäädä.Jos olet lukenut rokotefirmoihin liittyviä uutisia viimeisen viikon ajalta niin näyttää joidenkin mielestä merkitsevän. En laita linkkiä mutta varmaan jossain vaiheessa törmäät asiaan.
Tavallisten ihmisten ajattelussa nämä rokotteet eivät ole niin turvallisia kuin heille yritetään vakuuttaa ja siksi monet ovat jättäneet ainakin osan rokotteista ottamatta. Eri maissa tähän suhtaudutaan eri tavalla (mm. Italia ja Kanada viime päivinä) ja aika näyttää muuttuuko virallinen asenne näissä maissa vai onko tämä vasta alkusoittoa ihmisten oikeuksien polkemiselle.
Suhtautuminen tehosterokotteisiin, tietenkin muuttuu mikäli vaikuttavuudessa tai itse virus-elementissä sairastavuuden suhteen, muutoksia tapahtuu. Näin myös Suomessa.Jos olet lukenut rokotefirmoihin liittyviä uutisia viimeisen viikon ajalta niin näyttää joidenkin mielestä merkitsevän. En laita linkkiä mutta varmaan jossain vaiheessa törmäät asiaan.
Tavallisten ihmisten ajattelussa nämä rokotteet eivät ole niin turvallisia kuin heille yritetään vakuuttaa ja siksi monet ovat jättäneet ainakin osan rokotteista ottamatta. Eri maissa tähän suhtaudutaan eri tavalla (mm. Italia ja Kanada viime päivinä) ja aika näyttää muuttuuko virallinen asenne näissä maissa vai onko tämä vasta alkusoittoa ihmisten oikeuksien polkemiselle.
Kansainvälisten epidemioiden threadiin pistin joku päivä sitten twiitin että Italiassa 500 000 yli 50v ihmistä saa kenkää kun eivät ole ottaneet rokotetta. Pääministerin mukaan eivät kuulu heidän yhteiskuntaan.Suhtautuminen tehosterokotteisiin, tietenkin muuttuu mikäli vaikuttavuudessa tai itse virus-elementissä sairastavuuden suhteen, muutoksia tapahtuu. Näin myös Suomessa.
Täysin uuden ja merkittävällä tavalla pandemiaan suuntaavan variantin suhteen, tilanne olisi taas se, mikä se olisi. Väistämättä kuitenkin muuttuva.
Tavallisista ihmisistä, valta-osa Suomessa on rokotteen tai useamman ottanut. En tiedä onko tuo ajatuksesi tavallisten ihmisten huolesta, kuinka merkittävää.
Kansainvälisten epidemioiden threadiin pistin joku päivä sitten twiitin että Italiassa 500 000 yli 50v ihmistä saa kenkää kun eivät ole ottaneet rokotetta. Pääministerin mukaan eivät kuulu heidän yhteiskuntaan.
Kovalta tuo luku kuulostaa. Omissa hommissa, kaksi henkilöä rokotteesta kieltäytynyt. Muuta duunia heille tarjotaan. Mikäli tuosta kieltäytyy, irtisanominen ei ole mahdollista, mutta palkatta joutuisivat olemaan. Ilmeisesti tuosta ei sitten myöskään työttömyyskorvaukset lähtisi juoksemaan?Kansainvälisten epidemioiden threadiin pistin joku päivä sitten twiitin että Italiassa 500 000 yli 50v ihmistä saa kenkää kun eivät ole ottaneet rokotetta. Pääministerin mukaan eivät kuulu heidän yhteiskuntaan.
Täytyy jossakin vaiheessa päivittää omaa tietämystä. Olen jonkin aikaa ollut näitä seuraamatta. Lähtökohtaisesti mikään globaali toimija (yritys tai toimija) ei mitenkään automaationa, luottamusta nauti, ilman normaalien prosessien kautta käytyä faasi-porrastusta. Tietenkään. Tuosta on kuitenkin valtaisa matka siihen, että vaikkapa haitta-vaikutusten olemassa-oloa systemaattisesti mitätöitäisiin. Ja tähän valtaisaan saatujen rokoteannosten määrään, haitta-vaikutukset eivät voisi piiloon jäädä.
Kaikki me olemme tavallisia ihmisiä. Myös lähtökohdissa analysoida saatua tietoa rokotteista. Ikäänkuin. Ei jollakin terveyskeskuslääkärillä ole käytännössä juuri mitään spesifiä koulutukseen liittyvää, tehdä itsessään virologisia päätelmiä.
Oma tuntuma on se, että erinäisten - syystä tai toisesta - vetoa ja yksilön erityisyyttä korostavista vaihto-ehto-todellisuuksista rakentuu enemmän ja enemmän tylsän ja epävarman tieteen rinnalle kasvavaa mekanismia. Maailman hahmotukseen.
Mitä tälläiseen infantiiliin purkaukseen pitäisi vastata? Ryhdistäydy ulosantisi suhteen.Ei se Pihkakoskea huoleta kun ei asiasta mitään tiedä. Mielipiteet on varmat ja sofistikoitunut kirjoitustyyli. Siihen se jää.
Mitä tälläiseen infantiiliin purkaukseen pitäisi vastata? Ryhdistäydy ulosantisi suhteen.
Sattuuhan sitä, itsekullekin. Täytyy paremmalla ajalla perehtyä. Nyt ei ole aikaa tai jaksamista. Vielä tarkennus omiin kirjoituksiini; on tiedettä ja on "tiedettä". Kuten on uskomushoitoihin uskovia, kuten myös tiedeuskovaisia.Joo vähän oli tunteet pinnassa, sori.
Ohita se ja kurkkaa nuo tulokset. Testitulosten väärentäminen näyttää olevan Pfizerille SOP.
Sattuuhan sitä, itsekullekin. Täytyy paremmalla ajalla perehtyä. Nyt ei ole aikaa tai jaksamista. Vielä tarkennus omiin kirjoituksiini; on tiedettä ja on "tiedettä". Kuten on uskomushoitoihin uskovia, kuten myös tiedeuskovaisia.
Tiedeuskovaisuudella tarkoitan tässä perusrakenteen ymmärryksen puutetta. Tiede ei ole mikään muuttumaton monoliitti. Vaan itseään täydentävä ja kehittävä systeemi. Muutos on tässä väistämätöntä, olemuksellisesti.
En pidä itseäni uskovaisena, tieteen tai minkään muunkaan suhteen.
Tällä hetkellä saatuja rokoteannoksia n. 8 miljardia. Mikäli tuosta otannasta ei saada suhteellisen vakuuttavia johtopäätöksiä aikaan, ei sitten mistään.
Coronavirus (COVID-19) Vaccinations
- 61.9% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine.
- 10.42 billion doses have been administered globally, and 30.92 million are now administered each day.
- Only 10.6% of people in low-income countries have received at least one dose.
8 miljardia ei ole kuitenkaan annettu näitä tiettyjä mrna-rokotteita. Mutta jättikokoinen, ennennäkemättömän suuri lääketesti siitä olen samaa mieltä. Eikö otettu todella isot riskit? Entä jos olisi ilmennyt ongelmia?Tarvittaneen ainakin 16 miljardia testiä ennen kuin voi sanoa että on riittävästi testattu ja myyntilupa voidaan antaa huoletta.
Mikähän se vähäriskisempi vaihtoehto olisi ollut? Tapattaa 1% väestöstä koronaan, niin kuin Venäjällä?8 miljardia ei ole kuitenkaan annettu näitä tiettyjä mrna-rokotteita. Mutta jättikokoinen, ennennäkemättömän suuri lääketesti siitä olen samaa mieltä. Eikö otettu todella isot riskit? Entä jos olisi ilmennyt ongelmia?
En tiedä. Riskillä kuitenkin mentiin. Monet asiat ovat selvinneet vasta kun on testattu kymmenillä ja sadoilla miljoonilla ihmisillä. Kuten jopa sekin kuinka kauan rokotteen teho kestää. Fakta on että tämä oli ja on suurin lääketieteellinen koe joka on tehty koskaan. Yksi rokote tuo hyvän suojan, paperisessa lapussa lukee "kaksi rokotetta tuo erinomaisen suojan" - Iltalehti kirjoitti että sillä pääsee paratiisiin; ja Bryssel vaatii nyt että "otatte kolmannen rokotuksen". Mistä tuo kertoo muusta kuin että testaaminen meni persiilleen?Mikähän se vähäriskisempi vaihtoehto olisi ollut? Tapattaa 1% väestöstä koronaan, niin kuin Venäjällä?