tviiru
Kapteeni
Koronakaan ei ole hävinnyt vielä. Mediaan mahtuu yksi uutinen kerrallaan.
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
No jännästi ei aikaisemmin ole tuo haitannut tilastointia ja ihmettelyä siitä, miten paljon korona on levinnyt. Kuten tuossa kerrottiinkin jo aiemmin, nykyään ei koronapotilaaksi lasketa, jos olet sairastanut jo yhdenkin koronatartunnan vuoden sisällä (toista, kolmatta, neljättä, kymmenettä tartuntaa vuoden sisällä ei lasketa tilastoihin). Niin ja testeihinhän ei pääse edes jos on lapsi tai jos on itse sairastanut koronan vuoden sisään ja tuskin muutenkaan...mutta mitäpä testituloksella tilastoissa tekisikään, kun se ei sinne asti kanna jos olet vuoden sisään sairastanut kerrankin koronan. Summa summarum: Nykyiset tilastot piilottavat todelliset koronaan sairastuneiden määrät ja kuolleetkin tehokkaasti, voitte miettiä, miksi näin halutaan tietentahtoen tehdä...
Harva kuitenkaan kotiinsa koronaan kuolee, ja sairaalahoitoon otettaessa koronatesti tehdään. Voi hyvällä syyllä epäillä, että koronakuolleiksi tilastoitujen määrä on huomattavasti suurempi kuin niiden määrä joiden todellinen kuolinsyy on ollut korona.
Siinäpä on vaan se, että vanhuksia ei oteta monesti sairaalaan sisälle ja jos vanhus on jo vanhainkodissa, saa kuolla sinne, mitään koronahoitoa ei anneta.
Monessa tapauksessa korona vauhdittaa tai aiheuttaa kuoleman, vaikka sairaalaan tulon syy olisikin joku muu. Jäätävintä ovat ne lukuisat tapaukset, jossa ihminen saa koronan sairaalassa ja kuolee siihen. Lisäksi muistutan edelleen, että jos on sairastanut koronan jo kerran vuoden sisään, niin sitä toista tartuntaa ei merkata tartuntana eikä sitä kautta koronakuolemanakaan.
Heikkokuntoisia vanhuksia ja sairaalapotilaita menehtyy paljon myös influenssaan. Välillä jopa tavalliseen flunssaan. Tämän asian suhteen pitäisi säilyttää suhteellisuudentaju, kun koronaa mietitään.
Ne ihmiset taas jotka sairastavat koronan kaksi kertaa vuoden aikana ja kuolevat jälkimmäiseen tartuntaan ovat taas melkoista marginaalin marginaalia.
Asiasta on tehty tutkimuksia kyllä ja koronavirus tappaa moninkertaisesti esim. influenssaan verrattuna.
Eivät todellakaan ole, koska jokainen tartunta (ainakin omicronilla) ei paranna, vaan heikentää immuuniteettia mm. T-solukatoa aiheuttaen.
Ensimmäiset variantit ehkä, mutta eivät enää nämä nykyiset. Nykyiset variantit ovat käytännössä eri tauti kuin se alkuperäinen covid-2019.
Ei pidä paikkaansa, omicron etenkin aiheuttaa pitkäaikaisia ongelmia sydän- ja verisuonitauteja yms. ja voi olla sitä kautta paljon aiempia variantteja tappavampikin. Kun ihminen kuolee sydänkohtaukseen tai aivohalvaukseen muutamien kuukausien tai vuosien kuluttua koronainfektiosta, ei sitä koronakuolemaksi merkata, vaikka se siitä johtuikin. Näitä tapauksia on ollut jo paljonkin, että nuoret terveet ihmiset ovat saaneet sydänkohtauksia (koronadenialistit ja rokotehysteerikot väittävät, että johtuu rokotteista, ei johdu, vaan koronasta), ei niitä osata koronakuolemiksi liittää kuin vasta pitkien tutkimusten jälkeen, eikä suinkaan koronatilastoissa.
https://edition.cnn.com/2022/02/22/health/covid-cardiovascular-complications/index.html
Toki WHO on myöskin sanonut, ettei omicron ole mitenkään lievä (jostain syystä Suomen THL ja STM ja media puhuvat päinvastaista)
https://www.bbc.com/news/world-59901547
Tietysti voit katsoa sairaalalukuja ja kuolleiden määriä ja miettiä, että miksi sairaalat ja ruumishuoneet ovat nyt täynemmässä porukkaa kuin koskaan, jos kerran omicron on niin pahuksen lievä virus? Voisi sanoa ennemminkin niin, että aiemmin koronan tappavuus ja vaarallisuus ei niinkään "näkynyt", kun tapauksia oli vähän. Nyt kun tapauksia on enemmän, kun omicron annetaan vapaasti levitä, alkaa myös "näkyä" viruksen vaarallisuus. Vaikka testaamista on vähennetty, vaikka hoitokotien potilaat eivät edes pääse sairaalaan kuolemaan ja vaikka kaikin tavoin peitellään uudelleensairastuneet ja kuolleet tilastoista, niin silti näkyy jo näin valtavasti tuo vaarallisuus.
Jos tuo pitäisi paikkaansa, niin nykyisillä kymmenien tuhansien tapausten päivittäisillä tartuntamäärillä sairaalat ja ruumishuoneet olisivat olleet aivan täysiä jo useamman kuukauden ajan. Mitään merkkejä tällaisesta ei kuitenkaan ole. Päinvastoin kuormitus on vähentynyt selvästi.
Omicron vaan ei tapa heti, vaan vasta ajan saatossa, etenkin uudelleeninfektioiden jälkeen, kun puolustuskyky alkaa laskemaan. Ei se silti tapa kuin musta surma, mutta tappaa silti aika tuhdisti kyllä ja kyllä, ylikuolleisuutta on nytkin huomattavasti.
Kuormitus ei ole vähentynyt, päinvastoin, nythän on eniten sairaanhoidossa sakkia mitä koskaan aiemmin ja kuolleita per päivä kanssa. Tehoille ei oteta koronapotilaita enää, kuolevat muualla (mm. laitosvanhukset) yms. Nyt näkyy vasta aivan alku tuossa showssa, ootas muutama kuukausi kun alkaa uudelleeninfektiot puskemaan. Toki sittenkin on vähän niin ja näin, että näkyykö se tilastoissa kun niitä uudelleeninfektoituneitahan ei lasketa koronapotilaiksi missään.
Tahtio
Korpraali
Murhanhimo päättäjillä vallassa.
Lueskelin tänään tai siis oikeasti eilen kun vuorokausikin ehti vaihtua jo, hommaa - ovat kyllä kusettaneet vassarit niitä onnistuneesti tai vaihtoehtoisesti oikeasti on olemassa jokin sekopäinen oikeisto jenkeissä jota uskovat, en ole perehtynyt tarkemmin. Kusetus sillä mainittuna että juuri vassarit toteuttaa sitä koronanlevityspolitiikkaa.
Ukrainassakin taitaa edelleen tappaa virus enempi kuin ryssä mutta mitäpä sitä media turhia uutisoimaan.
Suomessa on kuolemat ennätyksissä mutta sotasensuuri on toiminut hyvin. Media ei kerro suomalaisuhreja koska sotaa suomalaisia vastaan käy "oma" hallitus.
2020 rajat kiinni niin yhtään ei olisi kuollut, talous tekisi ennätyksiä. Nyt kuolee päälle seitsemäntuhatta vuodessa viimeisimpien ylikuolleisuuslukemien mukaan, mutta silti eivät viitsi asialle mitään tehdä kansanmurhanhimoissaan.
Koronasta tohtorit kertoo esm https://twitter.com/jantunen_matti
Pari lukemisen arvoista artikkelia, joista olen samansuuntaista mieltä, paitsi että HEPA-filtterien tehosta epidemiakontrollissa en osaa varmasti sanoa. Ja jälkimmäisessä artikkelissa ei tuoda esiin "alkuperäisen" omicronin eli BA.1:n ja BA.2:n eroa kunnolla. Jälkimmäinen on hyvin erilainen mm. tropismin suhteen (ja luultavasti siis myös elimistövaurioiden), ja nämä eroavat muistaakseni 28:lla non-synonyymisellä mutaatiolla toisistaan, mikä on suurempi ero kuin miten kaikki omicronia edeltävät VOC:t erosivat toisistaan. BA.2 ilmeisesti infektoi BA.1:tä tehokkaammin ja enemmän aiempien varianttien tapaan keuhkojen soluja (TMPRSS2 vs. katepsiinit B/L) - mutta en ole nyt sodan aikana ehtinyt seurata onko asiasta jo uutta tutkimustietoa.
IS:n artikkelissa kuvaillaan lähinnä omicron BA.1:n ominaisuuksia. Akuuttien, keuhkoihin liittyvien oireiden suhteen BA.1 on deltaa lievempi immuuninaiveille (ja ehkä tässä suhteessa vanhan Wuhanin variantin tai sen perään yleistyneen 614G:n tasoa), mutta esim. rokotetuille BA.1:n kyetessä tehokkaammin väistämään hankittua immuniteettia, ei ole niinkään selvää onko BA.1-tartunta vai deltatartunta suurempi riski.
Hassua miten menee aina monta kuukautta ennen THL:n väki tai muut suomalaisen median käyttämät asiantuntijat myöntävät ne virukseen liittyvät ominaisuudet, jotka tutkimusta aktiivisesti seuraavilla ovat olleet tiedossa jo pitkään. Ehkä he lukevat vain jo vertaisarvioituja tutkimuksia, ja tästä tulee se viive - tai ehkä ei haluta myöntää omaksuttuja ennakkokäsityksiä vääriksi, varsinkin jos niitä on jo toitotettu lehtihaastatteluissa ja saatu yhteiskunta noudattamaan Kaikki ottavat nyt tartunnan kautta "immuniteetin" -linjaa. Siitä huolimatta, että uudelleen saattaa saada tartunnan jo kuukauden tai parin päästä, se ei ole välttämättä lievempi reinfektiossa, ja elimistövauriot ovat luultavasti ainakin osin kumuloituvia jokaisesta tartuntakerrasta, joten vähemmän tartuntoja on aina parempi kuin enemmän tartuntoja tai tartuntakertoja. (Laumasuojaa ei tartunnoilla tule - ehkä sitten tulevilla rokotteilla, kenties lihakseen pistettävien ja nasaali/oraalirokotteiden yhdistelmillä, joista jälkimmäisillä sIgA-suojaa, joka on tehokas itse tartuntaa vastaan, mutta nopeammin hiipuva kuin veren vasta-aineet)
www.verkkouutiset.fi
www.is.fi
IS:n artikkelissa kuvaillaan lähinnä omicron BA.1:n ominaisuuksia. Akuuttien, keuhkoihin liittyvien oireiden suhteen BA.1 on deltaa lievempi immuuninaiveille (ja ehkä tässä suhteessa vanhan Wuhanin variantin tai sen perään yleistyneen 614G:n tasoa), mutta esim. rokotetuille BA.1:n kyetessä tehokkaammin väistämään hankittua immuniteettia, ei ole niinkään selvää onko BA.1-tartunta vai deltatartunta suurempi riski.
Hassua miten menee aina monta kuukautta ennen THL:n väki tai muut suomalaisen median käyttämät asiantuntijat myöntävät ne virukseen liittyvät ominaisuudet, jotka tutkimusta aktiivisesti seuraavilla ovat olleet tiedossa jo pitkään. Ehkä he lukevat vain jo vertaisarvioituja tutkimuksia, ja tästä tulee se viive - tai ehkä ei haluta myöntää omaksuttuja ennakkokäsityksiä vääriksi, varsinkin jos niitä on jo toitotettu lehtihaastatteluissa ja saatu yhteiskunta noudattamaan Kaikki ottavat nyt tartunnan kautta "immuniteetin" -linjaa. Siitä huolimatta, että uudelleen saattaa saada tartunnan jo kuukauden tai parin päästä, se ei ole välttämättä lievempi reinfektiossa, ja elimistövauriot ovat luultavasti ainakin osin kumuloituvia jokaisesta tartuntakerrasta, joten vähemmän tartuntoja on aina parempi kuin enemmän tartuntoja tai tartuntakertoja. (Laumasuojaa ei tartunnoilla tule - ehkä sitten tulevilla rokotteilla, kenties lihakseen pistettävien ja nasaali/oraalirokotteiden yhdistelmillä, joista jälkimmäisillä sIgA-suojaa, joka on tehokas itse tartuntaa vastaan, mutta nopeammin hiipuva kuin veren vasta-aineet)
"Epidemia on karannut käsistä, ja THL jatkaa linjallaan" | Verkkouutiset
"Epidemia on karannut käsistä, ja THL jatkaa linjallaan" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Asiantuntijat: Korona ei muutu ehkä koskaan tavalliseksi kausiflunssaksi – tästä se johtuu
Asiantuntijat suhtautuvat epäillen siihen, että koronaviruksesta olisi ainakaan lähiaikoina tulossa ihmisille lievä ja vaaraton tauti.
www.is.fi
Lapinukko
Respected Leader
Uutisointi on varsin ristiriitaista sekin. Onko me nyt päästy koronasta vaiko ei, selättikö hallitus sen?
Kun uutisoidaan määriä niin ollaanko "koronan vuoksi sairaalassa" vaiko "koronan kanssa sairaalassa"? Käytetäänkö lukuja jotka sopivat tilanteesta riippuen parhaiten kunkin kertojan narratiiviin?
Paljon on ihmisiä sairaana, ei vaan tiedetä miksi. Onko nyt jotain flunssaa vai onko tämä koronaa?
Kun uutisoidaan määriä niin ollaanko "koronan vuoksi sairaalassa" vaiko "koronan kanssa sairaalassa"? Käytetäänkö lukuja jotka sopivat tilanteesta riippuen parhaiten kunkin kertojan narratiiviin?
Paljon on ihmisiä sairaana, ei vaan tiedetä miksi. Onko nyt jotain flunssaa vai onko tämä koronaa?
Kannattaa muistaa, että "koronassa sairaalassa" tapauksiakaan EI rekisteröidä "koronaksi" tilastoihin, jos henkilö on jo vuoden sisällä sairastanut yhdenkin kerran koronan. Eli nyt on 1000 ihmistä sairaalassa "koronassa", eli joko koronan takia tai muuten vaan mutta sattumalta korona samaan aikaan...mutta...mutta...mutta...Me EMME TIEDÄ, moniko jo kerran vuoden sisällä koronan sairastanut on nyt sairaalassa ja onko sen takia, että sai koronan vaiko muutenvaan ja sattumalta koronassa! Emme tiedä. Kun ei tilastoida tuota.
Sairaalassa voi nyt olla vaikka 10000 ihmistä koronan vuoksi, mutta niitä ei tilastoitaisi, jos ovat vuoden sisään jo sairastaneet yhden kerran koronan. Miettikääpä sitä!
Tai 10 ihmistä. Jos oletetaan, että muut "koronapotilaat" ovat sellaisia joilla korona on vain sivulöydös. Kaikenlaista voi miettiä.
No ainakin lapsia on sairaalassa nyt enemmän kuin koskaan ja nimenomaan koronan vuoksi. Ei ole mitään syytä olettaa, että muut ikäluokat olisivat poikkeus. Päinvastoin.
Joka tapauksessa se, ettei uutta infektiota vuoden sisällä rekisteröidä koronainfektioksi lainkaan, vääristää tilastoja ja NIMENOMAAN siihen suuntaan, että antavat aivan liian ruusuisen kuvan tilanteesta.
Ei käsittääkseni hoitajiakaan enää testata, koska "onhan sulla 3 rokotusta" (ikäänkuin 3 rokotusta estäisi saamasta tautia). Oireellisena käsketään pysyä kotona parhaimmassa tapauksessa ja sitten kun oireet loppuu niin tulla töihin (jolloin yhä tartuttaa kyllä omicronia). Huonoimmassa tapauksessa käsketään tulla töihin jos ei ole kuolemansairas.
ILoveEU
Kenraali
Ministeri Kiurun "asiantuntijaryhmän" kollegat Irlannissa. Irkkumedia kertoo, että vuotaneen infon mukaan tällä Zero Covid asiantuntijaryhmän tarkoituksena on peloitella ihmiset Zero Covid politiikkaan. Pelottelu ei perustu tieteeseen, vaan sopivasti muotoiltuun informaatioon.
Zero-Covid group rejects accusations of scaremongering
Senator Rónán Mullen, speaking in the Seanad, said the Independent Scientific Advisory Group is 'massaging the facts' around Covid-19www.irishexaminer.com
"Their internal correspondence suggests that the group is not basing its positions on strict science, but in fact has been massaging the facts in order to entice politicians into adopting a zero-Covid strategy.”
Four weeks ago, the head of the group wrote to its members asking them to look for ways to increase insecurity, anxiety and uncertainty and to go after people and not institutions because “people hurt faster than institutions", Senator Mullen said, under privilege.
“He stated that ridicule ‘is man’s most powerful weapon’ and that ‘the threat of a thing is usually more terrifying than the thing itself’. In other words, people should be scared into accepting zero-Covid,” Mr Mullen said.
---
Irlannin Zero Covid firma kulkee lyhenteellä ISAGCOVID19. Suomessa Zero Covid Finland. Molemmat löytyvät mm. tästä listauksesta. Lisäksi on merkille pantavaa, että aikaisemmin Zero Covid Alliance nimellä kulkenut firma on muuttanut nimeään.
Zero COVID Groups — EndCoronavirus.org
www.endcoronavirus.org
---
Hesarissa, sattumalta, kiinalaisen Zero Covid politiikan mainos:
HS-analyysi | Pureeko Kiinan vahva koronapuolustus myös omikroniin vai ajautuuko 1,4 miljardin asukkaan maa sairaalakaaokseen?
Kiinan nollapolitiikka pelastaa kansaa, mutta yksilöt kärsivät: vauva kuolee kohtuun ja mies sydänkohtaukseen, kun sairaalat eivät jousta koronasäännöissään.www.hs.fi
Ilman mitään Kiina kritiikkiä. Tottakai.
Pistetään tähän talteen, tuohon liittyen kk vanha uutinen, missä lääkärit vetävät kölin ali STM:n asiantuntijat.
Long covidista ei tullutkaan uutta kansansairautta, sanovat asiantuntijat: "Kyllä näyttää, että se oli yliarvioitu"
Long covid eli pitkäkestoinen korona näyttää olevan harvinaisempi kuin tammikuussa arvioitiin.
Varsinkin tämä kohta nauratti:
"...STM:n asiantuntijaryhmän raportissa long covidin yleisyys arvioitiin liian suureksi siksi, että monissa tutkimuksissa, joihin raportti perustui, ei ollut mukana vertailuryhmiä.
– Esimerkiksi väsymys on aika yleinen oire, ja se saattaisi olla ihmisillä ilman long covidiakin.
Tuoreessa tanskalaisia nuoria koskevassa tutkimuksessa oireita oli myös heillä, jotka eivät olleet sairastaneet koronaa."
----
STM ei ole ottanut virheistään opiksi, vaan lisää vettä myllyyn. Koronapassi on tulossa ja määräysvalta ja toteutus sen käytöstä siirretään yrityksille. Ameriikan ja Kanadan suunnalla tästä aikoinaan varoiteltiin. Mietinkin hiljattain, että miksi edellisen kuuluisan denatsifikaatio-operaation toteuttaja Justin Trudeau otti selfieitä Sannan kanssa.
Työelämän ”koronapassille” laajaa kannatusta järjestöiltä – Lakihankkeen nimi ”harhaanjohtava”
Niin sanottu työelämän koronapassi saa laaja kannatusta työmarkkinajärjestöiltä. Esitysluonnoksessa ei tosin ole kyse kansan tuntemasta koronapassista, vaan työnantajan oikeudesta käsitellä rokotustietoa tai tietoa sairastetusta koronataudista.
Viimeksi muokattu:
ILoveEU
Kenraali
Pistetään -optimistisesti- viimeisiä viestejä ketjuun.
Pääpaholainen Yhdysvalloissa myöntää, että eiköhän tämä tässä ollut.
Dr. Anthony Fauci conceded it is time to learn to live with COVID-19 and for people to make their own decisions regarding medical risks.
“This is not going to be eradicated, and it’s not going to be eliminated,”
www.washingtonexaminer.com
Suomen STM vielä soosoilee omiaan, mutta jos se siitä - ellei nyt ihan covid Pohjois-Koreaksi ryhdytä. Kiuru on toki tulossa vielä syksyllä...
Pääpaholainen Yhdysvalloissa myöntää, että eiköhän tämä tässä ollut.
Dr. Anthony Fauci conceded it is time to learn to live with COVID-19 and for people to make their own decisions regarding medical risks.
“This is not going to be eradicated, and it’s not going to be eliminated,”
WATCH: Fauci concedes living with COVID-19 means people ‘determine level of risk’ - Washington Examiner
Dr. Anthony Fauci conceded it is time to learn to live with COVID-19 and for people to make their own decisions regarding medical risks. “This is not going to be eradicated, and it’s not going to be eliminated,” Fauci told Jonathan Karl on ABC’s This Week with George Stephanopoulos on Sunday...
www.washingtonexaminer.com
Suomen STM vielä soosoilee omiaan, mutta jos se siitä - ellei nyt ihan covid Pohjois-Koreaksi ryhdytä. Kiuru on toki tulossa vielä syksyllä...