Koronavirus Suomessa

Paikkamäärät erikoissairaanhoidossa: Suomessa on 300 huipputehohoitopaikkaa, pienellä varusteiden lisäyksellä 500, ja paikat pystytään lisäämään (varustamaan) kolminkertaiseksi. Varustus ei ongelma mutta henkilöstön riittävyys ja perehdyttäminen tehohoitoon on pullonkaula = pula väestä.
Miten tämmöinen vertautuu sodanajan hoitokapasiteettiin vai vertautuuko ollenkaan?
 
Varautumisen aste vaihtelee. Eräät nappaa muutamat lisäpaprut mukaan parin viikon omavaraisuuteen ja toisen taasen varautuvat siihen, että veskipaperitehdas lopettaa toimintansa lopullisesti ja lopulle eliniälle pitää löytyä tarpeeksi paperirullia. Molemmat keissit ovat ihan päteviä omine näkökulmineen.
Yt ei iske paskapaperitehtaille
 
Kenttäsairaaloita odottaessa. Pian ei tarvitse suunnata enää terveysasemalle, kun JSP saattaa sijaita lähempänä.
 
Scheinin & kumppanit äänessä. Tämä menee minulla yli hilseen että kun ilmiselvä taloudellinenkin kriisi on aivan kulman takana, niin siihen ei saisi ajoissa valmistautua. Täytyisi toimia vasta kakka on jo iskenyt tuulettimeen. Eli pitäisi toimia reaktiivisesti, ei ennaltaehkäisevästi. Näin ilmeisesti sitten ylläpidettäisiin näiden luurankotorneissaan elävien proffien mielestä 100 % kiinni perustuslain kirjaimesta.


Tämä on kuitenkin aika selvä juttu. Tiettyjen tosiseikkojen tulee täyttyä jotta valmiuslakiin voidaan turvata. Jos nämä seikat eivät ole käsillä, ei valmiuslakiin voida turvautua. Hiemen samanlaiseen näkemykseen tuli myös perustuslakivaliokunta.

Banaanimaissa ja Venäjällä tallaiset asiat ovat tietenkin sivuseikka mutta halutaanko me olla samassa veneessä?
 
Positiivinen koronatesti riittänee ennen säilöänvientiä

Missähän se Päivi Lipponen on. On siinäkin höpelö.

En tiedä, joku raja kuitenkin hamstraamisessakin. Koneet ajaa käsittääkseni paperia ulos ainakin kahdessa vuorossa, jos ei kolmessa. Äkkinäinen luulisi, että raaka-aineen eli kuitupuun hinta nousisi vaan ei, sehän laskee. Jokseenkin mielenkiintoinen markkinatalousyhtälö tämäkin.

Kuitupuun hintaa lasketaan jotta voidaan maksaa palkankorotukset. Niin se on aina mennyt, ainakin 40 vuotta.
 
Yt ei iske paskapaperitehtaille

Riippuu kuinka hyvin ovat pystyneet ohjaamaan painoa kiinteistä kustannuksista muuttuviin kustannuksiin. Eli tätä LEAN-huttua.
 
-Tämä lääke auttaa vain taudin lievemmässä vaiheessa.

-Lieväoireisia ei testata kuin tietyissä harvoissa ihmisryhmissä.

-Jos kaikki lieväoireiset kutsuttaisiin testeihin, niin epidemian huippuaallossa testauskapasiteetti loppuisi varmaankin kesken ja tauti pääsisi leviämään vieläkin pahemmin sairaiden väkijoukkojen liikkuessa. Tarvittaisiin nähdäkseni jonkinlainen kotinäytteenottopartiojärjestelmä ja suuri testauskapasiteetti.

Norja antoi sikainfluenssapandemian aikana apteekeille oikeuden myydä Tamifluta influenssaoireisille henkilöille ilman reseptiä. Ei tässä tarvita ehdotonta varmuutta sen enempää kuin muissakaan hoitomuodoissa, ainoat rajoitteet ovat lääkkeen saatavuus ja jossakin määrin raha. Käytännössä lääkettä voitaisiin kenties myös antaa profylaksiana sairaanhoitohenkilöstölle.

Jos tuota pikajakelua sitten joudutaan rajaamaan rajoitetun saatavuuden vuoksi, niin nähdäkseni se voi perustua potilaan kertoman, kuumemittauksen ja apteekkihenkilökunnan pärstäkerroinarvion lisäksi mm. kelakortin ja reseptikeskuksen tietoihin. Kelakortin taaksehan merkitään numerokoodeina sairauksiin perustuvat erityiskorvausoikeudet, toki kaikki potilaat eivät vaivaudu hankkimaan sairaudestaan lääkärintodistusta, tai sairaus voi olla liian lievä kelan mittapuulla, ja toimittamaan hakemusta erityiskorvausoikeudesta kelaan. Tällöin sähköisiä reseptejä voidaan käyttää apuna harkinnassa, jos potilaalla kuitenkin on säännöllinen lääkitys johonkin riskisairauteen.

Apteekin toimittama koronalääke voitaneen myös merkitä reseptikeskukseen, jottei sama potilas hae kymmenistä eri apteekeista ja myy pimeästi. Tämä onnistuu (sääntöjä venyttämällä) käsittääkseni esim. niin, että apteekki merkitsee sen puhelinreseptiksi. Tällöin sen pitäisi näkyä myös muissa apteekeissa, joissa potilas mahdollisesti asioi.
 
Tämä on kuitenkin aika selvä juttu. Tiettyjen tosiseikkojen tulee täyttyä jotta valmiuslakiin voidaan turvata. Jos nämä seikat eivät ole käsillä, ei valmiuslakiin voida turvautua. Hiemen samanlaiseen näkemykseen tuli myös perustuslakivaliokunta.

Banaanimaissa ja Venäjällä tallaiset asiat ovat tietenkin sivuseikka mutta halutaanko me olla samassa veneessä?

Tiettyjen tarvikkeiden valumista ulkomaille voisi estää. Sveitsissä vuosikausia asunut lausuntoautomaatti Scheinin ilmestyi taas puheenvuoroineen hetkeen, jolloin banaanivaltio Venäjä ostaa koronakamaa kaksin käsin kaikkialta (Suomessakin toimivien biofarmayhtiöiden varastoista). Sattumaa tietysti, kuten aina niden kahden toimijan ilmestyessä yhtaikaa samalle areenalle.

Ja saivatpa tänään estettyä eduskunnassa sitten valmiuslain käytön myös terveydenhoitoalan vapaisiin ja lomiin.
 
Ihttps://www.myllynparas.fi/miska-kuusela/ruokavarastoja-ei-ole-kuin-hetkeksi

Tuossa linkissä MyllynParhaan TJ:n Miska Kuuselan terveiset MP-kurssin huoltovarmuutta koskevasta case-harjoituksesta. Näkemys Suomen ja Euroopan ruokahuoltovarmuudesta on siinä hyvin pessimistinen. Meinasin aloittaa tänne foorumille ketjun kansainvälisen elintarvikekriisin mahdollisuudesta ja Suomen selviytymiskyvystä siinä... Laskeskelin mm. eilen varastoviljan määriä ja tuotantoeläimien määriä per Suomen asukas.

Tänään kerrottiin uutisissa, että jo pelkkä hamstraus uhkaa romahduttaa elintarvikeketjun Suomessa, vaikkakin maamme huoltovarmuutta kehuttiin suuresti. Mutta mitä sitten, jos koko läntisessä maailmassa olisi pari huonoa satokesää, Aasiasta ei tuotaisi koronan vuoksi mitään ja päälle saataisiin vaikka pari uutta mustaa joutsenta alkaneen ennätyslaman ja ainakin vuoden kestävän koronatilanteen päälle? Esim. sota Euroopassa tai lähialueella mutkistaisi asioita.

Eihän kukaan olisi uskonut sitäkään vielä vuodenvaihteessa, että parin kuukauden päästä tällä foorumilla riideltäisiin WC-paperin hamstrauksesta. Itse ostin lääkkeet ja WC-paperit jo toista kuukautta sitten. Jokut näkevät pidemmälle eskaloituvia epätodennäköiseltäkin vaikuttavia kehityskulkuja ja haluaisin olla sellainen, mutten ole. Ajattelin aloittaa uuden ketjun, jotta saisin kuvaa siitä miten maailman ja Suomen elintarviketuotanto ja ruokatalous toimii ja mikä on sen puskurointi- ja riskinsietokyky. Lopulta ravinto on se ultimaattinen hyödyke ja vaihdokki kuitenkin. Muu on enemmän tai vähemmän keinotekoista ja johdannaista.

Mutta nyt ei pysty kykenemään jatkamaan kirjoittamista täällä. Poistan nuo paskapapereihin liittyvät jutut, niistä puhutaan tarpeeksi muutenkin. Hyvää kevättä itse kullekkin!
 
Ihttps://www.myllynparas.fi/miska-kuusela/ruokavarastoja-ei-ole-kuin-hetkeksi

Tuossa linkissä MyllynParhaan TJ:n Miska Kuuselan terveiset MP-kurssin huoltovarmuutta koskevasta case-harjoituksesta. Näkemys Suomen ja Euroopan ruokahuoltovarmuudesta on siinä hyvin pessimistinen. Meinasin aloittaa tänne foorumille ketjun kansainvälisen elintarvikekriisin mahdollisuudesta ja Suomen selviytymiskyvystä siinä... Laskeskelin mm. eilen varastoviljan määriä ja tuotantoeläimien määriä per Suomen asukas.

Tänään kerrottiin uutisissa, että jo pelkkä hamstraus uhkaa romahduttaa elintarvikeketjun Suomessa, vaikkakin maamme huoltovarmuutta kehuttiin suuresti. Mutta mitä sitten, jos koko läntisessä maailmassa olisi pari huonoa satokesää, Aasiasta ei tuotaisi koronan vuoksi mitään ja päälle saataisiin vaikka pari uutta mustaa joutsenta alkaneen ennätyslaman ja ainakin vuoden kestävän koronatilanteen päälle? Esim. sota Euroopassa tai lähialueella mutkistaisi asioita.

Eihän kukaan olisi uskonut sitäkään vielä vuodenvaihteessa, että parin kuukauden päästä tällä foorumilla riideltäisiin WC-paperin hamstrauksesta. Itse ostin lääkkeet ja WC-paperit jo toista kuukautta sitten. Jokut näkevät pidemmälle eskaloituvia epätodennäköiseltäkin vaikuttavia kehityskulkuja ja haluaisin olla sellainen, mutten ole. Ajattelin aloittaa uuden ketjun, jotta saisin kuvaa siitä miten maailman ja Suomen elintarviketuotanto ja ruokatalous toimii ja mikä on sen puskurointi- ja riskinsietokyky. Lopulta ravinto on se ultimaattinen hyödyke ja vaihdokki kuitenkin. Muu on enemmän tai vähemmän keinotekoista.

Mutta nyt ei pysty kykenemään jatkamaan kirjoittamista täällä. Poistan nuo paskapapereihin liittyvät jutut, niistä puhutaan tarpeeksi muutenkin. Hyvää kevättä itse kullekkin!

Samoin ostin minä. Ei tuo riitaa minusta ollut.

Huoltovarmuus ei ole niin hyvä kuin kehuvat.

Pysy linjoilla vain. Sinulla on annettavaa.
 
Kansakunta tarvitsisi nyt hallitukselta (katteettomat lupaukset,haaveilu) temppulistan seuraavasta 6 kuukaudesta. Niinkuin armeijassakin sanotaan "komppania hyökkää tieuran suunnassa, 1. Ja 2.J kärjessä ja 3. Reservissä, lyö kohtaamansa.."

  1. Liikkumista rajoitetaan kiristyvästi (ei mökeille kesällä)
  2. Taloutta tuetaan etupainoisesti
  3. Kela pitää huolen että ihmiset saavat rahaa ruokaan ja asumiseen
  4. Terveydenhuolto priorisoidaan
  5. Puolustusvoimat antaa virka-apua rajavartiolaitokselle sekä THL
  6. Koulut suljettuna kesälomien loppuun asti
  7. Kriittisten päivittäistavaroiden säännöstely aloitetaan
Jne. Kunhan annetaan kuva kansalle että homma hoidossa. Kukapa osaa pettyä siihen että poliitikon lupaus ei pidäkkään 6kk päästä?
 
Back
Top