Koronavirus Suomessa

Singaporen (vai oliko Taiwanin) THL:ää vastaavan organisaation pamppu sanoi, että vaikka maailmalla ihaillaan näiden maiden menestystä epidemian torjunnassa, niin ulkomailta ei silti ole soitettu ja kysytty että mites pitäs toimia. Jos puuhailisin tämän asian suhteen, niin vakavasti harkitsisin puhelinsoittoa tuonne päin mualimoo.

Singaporessa on ainakin denguekuumeen takia totuttu tartuntojen ja erilaisten pesäkkeiden jäljittämiseen ja leviämisen rajoittamistoimiin. Siellä on esim. kaikille avoin karttapalvelu, johon on piirretty dengue pesäkkeitä, ja aluetta klikkaamalla saa lisätietoja, montako tapausta jne.

Lisäksi ihmiset siellä seuraa ja tottelee varsin tunnollisesti ylhäältä tulevia ohjeita ja kehotuksia, mikä normaalioloissa saattaa vaikuttaa jopa "robottimaiselta" ja ei-niin-vapaalta elämäntyyliltä, mutta tartuntataudin leviämisen ehkäisyssä se näyttää vahvuutensa.
 
Onhan ne tartuntaketjut varmaan epäselviä. Voisivat avata arvauksia siitä missä on voinut tarttua niin kansakin tietäisi varoa, vähän enemmän.

Saattaisi johtaa käytännössä mielenkiintoisiin tilanteisiin, kun hallitusvalta alkaisi määritellä kuka keikuttaa venettä. Tämänkin kriisin yhteydessä patukka olisi saattanut viuhua ahkerasti, kun moni on rohjennut epäilemään esimerkiksi hallituksen ja THL:n linjauksia.

Tuumaillut tuota kerran jos toisenkin kerran. Onpa onni että THL:n tueksi ei valjastettu mitään ideologista "mediamyrskyä" jolla olisi yritetty lyödä turpa kiinni "väärässä olevilta" vaan media sai ajatella ja kirjoittaa vapaasti. Ei toistettu 2015 virheitä. Ei jätetty tilaa kaikenlaisille mönkijöille.

Mehän vielä kiitellään valtamediaa siitä miten se on yrittänyt olla ajan tasalla.
Erityisesti eräitä toimittajia.
 
Miten tällainen linjaus on voinut mennä läpi...tämähän on kaikkea sitä vastaan mitä Yle on tuutannut viimeiset vuodet..

Kriisiaikana tarvetta lisätä yhteisöllisyyden tunnetta: Yle kasvattaa kotimaisen musiikin osuutta kanavillaan
Ihmiset & kulttuuri
12:48
Tuulikki Viilo

Suomalaisen musiikin osuutta lisätään Ylen radiokanavilla

 
Sanna on saanut hengenvahvistusta siihen, että pystyy ja uskaltaa tehdä päätöksiä. Olisiko Sakkeus kuiskannut jotain korvaan? Mene ja tiedä. Mutta Sannan televisioesiintyminen nyt aamulla oli mielestäni hyvä ja korjaan omaa asennettani ja asennoitumistani pääministeriin. Hänen esiintymisensä on siinä mielessä ollut hyvää, että asiakysymykset edellä mennään.

Ei tarvi Sannan häpeillä mieskollegojen rinnalla yhtään, olen sitä mieltä. Ja jos en väärin ole tulkinnut, niin Ohisalo on Sannan toimesta pantu pilttuuseen. Ohisalo meinasi selvästi lipsahtaa liikaa ohi tonttinsa, nyt jälkeenpäin sen huomaa.

Sisäministerillä kun pitää olla muutakin hoidettavaa tässä tilanteessa kuin ööööö, ne tietyt globaalit haasteet ja velvollisuudet, kauniisti sanoen ja kuorrutimpa vielä krysanteemillakin viestini. :cool:

Kun politiikka on vaihtoehtojen toimintaa, niin valitkaa: sanna vai antti? Aivan.
 
Toisella kotimaisella käydyssä keskustelussa on esitetty vastaavia näkemyksiä ja niitä on linkitetty tännekkin. Näitä ei taida olla debunkattu?

 
Mutta näinhän se on, kun päätylauta on edessä. Päättämättömyyden ethokseen kaatuu moni hyväkin hanke. Kehno tietää, millainen Golda Meir tuosta pm:stä vielä kuoriutuu, jos kykenee hoitamaan uskottavasti tämän kohdalle osuneen kriisin?
Kumpi on parempi vaihtoehto, golda meir vai maggie thacher, jos sannaa tuumitaan. :cool:
 
Ei ole missään tapauksessa turha kaveri ja tuollaisia toimittajia ehdottomasti tarvitaan. Hänellä on historiaa muistellen lähteetkin kohdallaan. Silti otsikointi voi olla raflaavaa ja muotoilu agressiivista mikä saattaa kärjistää asiaa niin että iso kuva vinoutuu. Juttua lukevan on hyvä pitää se mielessä.
No siitä ei ole mitään epäilystä, etteikö Marin ole ollut jarrumies (tai siis enemmänkin jarrunainen). Esimerkiksi 12.3 juttu ”Se, että Suomi laitettaisiin kiinni, ei estäisi epidemian tuloa” – Marin varoitti kiihkoilusta kertoo hyvin Marinin omat lähtökohdat vielä muutamia päiviä ennen 180 asteen täyskäännöstä. Nyt Marin sitten yrittää jälkeenpäin selitellä esim. IS:n jutussa Pääministeri Marin IS:n haastattelussa presidentin roolista valmiuslaeissa: ”Minua ei ole kukaan puskenut mihinkään suuntaan” että "Itse en ole kokenut, että minua olisi kukaan puskenut mihinkään suuntaan". On juuri tyypillinen poliitikkomainen sanamuoto, "en ole kokenut", kun ei taida uskaltaa suoranaisesti valehdella muodossa "minua ei puskettu". Saa nähdä, kuinka laajalti väki haksahtaa tähän Marinin poliittiseen teatteriin.
 
Ihan hyvä pointti tämäkin puoli asiasta nostaa esiin. Se vain että siellä elämän loppuvaiheessa alkaa kustannuksia kertymään sitten hyvin hyvin paljon sote-palveluissa, ennen kuin tämä murheen alho jää taakse.
Kyllä, mutta asiassa on varsin oleellisia eroja yksilöiden välillä. Osa eläkeläisistä maksaa käyttämistään palveluista markkinahintaa ilman subventioita, osa ei maksa jolloin yhteiskunta maksaa kulut verovaroista. Osa kuuluu koko eläkkeelläolo ajallaan molempiin ryhmiin, ensin edelliseen ja sitten jälkimmäiseen.
Mitenhän tilanne on koko eläkeikäisen väestön osalta keskimäärin Suomessa?
Ovatko taloudelliset hyödyt koko yhteiskunnalle (eläkeyhtiöitä lukuunottamatta) suurempia vai pienempiä kuin verotuloista menevät SOTE kulut kyseisen väestönosan osalta?
Vastaus saattaa jopa riippua siitä mikä taho lukuja laskee ja millä periaatteella.
 
No niin, eli nyt THL:n mukaan kasvomaski auttaakin.

Jos sitä ei räpellä kähmäkäsillä ja adjustaile hermostuneesti niillä koronaisilla kourilla niin kuin normaali juntti joka on hermostunut tilanteesta ja vie sitä saastaa lähemmäksi limakalvojaan sekunti sekunnilta... ???? :rolleyes:
 
Kyllä, mutta asiassa on varsin oleellisia eroja yksilöiden välillä. Osa eläkeläisistä maksaa käyttämistään palveluista markkinahintaa ilman subventioita, osa ei maksa jolloin yhteiskunta maksaa kulut verovaroista. Osa kuuluu koko eläkkeelläolo ajallaan molempiin ryhmiin, ensin edelliseen ja sitten jälkimmäiseen.
Mitenhän tilanne on koko eläkeikäisen väestön osalta keskimäärin Suomessa?
Ovatko taloudelliset hyödyt koko yhteiskunnalle (eläkeyhtiöitä lukuunottamatta) suurempia vai pienempiä kuin verotuloista menevät SOTE kulut kyseisen väestönosan osalta?
Vastaus saattaa jopa riippua siitä mikä taho lukuja laskee ja millä periaatteella.

No sittenhän huoltosuhteen heikkeneminen, mistä talousviisaat on huolissaan, on aivan helvetin hieno asia?

Vai onko? Mixi ne hermoilee?

Mää vähän veikkaan että ne on laskenut ne euronsa.
 
Jos sitä ei räpellä kähmäkäsillä ja adjustaile hermostuneesti niillä koronaisilla kourilla niin kuin normaali juntti joka on hermostunut tilanteesta ja vie sitä saastaa lähemmäksi limakalvojaan sekunti sekunnilta... ???? :rolleyes:

Vaikka räpeltäisikin, niin ei ainakaan puske samalla tavalla roinaa muiden suuntaan. Ehkäpä ne siellä Aasiassa eivät ole tyhmiä vinosilmiä vaan ovat tätäkin aspektia pohtineet.
 
Onhan ne tartuntaketjut varmaan epäselviä. Voisivat avata arvauksia siitä missä on voinut tarttua niin kansakin tietäisi varoa, vähän enemmän.

Ei, siina vaiheessa kun se on lahtenyt leviamaan yhteison sisalla jokaisessa paikassa pitaisi tietaa varoa enemman....
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top