Nin. Talous tulee ottamaan selkäsaunaa ja voi hyvin olla, että tämän tilanteen seuraukset tuntuvat todella pitkälle. Ei sairauden itsensä vaan näiden toimenpiteiden seurausten takia.
@Kapiainen esittää hyviä, joskin nykyisessä ilmapiirissä ja kulttuurissa valitettavan turhia kysymyksiä. Kukaan ei uskalla julkisuudessa aloittaa keskustelua aiheesta vielä.
Päivä ei ole vielä pitkällä, mutta voinemme jo julkaista "Päivän Hysteerikko"- palkinnon.
Kilpailun itseoikeutettu voittaja on Neurokirurgi
Esa-Pekka Pälvimäki. Hänen Twiittinsä on typeryydessään ja suoranaisessa vastuuttomuudessaan aivan omaa luokkaansa:
”Hyvät ihmiset, koska Suomi ei teitä eristä, eristäkää itse itsenne. Näin tästä selvitään. Muuten ehkä ei selvitä. Ollenkaan”,
Neurokirurgi Esa-Pekka Pälvimäki kehottaa vakavaan sävyyn suomalaisia eristämään itsensä.
www.uusisuomi.fi
Jos jonkun mukaan on vastuutonta vähätellä taudin vaarallisuutta niin tuollainen Pälvimäen lausuman kaltainen hysterian, pelon ja maailmanlopun ajatusten levittäminen on aivan käsittämätöntä. Asiaa pahentaa että kyseessä on lääkäri. Vaikka lääkäriys ei tee kenestäkään fiksua (kuten tuosta lausunnosta jo hyvin näkee), suomalaiset ovat auktoriteettiuskovaisia ja moni voi ottaa tuonkin kirjoituksen totena "kun sen sanoi lääkäri".
Mutta asiaan. Seuraa päivän faktanurkka:
Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus from Wuhan, China. Coronavirus counter with new cases, deaths, and number of tests per 1 Million population. Historical data and info. Daily...
www.worldometers.info
Maailmanlaajuisesti 315k varmistettua tapausta. Menehtyneitä 13591. Tartuntojen määrä on toki täysi mysteeri. Suhdeluvuksi tarjotaan lukuja 5-50 asteikolla. THL olettaa 10 tapausta 1 havaittua tartuntaa kohti mutta paljon suurempiakin määriä esitetään. Matalinta arvoa jonka olen nähnyt käytti Kings College joka käytti nähdäkseni 5/1 suhdetta. Toki sitten on WHO:n horina eli havaitut tapaukset=tartunnat muttas sitä ei kannattane enää mainita. Näillä luvuilla Koronan tappavuus liikkuisi arvoissa 0,8% - 0,06%. THL:n arviolla 10/1 luku olisi 0,4%.
Tämä on vaikea kysymys. Toisaalta Koreassa hyvin pieni prosentti testatuista on osoittaunut sairaiksi (katso alla). Toisaalta väitetään Koronan olevan tavallista flunssaa tarttuvampi. Esimerkiksi suomessa ollut "konserttigate" jossa muutama iso nimi sairastui ilmeisesti yhden lyhyen kontaktin aikana viittaisi kovaan tarttuvuuteen. Virallinen mantra puhuu melkein kaksinkertaisesta tarttuvuudesta normiflunssaan. Mutta haitari on suuri.
Kiinassa jo 4 päivää ilman uusia tapauksia Hubeissa ja Wuhanissa. Samoin Koreassa uusien havaittujen tapausten määrä on pudonnut alle sataan. Menehtyneitä oli vain 2.
코로나바이러스감염증-19 정식 누리집으로 호흡기환자진료센터, 국내발생현황, 국외발생현황, 시도별발생현황, 확진시 조치안내, 국민‧보건의료인용 핵심정보안내, 공지사항
ncov.mohw.go.kr
Mielenkiintoista Korean tapauksessa on suuri testien määrä vs. pieni tartuntojen määrä. Tästä ei voi kuitenkaan tehdä laajempia johtopäätelmiä kun testien ajankohdat ja kohderyhmät eivät ole tiedossa. Mukana hyvä taulukko muutaman muun maan kehityksestä kulkuvalta viikolta.
Italia jatkaa tilastokärjessä. Koko maailman menehtyneistä yli 35% on Italiasta ja eilen kuolleista melkein 50% oli Italiasta. Italian sisälläkin kuolleisuusprosentti on hyvin vaihteleva. Syy Italian korkeaan kuolleisuuteen on tiedetty jo pitkän aikaa. Mutta sisäinen jakauma viittaa siihen, että maassa ei myöskään toiminta terveydenhoidossa ole ihan kohdallaan. Jos huhut korkeasta käyttöasteesta jo ennen nykyistä flunsaa pitävät paikkansa ja toisaalta tämän päivän HS:n artikkelin tiedot vähäisestä käyttöasteesta muualla pitävät laajemmalti paikkansa, on selvää että Italiassa ei oikein yhteistyö pelaa. Onko tällä merkitystä kuolleisuuteen on toinen kysymys.
Erikoista onkin kuolleisuuden kova ero maittain. Italia ja Espanja johtuvat vanhusten ja sairaiden suuresta määrästä. Isoista tartuntamääristä kertonut Saksa on kuolleisuudessa todella matalalla. Toisaalta prosentit vähän huijaavat koska luvut ovat monesti niin pieniä että isot prosenttiluvut syntyvät 1-2 tapauksen muutoksillakin. Esimerkkinä: 185 maassa on Koronatartuntoja. Noin 100 maassa ei ole yhtään kuolemantapausta. Yli 40 maata on sellaisia joissa on 1-2 kuolemantapausta. Maita joissa on yli 100 kuolemantapausta on maailmassa 9 kpl. Mielenkiintoinen joskaan ei kovin yllättävä tieto Kiinasta asiaan liittyen:
"In China, the overall CFR was higher in the early stages of the outbreak (17.3% for cases with symptom onset from 1-10 January) and has reduced over time to 0.7% for patients with symptom onset after 1 February. " [
12]
Kuolleisuus on siis kovaa alkuvaiheessa ja putoaa sitten nopeasti alas. Tämä on normaalia. Riskiryhmät sairastuvat ja menehtyvät nopeasti heti alkuun.
Suomessa on myös ensimmäinen koronakuolema. Kyseessä, kuten odottaa sopii, oli vanhus. Vahvistettuja tartuntoja nyt reilu 520 joista 17 sairaalassa ja heistä 5 teholla.
Suomessa on vahvistettu ensimmäinen kuolemantapaus koronavirukseen liittyen.
www.mtvuutiset.fi
