Koronavirus Suomessa

Mikäs siinä on, kun sakki on ihan paskat housuissa :D influenssakausi menossa ja lampaat ihan kakathousuissa. Yli 70-vuotiaat tulevat kuolemaan muutenkin jossain vaiheessa elämää, ettekä sille mitään voi.

Erittäin fiksua laittaa talous sekaisin, mammojen ja pappojen takia.
Muista että säkin olet tulevaisuudessa jompikumpi ja sut voidaan potkasta kalliolta alas kun tulee valinta eteen..
 
Minä otan koronan vakavasti. Toisaalta ärsyttää suunnattomasti "lopunajanodottajat". Kaikki tehdään väärin ja lopputulos tulee olemaan karmea. Pahin lopputulos tulee olemaan tavallisen ihmisen rahapussissa vuosien 2020 ja 2021 aikana. On toki selvää, että on perheitä, jotka kohtaavat kuoleman koronan kautta, mutta kuolo koronan kautta korjaa pääosin vanhoja ihmisiä ja hyvin pitkälle heitä. Tartuntoja Suomessa (todettuja) on noin 800 kpl ja kerrotaan, että todellisuudessa niitä 20 - 30 kertaa enemmän. Tämähän tatkoittaa n. 20000 sairastajaa. Lopunajanodottajat muistavat tämän koko ajan mainita, sillä emmehän testaa... Samalla he muistavat kertoa, että jäähallit täytetään kohta koronan kaatamista ihmisistä. Tuhansia kansalaisiamme kuolee. Mutta jokin ei nyt täsmää. Meillä on koronan takia ollut tehohoidossa kaikenkaikkiaan noin 20 henkilöä ja sairastuneita on se 20000. Tehohoitoon takuulla hakeutuvat ja päätyvät tällä hetkellä ne, joilla on sinne tarve, eli voimmeko todeta n. promille sairastuneista? Toki osa joutuu viiveellä, eli otetaan sitten 1,25 promillea. No tarinahan jatkuu, että meistä maamme kansalaisista sairastuu kaksi miljoonaa. 1,25 promillea eli 2500 kansalaista päätyisi tehohoitoon koronan vuoksi. No tällä hetkellä 1 kuollut per 20 tehohoitoa, toki tämä suhdeluku muuttunee huonommaksi, mutta kyllä meillä kuolleet tullaan laskemaan sadoissa eikä tuhansissa. Ehkä se isoin asia on kuitenkin, että saadaanko tuon 2500 tehoitopotilaan aikajänne niin pitkäksi, että sairaanhoitomme pystyy sen kestämään.
 
Muista että säkin olet tulevaisuudessa jompikumpi ja sut voidaan potkasta kalliolta alas kun tulee valinta eteen..
Ai se on väärin? Mielihyvin tuun tekemään sen, kun täytän yli 70 vuotta, sen takia ettei toisten tarvitse kärsiä jos tulee samanlainen tilanne eteen. Se on jatkumoa :)

On tää nyt niin naurettaavaa, Italiassa on kuollu 3tuhatta ihmistä ja täällä joka puolella laitetaan kaupunkeja kiinni ja sun muuta, kun tulee tavallinen influenssa, missä jopa täällä suomessa on yksi ihminen kuollut ja seki syöpää sairastaen, ja yli 80vuotias.
 
Ei tämä ole journalismia. Tämä on paskaa.

Kymmenen tyyppiä jättää yhden aterian väliin. Näistä seitsemän jättää väliin kaksi ateriaa. Mikä uutinen se muka on?

Mitäs jos näistä nälkänäytelmistä kirjoitettaisiin ensimmäisen kerran siinä vaiheessa kun takana on yli 10 vrk ilman kiinteää ravintoa ja ravinnepitoisia nesteitä. Se on aikaisin kohta, jossa voidaan puhua nälkälakossa.

Toi tommoinen vuorokauden paasto ei ole vielä edes paasto. Se ei ole yhtään mitään. Se kuuluu sarjaan "koulussa oli silakkalaatikkoa niin mä jätin syömättä".

Ennen kaikkea tuo asia ei ole uutinen eikä uutisoinnin arvoinen.
"Artikkelin" toimittelija työssään - "Whassup?":

Apina kirjoittaa kirjoituskoneella
 
Ai sen takia, etten lähde komppamaan juttuja?

Eiku sen vuoksi kun sä olet jo 89 ja uhmakas. Et varmasti malta jäädä hallituksen velvoittamaan karanteeniin, vaan saat kylillä lumppastessa koronan ja kupsahat.
 
Pälvimäen mielentilassa ei näytä olevan mitään vialla. Voimakas kielenkäyttö ja erilaiset mielipiteet eivät ole mikään ongelma. Ei ole mitään syytä ajatella, että Pälvimäki ei suoriutuisi töistään kunnialla. Tuollaisia syytöksiä ei pitäisi kovin kevyin perustein heitellä ilmoille.

Sanotaanko nyt näin, että mielestäni tulkintasi perustuu siihen, että hän ajaa sinun näkökantaasi. Se, että hän levittää pelkoa aiheuttavia maailmanlopun lausuntoja ja puhuu ihmisten hakkaamisesta on sitten ilmeisesti ok jos asia on oikea?

Mutta eipä hätää. Tämä mielipide on varmasti myös mielestäsi ok. Voimakas kielenkäyttö ja erilaiset mielipiteet eikö niin:)?


edit. lisätty toinen mielipide:).

 
Sanotaanko nyt näin, että mielestäni tulkintasi perustuu siihen, että hän ajaa sinun näkökantaasi.
Ei perustu. Kannatan laajaa sananvapautta. Nykyaikana ihmiset voivat joutua ansaitsemattomien syytöksien kohteeksi heidän mielipiteidensä vuoksi, ja se on erittäin ikävä ilmiö. Leipää ei pidä viedä kenenkään suusta vähäisin perustein, joten erityisesti tulee välttää perusteettomia syytöksiä ihmisen kyvystä hoitaa työtään. Ei sillä, että pelkäisin kyseisen kirurgin työpaikan puolesta, mutta ilmiötä esiintyy laajemminkin.

Tuo juttu "hakkaamisesta" oli vain huumorilla vahvistettu viesti. Ei kai kukaan oikeasti luule, että kyseinen neurokirra lähtee baareihin pahoinpitelemään ihmisiä?


Mutta eipä hätää. Tämä mielipide on varmasti myös mielestäsi ok. Voimakas kielenkäyttö ja erilaiset mielipiteet eikö niin:)?

Siis mitä? Totta kai Yhdysvaltojen presidentillä on oikeus esittää mielipiteitä siinä missä minulla tai vaikka helsinkiläisellä neurokirurgilla. Ei tuossa ole mitään ongelmaa, miksi olisi?
 
Back
Top