Koronavirus Suomessa

Eipä ihme, melkein arvaan kenestä on kyse.
SInällään tämä Espanjan härkäpatojen ja ah niin lämpimän ilmaston luota suoritettu hysteerinen paluuvouhotus on ollut hauskaa katseltavaa. Eipä tässä ole kuin muutama viikko/kuukausi takaperin kun kotimaisten "laatu"iltapäivälehtien sivuilta sai lukea kuinka Espanja/Portugali jne on niiiiin ihania paikkoja, kuinka siellä on kiva hyvätuloisen eläkeläisen lökötellä napa pystyssä ja napsia tapaksia ja hörpätä sangriaa päälle. Hyvä kun realiteetit tällekin kansanosalle paljastuu.

Espanja ja Italia ovat mukavia paikkoja olla. Ja normitilanteessa ei suomalainen koskaan joudu edes tekemisiin paikallisen terveydenhoidon kaikkien realiteettin kanssa. Noissa maissa kun on "hiukan" eroa siinä, menetkö perjantai-iltana kunnalliseen sairaalaan avohaavan kanssa vai jollekin yksityisklinikalle saamaan viikottaisen Antabuksen.
Näin asiat monesti toimivat expateilla tai turisteilla joilla on vakuutukset. Sitten kun joudutaan samaan jonoon paikallisten kanssa alkaa silmät pyöriä päässä, sapen maku nousta kurkkuun ja Finlandiahymni muistua mieleen.

Jouduin itse käymään kerran Indonesiassa sairaalassa. Ero paikallisen kulin ja Suuren Valkoisen Miehen (persaukinen sinänsä, mutta jonka vakuutusyhtiö oli lähettänyt etukäteen avoimen maksusitoumuksen sairaalaan) välillä tehtiin sisään tullessa selväksi. Kulit odottivat vaivojensa ja haavojensa kanssa käytävillä istuskellen kuka verta vuotaen kuka muuten. Valkoinen Mies ohjattiin välittömästi suurista ovista toiseen odotustilaan jossa sitten oli tiikkiä, nojatuoleja ja oikein mukava ilmastointi (kävi ilmi, että menin alun perin sisään väärästä ovesta. Ulkomaisille oli oma sisäänkäynti ja minä menin pääovesta). Tunnissa oli käyty läpi lääkärin tapaaminen, röntgenkuvat, radiologin lausunton ja uudelleen lääkärin tapaaminen sekä lääkkeiden tuonti paikalle (kuka sitä nyt apteekissa itse kävisi?).

Homma meni hienosti ja jos ei olisi nähnyt sitä toista puolta rakennuksesta olisi voinut päätyä kuvittelemaan että onpa kehitysmaassakin asiat paremmin kuin Suomessa.

Tuossa oli kauhuartikkeli päivä, pari sitten kuinka potilaat makaavat Espanjassa käytävillä. En tiedä eikö toimittaja tiennyt, mutta se ei ole mitenkään erikoinen asiantila Espanjassa normitilanteessakaan.

Ei sen puoleen. Jos on pyörinyt enemmän PKS:n päivystyksissä sesonkiaikoihin niin ei se ole mitenkään erikoinen näky sielläkään. Halutessaan saisi sieltäkin kaikenlaisia otsikoita aikaiseksi.
 
Bisnes on perustettu ihmisten/järjestelmän hyväksikäytön varaan (halpa/orjavoiman saatavuudelle kuin Arabiemiraateissa ikään), joten täältä ei ainakaan heru sympatiapisteitä.

Jos jotain hyvää tässä kriisissä on niin em. kaltaiset bisnesmallit tulevat kärsimään. Vielä jos saataisiin veronmaksajien rahojen varastamiselle/pumppuulle asumistukien muodossa stoppi niin olisipa hyvä.
No ne valkovenakot käy raapasemassa reilussa kuukaudessa tai kahdessa puolen vuoden sikäläisen (belarus) palkan. Tulijoita käsittääkseni on ja ovat tyytyväisiä urakkatienestiin.

Halpaa mansikkaa pitäisi jollakin konstilla markkinoille saada. Kalliit jää käsiin. Suotta mansikanviljelijöitä orjapiiskureiksi haukutaan, markkinat on ajettu tähän.
 
Ymmärrän kirjoituksesi ytimen. Hyvin sanottu. Mutta en osaa hirveästi moittia meitä suomalaisia, enkä muidenkaan samankaltaisten valtioiden kansoja siitä, jos nyt jotkut vähän hurraavat tai ovat tyytyväisiä, kun hallitus rajoittaa tilapäisesti ihmisten elämää pyrkimyksenä pitää terveydenhuoltojärjestelmä edes jotenkin pystyssä. Täällä luottamus oikeusvaltioon ja sen toimivuuteen on niin vahvaa, ettei juuri kukaan voisi ajatella, että joku Marin, tai kukaan muukaan mitään vallankaappausta ja totalitarismiä lähtisi (tai edes pystyisi) tämän varjolla tänne rakentamaan. On myös luottamusta siihen, että sellaiset ulkoiset tahot, jotka tilannetta voisivat pyrkiä jotenkin hyödyntämään, ovat kyllä jatkuvassa seurannassa.

Kyllä. Olen pääsääntöisesti tyytyväinen.

Joissakin hommissa on taas oltu jopa hitaita. Yksinkertaisissa toimissa, jotka eivät olisi lainkaan yliammuttuja vaan tarpeellisia.

Esimerkiksi se riskialueilta tulleiden käsittely. Ei mitään toimia, ei edes ohjeita lentokentillä. Käsittääkseni tätäkin asiaa käsiteltiin hallituksen kokouksessa ja THL sai noottia asiasta.
 
Vanhana maajussina olen oppinut, että kaikille asioille ei mahda mitään. Silloin on entistä tärkeämpää tehdä ne asiat, jotka ovat tehtävissä ja jotka tukevat päämäärää.

Toiset chillailee, ei sovi minun ajatteluun.

Toiset tosiaan tekevät, mutta avoimella palstalla en voi kertoa, mitä on tullut tehdyksi.
 
Yleltä tuli suora lähetys kauppakeskus Triplasta.Kamerakuvasta näkyi aulan sohvalla löhöävä maahanmuuttajaryhmä.Vieri vieressä istuivat ja nojailivat.En ihmettele korkeampaa korona tartuntaa nuissa porukoissa.Mitkään ohjeet ei ole mennyt perille.Onneksi porukoivat keskenään
 
Yleltä tuli suora lähetys kauppakeskus Triplasta.Kamerakuvasta näkyi aulan sohvalla löhöävä maahanmuuttajaryhmä.Vieri vieressä istuivat ja nojailivat.En ihmettele korkeampaa korona tartuntaa nuissa porukoissa.Mitkään ohjeet ei ole mennyt perille.Onneksi porukoivat keskenään

Suldaan Said Ahmed kertoi uutisoidun, että Ruotsissa puolet koronaan kuolleista on somalitaustaisia. Tuli siinä kieltämättä Itäkeskus ja Puhos mieleen.

Siinä se megaluokan levittäjäongelma on.
 
Espanja ja Italia ovat mukavia paikkoja olla. Ja normitilanteessa ei suomalainen koskaan joudu edes tekemisiin paikallisen terveydenhoidon kaikkien realiteettin kanssa. Noissa maissa kun on "hiukan" eroa siinä, menetkö perjantai-iltana kunnalliseen sairaalaan avohaavan kanssa vai jollekin yksityisklinikalle saamaan viikottaisen Antabuksen.
Näin asiat monesti toimivat expateilla tai turisteilla joilla on vakuutukset. Sitten kun joudutaan samaan jonoon paikallisten kanssa alkaa silmät pyöriä päässä, sapen maku nousta kurkkuun ja Finlandiahymni muistua mieleen.

Jouduin itse käymään kerran Indonesiassa sairaalassa. Ero paikallisen kulin ja Suuren Valkoisen Miehen (persaukinen sinänsä, mutta jonka vakuutusyhtiö oli lähettänyt etukäteen avoimen maksusitoumuksen sairaalaan) välillä tehtiin sisään tullessa selväksi. Kulit odottivat vaivojensa ja haavojensa kanssa käytävillä istuskellen kuka verta vuotaen kuka muuten. Valkoinen Mies ohjattiin välittömästi suurista ovista toiseen odotustilaan jossa sitten oli tiikkiä, nojatuoleja ja oikein mukava ilmastointi (kävi ilmi, että menin alun perin sisään väärästä ovesta. Ulkomaisille oli oma sisäänkäynti ja minä menin pääovesta). Tunnissa oli käyty läpi lääkärin tapaaminen, röntgenkuvat, radiologin lausunton ja uudelleen lääkärin tapaaminen sekä lääkkeiden tuonti paikalle (kuka sitä nyt apteekissa itse kävisi?).

Homma meni hienosti ja jos ei olisi nähnyt sitä toista puolta rakennuksesta olisi voinut päätyä kuvittelemaan että onpa kehitysmaassakin asiat paremmin kuin Suomessa.

Tuossa oli kauhuartikkeli päivä, pari sitten kuinka potilaat makaavat Espanjassa käytävillä. En tiedä eikö toimittaja tiennyt, mutta se ei ole mitenkään erikoinen asiantila Espanjassa normitilanteessakaan.

Ei sen puoleen. Jos on pyörinyt enemmän PKS:n päivystyksissä sesonkiaikoihin niin ei se ole mitenkään erikoinen näky sielläkään. Halutessaan saisi sieltäkin kaikenlaisia otsikoita aikaiseksi.
Aika paradoksi. Täällä taas hunnutetut menevät julkisella muiden ohi. Painavat lapsipotilas nappia. Kun kutsutaan, niin ei ummartta
 
Hallitukselle on selvitetty tilannekuvaa ja mahdollisia toimia. Tarkoitus on, että tartuntojen estämiseen käytettäisiin valmiuslain pykälää 118, jolla ihmisten liikkumista voidaan rajoittaa. Liikkuminen on kuitenkin perusoikeus, eikä lakia saa käyttää, ellei se ole aivan välttämätöntä.

Siksi koko Uusimaan eristäminen olisi liian suurpiirteistä.
Laskelmien tekijät käyvät nyt Uuttamaata läpi kunta kerrallaan, jotta rajaaminen osataan tehdä mahdollisimman tarkkaan.

Tulee mieleen lähinnä :facepalm::facepalm::facepalm:.

Hallituksen mentaliteetilla Suomi ehtisi tulla moneen kertaan pienten vihreiden miesten valtaamaksi... Kävisivät varmaan pieni vihreä mies kerrallaan kysymässä, että mistäs on tultu ja millä asialla, ja varmistamassa ettei ole vahingossakaan turvapaikanhausta kysymys.

Jos yhtälönä on eksponentiaalinen tartuntamäärän kasvu ja tieto, että kerran hallitsemattoamsti leviämään päästessään viruksen rajoittaminen käy useaakin kertaluokkaa vaikeammaksi, pitäisi toimia huomattavasti kiireisemmällä aikataululla.

Samaa kaavaahan tässä tosin on noudatettu jo alusta alkaen. Muutaman viikon takainen "toiminta" (eli täydellinen passiivisuus) Italiasta ja muilta epidemia-alueilta palaavaa lentoliikennettä kohtaan oli täysin edesvastuutonta, ja sama linja jatkuu nyt maan sisälläkin. Ja tähän päälle jo alkumetreillä tulleet ongelmat suojavarusteiden osalta sekä kykenemättömyys testata edes terveydenhuoltohenkilökuntaan kuuluvia kertovat valitettavasti siitä, että Suomi on muuttunut vuosikymmenten saatossa melkoiseksi sählääjien maaksi. Eletään menneiden sukupolvien työn ansiosta hienossa maassa, mutta rapistuminen taitaa olla edessä.
 
Samaa kaavaahan tässä tosin on noudatettu jo alusta alkaen. Muutaman viikon takainen "toiminta" (eli täydellinen passiivisuus) Italiasta ja muilta epidemia-alueilta palaavaa lentoliikennettä kohtaan oli täysin edesvastuutonta, ja sama linja jatkuu nyt maan sisälläkin. Ja tähän päälle jo alkumetreillä tulleet ongelmat suojavarusteiden osalta sekä kykenemättömyys testata edes terveydenhuoltohenkilökuntaan kuuluvia kertovat valitettavasti siitä, että Suomi on muuttunut vuosikymmenten saatossa melkoiseksi sählääjien maaksi. Eletään menneiden sukupolvien työn ansiosta hienossa maassa, mutta rapistuminen taitaa olla edessä.

Toki tulee muistaa suhteellisuus, tilanne on uusi kaikille. Kun on vuosikymmenet totuttu hitaisiin kriiseihin, eikä edes ajatuksen tasolla valmistauduttu nopeasti eteneviin, kestää ajattelutavan muutoksessa aikansa, esim. kun verrataan Singaporeen tai Taiwaniin.

Nostaisin esille kaksi esimerkkiä vuosilta 1939-1940. Suomi 1939 ja Norja 1940. Periaatteessa jälkimmäiselläkin oli kaikki tekniset mahdollisuudet laittaa hyökkääjälle kampoihin, mutta ei uskallettu reagoida ajoissa ja tilanteen ollessa päälläkin viivyteltiin.

Kuitenkin, Suomessa on valtava inhimillinen ja aineellinen pääoma jolla ratkaistaan tämä kriisi kunhan vauhtiin päästään. Toivottavasti mahdollisimman pian.
 
Tulee mieleen lähinnä :facepalm::facepalm::facepalm:.

Hallituksen mentaliteetilla Suomi ehtisi tulla moneen kertaan pienten vihreiden miesten valtaamaksi... Kävisivät varmaan pieni vihreä mies kerrallaan kysymässä, että mistäs on tultu ja millä asialla, ja varmistamassa ettei ole vahingossakaan turvapaikanhausta kysymys.

Asia on lainsäädännöllinen ja rakenteellinen. Oikeastaan vasta valmiuslaki (ja sitten puolustustilalaki) antaa mahdollisuuden ohittaa perusoikeuksia. Sen ajan, ettei tehdä oikein mitään ja poikkeusolojen välissä on pitkä alue, jossa jokainen hallinnon osan pitäisi hoitaa omaa tonttiaan. Valmiuslakiin asti koronan käsittely kuului sosiaali- ja terveysministerille ja tietysti THL on hänen työkalunsa.

Periaatteessa taas vihreiden miesten osalta on parempikin, että Puolustusvoimat voisi toimia omalakisesti ilman, että Martin Scheinin on sormi pystyssä siinä niskassa hallituksen kautta. Voisin hyvin kuvitella, että keskitetty poliittinen johto voi olla myös haitaksi, jos on ripeä hallinnonala.
 
IL:n uutisoimasta potilastapauksesta selviää kuinka vaikeaa voi edes keuhkokuumetta sairaalassa sairastavan päästä koronavirustestiin Suomessa. Muualla maailmassa jos on keuhkokuumeen takia hoidossa, koronatestejä tehdään päivittäin tai parin päivän välein ja yhdellä negatiivisella testillä ei ole mitään virkaa koska testin spesifisyys (eli käänteinen väärien positiivisten tulosten esiintyvyys) on 90 %:n luokkaa. Eli yhden testin todennäköisyys antaa virheellinen negatiivinen tulos on 1/10:stä.

Kyseinen riskiryhmään kuulunut oli siis testattu vain kerran ja sen perusteella myöhemmät testit peruttu. Kuitenkin bakteeriperäisen keuhkokuumeen saamiselle selittävistä tekijöistä koronan sairastaminen lienee kaikkein todennäköisin jäljelle jäänyt, kun sitä todennäköisempi influenssa oli suljettu pois usealla luotettavammalla influenssavirustestillä.

Tuossa tapauksessa koronatartunta voitaisiin todentaa jälkikäteen vasta-ainetestillä. Tämmöisiä tapauksia on varmasti hyvin paljon ja niitä ei tulla koskaan tilastoimaan koronatartunnoiksi. Satunnaisella vasta-ainetestillä otoksesta koko väestöä päästään ehkä jonkin tasoiseen käsitykseen kuinka moni on sairastanut tänä vuonna COVID-19:sta, mutta niitä ei voida liittää tartuntatautirekisteriin tai muihin tilastoihin siitä, kuinka moni on ollut juuri koronan takia sairaalahoidossa.

Tämän tyyppinen testaamatta jättäminen ja alidiagnosointi lisää julkisuudessa esiintyviä kuolleisuuslukuja, joita arvioidessa pitää huomioida maakohtaiset erot testauksessa. Eli ei siis pidä säikähtyä jos parin viikon päästä näyttäisi siltä, kuin Suomessa kuolisi koronaan yhtä suuri osuus sairastavista kuin vaikka Italiassa. Oikeasti sairastuneita on kymmenkertaisesta satakertaiseen määrään, testaus vaan on niin puutteellista, että käytännössä testiin pääsee vaan jos kuolee tai on sairaalahoidossa ja kuuluu riskiryhmään tai muuhun etuoikeutettuun testattavien joukkoon.
 
Toki tulee muistaa suhteellisuus, tilanne on uusi kaikille. Kun on vuosikymmenet totuttu hitaisiin kriiseihin, eikä edes ajatuksen tasolla valmistauduttu nopeasti eteneviin, kestää ajattelutavan muutoksessa aikansa, esim. kun verrataan Singaporeen tai Taiwaniin.

Nostaisin esille kaksi esimerkkiä vuosilta 1939-1940. Suomi 1939 ja Norja 1940. Periaatteessa jälkimmäiselläkin oli kaikki tekniset mahdollisuudet laittaa hyökkääjälle kampoihin, mutta ei uskallettu reagoida ajoissa ja tilanteen ollessa päälläkin viivyteltiin.

Kuitenkin, Suomessa on valtava inhimillinen ja aineellinen pääoma jolla ratkaistaan tämä kriisi kunhan vauhtiin päästään. Toivottavasti mahdollisimman pian.

Kyllä näin on.

Kun Tanska antautui saksalaisille vielä nopeammin muutaman tunnin jälkeen, se tapahtui vallan helposti. Kööpenhaminan ylle lähti saksalaisia pommikoneita kaartelemaan, ja Tanskan hallitus päätti antautua. Jo kello 10.00 alkoivat neuvottelut Tanskan asevoimien kotiuttamisesta. Taisteluissa ehti kuolla 16 tanskalaissotilasta ja 203 saksalaista.
 
Mitenköhän taas alkaa tuntua siltä, että epidemia laajenee vauhdikkaammin kuin mitä asiantuntijamme olettavat karanteenialueen rajoja optimoidessaan.
 
Tässä rupeaa huomaamaan miten OODA-loop on viruksen puolella koska yhteiskunta on hidas ja kankea, askeleen jäljessä..

Melkein voisi verrata taleban vs. ISAF tätä, kun sissit on maaseudulla niin sitä on todella hankala "omistaa". Miehitys kaupungeissa eli ulkonaliikkumiskielto jota valvotaan vielä toimii isolle ja kankealle..
 
Mitenköhän taas alkaa tuntua siltä, että epidemia laajenee vauhdikkaammin kuin mitä asiantuntijamme olettavat karanteenialueen rajoja optimoidessaan.

Tämä Uudenmaan karanteeni on jo myöhässä. Kyllä ne palaavat lentoturistit on suunnannut joka puolelle Suomea.
Koko maan laajuinen lockdown Saksan malliin on jo tarpeellinen.
 
Mitä tuumaat terveyskeskuksen tasolla?
Hommahan toimii niin, että kun henkilö ilmoittautuu terveyskeskukseen niin ekana skannataan kelakortti. Se kun kertoo kotipaikaksi muun kuin sen missä henkilö just on, niin terveyskeskuksessa ohjataan kotipaikan hoitopaikkaan. Mites sitten kun ei pääse sinne?
.

Vaikka Uusimaa suljettaisiin, niin aivan varmasti siellä asuvat saavat palata koteihinsa. Jos kerran ulkomailla pysyvästi asuvatkin saavat edelleen palata Suomeen, niin vielä vähemmän ihmisiä voidaan maan sisällä sulkea kotinsa ulkopuolelle. Että käskettäisiin asumaan sillan alle kodittomana, kun sattui olemaan väärällä puolella maakunnan rajaa? Ei todellakaan.
 
Kyllä näin on.

Kun Tanska antautui saksalaisille vielä nopeammin muutaman tunnin jälkeen, se tapahtui vallan helposti. Kööpenhaminan ylle lähti saksalaisia pommikoneita kaartelemaan, ja Tanskan hallitus päätti antautua. Jo kello 10.00 alkoivat neuvottelut Tanskan asevoimien kotiuttamisesta. Taisteluissa ehti kuolla 16 tanskalaissotilasta ja 203 saksalaista.
Tuon suhdeluvun jälkeen olis ehkä kannattanut kokeilla.:cool:
 
Back
Top