Koronavirus Suomessa

8 päivää sitten luvattiin, että ainakin jokaiselle riskiryhmään kuuluvalle (yli 70 vuotiaalle) toimitettaisiin ohjeita viruksen välttämiseen yms.

Onko tietoa onko tuo toteutettu?
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Suomalainen nuoriso ei ole valmis lähtemään Suonenjoelle tai muualle 10,- tuntipalkalla noihin maatalous- ja mansikkahommiin.
Tiedustelin asiaa lähipiiristäni, kun muuten opiskelijoille ei nyt ole työtä tarjolla samaan tapaan kuin oli ennen viirusta.
Tieto siitä että olis sesongin ajan työtä noin 20.000 henkilölle ei sytytä meidän pullaposkiamme.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huomauttasin, että otantasi on aika pieni ja vielähän emme tiedä minkälaisen "Me/Suomi" hengen tämä voi aiheuttaa myös nuorisoomme. ;)
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Suomalainen nuoriso ei ole valmis lähtemään Suonenjoelle tai muualle 10,- tuntipalkalla noihin maatalous- ja mansikkahommiin.
Tiedustelin asiaa lähipiiristäni, kun muuten opiskelijoille ei nyt ole työtä tarjolla samaan tapaan kuin oli ennen viirusta.
Tieto siitä että olis sesongin ajan työtä noin 20.000 henkilölle ei sytytä meidän pullaposkiamme.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kauan kun asiat ovat noin, ei täällä mitään taloudellista hätää ole.
 
johan6 kirjoitti:
Tuo on täydellisen oikea kommentti Halla-aholta....
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikean suuntainen kyllä, mutta ei tule menestymään poliittisella foorumilla koska profilointia joka johtaa askel askeleelta negatiivisempaan suuntaan.
Eikä sitä paitsi Martin Scheinin kannata tuota ehkä myöskään koska on eri syitä....nippu syitä. Jos ei yksi syy sovi, niin Martin löytää toisen syyn.
.
 
Ne ajat kun nuorison sai sokerijuurikaspeltoa harventamaan ovat mennyttä.Ei niitä käsin harvenneta tänä päivänä. Aikanaan Isän käskyistä ei neuvoteltuMuistan tunteen kun pellon reunasta aloitti harventamaan.En minakään lähtisi jos muuta työtä tarjolla olisi
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Suomalainen nuoriso ei ole valmis lähtemään Suonenjoelle tai muualle 10,- tuntipalkalla noihin maatalous- ja mansikkahommiin.
Tiedustelin asiaa lähipiiristäni, kun muuten opiskelijoille ei nyt ole työtä tarjolla samaan tapaan kuin oli ennen viirusta.
Tieto siitä että olis sesongin ajan työtä noin 20.000 henkilölle ei sytytä meidän pullaposkiamme.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ongelma tässä on KELA. Tee duunia ja saa aikaan potti niin ei pelkästään verottaja syö siitä, mutta KELA myös kun opintotukia leikataan.
 
Raveni kirjoitti:
Mitä hyötyä tuosta enään on kun monet ovat lähteneet jo mökeillensä maakuntiin ja vieneet viruksen mukanansa. Sitten kun tuo vielä julkaistiin ennen päätöstä niin loputkin kynnelle kykenevät lähtevät karanteenia karkuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta miksi sieltä Uudeltamaalta pitäisi karkuun lähteä? Siellähän on kaikki paremmin ja elättävät kuulemma lopun Suomen ja kansalaisetkin. ☺
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Eihän se tarvitse olla sen kummempi syy kuin on etelä-italiaisuus. Eli tiivis yhteisö, hetki jolloin valistusta ei vielä ole tai se ei tavoita ja yhteisöön pääsee Korona ensin oireettomana ja näissä olosuhteissa helposti leviävänä. Italiassa haittaa lisäsi korkea ikärakenne ja tupakoitsijoiden suuri osuus sairastuneista. Jotakin vastaavia haittatekijöitä varmasti on somaliyhteisössäkin.

ps STURM.AUSF.G :lle voisi varmuusvarastosta kyllä jakaa muutaman sanavälin välittömästi käytettäväksi. Ja varmuusvarastoista - moni artikkelihan kiertää sieltä ikään kuin puskurivarastosta. Määrätty määrä on varastoituna mutta hetken vanhentuneita käytetään ja toisesta päästä täydennetään tuoreemmilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Työpaikalla kuulin mielenkiintoisen väitteen sitä vain en ole pystynyt varmentamaan. Italiassa kuulemma kuoli jo joulun aikana lukuisia vanhuksia tuntemattomaan keuhkosairauteen. Tämä alueilla jossa oli vaatteita valmistavia tehtaita ja suuri mää Kiinalaisia työläisiä töissä.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Suomalainen nuoriso ei ole valmis lähtemään Suonenjoelle tai muualle 10,- tuntipalkalla noihin maatalous- ja mansikkahommiin.
Tiedustelin asiaa lähipiiristäni, kun muuten opiskelijoille ei nyt ole työtä tarjolla samaan tapaan kuin oli ennen viirusta.
Tieto siitä että olis sesongin ajan työtä noin 20.000 henkilölle ei sytytä meidän pullaposkiamme.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Liian hyvään on totuttu. Itse kun aloittelin aikoinaan hommia kesätöissä niin tunti palkka oli n 4€/h miinus verot. Ei se mikään hääppöinen ollut mutta sai siitä työ kokemusta. Myöhemmin toisessa kesätyöpaikassa saikin sitten jo noin 8€/h. Nykynuoret tuntuvat saavan kaiken ilman työtäkin niin miksi vaivautua.

Tuli ylipäätään mieleen, että saisivat muuttaa toimeentulotuen ja asumistuen ainakin osittain vastikkeelliseksi. 1. vuonna vaikka 20%, toisena 30%, kolmantena 40% ja siitä eteen päin 50%. Eli saadakseen näitä tukia tulisi suorittaa sovittua yleishyödillistä työvelvoitetta. Rupeaisi työt maistumaan. Suomessa on valtavasti tekemätöntä työtä jota ei yksityinen puoli halua tehdä ja julkisella ei ole varaa. Samalla tukien käyttäjät kantaisivat kortensa yhteiseen kekoon.
 
Baltriber kirjoitti:
taas kuume nousussa. Ärsyttävää
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuuntele sitä kehoa. Se viestii sulle että se tarvitsee lepoa. Jos ukolla ei ole tartuntaa niin kyllä sekin joutaa käydä huoltamassa elikoita, vaikka siinä veisi aikaa. Jos kummatkin on poikki niin sä tarviit jonkun sinne auttamaan. Siitä ei päästä mihinkään. Saisikohan sitä virka-apuna? :unsure:
 
Raveni kirjoitti:
Liian hyvään on totuttu. Itse kun aloittelin aikoinaan hommia kesätöissä niin tunti palkka oli n 4€/h miinus verot. Ei se mikään hääppöinen ollut mutta sai siitä työ kokemusta. Myöhemmin toisessa kesätyöpaikassa saikin sitten jo noin 8€/h. Nykynuoret tuntuvat saavan kaiken ilman työtäkin niin miksi vaivautua.

Tuli ylipäätään mieleen, että saisivat muuttaa toimeentulotuen ja asumistuen ainakin osittain vastikkeelliseksi. 1. vuonna vaikka 20%, toisena 30%, kolmantena 40% ja siitä eteen päin 50%. Eli saadakseen näitä tukia tulisi suorittaa sovittua yleishyödillistä työvelvoitetta. Rupeaisi työt maistumaan. Suomessa on valtavasti tekemätöntä työtä jota ei yksityinen puoli halua tehdä ja julkisella ei ole varaa. Samalla tukien käyttäjät kantaisivat kortensa yhteiseen kekoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itselläni kesällä 95 mäkkärissä tuntipalkka minulla oli 3,5 tunnissa eli 21 silloista markkaa. Kalastusvälineisiin raha riitti hyvin.
 
Koronavirus ei oikeuta Uudenmaan eristämiseen, sanoo valmiuslain uudistuksen aikaan perustuslakivaliokuntaa johtanut Kimmo Sasi

Kokoomuksen entinen kansanedustaja Kimmo Sasi katsoo, että valmiuslain käyttöön riittäisi vain koronavirustakin vakavampi tartuntatauti. Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajana uudistuksen aikana toiminut Jacob Söderman (sd) on eri mieltä.

www.hs.fi

Rajoitukset | Koronavirus ei oikeuta Uudenmaan eristämiseen, sanoo valmiuslain uudistuksen aikaan perustuslakivaliokuntaa johtanut Kimmo Sasi

Kokoomuksen entinen kansanedustaja Kimmo Sasi katsoo, että valmiuslain käyttöön riittäisi vain koronavirustakin vakavampi tartuntatauti. Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajana uudistuksen aikana toiminut Jacob Söderman (sd) on eri mieltä.
www.hs.fi www.hs.fi
 
hansai kirjoitti:
Koronavirus ei oikeuta Uudenmaan eristämiseen, sanoo valmiuslain uudistuksen aikaan perustuslakivaliokuntaa johtanut Kimmo Sasi

Kokoomuksen entinen kansanedustaja Kimmo Sasi katsoo, että valmiuslain käyttöön riittäisi vain koronavirustakin vakavampi tartuntatauti. Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajana uudistuksen aikana toiminut Jacob Söderman (sd) on eri mieltä.

www.hs.fi

Rajoitukset | Koronavirus ei oikeuta Uudenmaan eristämiseen, sanoo valmiuslain uudistuksen aikaan perustuslakivaliokuntaa johtanut Kimmo Sasi

Kokoomuksen entinen kansanedustaja Kimmo Sasi katsoo, että valmiuslain käyttöön riittäisi vain koronavirustakin vakavampi tartuntatauti. Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajana uudistuksen aikana toiminut Jacob Söderman (sd) on eri mieltä.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos olisi tauti, joka on hyvin tappava ja hyvin leviävä, silloin olisi tietysti pakko.
Klikkaa laajentaaksesi...

No mikä tämä korona sitten on ellei hyvin tappava ja hyvin leviävä . Pitääkö odottaa että meillä sama tilanne kuin Italia ja Espanja joss ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä.
 
”Lähtökohtana oli silloin se, että pandemiatilanteessa kynnys valmiuslain soveltamiseen tulisi olla äärimmäisen korkea. Ei ajatuksemme ollut, että valmiuslakia voisi tällaiseen tilanteeseen soveltaa. Jos olisi tauti, joka on hyvin tappava ja hyvin leviävä, silloin olisi tietysti pakko. Se oli mielestäni silloin käytyjen keskustelujen henki”, Sasi sanoo HS:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi vitussa sitä ei ole kirjattu sellaisena ja rajattuna sinne lakiin? Helvetin helvetti. Miksi vitussa se haraa vastaan? Onko sillä tarve harata vastaan? Lukisi nyt sitä sanamuotoa, koska se sanoo laajamuotoinen tartuntatauti. Katsois nyt pelkästään Nykin tilannetta, ja mihin siellä on päädytty kun valtio on harannut vastaan. Haluaako hän kokeilla pitääkö 5.4 CFR totensa ja mitä sitten tapahtuu kun terveydenhuolto kyykkää?

Häpeä Kimmo Sasi. Häpeä.
 
Herman30 kirjoitti:
No mikä tämä korona sitten on ellei hyvin tappava ja hyvin leviävä . Pitääkö odottaa että meillä sama tilanne kuin Italia ja Espanja joss ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos näiltä perustuslain ja perusoikeuksien onanoijilta kysytään, niin kyllä.
 
Mitä mieltä olette Mehiläisen projektista lähettää lääkäreitä ja hoitajia Espanjaan?
Kestoksi mainittiin 2vk:a, mutta ilmeisesti tässäkin tapauksessa tulee päälle 2vk karanteeni.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top