Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lounema kertoo, ettei hengityssuojaimien osalta ollut tarkoitus pitää valtion varmuusvarastoa, mutta vuonna 2009 pandemian varalle hankittuja hengityssuojaimia ei koskaan kierrätetty eikä tuhottu.


On se nyt ihme, että paperiteollisuuden suurvallassa on pula paperimaskeista. Ehkä HVK:ssa on ajateltu samoin.
 
Eräs Kristillisten edustaja puhui eilen täyttä asiaa tästä testaamisesta...

Jos poliitikko puhuu täyspäisiä julkisesti, niin kannattaa toki puolueen ohella mainita myös nimi ja asiayhteys.

Politiikassa on kaikkien etu, että asiat, asialliset ja asioita edistävät saavat positiivista huomiota ja signaloija-esittäjä-sjw-huuhailijat sen sijaan lähinnä ansaitsemaansa kuraa.
 
Erinomainen uutinen. Tiedän itse muutaman perheen ketkä pyörittävät bisnestä. Miljonäärejä ja korona räjäytti pankin.

Nyt todellista korkoa saa periä max 10 %. Kai silläkin pikavippaaja elää, jos ensin lainaa pankista 0,5 %:n korolla miljoonan ja sitten vippaa eteenpäin 10 % korolla. 95 tonnia jää näppiin vielä vuodessa tuostakin..
 
...
Mutta. Jos tauti on niin kova ja herkkä leviämään kuin nyt annetaan ymmärtää, tauti on jo levinnyt niin laajalle että yksittäiset ketjut ovat niin laajoja että niitä on mahdoton enää tunnistaa ja erotella. Jos näin ei ole, se tarkoittaa että taudin leviämisaste on murto-osa siitä mitä on väitetty. Mikä kuulostaisi oudolta mutta en tiedä.

Niin, tuon se testaaminen kertoisi. Ei tarvitsisi navigoida tuntemattomilla vesillä ilman merikorttia ja kompassia.
 
Nyrkkejä, maskeja ja testejä on sivut täynnä, mutta ehkä median kannattaisi tarttua enemmän tähän asiaan...

Pääministeri Marin piti haasteellisena sitä, etteivät hallituksen linjaukset ole jalkautuneet kentällä kuten pitäisi.

–Se johtuu siitä, että sairaanhoitopiirit ja kunnat sekä yksityisen puolen terveydenhuolto,
siis koko pirstoutunut sotekenttä ei ole vielä näitä linjauksia noudattanut, Marin sanoi.
Pääministeri kritisoi myös sitä, että esimerkiksi Kelan toimipisteitä ollaan sulkemassa tilanteessa, jossa ihmiset tarvitsisivat toimeentuloonsa ratkaisuja.

–Hallituksen linja ei suinkaan ole ollut, että virastoja suljettaisiin, Marin sanoi.
Pääministeri vaikutti turhautuneelta kentän paimentamiseen.

–Me joudumme nyt hallituksena joka päivä paimentamaan tätä kenttää, että niitä linjauksia noudatetaan, jotta nämä ohjeistukset joka puolelle jalkautuvat. Totean myös, että tämä on erittäin haastavaa, Marin sanoi.



Tuo tuntuisi olevan tällä hetkellä se suurin ongelma.

Helvetin vajaaälyinen! (Ei se, jota lainaan vaan se, josta on puhe.)

Se presidentin esittämä nyrkki olisi ollut juuri tuohon ohjeistamiseen ja paimentamiseen loistava tuki.

Päätös- ja toimeenpanovalta olisi puuttunut, mutta hallituksen ja muiden korkeiden elinten päätösten ja linjanvetojen makromanageroinnin ja linjanvetojen selventäminen niin että kokonaisuus pystyy toimimaan yhteen olisi ollut juuri sen aluetta.

Nyt toi tollo hukkaa päivätolkulla aikaa siihen, että väsää samasta ajatuksesta sen oman, vesitetyn ja toimimattoman versionsa, joka ei vääränlaisen koostumuksen ja orientaation vuoksi hoitamaan samaa hommaa edes sinnepäin.

Alkaa pikkuhiljaa selvitä että miten on mahdollista, että THL vedätti pääministeriä ja hallitusta niin pitkään. Syynä taitaa olla tarvittavan älyllisen kompetenssin puute hallituksen sisällä.
 
Tässä unohtuu aina että puhutaan lainsäädännöstä eikä henkilöistä. Jos tuollainen muutos tehtäisiin niin valta olisi nyt Niinistöllä. Entä se seuraava kriisi kun pressana onkin vaikka aiemmin uumoiltu Sami Hedberg tai Frederik? Eikä Taviokaan olisi tuota mieltä jos pressana olisi vielä Tarja Halonen. Kyllä näitä pitää pähkiä vähän pidemmällä jänteellä. Lisäksi Tavion ja PS:n yleensäkin ilmeinen tavoite on lähinnä synnyttää epäluottamusta hallitusta kohtaan.

Minäkin uskon että yhteistyö hallituksen ja pressan välillä on täysin luontevaa ja rakentavaa. Iltapäivälehtiä myydään skandaaleilla joten niitä pitää keksiä jos ei oikeita löydy.
PS:n linja on ollut ylläpitää presidentin valtaoikeuksia. Myös silloin kun Halonen oli tasavallan presidentti.
 
Tässä on hyvä, että tulee koeponnistettua järjestelyt myös sotilaallisen kriisin kannalta. JOS tapahtuisi liikekannallepano, ihan samaan tapaan isolta joukolta ihmisiä lähtisi kerralla elinkeino alta, ja puolustustilassakin ihmisten pitää saada syödäkseen, maksaa asuntolainansa ym. Kinkkisin tilanne voisikin juuri olla pitkittynyt valmiuslain voimasaolo, vaikkapa vuosi, jona aikana elinkeinoelämä ei toimisi normaalisti, mutta toisaalta ihan puolustustilassa ei oltaisi.

Mitenkähän se menikään miten sotatilassa palvelukseen kutsuttujen asuntolainojen kanssa kävisi. Voisi olla että kaikki ukot ei kerkeisi anoa maksuvapaita, kun pitää jo lähteä rintamalle. Siinä on kiva palata sodan jälkeen kotiin kun luottotiedot on menneet, osamaksurahottaja on vienyt auton ja eukko talon.
 
Mitenkähän se menikään miten sotatilassa palvelukseen kutsuttujen asuntolainojen kanssa kävisi. Voisi olla että kaikki ukot ei kerkeisi anoa maksuvapaita, kun pitää jo lähteä rintamalle. Siinä on kiva palata sodan jälkeen kotiin kun luottotiedot on menneet, osamaksurahottaja on vienyt auton ja eukko talon.

Eikö juuri tänään nähty, että valtiolla on näinkin pienen kriisin vuoksi halua lähteä turvaamaan velallisten asemaa. Kai maar se sodan oloissakin tehtäisiin.

Pidän melko pienenä murheena.

Kai siinä pankitkin ymmärtävät, että katoaa bisnes kokonaan, jos putinin alle joutuisivat.
 
Jos poliitikko puhuu täyspäisiä julkisesti, niin kannattaa toki puolueen ohella mainita myös nimi ja asiayhteys.

Politiikassa on kaikkien etu, että asiat, asialliset ja asioita edistävät saavat positiivista huomiota ja signaloija-esittäjä-sjw-huuhailijat sen sijaan lähinnä ansaitsemaansa kuraa.
Se oli Tanuksen eilinen puheenvuoro. Hoitoalan kansanedustaja. Jokaisella on demokratiassa oikeus omaan mielipiteeseen ja yhdyin tähän näkemykseen. Tässä on pari aspektia kansanterveys ja kansantalous. Toinen on hallittavissa ja toista en kommentoi vaan juon kahvin.
 
Viimeksi muokattu:


Huoltovarmuusvarastoja ajettiin Ruotsissa alas poliittisilla päätöksillä – nyt maassa muistellaan miljoonia poltettuja hengityssuojaimia
Entinen ministeri harmittelee, ettei hallitus aikoinaan suhtautunut tiukemmin lääkkeiden saatavuuden varmistamiseen.

koronavirus
3.4.2020 klo 11.46päivitetty 3.4.2020 klo 13.16


Armeijaa supistettaessa katosi myös sairaalapaikkoja
Ruotsin ja Suomen erilainen suhtautuminen kokonaismaanpuolustukseen on muutenkin tullut jälleen viime aikoina selvästi esille.

Ruotsin päätös supistaa puolustusvoimiaan ja lakkauttaa yleinen asevelvollisuus vuonna 2010 johti siihen, että samalla katosi myös suuri määrä kriisitilanteissa tarvittavaa osaamista ja välineistöä. Yli 90 prosenttia armeijan yksiköistä lakkautettiin.

Nyt puolustusmenoja, joukkojen määrää sekä kalustohankintoja on jälleen ryhdytty kasvattamaan. Aiemmin tehtyjen päätösten seurausten osittainenkin korjaaminen vie kuitenkin aikaa useita vuosia.
Dagens Nyheter muistuttaa kartoituksessaan (siirryt toiseen palveluun), että vielä vuonna 1990 puolustusvoimat pystyi varustamaan nopeasti 50 kenttäsairaalaa ja 10 000 potilaspaikkaa. Nyt potilaspaikkoja pystytään järjestämään alle sata.

Puolustusvoimilla aiemmin olleet yli 600 hengityskonettakin katosivat uudistusten myötä. Koronapandemian aikana niille olisi nyt tarvetta.


***************

Meillä ajettiin omat sotilassairaalat alas. Toki ei niissä kauheasti ollut paikkoja. Mutta tarkoituksena oli, että tukeudutaan maakuntasairaaloihin sodan sattuessa. Eli prikaatin tai armeijakunnan kenttäsairaalan tasolta sitten maakuntasairaalaan hoitoon. Ja ehkä terveyskeskuksiin toipumaan.

Edelleen miten olisi käynyt jos SOTE -uudistus olisi tappanut nämä paikat.
 
Eikö juuri tänään nähty, että valtiolla on näinkin pienen kriisin vuoksi halua lähteä turvaamaan velallisten asemaa. Kai maar se sodan oloissakin tehtäisiin.

Pidän melko pienenä murheena.

Kai siinä pankitkin ymmärtävät, että katoaa bisnes kokonaan, jos putinin alle joutuisivat.

Asenne on piristävän erilainen 1990-luvun lamaan verrattuna.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Eikö juuri tänään nähty, että valtiolla on näinkin pienen kriisin vuoksi halua lähteä turvaamaan velallisten asemaa. Kai maar se sodan oloissakin tehtäisiin.

Pidän melko pienenä murheena.

Kai siinä pankitkin ymmärtävät, että katoaa bisnes kokonaan, jos putinin alle joutuisivat.

Monella on lainat kansainvälisiltä luottokorttiyhtiöiltä jne?

Ja nytkin ne vapautukset pitää hakea.

Mutta on mun mielestäni näistä joskus puhuttu kertauksissa. Mutta en enää muista mitä.
 
Asenne on piristävän erilainen 1990-luvun lamaan verrattuna.

Mietin tässä että onko digiloikalla syynsä. 1990-luvun laman alussa suurin osa asioista pyöri paperilla. Oli helpompi ottaa muutama pankki holhoukseen, ja keskittää nopea apu sinne. Toki raakaa peliä. Mutta toisaalta oltiin pieni talous ja oli vain oma markka.
 
Yle A studio eilen.Yllätys oli kun Ville Tavio sanoi odottaneensa Niinistön alkavan vetää nyrkkiä.Sanoi kannattavansa sitä.Taipuisiko perustuslaki
Tavio on kyllä nimensä mukainen.

Itseäni korpesi tämä inhokkitoimittajan :poop: jonka nimeä en nyt muista - jälleen ainoa agenda saada osapuolet riitelemään ja kiinni muka jostakin skandaalinomaisesta. Toimittajarouvalla ei muuta lähestymistä ole koskaan ollutkaan mutta nyt oli kyllä täyslimbo kun mitään riidansiementä ei saanut aikaiseksi vaikka kuinka pinnisti.

Ja mitä Marinin sekä Niinistön ajatusten vaihtoon tulee niin mielestäni presidentti oli ihan oikeassa kantaessaan huolta operatiivisesta ohjauksesta. Toisaalta niin oli Marinkin varmasti oikeassa kun ei muodostanut liian itsenäistä mahdollisesti poliittiseksi muodostuvaa yksikköä vaan säilytti itsellään otteen ruorista ja paremmat mahdollisuudet luovia näiden hallituskumppanien ailahdusten kanssa.
 
Kansalaiset pärjäävät vielä koronan kanssa, varautuvat kuukausien kriisiin



Suomalaisista yli puolet katsoo, että koronakriisi ei ole suuresti muuttanut heidän elämäänsä. Naiset ja nuoret ottavat tilanteen hieman muita raskaammin, käy ilmi Taloustutkimuksen tuoreesta kyselystä.

– Eniten menettävät ne, joilla on aikaisemmin ollut vilkas sosiaalinen elämä, paljon matkustelua ja kuluttamista, Taloustutkimus arvioi.

Vain prosentti kyselyyn osallistuneista vastasi olevansa romahduksen partaalla. Runsas neljännes on sitä mieltä, ettei oikein enää jaksaisi, mutta tyytyy tilanteeseen.



Joillakin ei ole kivaa.

Missäs onkaan se naistenlehden lööppi, jossa sinkkunaiset odottivat kiihkeää seksikautta elämäänsä kun tämä kriisi on ohitse.

On se vaan kumma että ekana kotona emäntä selittää ettei tee mieli kun ei osaa rentoutua kun on vaikka mitä murheita. Mutta kiima lähtee vasta kunnolla päälle, kun on yhteiskunta kriisissä.
 
  • Haha
Reactions: e7i
Missäs onkaan se naistenlehden lööppi, jossa sinkkunaiset odottivat kiihkeää seksikautta elämäänsä kun tämä kriisi on ohitse.

On se vaan kumma että ekana kotona emäntä selittää ettei tee mieli kun ei osaa rentoutua kun on vaikka mitä murheita. Mutta kiima lähtee vasta kunnolla päälle, kun on yhteiskunta kriisissä.
Saapa nähdä millaiset vaikutukset kriisillä on syntyvyyteen pidemmällä aikavälillä.
 
Back
Top