Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Coffee Man kirjoitti:
Uudenmaan eristämisen jatkaminen kyllä näyttäytyy hyvin kyseenalaisena, kun ei siinä ole ollut mitään järkeä alun alkaenkaan...enemmän tässä helsinkiläisenä tulee mieleen maakuntien kosto kun ihan oikea turvallisuustoimenpide :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...

Hiukan kuten Trump kuulemma "kosti" Euroopalle kun alkoi rajoittaa lentoja. Olin muuten jo viikkoja sitten sitä mieltä että olisi pitänyt eristää maakuntia. Lappi, Kainuu, Etelä-Pohjanmaa, koko Itä-Suomi, Ahvenanmaa. Vapaavuorikin olisi voinut sitten todeta että päästiinpäs niistä junteista. Hyvä perustelu olisi ollut että suojellaan heikompia. Mitäs muita täällä asuu. Kylät täynnä vanhuksia.

Eikä se kiinnostaisi "ihmisoikeusprofessoreita" :D
Mutta kun ei päästä lentelemään vapaasti, niin se kiinnostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Hiukan kuten Trump kuulemma "kosti" Euroopalle kun alkoi rajoittaa lentoja. Olin muuten jo viikkoja sitten sitä mieltä että olisi pitänyt eristää maakuntia. Lappi, Kainuu, Etelä-Pohjanmaa, koko Itä-Suomi, Ahvenanmaa. Vapaavuorikin olisi voinut sitten todeta että päästiinpäs niistä junteista :D

Eikä se kiinnostaisi "ihmisoikeusprofessoreita" :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Trump kosti Euroopalle ja Marin Helsingille :ROFLMAO:

Leikki leikkinä...pointti oli juurikin siinä että jos eristetään niin eristetään sitten kunnolla. Tällä systeemillä voi käydä niin että kun huippua pitkitetään ja pitkitetään, niin ollaan joskus jouluna samoissa lukemissa kun Ruotsi nyt. Sillä erotuksella että ruotsalaisilla on siinä vaiheessa kaikki hyvin, kun meillä vieläkin pitkitetään sitä huippua joka saavuteaan ehkä 2022 tai vähän myöhemmin. Siinä vaiheessa meillä on velkaa enemmän kun muulla maailmalla yhteenlaskettuna ja yrityksiä pystyssä yksi tai kaksi...nekin valtion omistuksessa ja konkurssin partaalla.

Ei tosin sillä etteikö tuossa voi toisinkin käydä, mutta vähän kyllä huolestuttaa tämä nykyinen systeemi.
 
YliKoo kirjoitti:
Sote-sopua esitellyt Antti Rinne piikitteli yksityisiä terveysfirmoja: ”Nyt eivät pörriäiset tai mehiläiset pörrää ympärillä”

En saanut kännykällä linkkiä, eikä sillä niin väliäkään, sosdemin periaatteet...
Klikkaa laajentaaksesi...
Rinteestä en välitä, mutta normaaliaikoina on tietysti tervettä suhtautua sopivalla skeptisyydellä yrityksiin, ainakin jos puhutaan yrityksistä jotka yrittävät hyötyä politiikkamuutoksista. Mutta tässä tilanteessa on kyllä vaikea ymmärtää miksi kaikkea mahdollista testauskapasiteettia, myös yritysten ja yliopistojen, ei hyödynnetä.
 
38f57913dc119b3f6302c0480e116ac8fe08db00474e02b689d12bf3166814be.jpg
 
Pientä kevennystä täältä Pohjanmaan suunnalta;). Suojaimista sanoisin että huolellisesti käytettynä varmasti suojaavat, huolettomasti käyttettynä eivät. Suojahanskojakin voi pukea kauppareissulle esim kahdet päällekkäin ja miettiä milloin ensimmäiset esim riisuu ja miten, ja tietysti kotona sitten huolellisesti pesee vielä kädet jne. Sinänsä jännä juttu kun tammikuussa tilasin itselleni pienen kotivaran Ffb3 maskeja, sain ne vaiheittain helmikuun aikana ja nyt tuli postiin ilmoitus viimeisestä satsista. Jotenkin arvasin ihan näin perusjamppana ilman infektio yms koulutusta ja kokemusta että noista tulee vielä kova pula. Enpä olisi arvannut että näin nopeasti:(.
 

Liitteet

  • image.jpeg
    image.jpeg
    97.2 KB · Luettu: 67
  • image.jpeg
    image.jpeg
    139.8 KB · Luettu: 67
Pirkanmaalla viimeisen vuorokauden aikana kaksi (2) diagnosoitua covidia.

Hienoa, mutta kuinka kauan lockdownia aiotaan jatkaa? Jos tavoitellaan hidasta läpilaskua koko väestön läpi niin tällä tahdilla menee aivan tolkuttoman pitkään.

365d*2 = 700 tapausta vuodessa ja Pirkanmaalla on asukkaita 515 000 eli esim. 70 % sairastavuus ottaisi aikaa 515 vuotta.

Noin ei tietysti voida toimia, joten miten tästä edetään?

Otetaan niskalenkki tehokkaalla testauksella ja avataan lockdown?
 
skärdis kirjoitti:
Pirkanmaalla viimeisen vuorokauden aikana kaksi (2) diagnosoitua covidia.

Hienoa, mutta kuinka kauan lockdownia aiotaan jatkaa? Jos tavoitellaan hidasta läpilaskua koko väestön läpi niin tällä tahdilla menee aivan tolkuttoman pitkään.

365d*2 = 700 tapausta vuodessa ja Pirkanmaalla on asukkaita 515 000 eli esim. 70 % sairastavuus ottaisi aikaa 515 vuotta.

Noin ei tietysti voida toimia, joten miten tästä edetään?

Otetaan niskalenkki tehokkaalla testauksella ja avataan lockdown?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai pidämme lockdownin päällä ja odotamme, että selviytymisprosenttia parantavat lääkkeet saadaan markkinoille ennen kuin lockdown puretaan.
 
Coffee Man kirjoitti:
Uudenmaan eristämisen jatkaminen kyllä näyttäytyy hyvin kyseenalaisena, kun ei siinä ole ollut mitään järkeä alun alkaenkaan...enemmän tässä helsinkiläisenä tulee mieleen maakuntien kosto kun ihan oikea turvallisuustoimenpide :ROFLMAO: Uudenmaan eristäminen sinänsä oli ihan oikea siirto, mutta silloin olisi pitänyt eristää paljon muutakin, enkä todellakaan tarkoita vain Ruotsin rajaa.

Ei tosin sillä että Uudenmaan eristäminenkään olisi ihan oikeaa eristämistä. Ensin valvottiin vain pääväyliä ja nyt ei niitäkään. Satunnaisia sakkorysiä näyttäisivät kehittelevän, mutta ei taida siitäkään paljon hyötyä olla...vaikka valtio kyllä tarvitsee rahaa ja paljon.

Vähän tämä haiskahtaa samalta kun kaikki muukin hallituksen toiminta, tärkeintä ei ole se miten asiat ovat vaan se miltä ne näyttävät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kostoista en tiedä, mutta mulla oli alusta alkaen sellainen kutina, että tämän episodin taustalla oli näytönhalu,
kas kun hallitustamme oli hiukan arvosteltu julkisuudessa hitaudesta ja päätöskyvyn puutteesta.
Pitihän sitä näyttää, että "me pystymme koviin päätöksiin" :rolleyes:
 
Tetra kirjoitti:
Rinteestä en välitä, mutta normaaliaikoina on tietysti tervettä suhtautua sopivalla skeptisyydellä yrityksiin, ainakin jos puhutaan yrityksistä jotka yrittävät hyötyä politiikkamuutoksista. Mutta tässä tilanteessa on kyllä vaikea ymmärtää miksi kaikkea mahdollista testauskapasiteettia, myös yritysten ja yliopistojen, ei hyödynnetä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No kun ei se keskivertosuomalainen nyt ilmeisesti mitenkään voi osata eristää itseään sairaana kotiin ilman että infektiolääkäri antaa Määräyksen ja kirjoittaa sille todistuksen tartuntatautipäivärahaa varten. Ja täytyy olla virkasuhteinen lääkäri joka karanteenin määrää niin siihen ei yksityissektorin rahanahneet lekurit käy. Ja sitten on se tartuntaketjujen selvittäminenkin.

Toivottavasti noihin "pullonkauloihin" löytyy ratkaisut, mutta niitä odotellessa on hallinnollisesti helpompaa toimia pykälien mukaan ja testata tiukasti julkisen sektorin kautta niin ei tule virheitä:

"Virkasuhteinen kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri voi päättää henkilön karanteenista lähtökohtaisesti enintään yhden kuukauden ajalle ja päätöstä voidaan jatkaa enintään kuukaudella. Karanteeni tarkoitetaan 9 KELA Tartuntatautipäiväraha 20.03.2020 taudinaiheuttajalle altistuneen tai perustellusti altistuneeksi epäillyn henkilön erottamista muista kotiinsa tai muuhun määrättyyn paikkaan. Karanteeniin laittaminen edellyttää, että yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviäimisen vaara on ilmeinen, eikä taudin leviämistä voida muulla tavoin estää. Päätös karanteenin lopettamista on tehtävä heti, kun siihen ei ole enää edellytyksiä. "

https://www.kela.fi/documents/10192/3634551/Tartuntatautipäiväraha.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top