Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ei. Hallituksen ei pitäisi joutua kuin tekemään päätös valmiustoimenpiteiden aktivoimisesta. Valmiutta olisi ollut se että helmikuun alussa olisi laitettu viesti sopimusvalmistajille että nämä laittavat rullat pyörimään aiemmin sovitun mukaisesti. Samalla toiset sopimustoimittajat olisivat alkaneet aiemmin sovitulla tavalla valmistaa tai toimittaa varastoistaan materiaaleja näille sopimusvalmistajille. Ei se ole mitään valmiutta että valtioneuvosto alkaa keskuudessaan pohdiskella saisiko nimikkeitä X ja Y mahdollisesti jostain. Tuollainen hierominen ei paljoa tulosta tuota. Kriisin opetus on ollut se että sotepuolen valmiussuunnittelu on ollut monella eri tavalla ala-arvoista. Ihan ruohonjuuritasolta lähtien. Hengityssuojaimiakin oli tällä kertaa valmiusvarastoissa ilmeisesti tuurilla. Normaalisti niitä ei varastoida mutta nyt niitä oli poikkeuksellisesti jemmassa possuflunssan jäljiltä.
Juu ei nämä hallituksen suoraan hoidettavia asioita ole mutta he siitä loppupeleissä vastaavat. Ensimmäisen kerran kunnolla istuivat alas aiheen ympärille vasta 27.2. helmikuuta eikä ollut mitään ongelmia varautumisessa. Perustettu koordinaatioryhmä palaveerasi reilun viikon päästä eikä silloinkaan ollut vielä ongelmia. Kohta sitten laitettiinkin poikkeuslaki voimaan. Mitähän asioita noissa palavereissa tehtiin.

Tuo ennalta tehtyihin suunnitelmiin nojaaminen voi itse asiassa olla haitaksikin ja hidastaa reagointia. Tietyt osa-alueet suunnitelmissa happanee hyvin nopeasti eikä esimerkiksi sikainfluenssan valmiussuunnitelma toimi koronan kanssa välttämättä kovin hyvin.
 
Juu ei nämä hallituksen suoraan hoidettavia asioita ole mutta he siitä loppupeleissä vastaavat. Ensimmäisen kerran kunnolla istuivat alas aiheen ympärille vasta 27.2. helmikuuta eikä ollut mitään ongelmia varautumisessa. Perustettu koordinaatioryhmä palaveerasi reilun viikon päästä eikä silloinkaan ollut vielä ongelmia. Kohta sitten laitettiinkin poikkeuslaki voimaan. Mitähän asioita noissa palavereissa tehtiin.

Tuo ennalta tehtyihin suunnitelmiin nojaaminen voi itse asiassa olla haitaksikin ja hidastaa reagointia. Tietyt osa-alueet suunnitelmissa happanee hyvin nopeasti eikä esimerkiksi sikainfluenssan valmiussuunnitelma toimi koronan kanssa välttämättä kovin hyvin.

Todellisen valmiuden puute voi tulla karvaana yllätyksenä myös hallitukselle. Milläpä sitä olisikaan kontrolloitu kun eri viranomaisilla on omat velvoitteensa valmiusjärjestelyihin. Nämä on kuitenkin vuosikymmenten aikana rakennettavia juttuja. Hallituksella on hyvin vähän pelimerkkejä jos joudutaan tekemään hätäratkaisuja. Päätöksiä pitää tietysti tehdä kun karmea totuus paljastuu mutta niiden päätösten vaikuttavuudelle ei kannata asettaa kovin isoja toiveita.

Juuri materiaalisen valmiuden puolella ennakointi on rautaa. Suojaimet ovat varsin yleispäteviä välineitä siitä riippumatta mitä tautia torjutaan. Valmius kotimaiseen tuotantoon olisi ylivoimaisesti paras selkänoja. Se ei voi kattaa kaikkea mutta eniten kulutettavat nimikkeet.
 
Se ei nähtävästi tarkoita automaattisesti hengityskonetta?

Ei tarkoita. Covidin tapauksessa taitaa tosin olla aika liki sen tarvetta, mutta ei kai kuitenkaan automaattisesti.

"Brittimedian mukaan Johnsonille annettiin maanantai-iltana lisähappea ennen siirtämistä tehohoitoon. Johnson ei ole tarvinnut hengitystä tukevaa hengityskonetta, kertoi hallituksen avainministereihin kuuluva Michael Gove tiistaiaamuna LBC-radiokanavalle. "

 
HUS:n tarinaa tehohoidosta

 
Kaikki koronaviruksen takia teho-osastolla olevat potilaat eivät tarvitse hengityskonehoitoa, mutta kaikilla hoidon tarve ei rajoitu vain hengityskonehoitoon. Aamun FT kertoo, että neljäsosa brittilässä tehohoidossa koronaviruksen takia olleista tarvitsi 'edistynyttä' kardiovaskulaarista tukea, lähes 20% munuaisiin liittyvää hoitoa ja lähes 5% neurologista tukea. Hengityskoneet toki ovat oleellisia suuressa kuvassa.
 
Viimeksi muokattu:
Juttelin nukutuslääkärin kanssa eilen heidän tilanteestaan. Hän kertoi että olen paremmassa tilassa kuin maratooni juoksija, joka pystyi pidättämään hengitystä vain kaksi sekunttia. Hän myös sanoi että vasta viime viikolla he saivat kirurgiselle osastolle kunnon suojat ja nyt mennään sitten biosota oppien kanssa. Ajattelin tänä aamuna että miten ne kukaan voi selviytyä terveenä tämän läpi, jos sairaaloihin raijataan kaikki tapaukset ja ne erittävät sisätilan ilmat täyteen korona partikkeleita?

Nukutuslääkäri oli viikon (ei kaksi) saikulla ja eilen takaisin duunissa. Kuitenkin jos matematiikkaa heitetään peliin niin on melko mahdotonta olla saamasta tartuntaa, jos on samassa tilassa sairaiden kanssa, vaikka FFP3 suoja filtteröisi 95 prosenttia partikkeleista. Jossain vaiheessa se partikkeli konsentraatio vetää pidemmän korren ja hoitaja saastuu. Samaan aikaan Britti hallitus antoi ohjeen "pitäkää hengitystä" hoitajille joille ei ole antaa maskia. Joten jos matikkaa heittää peliin niin jossain vaiheessa ne hoitajat loppuvat kun kaikki on sairaana. Eli, mitä pitäisi tehdä että hoitohenkilökunta voisi hoitaa sairaita partikkelipilvessä 24-7? Itse ajattelen että ainoa mahdollisuus on eristys, filtterit ilmastoinnissa joka ainoassa huoneessa, kaasunaamari ja kokovartalo kondomi. Ulos tullessa ilmalukko ja puhdistushuone.
 
Tehohoidossa ja letku suussa homma on varmasti helppoa

Avustajat voivat päätellä pääministerin kannan esitettyihin kysymyksiin siitä, miten silmäripset värisevät ja silmänvalkuaiset muljahtelevat keskustelun aikana. Jos pääministeri joudutaan elvyttämään esitetyn kysymyksen jälkeen, ehdotusta ei ole syytä toteuttaa. Aiempi heittoni oli siis vitsi, epämääräinen sellainen.
 
Todellisen valmiuden puute voi tulla karvaana yllätyksenä myös hallitukselle. Milläpä sitä olisikaan kontrolloitu kun eri viranomaisilla on omat velvoitteensa valmiusjärjestelyihin. Nämä on kuitenkin vuosikymmenten aikana rakennettavia juttuja. Hallituksella on hyvin vähän pelimerkkejä jos joudutaan tekemään hätäratkaisuja. Päätöksiä pitää tietysti tehdä kun karmea totuus paljastuu mutta niiden päätösten vaikuttavuudelle ei kannata asettaa kovin isoja toiveita.

Juuri materiaalisen valmiuden puolella ennakointi on rautaa. Suojaimet ovat varsin yleispäteviä välineitä siitä riippumatta mitä tautia torjutaan. Valmius kotimaiseen tuotantoon olisi ylivoimaisesti paras selkänoja. Se ei voi kattaa kaikkea mutta eniten kulutettavat nimikkeet.

Joka kotiin kunnon naamari ja pikku setti eri suojaimia. Toimii välttämättömän ulkoilun aikana niin kemiallisen-, biologisen kuin ydinonnettomuudenkin aikana. Hiukkassuodatin mallia desinfioitava/uudelleenkäytettävä, niin se kestää pandemian eka vuoden. Suojapuku kans, vaikka meillä aktiiviressuilla on tietenkin M05-sadepuku jo nyt. Desinfiointitaidot kansalaistaidoksi.

Jo WW2:n alussa lontoolaisilla siviileillä oli naamarit, miksei nytkin?
 
Näin hoitotieteistä maallikkona oletin että kyse on siitä että kaveri tajuttomana nielee kumiletkua sisäänsä

Happihoitoa, CPAP koneella. Ei tartte niellä letkua. Ongelma ventilaattoreiden kanssa on että ne helposti ottaa kehon hengityksen haltuunsa. Se on viimeinen keino minkä haluat tehdä koska kestää aikaa palautua siitä ja mitä kauemmin olet koneessa kiinni niin sitä vaikeampi siitä on päästä eroon.
 
Ihme kun (täällä) ei ole nostettu äläkkää ajan hengen mukaisesti siitä, että työmatkaliikenne saa tuoreella päätöksellä jatkua Korona-Ruotsiin (+Norja) entiseen malliin. Itselle tuli nyt sellainen kuva, että tilanne ei kuitenkaan ole oikeasti kauhean vakava. Uudenmaan eristyksen jatkaminen näyttäytyy kyseenalaisena.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0128f4b0-80da-452b-9db6-0bae7176448b
 
Juttelin nukutuslääkärin kanssa eilen heidän tilanteestaan. Hän kertoi että olen paremmassa tilassa kuin maratooni juoksija, joka pystyi pidättämään hengitystä vain kaksi sekunttia. Hän myös sanoi että vasta viime viikolla he saivat kirurgiselle osastolle kunnon suojat ja nyt mennään sitten biosota oppien kanssa. Ajattelin tänä aamuna että miten ne kukaan voi selviytyä terveenä tämän läpi, jos sairaaloihin raijataan kaikki tapaukset ja ne erittävät sisätilan ilmat täyteen korona partikkeleita?

Nukutuslääkäri oli viikon (ei kaksi) saikulla ja eilen takaisin duunissa. Kuitenkin jos matematiikkaa heitetään peliin niin on melko mahdotonta olla saamasta tartuntaa, jos on samassa tilassa sairaiden kanssa, vaikka FFP3 suoja filtteröisi 95 prosenttia partikkeleista. Jossain vaiheessa se partikkeli konsentraatio vetää pidemmän korren ja hoitaja saastuu. Samaan aikaan Britti hallitus antoi ohjeen "pitäkää hengitystä" hoitajille joille ei ole antaa maskia. Joten jos matikkaa heittää peliin niin jossain vaiheessa ne hoitajat loppuvat kun kaikki on sairaana. Eli, mitä pitäisi tehdä että hoitohenkilökunta voisi hoitaa sairaita partikkelipilvessä 24-7? Itse ajattelen että ainoa mahdollisuus on eristys, filtterit ilmastoinnissa joka ainoassa huoneessa, kaasunaamari ja kokovartalo kondomi. Ulos tullessa ilmalukko ja puhdistushuone.

Ainakin tuollainen suojavarustus pitänee huolta siitä, että saatu altistus on vähäinen, eikä miljardi virusta kerralla suu-nenä-onteloon. Niin siitä sitten oletettavasti terve terveydenhuollon ammattilainen selviää lievän moodin koronasairastumisella ja on sen jälkeen ns. iskurityöläinen, jota voidaan laittaa kiivaimpaan taistoon.
 
Joten jos matikkaa heittää peliin niin jossain vaiheessa ne hoitajat loppuvat kun kaikki on sairaana. Eli, mitä pitäisi tehdä että hoitohenkilökunta voisi hoitaa sairaita partikkelipilvessä 24-7? Itse ajattelen että ainoa mahdollisuus on eristys, filtterit ilmastoinnissa joka ainoassa huoneessa, kaasunaamari ja kokovartalo kondomi. Ulos tullessa ilmalukko ja puhdistushuone.

France24 kanavalla on silloin tällöin näkynyt videota sairaalasta, missä lääkärit/hoitajat työskentelevät kemikaalisuojapuku ja nasse päällä. Joskus, ennen koronaa kirjoitetussa jutussa luki, että se sitten onkin sellainen pomminvarma suojaus.
 
On näyttöä, että materiaalit jäävät erikoissairaanhoitoon ja loput jaetaan vain julkisen sektorin toimijoille, Hyvinvointialan toimitusjohtaja Ulla-Maija Rajakangas sanoi yhdistyksen tiedotteessa.

– Viime viikolla tuli todella tökeröitä ja suorastaan törkeitä vastauksia yksityisille toimijoille siitä, kun ne hädissään pyysivät varusteita, Partanen sanoi tiistain tiedotustilaisuudessa.



Toimitusjohtaja Rajakangas ihmettelee myös sitä, miksi sosiaali- ja terveysministeriöllä on kestänyt jo monta viikkoa ohjeistaa kuntia ja sairaanhoitopiirejä suojavarusteista.

– Tämä on ihmeellistä, että tällaista muutaman rivin ohjetta ei ole saatu muutaman viikon aikana lähtemään, Rajakangas sanoo.
 
Back
Top