Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Heippa,

Ilmeisesti nyt HVK:n toimitusjohtaja saa sotkun päätteeksi lähteä. Mutta tämän ei nyt pitäisi antaa kansalaista hämätä asioiden todellista ongelmavyyhtiä.

Avainasiat ovat:
- Missä on työministeriön kirjallinen päätös lisätä varmuusvarastoa kasvosuojien osalta? Miten tämä on ollut tarkoitus rahoittaa, jos kohteena ovat olleet kunnat? Missä on hallituksen asetus ja eduskunnan hyväksyntä sille muuttaa HVK:n roolia varustamaan myös kuntia ja kaupunkeja pandemian aikana materiaalilla? Ministeriö päättää, virkamiehet toteuttaa.
- Miksi työministerön laillisuudesta vastaava päällikkö Jari Gustafsson ei tee HVK:n toiminnasta rikosimoitusta?

Ministeri Haatainen on todennut, että asiaa selvitetään. Jälleen kerran, Suomen laillinen toiminta kriisien aikana kusee. Suomessa kriisin ja normaalimman ajanjakson aikana poliisi on ainoa joka tutkii rikoksia. Ei ministeri, ei ministeriö, ei virkakoneisto.

Syy lienee selvä, miksi tästä ei tällä hetkellä haluta tehdä rikosilmoitusta: samalla paljastuisi hyvin paljon mätää alkaen Ivalon tapauksesta ja hallitus, kunnat ja myös eduskunta joutuisi hyvin vaikeaan tilanteeseen, jos oikeuslaitos toimisi sokeasti, niinkuin oletus on.

Simpauttaja
 
Saa nähdä kumpi tämän maaottelun voittaa. Ruotsi pelaa kovaa peliä isoilla riskeillä, mutta kyllä minua huolestuttaa ihan hitosti tämä Suomenkin pelisysteemi...


Suomessa on jo ehditty herättelemään toiveita, että epidemia ja sen hidastamiseksi tehdyt rajoitukset voisivat olla ohitse jo muutamassa viikossa. Lehtosen mukaan epidemia ei ole missään tapauksessa vielä menossa ohi.


– Täällä Uudellamaalla epidemian huippu voi olla siinä touko-kesäkuun vaihteessa, mutta muualla maassa se tulee noin kuukauden myöhässä. Olemme Suomessa vielä kesällä ihan keskellä tätä epidemiaa jos ei jotain todella radikaalia saada aikaiseksi.

Lehtonen ennustaa huipun osuvan Uudenmaan ulkopuolella heinäkuun paikkeille.

– Siitä menee varmaan ainakin kolmisen kuukautta, kunnes voidaan luottaa siihen, ettei tauti leimahda uudestaan.


Se hyvä puoli tässä tässä toki on että ei pääse lesot stadilaiset Lappia saastuttamaan, se homma on varattu rillaaville manselaisille :ROFLMAO:


TAPPARA-HIFK 1-0

maxresdefault.jpg
 
Ihan sillä, että hänen vastuualue ja vastuunkanto.Sillä luotaisiin meilläkin oikeasti vastuuta ja tarkkuutta touhuun, että ministeri aina lähtisi, eikä joku virkaheitto toimitusjohtaja.

Mitenkäs Haatainen olisi tässä välissä ehtinyt realistisesti valvomaan? Tulee aika nopeasti loppu ministereistä, jos on täysin vastuussa alaisten synneistä.

Sen sijaan, jos Haataisen toiminnassa on ollut muita ongelmia maskihankintaan liittyen, asia on eri. Mutta näillä perusteilla vaikea nähdä miksi pitäisi potkia pois.
 
Käsittääkseni Sande kohtelee melko jäätävästi: ohisaloa, haataista, tuppuraista. Ei ole hmtt-tietoa tämä.

onhan se selvää, ettei tuon kokoinen naisporukka pysty olemaan jakautumatta kuppikuntiin. Oma näkemykseni on, että Marin on erittäin tarkka muodollisesta vastuiden jaosta ja ei katso hyvällä oman tonttinsa ulkopuolella häärääviä - Ohisalohan tekee tätä jatkuvasti eli kommentoi asioita, jotka eivät sisäministerille kuulu.
 
Mitenkäs Haatainen olisi tässä välissä ehtinyt realistisesti valvomaan? Tulee aika nopeasti loppu ministereistä, jos on täysin vastuussa alaisten synneistä.

Sen sijaan, jos Haataisen toiminnassa on ollut muita ongelmia maskihankintaan liittyen, asia on eri. Mutta näillä perusteilla vaikea nähdä miksi pitäisi potkia pois.
Luultavasti Haatainen on sentään tässä tilanteessa ollut HVK:n maskienhankintouhuista tietoinen.
 
Mielestäni Persut ovat nyt aivan liian passiivisia asian kanssa. Tuulipukukansa antaa hallitukselle erinomaiset pisteet, vaikka näytöt ovat päinvastaisia. Rummutusta rummutusta, niin saadaan demaritkin sinne minne kuuluu.
 
Niin, millainen sopimus liene taustalla... Lounema on muuten ex-upseeri, eli lokasi upseerikunnan mainetta siinä sivussa.

No, ei noita johtajasoppareita tehdä ilman irtisanomiskorvausta. Tietty jos halutaan, niin annetaan potkut ja vedetään homma oikeuteen väärinkäyköksen takia. Tulee fudut ja jää korvaukset saamatta...
 
Mielestäni Persut ovat nyt aivan liian passiivisia asian kanssa. Tuulipukukansa antaa hallitukselle erinomaiset pisteet, vaikka näytöt ovat päinvastaisia. Rummutusta rummutusta, niin saadaan demaritkin sinne minne kuuluu.

Persut joutuisivat haukkumaan myös virkamiehet, ja siihen ei ole varaa, sillä kampaviineriporukka kostaisi tässä tapauksessa PS:n mahdollisen hallituskauden aikana... Vaikkapa Nergin kanssa pitää olla väleissä, jos hän on VVM kansliapäällikkö esim. valtiovarainministeri Halla-Ahon aikana.
 
Mikä ton Sarmasteen yhtiön nimi oli: Reikäpäät Oy, olis nyt hitto vie laittanut samallakerralla hoax.com

Mä symppaan aikas paljon tätä hallitusta, mutta tästä keissistä tulee sitten ihan ansaittuja pyyhkeitä...

 
Vähän tuntuisi tämä suojain sotku joltain sisäpiirin koplaukselta tai ehkä kiristykseltä. Muutamalle oli tai on tiedossa hyvät rahat. Kaiketi hämäriä vielä taustoiltaankin.
Jos taas kyseessä on sinisilmäisyys tai ihan vain tyhmyys niin melkein vielä pahempi. Kotimaisesti tuotettuna sitä sentään pystyttäisiin valvomaan vaikka varmaan kalliimpaa ja vähän hitaampaa olisikin.
Tai jos miettii, että nuokin rahat olisi käytetty kotimaisen tuotannon käynnistämiseen tai sitten edes luotettavalta taholta suojainten ostoon niin tilanne olisi parempi.
 
Viimeksi muokattu:
samalla paljastuisi hyvin paljon mätää alkaen Ivalon tapauksesta

Heippa vaan taas. Kertaatko vielä mitä mätää Ivalon tapauksesta saattaisi löytyä? Missä se on? Kunnanlääkäri toimi väärin tai teki jopa rikoksen kiinalaisten turistien "ihmisoikeuksia" syrjien? Toki et viitsi vastata jos on väärät kyselijät blokattu. Hiukan niin kuin eräs "professori" blokkaa twitterissä - joka tais olla yksi ulisija joka teki valituksen :D

Kun ei kerran ylhäällä tehty päätöksiä niin pakko niitä oli alempana tehdä, melkeinpä mikrotasolla. Toki jos olet sitä mieltä että se mätä on ylempänä, muualla kuin Lapissa, niin OK - olen samaa mieltä.

Lisäksi minä en ymmärrä mielipiteitäsi että lääkäreiden kuuluisi pitää turpa kiinni. Me olisimme Ruotsin tiellä, hyvin syvällä siellä, jos juuri alan ammattilaiset eivät olisi saaneet sanoa mielipiteitään julki ja toimittajat kirjoittaa vapaasti. Vituiksi olisi mennyt jos hallitus ei olisi saanut vastaanottaa hyvää ja kehittävää palautetta sekä kansan, median, elinkeinoelämän päättäjien, asiantuntijoiden ja jopa presidentin suunnalta. Tämä ei ole "vihreitä ukkoja rajan yli" -tilanne jossa pv (ja koko kansakunta) tietää miten kuuluu toimia ja pv myös tulee toimimaan kuten kuuluu toimia (ilman että hidastellaan)

Ivalossa toimittiin. Ei olisi saanut toimia vai mikä on tarinasi? Ok, Lappeenrannassa ei toimittu. Lentoasemilla ei toimittu? Meni hienosti? Jos tarkoituksesi on tuoda esille ongelmat ja oppia niistä niin ymmärrän. Mutta paikallistason osoittelu "vääristä päätöksistä" on kertakaikkiaan väärin. Lapissa sentään toimittiin!
 
Viimeksi muokattu:
Mutta onko tässä kyse hallituksesta vai HVK:sta? Tuskin hallitus on ideologista ohjeistusta HVK:lle antanut. Lisäksi ihmeellisemmäksi asian tekee, että HVK johtaa erinäisiä varautumispooleja, joissa mukana on yrityksiä mitä erilaisimmilta aloilta. Luulisi sieltä löytyvän hankintaosaamista ja konsultaatioapua ihan pro-bono periaatteellakin kansallisessa kriisissä.


Puoluekirjalla ministeri Harakka HVK:n johtajanimityksen teki, eikä suinkaan ensimmäinen nimitys HVK:ssakaan.
 
Mielestäni nyt pitäisi keskittyä selvittämään sitä, miksi HVK valitsi nimenomaan Sarmasteen toimittamaan suojaimet, kun kuulemma tarjouksia tuli yli 100 kpl. Joku evaluaatioprisessihan siinä on väkisinkin ollut, että juuri Sarmaste valittiin. Uskon sen liittyvän siihen, että Sarmaste oli jonkun HVK:n johtajan henk. koht. tuttu. Jos näin oli, niin kyseessähän on eräs korruption muoto
 
Back
Top