Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
7ac444cddbd4d01daf70b3c6f82322e14f81c12626ed43e41b6d95b96b69c6fc.jpg
 
^ Kun ei tee mitään, ei tee virhettäkään.
Tästä olen eri mieltä koronatilanteessa.
Ihmisiä kuitenkin kuolee ja sairastuu ja maa on seis ja talous kärsii. Kansan mieli etsii ulospääsyä ja parempia aikoja.
Joten saamattomuus alkaa näyttäytyä virheenä, jos ja kun ihmisille jää kuva, että aktiivinen toiminta olisikin luotsannut kansakuntaa kohti parempia aikoja.
Normaalistihan tuo lauseesi olisi hyvinkin relevantti, mutta normaalisti kukaan ei kuolisi jne.
 
prosessi pitää selvittää ennen tuomiota. erovaatimusten pitää pohjautua näyttöön, mitä ei ainakaan vielä ole.
Minua kyllä kovasti miellyttäisi se, että vastuullinen ministeri lähtee samalla kuin mokanneen keskuksen toimitusjohtaja. Mutta toisaalta pidän sitä mahdollisena, että joku muukin kuin keskuksen toimitusjohtaja on siellä toiminut epärehellisesti ja ministerin tietoisuudesta poissa. Tämän takia ministeri pysyköön paikallaan jos rehellisesti on hommansa hoitanut ja rankaistakoon niitä virkamiehiä jotka tutkinta nostaa esille ammattitaidottomina tai muuten epärehellisinä.
Haavisto ja Ohisalo ovat tyypillisiä aktiivisia toimijoita joiden tekemisiä joutuukin valvomaan, mutta ajattelen että joku ministeri saattaa olla hommassaan ihan vilpittömälläkin mielellä.
.
 
Normaalistihan tuo lauseesi olisi hyvinkin relevantti,
Paljon ovat virkamiehet kyllä luottaneet siihen että kun ei mitään tee ei tee virkavirhettäkään. Kansaa ja mediaa nykyään kiinnostaa sekin, että "salliminen on aktiivinen teko".
Noiden raamien puitteissa voi rangaistuksia ihan ansaitusti heilahtaa huonolle virkamiesjohtajalle.
.
 
Saatiinko osaavampi tilalle?

Janne Känkänen kommentoi tilannetta
HVK:n väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi nimetty Janne Känkänen kertoo, että toimii nyt TEMin lähettämänä suojainhankintojen koordinaation tukena Huoltovarmuuskeskuksessa.
Känkänen ehdottaa kokonaisvaltaista auditointia keskuksessa.
"HVK on joutunut erittäin vaativan normaalitehtävänsä lisäksi tekemään haastavaa suojainhankintatoimintaa."
Känkänen uskoo, että keskus on tehnyt vilpittömin mielin työtä asiassa.
Hän sanoo, että on ennenaikaista käsitellä yksityiskohtia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006444843.html
 
Nih.
Uusimmat tiedot koronaviruksesta: Lounema eroaa Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtajan tehtävästä
https://yle.fi/uutiset/3-11212596
Realistisempi otsikointi..

Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Tomi Lounema sai potkut

 
Realistisempi otsikointi..

Huoltovarmuuskeskuksen johtaja Tomi Lounema sai potkut

Tuossa jutussa oli mielenkiintoinen yksityiskohta, itse en ollut vielä tiennyt tätä. Farssia farssin päälle.

Asiakirjat julistettiin heti salaisiksi
Lännen Media kertoi torstaina, että HVK on luokitellut salaisiksi tiedot, jotka koskevat ensi viikolla Kiinasta Suomeen tuotavien hengityssuojainten sopijaosapuolia.
Tiedot tavarantoimittajista näkyvät STM:n saamissa asiakirjoissa, mutta STM:n valmiusjohtaja Pekka Tulokas ei kommentoinut torstaina sitä, tuleeko koronakriisin vuoksi hankittavia hengityssuojaimia edelleen Kiinasta esimerkiksi liikemies Onni Sarmasteen kautta tai miltä tahoilta suojaimia ylipäätään ostetaan.
– Nämä ovat (salaisiksi) leimattuja papereita, joten siihen en voi ottaa kantaa, hän sanoi haastattelussa.
 
Tuossa jutussa oli mielenkiintoinen yksityiskohta, itse en ollut vielä tiennyt tätä. Farssia farssin päälle.

Asiakirjat julistettiin heti salaisiksi
Lännen Media kertoi torstaina, että HVK on luokitellut salaisiksi tiedot, jotka koskevat ensi viikolla Kiinasta Suomeen tuotavien hengityssuojainten sopijaosapuolia.
Tiedot tavarantoimittajista näkyvät STM:n saamissa asiakirjoissa, mutta STM:n valmiusjohtaja Pekka Tulokas ei kommentoinut torstaina sitä, tuleeko koronakriisin vuoksi hankittavia hengityssuojaimia edelleen Kiinasta esimerkiksi liikemies Onni Sarmasteen kautta tai miltä tahoilta suojaimia ylipäätään ostetaan.
– Nämä ovat (salaisiksi) leimattuja papereita, joten siihen en voi ottaa kantaa, hän sanoi haastattelussa.
Aah, nyt kun vielä saadaan selville, kuka on julistanut salaisiksi, ja millä perusteella (siis onko julkisuuslain mukainen peruste). Tuokin saadaan vielä oikeuteen, jos hallitus ei sitä häivytä vähin äänin.
 
Moikka,

Tämän päivän tiedotustilaisuus oli melko vakavahenkinen.

Tein muutaman huomion:
- Kukaan ei ottanut esille sitä, aiotaanko työministeriö tehdä rikosilmoituksen asiasta. Suomen hankintalain mukaan vähintään HVK:n sisällä on tapahtunut selkeitä virkavirheitä. Puhuttiin vain sisäisestä selvityksestä. Ivalo -tapa toimia jatkuu edelleen.
- STM Pekosen nimi mainittiin vastuullisena liittyen terveydenhoitoalan materiaalihankintoihin. Aikaisemmin jo totesin, että suorahankinta on päätös, joka pitää HVK:lle tehdä kirjallisena. Dokumentaatiossa ministeriö myös määrittelee omalta puoleltaa vastuullisen virkamiehen joka valvoo hankinnan toteutumista. Dokumentaatiossa pitää olla myös maininta siitä, jos asiaa on käsitelty valtioneuvoston kokouksissa.
- Ministeri Haatainen määrittelee roolinsa HVK:n toiminnan vastaavaksi ja positioi itsensä että hän on nyt hommansa tehnyt
- Kuten koko koronakriisin ajan, ministeri Pekonen ei ole paikalla, vaikka hankintapäätös on hänen ministeriössään tehty

Odotan mielenkiinnolla, onko ministeri Pekosen johtama katastrofaalisessa tilassa oleva STM koskaan tehnyt tuollaista päätöstä ja kuka on se vastuullinen, joka on hankintaa nimetty valvomaan. Miten tämä hankinta on kommunikoitu HVK:lle. Tästä pitää olla kirjallinen virallinen dokumentti, joka on STM:ltä lähetetty HVK:lle. Jos ei ole, STM syyllistyy oman momenttinsa verovarojen väärinkäyttöön.

Todennäköisyys sille, että ministeri Pekosen toimet tutkitaan tarkemmin kasvoi merkittävästi tänään pitkänä perjantaina.

Simpauttaja
 
Hallitus on tietoisesti halunnut pitää asiat omissa kourissaan, mikä oikein on, mutta ei ole halunnut asiantuntijoita koordinoimaan toimintaa. Nyt siitä maksetaan.

Suojainten hankinta on eräs kriittisistä toimista tällä hetkellä. Jos vastaava ministeri/-t eivät ole aktiivisia tai edes tietoisia siitä, mitä on meneillään, niin perustellusti voisi jo kysellä jonkunlaisen niinku vastuun perään.

Seinäkiisto se millä mennään.
 
Kannattaa lukea koko juttu.


Helsingin Sanomat sai haltuunsa Huoltovarmuuskeskuksen aiemmin julkistamattomat luvut. Niistä käy ilmi, miten vähän maskeja varastossa oli ja miten vähän niitä ensi alkuun tilattiin.

Maaliskuun viimeisenä päivänä varastossa oli yhteensä 2,7 miljoonaa kirurgista maskia ja hengityssuojaa. Tuolloin varmuusvarastoista oli vapautettu noin 40 prosenttia käyttöön. Pian kävi ilmi, että osa maskeista oli tosin vanhentuneita.

Huoltovarmuuskeskus oli noihin aikoihin tilannut uusia kirurgisia maskeja 7,6 miljoonaa kappaletta ja hengityssuojia 1,75 miljoonaa kappaletta.

Vertailun vuoksi on hyvä katsoa suojaimien kulutusta. Sosiaali- ja terveysministeriö on arvioinut HS:n näkemässä asiakirjassa, että suurimmat kaupungit tulevat tarvitsemaan kirurgisia maskeja ja muita kasvosuojaimia kymmeniä miljoonia kappaleita kuukaudessa. Koko maan osalta tarve on ministeriön mukaan yli sadalle miljoonalle suojaimelle joka kuukausi.

Toisin sanoen: se määrä maskeja, joita Huoltovarmuuskeskuksella oli varmuusvarastossaan viikko niiden avaamisen jälkeen, ei näissä oloissa riittäisi maan tarpeisiin edes yhdeksi päiväksi.

Sosiaali- ja terveysministeriö pyysikin Huoltovarmuuskeskusta tekemään lisätilauksen 10 miljoonasta kirurgisesta maskista, 1,25 miljoonasta hengityssuojaimesta, 1,25 miljoonasta visiiristä, 6 miljoonasta suojatakista, 10 miljoonasta suojamyssystä ja 20 miljoonasta käsineestä. Lisäksi Huoltovarmuuskeskuksen mukaan ”eri valmiusvaiheissa” on ruumispussien ja suojaessujen hankintoja.

Tässä vaiheessa epidemiaa kaikki muut olivat jo samojen tuotteiden perässä.
 
Back
Top