Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jaa-a, kyllä tuo Knalliin ja sateenvarjoon voisi sopia, että jotain on sählätty niin perinpohjaisesti, että melkein-rikollisjärjestö kokee esitetyt viranomaisyhteydet niin loukkaavina, että se julkisesti haluaa irtisanoutua niistä mainehaitan välttämiseksi. Se toisaalta onkin radiokuunnelma-, eikä televisiosarja.

Kyllä. Täsmälleen "Knalli ja sateenvarjo" -matskua toi sekoilu.

Ehkä jonkun pitäisi kertoa hallitukselle, huoltovarmuuskeskukselle ja THL:lle että "Knalli ja sateenvarjo" ei ole menettelytapaohjeiden kokoelma?
 
Kommentti: Hallitus pesee käsiään kuin Pontius Pilatus ja unohtaa kernaasti oman vastuunsa

Jos pitäisi valita kriisitilanteeseen nopeaälyisiä, aktiivisia, aikaansaavia ja nopeaan, ennakoivaan valmisteluun, päättämiseen ja toimintaan kykeneviä ministereitä, niin keksiikö kukaan huonompaa kolmikkoa kuin Kiuru - Haatainen - Tappurainen?

Onko olemassa huonompia johtajia kuin nuo kolme? Jos mietitään leadership -tyyppistä johtajuutta niin onko olemassa huonompia? Jos mietitään management -tyyppistä johtajuutta niin onko missään ala-arvoisempaa kolmikkoa kuin nuo?
 
Jos maskien hankkiminen olisikin onnistunut, niin kukaan ei olisi kuullutkaan HVK:sta vaan viisikko olisi paistatellut parrasvalojen loisteessa.

Ja HVK:n toimitusjohtaja olisi saanut ilmaisen peeniksenpidennyksen ja muita goodiksia?
 
Miljardi ei ole iso raha tässä tilanteessa. Suomi tulee velkaantumaan kymmeniä miljardeja, ei yksi miljardi muuta kokonaiskuvaa. Rokotteen tuloon voi pahimmillaan mennä vuosia, yhteiskuntaa ei voida pitää suljettuna niin pitkään. Nyt on mietittävä, miten yhteiskunnan toiminta voidaan normalisoida pitäen tauti samalla kurissa.

Jos jäädään odottamaan rokotetta, niin juuri tästä on kyse.

Hesärissa oli OP-leirin pääpomon haastattelu. Toi hyvin esiin miten tämä eroaa 1990-luvun alun pahasta lamasta, koska rakenteet ovat tällä kertaa sinänsä kunnossa. Tuleva retkahdus ja rankka aika ei johdu lähtökohtaisesti kotimaisista syistä [no tämä oli itsestäänselvyys sanoa] kuten aika lailla silloin oli tilanne. Lisäksi lainaraha on nyt aika halpaa ja tullee sitä olemaan sillä maksuajalla mitä nyt voisi ajatella. Ja EU:sta voi kerrankin olla jotain hyötyä fyrkanhankinnassa jos ei taas kerran mennä leikkimään mallioppilasta -- ja yllätyin jo että Kulmuni oli Brysselissä ihan näkyvästi Saksan, Itävallan, ja Hollannin kanssa tiukemman linjan leirissä.

Toki Keskusta pettää aina, mutta nostetaan nyt varovasti hattua kun aihetta näytti olevan. Ehkä sitten laitahyökkääjät paikkaavat, no, ainakin toinen. :sneaky:
 
original-1538234731-059784719f33f7e0a9923bbab33dea90.png
 
Huvittava kommentti. Katsoin päivällä virolaisen nettilähetyksen missä virolainen kansanedustaja ja Suomessa asuva virolainen keskustelivat. Suomessa asuva kritisoi sitä että Suomessa mitään ei tapahdu viikonloppuna kun Virossa taas hallitus pitää lehdistökonferenssin joka päivä, viikonloppuisinkin.
Tähän on pakko kommentoida, että vaikka meidän yhteiskunnassa on paljon mätää, niin ei kyllä kannata Viroa tähän sotkea, ovat ihan eri sarjassa, enkä tarkoita ylöspäin. Minkähän takia useati ne joilla maa polttaa Suomessa jalkojen alla siirtyvät Viroon?
 
Kohta Bandidos ilmoittaa että toisin kuin Hell's Angels toivoo hyvää bisnestä HVK:n kanssa ja on valmiina maailmanlaajuinen kontaktiverkosto oikein sopivasti tämmöiseen.

[Muoks] Lähetysvarmuus pystytään paikallisilla öö neuvotteluilla pitämään hyvänä, ja tavaratoimituksiin on jopa omia tullittomia kanavia!
 
Viimeksi muokattu:
Jos pitäisi valita kriisitilanteeseen nopeaälyisiä, aktiivisia, aikaansaavia ja nopeaan, ennakoivaan valmisteluun, päättämiseen ja toimintaan kykeneviä ministereitä, niin keksiikö kukaan huonompaa kolmikkoa kuin Kiuru - Haatainen - Tappurainen?

Onko olemassa huonompia johtajia kuin nuo kolme? Jos mietitään leadership -tyyppistä johtajuutta niin onko olemassa huonompia? Jos mietitään management -tyyppistä johtajuutta niin onko missään ala-arvoisempaa kolmikkoa kuin nuo?

Tässä valitettavasti paljastuu se, että ministereitä valittaessa ei paineensietokyvyllä tai johtamisominaisuuksilla ole ollut kovin suurta painoarvoa. Sama pätee ilmeisesti myös virkamieskuntaan, pääpaino on ollut suhteilla ja poliitiisella taustalla. Valinnoissa ei ole huomioitu sitä että, pitäisi pystyä toimimaan järkevästi ja johdonmukaisesti poikkeustilanteessa. Puhumattakaan siitä että positiosta riippumatta pitäisi pystyä ottamaan johtajuus ja alkaa viemään asioita oikeaan suuntaan.

Oman kokemukseni mukaan aika pieni osa porukasta on sellaista jotka pystyvät toimimaan poikkeuksellisissa olosuhteissa järkevästi, ja hahmottamaan isoja kokonaisuuksia ilman ulkopuolelta tulevaa tilannekuvaa. Tilannekuvan muodostamisessa on tässä casessa ollut myös puutteita.
 
Tässä valitettavasti paljastuu se, että ministereitä valittaessa ei paineensietokyvyllä tai johtamisominaisuuksilla ole ollut kovin suurta painoarvoa. Sama pätee ilmeisesti myös virkamieskuntaan, pääpaino on ollut suhteilla ja poliitiisella taustalla. Valinnoissa ei ole huomioitu sitä että, pitäisi pystyä toimimaan järkevästi ja johdonmukaisesti poikkeustilanteessa. Puhumattakaan siitä että positiosta riippumatta pitäisi pystyä ottamaan johtajuus ja alkaa viemään asioita oikeaan suuntaan.

Oman kokemukseni mukaan aika pieni osa porukasta on sellaista jotka pystyvät toimimaan poikkeuksellisissa olosuhteissa järkevästi, ja hahmottamaan isoja kokonaisuuksia ilman ulkopuolelta tulevaa tilannekuvaa. Tilannekuvan muodostamisessa on tässä casessa ollut myös puutteita.
Osuit asian ytimeen!
 
Tähän on pakko kommentoida, että vaikka meidän yhteiskunnassa on paljon mätää, niin ei kyllä kannata Viroa tähän sotkea, ovat ihan eri sarjassa, enkä tarkoita ylöspäin. Minkähän takia useati ne joilla maa polttaa Suomessa jalkojen alla siirtyvät Viroon?
Koska siellä on helpompi perustaa firma ja yrittäjäystävällisempi maa? Kyllä minäkin muuttaisin Viroon jos olisin yrittäjä.
 
Mielestäni nyt pitäisi keskittyä selvittämään sitä, miksi HVK valitsi nimenomaan Sarmasteen toimittamaan suojaimet, kun kuulemma tarjouksia tuli yli 100 kpl. Joku evaluaatioprisessihan siinä on väkisinkin ollut, että juuri Sarmaste valittiin. Uskon sen liittyvän siihen, että Sarmaste oli jonkun HVK:n johtajan henk. koht. tuttu. Jos näin oli, niin kyseessähän on eräs korruption muoto
Tai joku L.A. Confidential tyyppinen, virkamies virossa-juttu. En vihjaa mitään, sormet vain kulkivat näppäimistöllä.
 
Hesärissa oli OP-leirin pääpomon haastattelu. Toi hyvin esiin miten tämä eroaa 1990-luvun alun pahasta lamasta, koska rakenteet ovat tällä kertaa sinänsä kunnossa. Tuleva retkahdus ja rankka aika ei johdu lähtökohtaisesti kotimaisista syistä [no tämä oli itsestäänselvyys sanoa] kuten aika lailla silloin oli tilanne. Lisäksi lainaraha on nyt aika halpaa ja tullee sitä olemaan sillä maksuajalla mitä nyt voisi ajatella. Ja EU:sta voi kerrankin olla jotain hyötyä fyrkanhankinnassa jos ei taas kerran mennä leikkimään mallioppilasta -- ja yllätyin jo että Kulmuni oli Brysselissä ihan näkyvästi Saksan, Itävallan, ja Hollannin kanssa tiukemman linjan leirissä.

Toki Keskusta pettää aina, mutta nostetaan nyt varovasti hattua kun aihetta näytti olevan. Ehkä sitten laitahyökkääjät paikkaavat, no, ainakin toinen. :sneaky:
Tässä kriisissä näkee miksi "kireä" talouspolitiikka hyvinä aikoina ja velkaantuminen huonoina aikoina eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan ne ovat toisiaan tukevia asioita. Suomi on hoitanut talouspolitiikkaansa vastuullisesti, joten Suomen ei tarvitse pelätä velansaantiongelmia. Tilanne on kimurantimpi Etelä-Euroopan raskaasti velkaantuneilla mailla. Kulmuni on toistaiseksi ollut ihan hyvä (ja en ikinä ole keskustaa kannattanut enkä tule kannattamaankaan), tosin en ole hirveästi suomalaisten poliitikkojen touhuja seurannut, mutta siltä osin mitä on jäänyt mieleen.

Alla olevaa kuvaa katsellessa ei hirveästi yllätä, miksi Suomi, Saksa, Itävalta ja Hollanti ovat samaa leiriä.

D_w8gODXoAE0MOJ
 
Netti-Hesarissa oli tänäänkin vino pino artikkeleita maskiaiheesta ja osa aika hyviä, ihan lukemisen arvoisia vaikka städärin näkökulman tietääkin. Omaksi yhteenvedoksi jäi suunnilleen:

- Tämä skandaali, niin Spede Show kuin se olikin, voi jäädä kuitenkin aika pieneksi tahraläiskäksi koko kuvassa jo parin viikon päästä. Sen verran paljon muiden tahojen tekemiä ihan päteviä tilauksia ja aika lupaavasti kotimaista tuotantoa horisontissa.
- Marinilta kai ihan hyvä että antoi Lounamolle epäluottamuslauseensa ja Niinistöltä ettei siihen hyssytellyt mitään yhteishengen nimissä. Parempi perata tämä HVK-pusikko jotta homma saadaan taas parempaan vauhtiin.
- Hallitukselle kuitenkin huonot pisteet koordinaatiosta jos HVK on skipannut kotimaisia valmistajia/toimittajia jotta terveydenhoitosektorilla olisi niiden kanssa pelivaraa, ja se taas on tehnyt paljolti samaa koska oletti valtion kautta tulevan tavaraa...
- HVK:n tilanne on ollut heikompi kuin mitä Kiuru antoi ymmärtää mutta siinä ei aivan kategorista valehtelua ole tapahtunut, ja toisaalta tarpeen räjähtäminen käsiin (siis koko pandemian ryöpsähdys täälläkin) on yllättänyt melkein kaikki, ja varsinkin monet niistä jotka nyt ovat jälkiviisaina pönöttämässä.

Joten ei tämä kokonaistilanne ehkä vieläkään ihan kaameaksi ole mennyt. 48:n tappiot tähän mennessä on eurooppalaisittain aika hyvää tasoa.

Eihän me kai edes tiedetä miten hyvin tuo monen kohkaama laumasuoja toimii. Kuinka kauan kantajilla tai sairastaneilla pysyy immuniteetti, ja paljonko tässä on vaihtelua? Ja tämän yksilöllisen kysymysmerkin päälle sitten yhteisöllisessä leviämisprosessissa paljon harmaata aluetta. Muistuu mieleen vanha sanonta "ensin tutkitaan, sitten hutkitaan", mikä ehkei meillä usein ole maan tapa.... mutta en vaikka Ruotsia kehuisi strategoinnista kun vaikea sanoa onko siellä armoton linjaus päättäväisessä toteutuksessa vai pelkästään vielä diskuteeraus kesken.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top