Vonka
Supreme Leader
Ei se taida piisata, mutta tekevät valintoja. Siellä on paikat jotenkin kylmän tasaisesti olleet täynnä kuitenkin jo jonkin aikaa.
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Ei se taida piisata, mutta tekevät valintoja. Siellä on paikat jotenkin kylmän tasaisesti olleet täynnä kuitenkin jo jonkin aikaa.
Kun lukee koko uutisen. En jaksanut kokonaan kopioda tonne. Niin kommunistihallinto oli antanut kaikille alueen kuolleiden perheille saman hautaustuen. Ja kaikkia kuolleita ei vissiin tutkittu sen enempää. Että lukumäärä voi olla mitä vain.
Rasisti! Sinä nautit "valkoisten etuoikeudesta"! Se, että et itse sitä huomaa, on paras merkki siitä että se on olemassa!
White privilege (or white skin privilege) is the societal privilege that benefits white people over non-white people in some societies, particularly if they are otherwise under the same social, political, or economic circumstances. With roots in European colonialism,[1] the Atlantic slave trade, and the growth of the Second British Empire after 1783, white privilege has developed[2] in circumstances that have broadly sought to protect white racial privileges,
Sinäkin hyödyt siis orjuudesta päivittäin. Häpeä!
Aika moni puhuu siitä, miten tavalliseen influenssaan kuolee yhtä paljon, tai enemmänkin väkeä mitä tähän mennessä koronaan. Eikö pitäisi kuitenkin ottaa huomioon, että tavallisen flunssakauden aikana ei käytetä mitään rajoitustoimia? Lisäksi ei taida perusflunssat viedä tässä määrin viisikymppisiä ja nuorempiakin perusterveitä sairaalaan tai jopa teholle asti?
Kun mietin tätä joidenkin ihmisten vähättelevää ja bisnes ennen kaikkea mentaliteettia, en mieti pelkästään tätä koronaa, vaan sitäkin, olisiko sama ääni kellossa, jos olisi vielä vaarallisemmasta taudista kyse.
Usein nämä rahat ensin tyypit tuntuvat olevan niitä, jotka itse voivat turvallisesti suljetusta huoneesta pyöritellä lukujaan, ja muut työntekijät kentällä sitten ottavat vastaan viruksen, jos ottavat.
Kun mietin tätä joidenkin ihmisten vähättelevää ja bisnes ennen kaikkea mentaliteettia, en mieti pelkästään tätä koronaa, vaan sitäkin, olisiko sama ääni kellossa, jos olisi vielä vaarallisemmasta taudista kyse.
Usein nämä rahat ensin tyypit tuntuvat olevan niitä, jotka itse voivat turvallisesti suljetusta huoneesta pyöritellä lukujaan, ja muut työntekijät kentällä sitten ottavat vastaan viruksen, jos ottavat.
AKE-ukki
Respected Leader
Norsunluutorniin ovien läpi koronavirus ei tule.
Ei olisi itselläkään, jos töitä olisi. Nyt vaan meni tän vuoden urakat vituralleen
Heistä kenties osa on kuitenkin etuUSoikeutettu, joka ehkä vähän kompensoi tätä huutavaa vääryyttä.
Twitteristä Bry_Mac-käyttäjältä:
Did previous civilizations deal with whiners like this?
"Man, we've gotta open the gates."
"We've been through this, Phil. The Mongols are still outside."
"But I've gotta harvest my turnips"
"MONGOLS"
"Ugh. But we've been in here or WEEKS."
"That's how sieges work, Phil."
"But the Mongols have barely killed anyone in days."
"That's because of the walls, Phil."
"Are you sure? Maybe the Mongols aren't that dangerous."
"..."
"I'm just saying, how bad could it be. They can't kill ALL of us"
"That is literally the thing they do."
"But my turnips..."
Vonka
Supreme Leader
Täällä on keskusteltu siitä, että loppukaudesta kaikki hengitystieinfektiot ovat vähentyneet. Maaliskuun lopulla muusta influenssasta teholla oli 30 ihmistä.
Kyllä etäisyydet ja varovaisuus purevat niihinkin.
Mikäli tauti olisi joku todella paha, siis MERS, joka tappaisi 25-50 prosentilla sairastuneet, olisi toinen ääni kellossa ja ne, jotka nyt pelkäävät mökkiläisiä, ehkä lynkkaisivat epäiltyjä sairaita kansantuomioistuimissa.
Hyvä kirjoitus. Britanniassa pohditaan annetaanko epidemiologien näkemyksille liian suuri painoarvo. Fakki-idiotismi ei ole hyväksi kun kyseessä on laaja-alaisesti yhteiskuntaa koskettava ilmiö.
FT: The battle at the heart of British science over coronavirus
"Even Mark Woolhouse, professor of infectious disease epidemiology at Edinburgh university, while supportive of the lockdown, worries that insufficient attention has been paid to other considerations. “I am an epidemiologist and I worry that the response is based too much on epidemiology alone,” he says. "
FT: The battle at the heart of British science over coronavirus
"Even Mark Woolhouse, professor of infectious disease epidemiology at Edinburgh university, while supportive of the lockdown, worries that insufficient attention has been paid to other considerations. “I am an epidemiologist and I worry that the response is based too much on epidemiology alone,” he says. "
Kyllä, mutta onhan tuonkin luvun mukaan koronan takia teholla yli kaksinkertainen määrä porukkaa. En tiedä, joutuuko tavallisen influenssan takia kuinka paljon perustervettä nuorempaa aikuisväestöä teholle, tai kuoleeko siihenkin maailmalla samassa määrin esim. hoitohenkilökuntaa, mutta sen tiedon valossa, mitä on ollut saatavilla, on korona kyllä huomattavasti pahempi tapaus, vaikkakaan ei mikään SARS1 tai MERS.
Tämä on ehkä juuri yksi asia, miksi itse ajattelen, että olisi hyvä olla selkeämpi toimintamalli ja uskallus ottaa tietyissä tilanteissa TILAPÄISESTI askel niitä tiettyjä aasialaisia yhteiskuntia kohti (Taiwan, E-Korea, Singapore eivät kuitenkaan ole sama kuin Kiina). Jos lait ovat nyt olleet puutteelliset, olisiko ne olleet yhtään sen paremmat, jos tämä olisikin ollut MERS?
Nyt näyttää siltä, että ihmisjoukkoja ei oikein pystyttäisi uskottavasti käskyttämään toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla, vaan lähinnä vain pyytämään, joka taas johtaa siihen, että osaa ei kiinnosta tai haluta, ja sitten tämä toinen ääripää alkaisi varmasti juuri perustamaan niitä kansantuomioistuimia ja vainoamaan muita. Lisäksi vielä HUS, THL ja joukko "asiantuntijoita" riitelisi, mitä pitäisi tehdä ja media uutisoi koko ajan näiden tahojen ristiriitaisia lausuntoja, joita sitten kukin ääripää voi lainata omien näkemystensä pönkittämiseen.
Miten sen ottaa. Tavallinen flunssa tappaa suhteessa enemmän aktiivi-ikäisiä koronaan verrattuna. 1/3 on yleinen suhdeluku ja H1N1-taudissa oli erikoista nimenomaan se, että jostain syystä se tappoi nimenomaan nuoria. Korona on erittäin korostuneesti tiettyihin riskiryhmiin osuva tauti. Flunssa vie paljon ihmisiä teholle. Ainoa ero on siinä, miten paljon asiasta puhutaan. Flunssan takia teholle joutuvista ei tehdä mitään numeroa. Voin vakuuttaa, että jos flunssan lukuja seurattaisiin samalla tavalla kuin koronan lukuja, monilla nousisi hiukset pystyyn kauhusta. Syy koronan aiheuttaman reaktion voimakkuuteen on some ja tiedonvälityksen nopeutuminen. Ei taudin vakavuus sinänsä.
Tuo, että tavallisen flunssakauden aikana ei käytetä rajoituksia on toki merkittävää. Toisaalta flunssakaudella rokotetaan paljon ihmisiä joka vähentää kuolleisuutta. Ilman rokotuksia kuolleisuus olisi huomattavasti suurempi. Joskin suhdeluku vanhukset vs. nuoret olisi todennäköisesti lähempänä koronaa.
Se, mitä ainakin itse kritisoin (ja uskon että en ole tässä yksin) on valtaisa koohkaaminen asiasta. Kyllä. Korona aiheuttaa sairauden, joka voi olla vakava. Ja pahimmassa tapauksessa tappava. Ei kukaan sitä kyseenalaista. Mutta me emme voi pysäyttää maailmaa joka kerta uuden "flunssan" tullessa.
Ongelma on siinä, että näillä "taistelutoimilla koronaa vastaan" on hintansa. Pahimmillaan sitä hintaa maksetaan vuosikymmeniä. Ja siitä aiheutuvien kuolonuhrien määrää ei kukaan pysty edes arvioimaan. On selvää, että jos näitä toimia jatketaan vielä pitkään, seuraukset tulevat olemaan tuhoisammat kuin mitä korona on.
Mitä tulee siihen, että olisiko sama ääni kellossa jos tauti olisi vakavampi? Totta kai. Jos korona = Ebola, voit luottaa huoletta siihen, että ainakin minun kantani olisi toisenlainen. Mutta kun se ei ole. Me emme voi toimia jokaisen viruksen kohdalla pahimman mahdollisen skenaarion lähtökohdista. Se vain ei ole mahdollista.
Aika usein verrataan vuosittaiseen flunssaan, joo. Tuntuu, että monilta jää hahmottumatta, että covidin toteutunut 2-4 kk jakso (eksponentiaalisen kasvun alkupäässä) on vähän eri asia kuin vaikka flunssan vuoden mittainen pannukakku.
Alla olevassa jenkkilän kaaviossa on joitakin lähivuosien käppyröitä (yksi muinaisempikin). Kaavion vaaka-akseli vain reilu 33 viikon mittainen, joten vuoden mittaisiin verrokkitapauksiin verrattuna covid-käyrän pitäisi olla n. 2/5(?) jyrkempi.
Ehkä tämä kuuluisi paremmin siihen korona maailmalla -ketjuun.
Edit. Linkki alkuperäiseen artikkeliin: https://www.thenewatlantis.com/publications/not-like-the-flu-not-like-car-crashes-not-like
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij
Respected Leader
Mites helposti tuo tarttuu?
Pihatonttu
Respected Leader
Tilastojen mukaan aika pieni prosentti somaleista on ansiotyössä.
Järjestörahoituksen julkisista lähteistä tulevien tietojen mukaan harvoista työssä olevista todella monet työskentelevät julkisrahoitteisissa somalikulttuurijärjestöissä joiden kansantaloudellinen vaikutus on miinusmerkkinen.
Arkisen julkisesti saatavilla olevan tiedon mukaan tämän jälkeen jäljelle jääneistä iso osa työskentelee joko somalinkielen tulkkeina, somalinkielen opettajina, islamin opettajina tai islamilaisissa järjestöissä.
Näin ollen ainakin minulle jää epäselväksi, että mistä löytyvät ne lukuisat palvelualojen somalityöntekijät, joista nuo artikkelit puhuvat?
Vai onko niin, että jotain marginaalisen pientä ryhmää käsitellään poliittis-ideologisesta syistä niin kuin se olisi jokin valtava ryhmä?
Mili
Eversti
Varustelekasta 60e, tällä hetkellä 152kpl myytävänä:
FERNEZ kaasunaamari, ylijäämä - Varusteleka.com
Ranskalaisvalmisteinen panoraamalinssinen kaasunaamari.
www.varusteleka.fi
Ja siihen suodatin Temrexiltä 8e:
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu
Respected Leader
THL-pomo varoittaa DN:ssä koronan ”toisesta aallosta”, jos Suomi jatkaa rajoituksia liian pitkään
16.4.202007:23päivitetty 16.4.202007:44
THL. Terveysturvallisuusosaston johtaja, professori Mika Salminen on nähty usein hallituksen tiedotustilaisuuksissa, niin myös keskiviikkona. Kuvassa hän on Säätytalon portailla.KUVA: PETTERI PAALASMAA
THL:n professori Mika Salminen toteaa Dagens Nyheterin haastattelussa olevansa periaatteessa samoilla linjoilla Ruotsin johtavan epidemiologin kanssa, mutta ero maiden välillä johtuu poliittisista linjauksista.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja, professori Mika Salminen arvioi Suomen koronatilannetta Dagens Nyheterin (DN) haastattelussa.
Suomessa keskustellaan jo siitä, miten rajoitustoimia voitaisiin alkaa purkaa. Pääministeri Sanna Marin (sd) totesi hallituksen tiedotustilaisuudessa keskiviikkona, että hallitus käy ensi viikolla läpi tilannearvion siitä, miten rajoitustoimia on syytä jatkaa tai missä aikataulussa rajoitustoimia voidaan oikea-aikaisesti purkaa.
Ruotsin linja on herättänyt huomiota Suomessa, sillä meillä otettiin käyttöön kovia rajoitustoimia jo kuukausi sitten, kun taas Ruotsi on ollut pehmeämmällä linjalla. Salminen arvioi DN:lle, että hänen ja Ruotsin johtavan epidemiologin Anders Tegnellin näkemyksissä on vain vähän eroja ja periaatteessa he ajattelevat samalla tavalla, mutta Suomessa poliittiset päättäjät ovat lähteneet hiukan tiukemmalle linjalle. Salmisen mukaan koronaa voi torjua erilaisin tavoin.
Salminen myös huomauttaa, ettei tiukkoja rajoitustoimia voi jatkaa loputtomasti. Salminen varoittaa, että pitkällä tähtäimellä tiukoilla rajoitustoimilla on myös kielteisiä vaikutuksia ihmisten elämään ja terveyteen.
”Jos tätä tehdään liian kauan, on suuri riski, että tasoitamme huippua liikaa. Silloin epidemia palaa voimalla, kun poistamme rajoitukset”, Salminen sanoo DN:lle ja huomauttaa, että epidemia ei katoa, vaikka Suomi on onnistunut hidastamaan sitä.
Jos rajoitukset jatkuvat hyvin pitkään, tulee Salmisen mukaan toinen aalto, joka voi olla yhtä paha kuin jos mitään rajoitustoimia ei olisi otettu käyttöön.
Salminen huomauttaa, että jatkossa kyse on riskienhallinnasta ja on olemassa toimenpiteitä, jotka eivät rajoita liikkuvuutta ja yritystoimintaa samalla tavalla.
Salminen puhuu laajennetusta testaamisesta ja siitä, että suuri osa uusista tapauksista voitaisiin jäljittää ja asettaa karanteeniin. Tähän tarvitaan paljon työtä ja myös teknisiä ratkaisuja, mutta tällaista vaihtoehtoa Salmisen mukaan Suomessa nyt parhaillaan pohditaan.
Jotta uusien tapausten eristäminen saataisiin toimimaan, Suomessa saatetaan Salmisen mukaan tarvita lakimuutoksia, sillä nykyisin vain tartuntatautilääkäri voi päättää yksittäisen kansalaisen karanteenista ja tässä mielessä tartuntatautilääkäreitä on Suomessa liian vähän. Lisäksi paperityötä on Salmisen mukaan turhan paljon. Hän arvelee, että tilanteeseen tulee muutos, sillä hallitus odottaa työryhmältä ehdotuksia.
THL-pomo varoittaa DN:ssä koronan ”toisesta aallosta”, jos Suomi jatkaa rajoituksia liian pitkään
THL:n professori Mika Salminen toteaa Dagens Nyheterin haastattelussa olevansa periaatteessa samoilla linjoilla Ruotsin johtavan epidemiologin kanssa, mutta ero maiden välillä johtuu poliittisista linjauksista.www.kauppalehti.fi
No koko ajanhan asia on tuolle haissut.
Ihan kuin etenkin alkuvaiheessa THL olisi käytännössä kaapannut itselleen tilannekuva- ja ohjeistusmonopolin voidakseen tuottaa tiettyä poliittisen päätöksenteon piiriin kuuluvaa linjaa.
Virkamiehen pitäisi ymmärtää joko se, että missä on poliittisen päätöksenteon ja virkamiestyön välinen raja tai erota. Salmiselle sopisi jälkimmäinen vaihtoehto paremmin.
Tarkennus. Tarkoitatko influenssaa vai flunssaa? Ne ovat kaksi eri asiaa.