Lääketieteellisesti tämä tauti ei näytä olevan kovin vakava monelle sairastuneelle. Hyvin moni kärsii sairauden vähäoireisena tai oireettomasti. Esimerkiksi itselläni ei ole mitään huolta tämän sairauden suhteen, sillä todennäköisyys sille, että kuolisin tähän tautiin on hyvin matala (ja vaikka riski maallisen taivalluksen päättymiselle olisikin suuri, niin eipä sitäkään kannata stressata, mutta en nyt mene tälläiseen pohdiskeluun sen enempää). Vanhuksille ja valmiiksi sairaille koronavirus voi olla viimeinen koettelemus, mutta niin se on monen muunkin sairauden kohdalla. Tästä lähtökohdasta ajatellen on ymmärrettävää, että jotkut eivät ymmärrä miksi tämä virus saa niin paljon huomiota. On tämä influenssaa vakavampi, mutta ei mikään ebola.Kun mietin tätä joidenkin ihmisten vähättelevää ja bisnes ennen kaikkea mentaliteettia, en mieti pelkästään tätä koronaa, vaan sitäkin, olisiko sama ääni kellossa, jos olisi vielä vaarallisemmasta taudista kyse.
Ongelma on se, että tauti leviää melko rivakasti, eikä siihen ole luontaista immuniteettia, joten koko väestö on altis sairaudelle. Jos valtaosalla kansasta olisi immuniteetti (esimerkiksi rokotteen tai aijemmin sairastetun taudin vuoksi), niin eihän siinä sitten mitään. Tai jos virus leviäisi huomattavan hitaasti, niin ei virus olisi näin suuri probleema.
Eli siis yksittäiselle yksilölle tauti itsessään ei välttämättä ole riski, mutta yhteiskunnallisella tasolla se on.
Edit. Minun kohdallani se riski lähinnä on se, että saattaisin levittää tautia muille, pahimmillaan riskiryhmään kuuluville.
Aivan varmasti osa olisi toiminut juuri noin. Tämä on myös yksi rajoitusten poiston suhteen huomioitava asia: vaikka valtiovalta poistaisikin kaikki rajoitukset, tulisi osa ihmisistä silti käyttäytymään varoen.Kun ruumita olisi alkanut tulla enemmän, olisiko ihmiset lopulta lopettaneet ravintoloissa ja muissa riennoissa käynnin joka tapauksessa, kun alkaa pelottamaan?
Viimeksi muokattu: