Koronavirus Suomessa

En oikein ymmärrä intoa suositella näitä hylkyvaraston naamareita, kun samaan hintaan saa aivan iskemättömiäkin kokonaamareita. Ei nuo kumiosat, venttiilien läpät ym kuitenkaan ikuisia ole.
Eikä nämä esim terveydenhuoltoon sovi. Kumiosat ja silikonit hikoo ja kalvaa ihon rikki hyvin nopeasti. Tälläisihän kevyitä he käyttäisivät jos olisi mistä valita. Ulkopuolinen akkupuhalliin.
1587045846713.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Oliko sulla jotain argumentteja maskien käyttöä vastaan?

Ei ole, koska minulla ei ole mitään sitä vastaan, että halukkaat voivat panna maskin päähänsä ihan niinkuin tahtovat. Puolestani jokainen voi halutessaan panna vaikka kaksi päällekkäin, jos siltä tuntuu. Kolme on liioittelua.:cool:

Jatkettaneen tätä henkisuojakeskustelua sitten, kun niitä on tarjolla jokaiselle, säälliseen hintaan ja tarpeeksi. On melko semanttista paahtaa aiheesta, joka ei toteudu edes tulevana tuohikuuna.
 
Juuri tänään kuuntelin yrittäjän kiroilua. Oli sitä mieltä, että poliitikot puhuvat paskaa ja että tuen saamiseksi on monenlaista byrokraattista konnankoukkua (varmaan aiheestakin), joista toiset selviävät paremmin ja toiset huonommin.

Hän sanoi hakeneensa jotain pikkurahaa (10 000), kun oli kahden tyypin lomauttaminen edessä. Ei tullut. kun olisi pitänyt avata joku uusi projekti. Tai olla avaavinaan. Mutta kun hänellä on juuri vasta avattu ja mietitty, kauan suuniteltu sellainen, jolla oli jo veto päällä. Sitä hän tässä pelastaa haluaa. Siitä kun on sitten leipää.

Jaa mutta kun pitää olla uusi. Ei tämä nyt käy.

Jotain tällaista. Saatan kuvitella.
Jep!
Haettiin Elyltä tuota "Yrityksen kehittämisavustus Koronavirusepidemiasta aiheutuneissa markkina- ja tuotantohäiriöissä".
Kyllä tuon tekemiseen vaaditaan muutama olut ja kyky sanoa yksinkertaisia asioita monimutkaisesti.

Tuota kehittämisavustusta haetaan siis tilanneanalyysin tekoa varten. Tilanneanalyysin tekemistä kutsutaan "hankkeeksi". Asioiden miettiminen on siis hanke johon tukea haetaan.

Pitää osata vastata muutamaan visaiseen kysymykseen:
"Hankesuunnitelma
Kuvaa konkreettisesti hankkeen sisältö, tavoitteet ja toimenpiteet koronavirusepidemian aiheuttamassa häiriötilanteessa. Perustele, miten tämän hankkeen toteuttamisen voidaan odottaa parantavan yrityksen tilannetta nykyisessä häiriötilanteessa
."
Kerro siis mitä aiot miettiä ja miksi.

-Lisäksi piti osata kertoa kuluvan ja kahden seuraavan vuoden liikevaihto ja taseen loppusumma. Tähänhän ei ole olemassa muuta vastausta kuin oma näkemys(arvaus) tilanteesta. Viikon 27 Eurojackpotin numeroita ei kysytty.

Tukea saa näennäisen työntekijämäärän X mukaan kaavalla X * 3000 * 80%. Maksimissaan tukea voi hakea 10000euroa.

Hanke eli miettiminen on tehtävä kuukauden sisällä hyväksytystä päätöksestä. 70% saa heti hyväksytyn päätöksen jälkeen ja loput 30% on haettava maksuun 2kk sisällä hyväksytystä päätöksestä.
Ihan en ole varma miten tuo hankkeen toteuttaminen(=miettiminen) raportoidaan Elyyn mutta onhan tässä vielä melkein kuukausi aikaa.

Sitten jos aikoo oikeasti ryhtyä toimenpiteisiin niin tukea voi hakea 100 000 euroon asti. Tuohon luulisi vaadittavan jo vähän kättä pidempää, eikä pelkällä pupun generoimisella euroja tipu.

Edit:
Ja siitä yrittäjän työttömyyskorvauksesta. Kela ei ole ottanut yrittäjien työttömyyshakemuksia vastaan ennenkuin tänään 16.4. Hassu sattuma että eilen 15.4. oli viimeinen mahdollinen päivä ilmoittautua työttömäksi TE-keskukseen, jotta tukea saisi takautuvasti 16.3. lähtien. Veikkaan että moni ei tuota ole huomannut vaan ovat jääneet odottamaan tuota Kelan haun aukeamista ja menettävät näin kuukauden etuuden.
Kela on kolme viikkoa tehnyt muutoksia verkkoasiointipalveluun voidakseen ottaa vastaan yrittäjien työmarkkinatukihakemuksia. Käytännössä normaalille hakulomakkeelle on lisätty kysymys: ”Haetko yrittäjälle maksettavaa työmarkkinatukea?
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole, koska minulla ei ole mitään sitä vastaan, että halukkaat voivat panna maskin päähänsä ihan niinkuin tahtovat. Puolestani jokainen voi halutessaan panna vaikka kaksi päällekkäin, jos siltä tuntuu. Kolme on liioittelua.:cool:

Jatkettaneen tätä henkisuojakeskustelua sitten, kun niitä on tarjolla jokaiselle, säälliseen hintaan ja tarpeeksi. On melko semanttista paahtaa aiheesta, joka ei toteudu edes tulevana tuohikuuna.
OK. Mitä tulee Tervahautaan, niin onhan se mielenkiintoista, että näkemyksissä tapahtuu suuri muutos. Sitä pohdittiin, että miksi näin kävi. Samoin kävi Yhdysvalloissa ja samoin sielläkin on pohdittu, että mikä johti näkemyksien muuttumiseen.

Se on totta, että johtajien kannattaa johtaa esimerkillä. Kuva Japanista. Suomalaista mediaa en seuraa kovinkaan paljoa joten en tiedä miten Suomessa, mutta tietääkseni Suomessa maskimuodin edistäminen on jäänyt Ivan Puopolon harteille.

8.jpg
 
Kannattaa nyt huomata, että kukaan ei kiellä ihmistä käyttämästä maskia, ei kukaan eikä mikään. Siitä vaan. Minua ei haittaa kenenkään maskinkäyttäminen pätkääkään.
Kyllä kyllä, se ei jäänyt epäselväksi. Mutta ei tästä sen enempää.
 
Nyt pitää tarkastaa, joko yksi tuttu sai armon.

Hän vielä alzheimerin alkaessa mietti, miten vielä järjen toimiessa kykenisi itse päättämään päivänsä. Oli kokemus oman isän omaishoitajana toimimisesta aikanaan ja sitten laitosvierailuista. Käsittääkseni se muisti meni niin nopealla tahdilla, että laitokseen vaan, mutta en tiedä minne.

Armo on tässä tapauksessa suhteellinen käsite :ROFLMAO: Se on kuitenkin hyvinkin yksiselitteistä, että Alzheimer on todella vittumainen sairaus. Lopputuloksena on sängyssä makaava vihannes, jolla ei ole älyllistä toimintaa juuri sen enempää kun porkkananipulla tai kopalla perunoita.

Paskamaisinta siinä on se että tiettyyn rajaan saakka potilas yleensä tiedostaa oman tilansa ainakin ajoittain, jos nyt ei ihan joka hetki. Se on todella raskasta henkisesti, eikä sitä helpota se että kommunikointi on todella vaikeaa, kun ei varastosta löydy oikeita sanoja vaikka kuinka yrittäisi etsiä.

Alzheimer-potilaat ovat täysin suojattomia ja ihan kokonaan muiden armoilla, mikä on hyvä muistaa kun puhutaan tartunnoista hoivakodeissa ja muissa laitoksissa. Toki on myös niin että tartunnan johdosta se vihannesvaihe voi jäädä väliin ja siinä on kieltämättä omat hyvät puolensa.
 
Rezidentit poliisit voivat toki kommentoida mutta ainakin omaan silmään tuo eristys on pelotevaikutuksen poissulkien ollut kustannuksiinsan nähden aika hyödytön

Julkisen uutisoinnin ja stetson-harrison - menettelyn tilastoilla:

100 kpl tarpeetonta matkaa koitettu tehdä (=sata sakkoa kirjoitettu)
150 kpl ulosvieviä teitä
~2 poliisia per tarkastuspiste per päivä
~7000 poliisia koko maassa (ml. poha/krp, supo ym)
~3000 kenttäpoliisia koko maassa (oma veikkaus, ei tieto)

...Olisi tarkoittanut noin kymmeneksen koko maan kenttävoimien sitomista tuohon projektiin kuukaudeksi että saadaan sata turhaa matkaa estettyä, eli noin kolme kappaletta per päivä.

Tietenkään koko totuus ei ole siinä kirjoitettujen sakkojen määrässä, mutta kyllä tuo varmaan jotain osviittaa antaa.
Ei se onneksi anna (toivottavasti ) vaan kertoo suomalaisesta luonteesta lakia kohtaan, eli kun kerta on kielletty ja tarkastuksia kun tehdään niin ei sitten lähdetä turhaan koittamaan.
 
Minusta täälläkin käytävä maskikeskustelu osoittaa, miten tunteisiin menevästä asiasta siinä on kyse, kun eletään suomalaisessa kulttuurissa. Kasvojen peittäminen on täällä yleisesti ottaen merkki epärehellisyydestä tai muuten vaan outo ja epäkunnioittava tapa.

Myönnän sen itsekin. Uskon siihen, että maskit estävät taudin leviämistä julkisilla paikoilla, joukkoliikenteessä jne. Mutta silti itsellänikin on jotenkin tosi vaikeaa vetää se kasvoille ja lähteä tuonne kulkemaan. Aasiassa sama juttu toisin päin: Siellä ei yhtään arveluta laittaa maskia, vaan päinvastoin suorastaan tuntee itsensä huomaavaiseksi ja hienoksi ihmiseksi, joka ajattelee kaikkien parasta.

Maassa maan tavalla, myös sosiaalisten paineiden suhteen.
 
Ei ole, koska minulla ei ole mitään sitä vastaan, että halukkaat voivat panna maskin päähänsä ihan niinkuin tahtovat. Puolestani jokainen voi halutessaan panna vaikka kaksi päällekkäin, jos siltä tuntuu. Kolme on liioittelua.:cool:

Jatkettaneen tätä henkisuojakeskustelua sitten, kun niitä on tarjolla jokaiselle, säälliseen hintaan ja tarpeeksi. On melko semanttista paahtaa aiheesta, joka ei toteudu edes tulevana tuohikuuna.

Tuohikuuna...? Tuohimaskeja...?

Tuoteidea!

1587048476083.png
 
OK. Mitä tulee Tervahautaan, niin onhan se mielenkiintoista, että näkemyksissä tapahtuu suuri muutos. Sitä pohdittiin, että miksi näin kävi. Samoin kävi Yhdysvalloissa ja samoin sielläkin on pohdittu, että mikä johti näkemyksien muuttumiseen.
Oma näkemykseni on ettei kansalaisia suositeltu hengityssuojainten käyttöön, koska markkinoilla oli rajoitettu määrä suojaimia ja niiden riittäminen ammattilaisille haluttiin varmistaa. Argumentit joilla sairaalakäytön suojaimet saatiin kansalaisille haitallisiksi pätivät myös tee-se-itse makseihin joten loogisesti niidenkään käyttöä ei voinut suositella.

Kansalaisten ja valtion kilpailu suojaimista päättyi, kun suojaimia ei enää käytännössä ollut saatavilla. Nyt voidaan myöntää, että suojaimista olisikin hyötyä. Osa ei kuitenkaan arvovaltasyistä voi enää muuttaa mielipidettään vaikka totuuden tietäisikin ja osa taas on alkanut uskomaan omia valheitaan.

Itse epäilen, että koronaan sairastuneella varsinkin paremman suodatustehon suojaimen käyttäminen saattaa pahentaa oireita ja johtaa vakavampaan tautiin.
 
Juuri tänään kuuntelin yrittäjän kiroilua. Oli sitä mieltä, että poliitikot puhuvat paskaa ja että tuen saamiseksi on monenlaista byrokraattista konnankoukkua (varmaan aiheestakin), joista toiset selviävät paremmin ja toiset huonommin.

Hän sanoi hakeneensa jotain pikkurahaa (10 000), kun oli kahden tyypin lomauttaminen edessä. Ei tullut. kun olisi pitänyt avata joku uusi projekti. Tai olla avaavinaan. Mutta kun hänellä on juuri vasta avattu ja mietitty, kauan suuniteltu sellainen, jolla oli jo veto päällä. Sitä hän tässä pelastaa haluaa. Siitä kun on sitten leipää.

Jaa mutta kun pitää olla uusi. Ei tämä nyt käy.

Jotain tällaista. Saatan kuvitella.
Noh, koskaan ei ole Suomessa tehty näin helpoksi yrityksille avustusten hakua. Käytännössä siirretään yrityksille suoraan rahaa. Haku ei vaadi kummoista byrokraattista osaamista. Suhtautuisin aika epäilevästi näihin vuodatuksiin. Monesti taustalla tahtoo olla ihan muita syitä kuin itse avustuksen hakemisen konstikkuus tai helppous. Eikähän sitä tietenkään kannata aikaa uhrata vaikeisiin avustuksiin, jos 10 000 euroa on tässä tilanteessa pikkuraha.

Alla linkkejä vaikkapa ELY-keskuksen rahoitukseen 1-5 hlön yrityksille.


K: Miten tarkastellaan yrityksen taloudellista tilannetta?
V:
Rahoitus kohdennetaan yrityksille, joilla ennen koronan aiheuttamaa tilannetta oli edellytykset kannattavaan liiketoimintaan. Yrityksellä tulee myös arvioida olevan kannattavan toiminnan edellytykset jatkossa.

K: Mihin toimenpiteisiin tilanneanalyysin tekemiseen saatavaa rahoitusta voi käyttää?
V:
Tilanneanalyysin avulla yritys voi selvittää ja suunnitellayrityksen toimintaa, uusia liiketoimintoja, tuotannon ja palvelujen organisoimista koronan aiheuttamassa markkina- ja tuotantohäiriötilanteessa ja sen jälkeen.
 
Oma näkemykseni on ettei kansalaisia suositeltu hengityssuojainten käyttöön, koska markkinoilla oli rajoitettu määrä suojaimia ja niiden riittäminen ammattilaisille haluttiin varmistaa. Argumentit joilla sairaalakäytön suojaimet saatiin kansalaisille haitallisiksi pätivät myös tee-se-itse makseihin joten loogisesti niidenkään käyttöä ei voinut suositella.

Kansalaisten ja valtion kilpailu suojaimista päättyi, kun suojaimia ei enää käytännössä ollut saatavilla. Nyt voidaan myöntää, että suojaimista olisikin hyötyä. Osa ei kuitenkaan arvovaltasyistä voi enää muuttaa mielipidettään vaikka totuuden tietäisikin ja osa taas on alkanut uskomaan omia valheitaan.
Jep, tämä on myös minun käsitykseni. Yhtenä vaikuttavana seikkana pidän lisääntynyttä tietoa viruksen leviämisestä ja oireettomista levittäjistä.
 
En millään jaksaisi tätä maskipsykoosia, kun siihen on oma ketjunsakin, jonka jo jätin.

Yleensä tämä on vain niin, että joku keksii jonkin perusteen, johon sitten halutaan konkreettisia keinoja ja sitten alkaa rummutus ja seuraavaksi tulee joku Itä-Suomen professori, joka haluaa maskipakon mutta tietenkin vain Uudellemaalle, koska mitä sillä Joensuussa tekisi.

Kun joku haluaa tehdä omia, minusta, jos mitään ahtaumaa ei ole, mieluimmin hyvä kuin huono suojaus.

Oikea käyttö, oikeat materiaalit.

Itse osaan varmasti tehdä sellaisen proton, että uskoisin sen pysäyttävän 99% suuntaan tai toiseen ja tarvittaessa ilmankin kulun, mutta ovat sitten kalliita. Astmaatikko lisäksi kuolisi jo kevytversiooni. :cool:



EVu4Rs4XkAAK94J.jpg
 
Apu lehdessä oli pitkälti juttua kotimaisesta teollisuudesta, jotka tekevät suojaimia tätä ikuiselta tuntuvaa flunssa-aaltoa vastaan.
Juuri kuten Pm Marin toivoi tänään.
Että kyllä niitä suojaimia on kun tehdään.
Made in Finland
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top