Koronavirus Suomessa

"Pula suojavarusteista on johtanut sosiaali- ja terveydenhuollossa äärimmäisiin tilanteisiin. Työnantajat ovat tarjonneet sairaanhoitajille koronasuojaksi muun muassa sadetakkeja. Työntekijöitä on kannustettu rakentamaan suu-nenäsuojaimia talouspaperista, niiteistä ja kuminauhoista. Samaa nenä-suusuojusta on kehotettu käyttämään peräti kahden viikon ajan tai kunnes se hajoaa. "

 
Mielenkiintoinen ratkaisu tuo talouspaperista rakennettu suoja. Onko talouspaperisuojaimien suodatuskyvystä tutkimustietoa? Olen nähnyt tutkimuksia DIY-maskien suodatuskyvystä, ja tulokset ovat olleet positiivisia, mutta näissä on ollut kyseessä kangasmaskit tai huivit. Minua kyllä epäilyttäisi työskennellä talouspaperista tehty suojain "suojana". Toisaalta eipähän ainakaan syntyisi väärää turvallisuudentunnetta, mutta ehkä terveydenhuollon henkilöstöllä se ei ole se vakavin uhka.
 
Mielenkiintoinen ratkaisu tuo talouspaperista rakennettu suoja. Onko talouspaperisuojaimien suodatuskyvystä tutkimustietoa? Olen nähnyt tutkimuksia DIY-maskien suodatuskyvystä, ja tulokset ovat olleet positiivisia, mutta näissä on ollut kyseessä kangasmaskit tai huivit. Minua kyllä epäilyttäisi työskennellä talouspaperista tehty suojain "suojana". Toisaalta eipähän ainakaan syntyisi väärää turvallisuudentunnetta, mutta ehkä terveydenhuollon henkilöstöllä se ei ole se vakavin uhka.

Ite mietin ensin että miten talouspaperi kestää sen että kuminauhat repii sitä joka suuntaan.
 
Hyvät puolet talouspaperissa on se, että halpa, helppo ja nopea tehdä eikä kestä kauaa joten pakosti joutuu uusimaan eikä tule THL:n pelkäämää altista saastuneesta maskista.
 
Toisaalta on jopa esitetty, että DIY-maskit ovat ei vain hyödyttömiä, vaan suorastaan haitallisia. En ole nähnyt vakuuttavaa todistusaineistoa tämän puolesta, mutta herää tietysti kysymys, että miksi suomalaisessa terveydenhuollossa väsätään DIY-maskeja jos näin on? Tässä jutussa mikrobiologian tohtori suosittelee kotitekoisia maskeja terveydenhuollon henkilöstölle, mikäli vaihtoehtona on maskittomuus.
Kysymys on käyttäjästä. Terveydenhuollon henkilökunta on koulutettu käyttämään henkilökohtaisia suojavälineitä oikein.

Jos Pertti Perusjamppa vetää vaimon tissiliivit naamalle voi tälle tulla sellainen käsitys että nythän tässä ollaan suojauduttu, eikun terassille mars. Jos joku sauraanhoitaja puolestaan joutuu käyttämään naamalle teipattua kahvinsuodatinta, niin tämä todennäköisesti ymmärtää että se ei anna sellaista suojaa kuin oikea suojain, eikä mene ottamaan DIY-maskin kanssa typeriä riskejä.
 
Reina epidemiamalli, karut tulokset kesähöllennys mallilla: Höllennetään nykyisiä rajoituksia hieman toukokuun puolivälistä lähtien. Rajoitukset pudotetaan 50%:ista 30%:iin. Säilytetään nykyinen testauskäytäntö, ei tehdä kontaktiketjujen määritystä.

 
On tainnut kansallinen Unilukkarimme tyrkkiä asioita eteenpäin koko sillä volyymilla, jota suuren kannatuspohjan presidentti omaa? Siitä ei juuri puhuta, mutta kyllähän Salen kädenjälki saattaa olla melkoinen.

Jos opposiittiota on uskominen niin päätöksiin ovat kyenneet vain PS ja Kokoomus sekä Sale. Tai on hallituskin tehnyt mutta ainoastaan virheitä :rolleyes:

Noin keskimäärin olen ollut tyytyväisempi pressaan kuin oppositioon.
 
Kysymys on käyttäjästä. Terveydenhuollon henkilökunta on koulutettu käyttämään henkilökohtaisia suojavälineitä oikein.

Jos Pertti Perusjamppa vetää vaimon tissiliivit naamalle voi tälle tulla sellainen käsitys että nythän tässä ollaan suojauduttu, eikun terassille mars. Jos joku sauraanhoitaja puolestaan joutuu käyttämään naamalle teipattua kahvinsuodatinta, niin tämä todennäköisesti ymmärtää että se ei anna sellaista suojaa kuin oikea suojain, eikä mene ottamaan DIY-maskin kanssa typeriä riskejä.
Luulen, että DIY-maskeja käyttävät ihmiset ovat varovaisimmasta päästä. Muutenkaan en pidä Suomen kansaa aivan noin tyhmänä. Mutta nyt kun THL:n pääjohtaja on antanut suosituksensa, niin ehkäpä Suomessa tullaan näkemään holtittomasti käyttäytyviä ihmisiä DIY-maskit naamalla?

Tai sitten ei tulla näkemään.
 
Minulle tuli mieleen että voisi olla ulkoinen puuvillainen suoja joka on kaksinkerroin ja vaihdettavaksi filtteriksi väliin taloupaperia.
 
Useat eurooppalaiset maat ovat tehneet maskien käytöstä pakollista tai ainakin suositelleet maskien käyttöä. Onko se johtanut muiden rajoitusten rikkomiseen? Ei tietääkseni. Minusta tämä väite, että ihmisistä tulisi aivottomia idiootteja kun he alkavat käyttää maskeja, on aika epäuskottava.
 
Luulen, että DIY-maskeja käyttävät ihmiset ovat varovaisimmasta päästä. Muutenkaan en pidä Suomen kansaa aivan noin tyhmänä. Mutta nyt kun THL:n pääjohtaja on antanut suosituksensa, niin ehkäpä Suomessa tullaan näkemään holtittomasti käyttäytyviä ihmisiä DIY-maskit naamalla?

Tai sitten ei tulla näkemään.
Ehkä, ehkä ei. Taannoisen vessapaperinhamstraus episodin johdosta käsitykseni Suomen kansan älykkyydestä sai aika kovan kolauksen.
 
Niin, olisi tosi hienoa tietää miten tietoisesti Kiina käynnisti -ennennäkemättömät- rajoitustoimet ja syötti maailman eetteriin tietoa superviruksesta......kansalaiset huolllestuivat ja poliitikkoihin tuli painetta - paine siirtyi laitoksiin ja virkaportaisiin ja kekkerit olivat valmiit!!!!

Kuolleiden määrästä on kuulemma jotain pientä epäselvyyttä. Joidenkin mukaan. Jotkut väittävät että Kiina tehtailee muutakin kuin talouslukuja.

Sanovat että virus oli liikkeellä jo joulukussa, ellei jo syksyllä. Kiinalainen lääkäri joka toi asian julkisuuteen, oli kai liian vallaton poika kun sen turpa yritettiin tukkia.
 
Ehkä, ehkä ei. Taannoisen vessapaperinhamstraus episodin johdosta käsitykseni Suomen kansan älykkyydestä sai aika kovan kolauksen.
Niin. Aiheessa oli aijemmin keskustelua erään väestöryhmän älykkyydestä. Maskeja käytetään Singaporessa, Hong Kongissa, Japanissa, Taiwanissa, Kiinassa ja Etelä-Koreassa. Kaikissa näissä maissa keskimääräinen älykkyysosamaäärä on maailman huippua. Ehkä suomalaisten älykkyys ei vain riitä maskien käyttöön? Toisaalta näistä älykkömaista löytyy myös typeryksiä, sillä keskiarvo ei ole minimi, mutta ehkä kova sosiaalinen paine pitää huolta heidän käytöksestään?

Screenshot_2.png

Vitsailu sikseen. Suurista ihmismassoista kuten Suomen kansasta varmasti löytyy joitain idiootteja, jotka kuvittelee maskin antavan kaiken kattavan suojan, mutta väestöstä löytyy myös paljon fiksuja ihmisiä jotka ymmärtävät, että maski on vain lisä muiden toimien päälle. Suomessa tällä hetkellä ei ole tarvetta mihinkään maskipakkoon (eikä sellaista ole esim. Etelä-Koreassa, mutta kansa silti käyttää maskeja), mutta uskon kyllä, että oikeanlaisella ohjeistuksella suomalaiset osaisi käyttää maskeja oikein. Yksittäiset idiootit eivät tee asiasta nettohaitallista, jos ylivoimainen enemmistö toimii oikein. Jokainen voi itseltään kysyä, että jos alkaisitte käyttämään DIY-maskia (tai vaikka oikeaa maskia), niin johtaisiko se siihen, että hylkäisitte kaikki muut toimet epidemian torjumiseksi?

Tällä hetkellä Suomessa maskien käyttö on pienen piirin touhua. Uskon, että tällä hetkellä maskeja käyttää ne kaikkein varovaisimmat ihmiset. Mikäli maskeja käytettäisiin laajalti Suomessa, niin ainahan sitä löytyisi idiootteja, mutta suuren enemmistön hyvä käytös tekisi asiasta nettohyödyllisen. Siitä olen varma, että tämän pandemian myötä maskeihin aletaan suhtautumaan avoimemmin länsimaissa. Näin on minunkin kohdalla tapahtunut.
 
Viimeksi muokattu:
En ole ikinä pitänyt Helsinki vs. muu Suomi – vastakkainasettelusta...se on keinotekoista paskaa, mutta tämä on niin hauskasti kirjoitettu että se on pakko laittaa tähän :ROFLMAO:

Katseltuaan autiossa huoneessa ympärilleen tasavallan presidentti Sauli Niinistö tunsi olonsa sivulliseksi.

Presidentti oli jätetty yksin.

Oli tullut aika avautua yhteiskunnan heikoimpien puolesta.

Niinistön heikoimmat olivat uusmaalaisia, suoraan sanottuna hesalaisia, joita kohtaan Niinistö toivoi maalaisilta vähemmän vihaa, koska ”ihan samoja ihmisiä täällä on kuin ennenkin”.

Pian Niinistön ulostulon jälkeen sisäministeri Maria Ohisalo varoitti, että jos Uudenmaan
avautumisen jälkeen lähtee mökille, voi käydä huonosti. Hesalaisvihreän maailmassa mökeillä ”joudutaan rikosten uhreiksi” ja sitten päädytään maalaisten hakkaamina sairaalaan, jossa ei osata edes hesan kieltä, ja hesalainen jätetään yksin ulvomaan ”tarinallistamisesta”.

Älkää juntit olko huolissanne, hesalaiset eivät pidä teistä edelleenkään!



Ennen Ohisaloa Helsingin ja muun maan suhdetta oli mietiskellyt Helsingin johtava tarttuvien tautien asiantuntija Mikael Jungner, joka oli lukenut puhelimensa ruudulta, että koronakriisistä voi seurata muuttoliike maaseudulle. Jungner pöyristyi ja ilmoitti, että maaseudun ja koronan väliltä ”valitsisin kyllä mieluummin koronan”.

Jungnerin viruksia syleilevään päivitykseen vastattiin, että maalaisetkaan eivät välttämättä halua Jungneria lähelleen, mihin aikuinen Bulevardilta kommentoi: ”Söit sitten aamiaiseksi ärripurrimuroja”.

”Ärripurrimurot”! Todella paska maalaisaamiainen! Kun Jungnerilta lopulta kysyttiin, mitä sellaista pääkaupunkiseudulla on, mitä ei ole maaseudulla, Jungner sivuutti saaret, rannat, kadut, kansalliskirjaston, museot, oopperan ja vastasi: ”Ravintolat Teatteri, Kaarle XII, Rymy-Eetu ja Hampton Bay”, kaikki paikkoja, joissa ei tarjoilla ärripurrimuroja.

Ravintolat Teatteri, Kaarle XII, Rymy-Eetu ja Hampton Bay. Sinne valui Helsingin vuosien brändäystyö luovana, avoimena kulttuurikaupunkina, viinasta tahmealle ravintolan lattialle, jossa helsinkiläisvisionääri makaa valomerkin jälkeen sopertamassa märissä housuissaan ihmisen ikävää toisen luo.
 
Back
Top