Tuossa nimenomaan on järkeä, noin niitä maskeja tulee käyttää. Maski ei myöskään saa kostua eli jos vaikka puolen tunnin päästä on jo hengityksestä koste pitää vaihtaa. Sen takia tänne ei ole tullut maksipakkoa koska suurin osa ei osaa käyttää oikein.
Ei siinä ole. Kun nuo maskit eivät ole tarkoittettu suodattamaan pienimpiä pisaroita, joita leijailee ilmassa. Jos maskissa on viruksia niin paljon, että se pitää pestä, niin sinulla on jo tartunta.
Mielestäni väärin, jos lähdetään sille tielle missä ajatellaan, että maski estää tartunnan. Se kun ei estä. Ainut lähes varma tapa estää hengityksen kautta leviävä tartunta, on käyttää kaasunaamaria. Se tietenkin löytyy jokaisen mp nettiläisen komerosta, mutta noin yleisesti..
Maskin tarkoitus pitäisi olla viruskuorman vähentäminen tartunnan saaneelta ympäristöön. Eli esim. sitä kautta, ettei isompia pisararoiskeita kulkeudu niin paljoa vaikka kaupan hyllyille tai lattialle, tai että räkäklöntti ei roiskahda suoraan toisen naamalle. Siihen se ei auta tippaakaan, jos sairastunut kulkee ihan vierestä (maskin kanssa) ja hönkäilee pienimpiä pisaroita ilmaan, jotka menee myös sinun maskin läpi ja reunojen alta kuin vettä vaan.
Tai sitten vielä laajemmin kun ajatellaan: jos on ympäristö, jossa maskiin tarttuu viruksia niin paljon, että se tavallisen tallaajan tilanteessa pitäisi pestä, niin se tarkoittaa myös sitä, että niitä viruksia on myös ympäri naamaa, silmiä, vaatteita ja kenkiä. Nassella pärjäisi, mutta sittenkin pitäisi kauppareissun jälkeen käydä suihkussa ja pestä kengät ja vaatteet... ja se auto, millä tulit sieltä kaupasta.
Oikea tapa olisi ajatella, että maski vain hidastaa leviämistä.