Koronavirus Suomessa

Hesarissa oli taannoin mielipidekirjoitus, jossa pohdittiin, voisiko koronaturvallinen Suomi houkutella esim. IT-työntekijöitä - ainakin määräaikaisesti - Suomeen. No, nyt tämä mahdollisuus menetetään koska Lapland Hotels uhkaa mennä konkurssiin. Miten napata tappio voiton kynnyksellä - Marinin hallitus kykenee tähän....

Niin,

Eikös, jos hotelli menee konkurssiin tarkoita sitä, että niissä tiloissa hotelli loppuu ja jokin muu yritys, vaikka sitten IT- alan voi jatkaa toimintaa? Jos kysyntää liiketiloiksi on, niin mahdollisimman nopeasti hotelli konkurssiin, mitä sitä valtion rahoilla tukemaan.

Kyllä se kimmoke pitäisi lähteä joltain suomalaiselta tai ulkolaiselta yritykseltä, jos koronavapaa alue nähdään kansainvälisenä kilpailuetuna.

Simpauttaja
 
Eikös, jos hotelli menee konkurssiin tarkoita sitä, että niissä tiloissa hotelli loppuu ja jokin muu yritys, vaikka sitten IT- alan voi jatkaa toimintaa? Jos kysyntää liiketiloiksi on, niin mahdollisimman nopeasti hotelli konkurssiin, mitä sitä valtion rahoilla tukemaan.

Voi siinä hotellikin jatkaa kun talo on jo valmis hotelli.

Parhaimmillaan jatkaa sama yrittäjä eri nimellä, mutta velat saatiin työnnettyä roskapankkiin veronmaksajien iloksi.
 
Niin,

Eikös, jos hotelli menee konkurssiin tarkoita sitä, että niissä tiloissa hotelli loppuu ja jokin muu yritys, vaikka sitten IT- alan voi jatkaa toimintaa? Jos kysyntää liiketiloiksi on, niin mahdollisimman nopeasti hotelli konkurssiin, mitä sitä valtion rahoilla tukemaan.

Kyllä se kimmoke pitäisi lähteä joltain suomalaiselta tai ulkolaiselta yritykseltä, jos koronavapaa alue nähdään kansainvälisenä kilpailuetuna.

Simpauttaja
Ainakin yksi perhe on keksinyt tulla etätöihin Suomeen.
 
Ainakin yksi perhe on keksinyt tulla etätöihin Suomeen.

Tämä voisi olla erinomainen konsepti, mutta toki toisaalta palvelujen vastineeksi pitäisi saada verotulotkin - tai ainakin riittävä osa - Suomeen ja jopa palvelut järjestävälle kunnalle. Jonkinlainen maksullinen koulutus-terveydenhuoltopaketti?
 
Rikotaanko Helsingissä tartuntatautilakia? Kun piilotellaan tietoja siitä missä luokilla tartuntoja on ollut?


Leviämässä ihan kunnolla, sekö syynä?

Koulujen lisäksi pk-seudulla kymmeniä yrityksiä joissa syyskuussa altistumisia.
 
Viimeksi muokattu:
Helsingissä ei toimita kuten Kuhmossa:
@PirtaHotulainen
14h
Replying to @PirtaHotulainen
Esimerkki: Riskiryhmäläisen lapsi on luokassa, jossa altistus. Lasta ei kuitenkaan aseteta karanteeniin, eikä riskiryhmäläiselle kerrota asiasta. Jos kerrottaisiin, riskiryhmäläinen eristäisi ehkä itsensä seuraaviksi viikoiksi pienentääkseen omaa tartuntariskiä.

Somesta näyttää löytyvän kaikenlaista. Pitäisikö perustaa ketju "koronahuhut Suomessa"
 
Helsingissä ei toimita kuten Kuhmossa:


Somesta näyttää löytyvän kaikenlaista. Pitäisikö perustaa ketju "koronahuhut Suomessa"

Huhut ja koronahysteria ovat sammuttaneet jo liiaksikin järjen valon liian monelta.

Linjaus siitä, että tartunnan saanutta, luokkaa tai luokka-astetta ei saa kertoa, perustuu yksityisyyden suojaan, ja sitä samaa on syytä noudattaa Kuhmossakin. Ja noudatetaan. Se koskee kyllä ihan koko maata. Myös työpaikkoja. Se on lakiperustainen asia.

Kun kyseessä on yleisvaarallinen tartuntatauti, on hoitavan lääkärin ilmoitettava tartunnasta kunnan tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavalle lääkärille. Tartuntataudeista vastaavalla lääkärillä on puolestaan oikeus ilmoittaa todennäköisestä tartuntavaarasta asianomaisille henkilöille. Tartunnan lähdettä hän ei edes voi mainita.

Myöskään työnantaja ei saa nimetä tartunnan saanutta työntekijää. Työnantaja voi kuitenkin yleisellä tasolla informoida muita työntekijöitä koronatartunnasta tai mahdollisesta tartunnasta.

Tietenkin oppilaitoksissa ja työpaikoilla tiedetään, kuka missäkin on.
 
Tällä hetkellä ilmaantuvuus väestömäärään nähden on suurinta Etelä-Savossa ja Keski-Suomessa. Sitten Päijät-Hämeessä ja neljättä sijaa pitää Uusimaa.

650 000:n asukkaan Helsinki tiheimmin asuttuna ei ainakaan minua kyllä askarruta. Koko vuonna kumulatiivinen määrä on 3170, joista sairastaa enää ???

HYKS:ssä on osastohoidossa viisi koronapotilasta, joista yksi tehohoidossa. TAYS:n erityisvastuualueella on sairaalassa kymmenen. Muilla alueilla 1-2 on osastolla, ja Ahvenanmaalla yksi teholla.

Ei tästä nyt mitään maailmanlopun näkymiä saa mitenkään.
 
Joukko belgialaisia lääkäreitä avoimessa kirjeessään medialle otti kantaa.

He väittävät, että Covid-19: n kulku seurasi normaalin infektioaallon kulkua, joka muistuttaa influenssakautta. Kuten joka vuosi, tulee sekoitus influenssaviruksia: ensin rinovirukset, sitten influenssa A- ja B-virukset, sitten koronavirukset. Mikään ei heidän mukaansa asiallisesti ottaen eroa siitä, mitä normaalisti näemme.

Toinen, mihin he kiinnittivät huomiota, on se, että epäspesifisen PCR-testin käyttö, joka tuottaa myös vääriä positiivisia tuloksia, osoitti eksponentiaalista kuvaa. Tämä testi vietiin läpi hätätoimenpiteenä, eikä sitä koskaan testattu vakavasti. Testin suunnittelija varoitti nimenomaan, että tämä testi oli tarkoitettu tutkimukseen eikä diagnostiikkaan
PCR-testi toimii geneettisen materiaalin monistussyklien kanssa - osa genomista monistetaan joka kerta. Kaikki kontaminaatiot (esim. muut virukset, epäpuhteudet vanhoista viruksen genomeista) voivat johtaa vääriin positiivisiin tuloksiin

Testi ei mittaa kuinka monta virusta näytteessä on. Todellinen virusinfektio tarkoittaa virusten massiivista läsnäoloa, ns. viruskuormitusta. Jos joku antaa positiivisen tuloksen, se ei tarkoita, että kyseinen henkilö on todella kliinisesti infektoitunut, sairas tai sairastuu. Kochin postulaatti ei täyttynyt.

Koska positiivinen PCR-testi ei automaattisesti osoita aktiivista infektiota tai tarttuvuutta, tämä ei lääkäreiden mukaan oikeuttanut sellaisia toimenpiteitä, jotka perustuivat yksinomaan näihin testeihin.

Immuunijärjestelmästä he muistuttivat, että vahva immuunijärjestelmä riippuu normaalista päivittäisestä altistumisesta mikrobivaikutuksille. Liian hygieenisillä toimenpiteillä on haitallinen vaikutus. Heidän mukaansa vain ihmisiä, joilla on heikko tai viallinen immuunijärjestelmä, tulisi suojata erityisellä hygienialla tai sosiaalisella etäisyydellä. Toisin sanoen olisi pitänyt suojata vanhukset ja riskiryhmäläiset.

Influenssa uusiutuu syksyisin (yhdessä covid-19: n kanssa), ja luonnollinen sietokyky näitä vastaan saattaa heikentyä.

Vaikuttaa siltä, että useimmilla ihmisillä on jo synnynnäinen tai yleinen immuniteetti esim. influenssaa ja monia viruksia vastaan. Tämän vahvistavat risteilyaluksen Diamond Princess havainnot, joka asetettiin nopeasti karanteeniin muutaman kuolleen matkustajan vuoksi. Suurin osa matkustajista oli iäkkäitä ihanteellisessa tarttumisriskissä aluksella. Kuitenkaan 75% ei näyttänyt olevan tartunnan saaneita. Jopa tässä korkean riskin ryhmässä suurin osa olikin vastustuskykyinen virukselle.

Psykologisiin tekijöihin liittyy huomattavia seikkoja. Sosiaalinen eristyneisyys ja taloudelliset vahingot johtivat masennuksen, ahdistuksen, itsemurhien, perheen sisäisen väkivallan ja lasten hyväksikäytön lisääntymiseen.

Hollantilainen tutkija esitti näyttöä siitä, että mitä enemmän sosiaalisia ja emotionaalisia kontakteja ihmisillä on, sitä paremmin he ovat vastustuskykyisiä viruksille. On todennäköisempää, että eristyksellä ja karanteenilla on kohtalokkaita seurauksia.

Eristystoimenpiteet ovat myös johtaneet fyysiseen passiivisuuteen iäkkäissä ihmisissä, koska heidän on ollut pakko jäädä sisätiloihin. Riittävällä liikunnalla on kuitenkin myönteinen vaikutus kognitiiviseen toimintaan: se vähentää masennusoireita ja ahdistusta sekä parantaa fyysistä terveyttä, energiatasoa, hyvinvointia ja yleensä elämänlaatua.

Sosiaalisen etäisyyden aiheuttama pelko, jatkuva stressi ja yksinäisyys vaikuttavat negatiivisesti psykologiseen ja yleiseen terveyteen.

Kuolleisuus osoittautui näköjään moninkertaisesti odotettua pienemmäksi. Rekisteröityjen koronakuolemien lukumäärä näyttää siis olevan edelleen yliarvioitu. "Koronakuoleman ja koronakuoleman" välillä on ero. Ihmiset ovat usein useiden virusten ja mahdollisesti patogeenisten bakteerien kantajia samanaikaisesti. Ottaen huomioon tosiasian, että useimmat vakavia oireita saaneet ihmiset kärsivät ylimääräisestä patologiasta, ei voida yksinkertaisesti päätellä, että korona-infektio oli kuolinsyy. Tätä ei enimmäkseen otettu huomioon tilastoissa.

Haavoittuvimmat ryhmät voidaan tunnistaa selvästi. Suurin osa kuolleista potilaista oli 80-vuotiaita tai vanhempia. Suurimmalla osalla (70%) kuolleista, alle 70-vuotiaista, oli taustalla häiriö, kuten kardiovaskulaarisuus, diabetes mellitus, krooninen keuhkosairaus tai liikalihavuus. Suurin osa tartunnan saaneista (> 98%) ei sairastunut, sairastui lievästi tai toipui itsestään.

Samaan aikaan on vieläpä tarjolla kohtuuhintainen, turvallinen ja tehokas hoito niille, joilla on vakavia taudin oireita: HCQ: n (hydroksiklorokiini), sinkin ja AZT: n (atsitromysiini) muodossa. Nopeasti käytettynä tämä hoito johtaa paranemiseen ja estää usein sairaalahoidon.

Enempää en käännä... Lukekaa itse, miten nämä kerettiläiset piiskaavat maskitkin alimpaan helvettiin. Kovaa tekstiä.

 
Tietenkin oppilaitoksissa ja työpaikoilla tiedetään, kuka missäkin on.

Tuon takia viittasinkin juuri huhuihin. Sopivalla tarkkuudella kertomalla ei synny huhuja eikä vääriä johtopäätöksiä. Nythän mennään ihan toista laitaa. Helsingissä ei haluta kertoa edes kouluja. Se jos mikä synnyttää kaikenlaisia kyttäysrinkejä.

Minua askarruttaa juuri pk-seutu. Ei tietenkään pitäisi liikuttaa yhtikäs mitään mitä siellä sattuu. Kuhmo oli hallittavissa, Mikkeli samoin - ja monet muut alueet - mutta jos tilanne pahenee niin Helsinki-Vantaa-Espoo ei tosiaankaan ole...

Toisaalta tietysti hyvä ettei tiedoteta liikaa vaan mennään yksityisyydensuoja edellä. Tällöin tavallisten "riskiryhmäläisten" tilannekuva ei ole kovinkaan hyvä joten useimmat toimivat siitä johtuen ylivarovaisesti. Jotkut nähtävästi jopa hysteerisesti. Viittaan siis mm. perheisiin joissa on riskiryhmäläisiä ovatkin aivan muut kuin se koululainen jonka luokassa oli tartuntoja mutta asiaa piilotellaan koska lainsäädäntö ei anna muita vaihtoehtoja.

(Yli?)varovaisuus näyttääkin vähentäneen varsin paljon iäkkäämpien ja riskiryhmäläisten tartuntoja kevääseen verrattuna jolloin myös kuolleisuus on ollut pienempi josta on tehty johtopäätös että ei se enää vaarallinen virus olekaan. Toki kesällä ja ehkä vielä nyt syksyllä on tavallista vähemmän muitakin hengitystieinfektioita.

Sometarinoiden ja terveydenhuoltoalan asiantuntijoiden esille tuomia tapauksia kun mielessään yhdistelee niin tartuntaketjujen jäljitys on alkanut ontua aika pahasti. Kyllä tässä on aineksia sellaiseen että ollaan pikkujoulu tai varsinainenkin todella lukossa. Jos käy toisin niin ympäri maailman tutkijoilla riittää aihetta siinä mikä suomalaisissa on niin erilaista. Varmaan sitten sauna viina ja lumihanki.
 
Viimeksi muokattu:
Mihin perustuu arvaukset siitä, että koronavirus olisi muuntautunut vähemmän vaaralliseksi?

Onko koronavirukseen ohjelmoitu jokin koodi, jonka ansiosta kaikki miljardit biljardit virussolut tietävät, että nyt ollaan monistauduttu jo riittävän monta kertaa tai jonkin ennalta asetetun aikarajan verran ja nyt ollaan vähemmän pahoja? Esim. joku sukusiittoisuus tms. luonnon oma mekanismi joka heikentää virusta?

Vai onko kyseessä vain virheellinen arvaus?
 
Mihin perustuu arvaukset siitä, että koronavirus olisi muuntautunut vähemmän vaaralliseksi?

Onko koronavirukseen ohjelmoitu jokin koodi, jonka ansiosta kaikki miljardit biljardit virussolut tietävät, että nyt ollaan monistauduttu jo riittävän monta kertaa tai jonkin ennalta asetetun aikarajan verran ja nyt ollaan vähemmän pahoja? Esim. joku sukusiittoisuus tms. luonnon oma mekanismi joka heikentää virusta?

Vai onko kyseessä vain virheellinen arvaus?
Vähemmän vaarallinen mutaatio leviää paremmin koska levittäjä elää kauemmin. Ja sairastunut ei ehkä edes tiedä sairastavansa ja levittää tietämättään.
 
Vai onko kyseessä vain virheellinen arvaus?

Virheellinen arvaus. Hyviä meemejä siitä tulee, ensi vuoden puolella, "kuin kausi-influenssa" ja "heikentynyt"

Meillä nyt vaan on niin paljon parempi terveydenhuoltojärjestelmä että voimme ottaa myös isompia riskejä ja selittää mediassa "mutuun perustuen" että "virus on heikentynyt" vaikka muualla maailmalla se ei sitä, vielä, olisi tehnyt. Ehkä se aloitti heikentymisen juuri Suomessa, matkallaan Kuhmossa? Mitenkäs montaa mutaatiota viruksesta on nyt?

Pari hyvää kaveriani. Ovat olleet kauhistuneita kun täällä, koti-Suomessa, selitetään että virus on heikentynyt. Heiltä on mennyt useita paikallisia kavereita, ikäluokkaa 40-60 vuotta, ihan viime aikoina tämän viruksen vuoksi. Toistuvaa altistusta työtehtävissä, kun on tehty töitä 100% täysissä sairaaloissa. Ei mahdollista Suomessa. Ei varmaankaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vähemmän vaarallinen mutaatio leviää paremmin koska levittäjä elää kauemmin. Ja sairastunut ei ehkä edes tiedä sairastavansa ja levittää tietämättään.

Samoin myös tietyissä ryhmissä virus leviää paremmin koska levittäjä ei edes huomaa olevansa sairastunut. Toisaalta taas tietyt ryhmät välttelevät tartuntaa ihan vimmaisesti, itse kullakin on varmaan sellaisia tuttuja vanhustenhoitoalalla. Mutta vähitellen välttely ei vaan enää riitä...
 
Linjaus siitä, että tartunnan saanutta, luokkaa tai luokka-astetta ei saa kertoa, perustuu yksityisyyden suojaan, ja sitä samaa on syytä noudattaa Kuhmossakin. Ja noudatetaan. Se koskee kyllä ihan koko maata. Myös työpaikkoja. Se on lakiperustainen asia.
Tästä yksityisyydensuojasta tuli mieleen että eräässä työpaikassa, jossa työskentelin useita vuosia, niin työnantaja tiesi tarkalleen mikä työntekijää vaivasi, sillä työterveydenhuolto (Diacor) kirjoitti sairauslomatodistukseen koodin, ja työnantaja pystyi tarkistaan koodikirjasta sairauden syyn. Onko tämä laillista ja yleinen käytäntö?
 
Kyllä koodi on ainakin ollut yleinen käytäntö. Onhan se hieman parempi kuin, että paperissa lukisi syfilis tai delirium.
Olen ollut kahvipöydässä, jossa työterveyspalveluja toimittavan lääkäriaseman edustajat keskustelivat toimarin kanssa työntekijöiden sairauksista ja saikuista. Se tapahtui niin luontevasti, että oli varmaan ihan yleinen käytäntö. Tapahtui 90-luvulla ja todistamassa oli puolen tusinaa toimihenkilöä.
Sylettää vieläkin, kun joudun tarjonnan puutteen vuoksi käyttämään kyseistä lääkärikeskusta.
 
Koronaa tahkottu:
Puolustusvoimissa tartunta:
Koronakoirat tulevat:
 
Back
Top