skärdis
Respected Leader
Ei, otin huikat hopeavettä.
Ei vaineskaan, kävin vain tankkaamassa auton, eikä klo 5.45 ollut ruuhkaa. En käyttänyt maskia, mutta pistoolikädessä oli hanska.
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Ei vaineskaan, kävin vain tankkaamassa auton, eikä klo 5.45 ollut ruuhkaa. En käyttänyt maskia, mutta pistoolikädessä oli hanska.
Baltriber
Eversti
mistään kohderyhmistä tai salaliitoista tiedä, mutta kärkkäiselle se on melkiistä mentävä jos ostoslistalla on patruunoita, kukkaruukkuja, hevosvermeitä, lapsille talvikamppeita ja kasvilamppuja. Tuosta listasta jos tahtoo selvitä minimikärsimyksellä ilman tsiljoonaa eri kauppaa ja lahden ympäriajoa ni kärkkäinen on ainoa.
kolomaittis
Kenraali
Näinhän se menee, se vaan on helpottavaa jos tarvittavan saa yhdestä paikasta. Eikä se Kärkkäinen ilmoittelun perusteella ole mikään kalliskaan paikka.
Täälläpäin Puuilo vähän samanmoinen, valikoima tosin suppeampi.
Baltriber
Eversti
ja kaikki kaupat on tasan yhtä hanurista. Mitä vähempi joutuu käymään niin sitä enempi ahistaa ku joutuu menemään.
mä toivoisin uutta korona-sulkua uusimaalle. Tuli nimittäin hätäpäissään luvattua ikean reissu teinille ja sain keväällä väistettyä luodin kun tuli sulku. Nyt se on alkanut ehdottelemaan jotta josko mentäis, ei olla menty (vedoten koronaan) mutta sellanen pitemmän puoleinen sulku olis silti hyvä. Vaikka se vantaan ikean viereinen vahinkopalvelu (mikä nykyään on jollain muulla nimellä, ehkä th-market?) on kyllä siedettävä, jopa oikeen hyväkin.
Koronavirusrokotteen ensimmäiset erät saattavat ehtiä Suomeen vuodenvaihteen tienoilla â myyntilupakäsittelyt aloitettu
Rokotetta ei riitä ensi vaiheessa kaikille. Ainakaan lapsille ei koronavirusrokotetta anneta ensimmäisten joukossa.
yle.fi
Epätoivo on suuri saada rokote jakoon. Eihän tässä ole kyse muusta kuin siitä, että talous ei enää kestä ja siinä kontekstissa riski on siedettävä. Sikainfluenssarokotteen aiheuttama narkolepsia- tyyliset tapaukset suomalaisille geeneille ei nyt paljoa purista.
Simpauttaja
Parakit taitavat koulupuolella olla nykyään se tuottoisin bisnes kun 60/70-lukujen homepommeja jyrätään matalaksi ja väistötiloja tarvitaan. Eikä noissa nykyparakeissa ole mitään huomautettavaa. Hulppeita tiloja.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tässä paljonpuhuva kuva koronan toteumasta Suomessa, tehty THL:n tilastojen mukaan ilmeisesti syyskuun puolivälin 2020 tilanteesta. Sen jälkeen tullut runsaasti uusia diagnosoituja tapauksia, joihin juuri kukaan ei ole suostunut kylläkään enää kuolemaan.
Katsokaapa nyt tuota ihan rauhassa ja miettikää mielessänne, mitä se tarkoittaa, kun pahana influessakautena Suomessa kuolee noin 2000 ihmistä influenssaan. Ja pohtikaa kannattiko hysteerisenä vinkua että THL on tapattanut kaikki suomalaiset?
Sen sijaan velkaa on otettu ja lisää velkarahaa on tämän influenssaa toteumaltaan lievemmän taudin varjolla kipattu Italiaan. Ja rahat on tiukilla taas oman sote-budjetin kanssa.
Katsokaapa nyt tuota ihan rauhassa ja miettikää mielessänne, mitä se tarkoittaa, kun pahana influessakautena Suomessa kuolee noin 2000 ihmistä influenssaan. Ja pohtikaa kannattiko hysteerisenä vinkua että THL on tapattanut kaikki suomalaiset?
Sen sijaan velkaa on otettu ja lisää velkarahaa on tämän influenssaa toteumaltaan lievemmän taudin varjolla kipattu Italiaan. Ja rahat on tiukilla taas oman sote-budjetin kanssa.
Lapinukko
Respected Leader
On tuo kuitenkin varmaan paremmin kuin Jyväskylässä. Satoja altistuneita. Oliko turvavälejä tai maskeja. Miksi Jyväskylän kaupunki ei rajoittanut kokoontumisia ja ketkä siellä asioista oikein vastaavat?
Tämä ei ole influenssa. Ei Trump vielä päätäni ole kääntänyt.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tuosta voi myös pohtia onko fiksumpaa reippaasti alle 50 -vuotiaiden ottaa rokote vai sairastaa korona pois alta. Kun säännönmukaisesti sairastettu tauti antaa paremman immuniteetin kuin samaa pöpöä vastaan kehitetty rokote.
Eikä ne rokotteetkaan ole niin vaarattomia kuin annetaan luulla. Sen sijaan niiden haittavaikutuksia tonkivat tutkijat pyritään tekemään vaarattomaksi:
https://www.adlibris.com/fi/kirja/p...MIg63Z49ys7AIVihh7Ch0bDw4XEAQYASABEgKKoPD_BwE
Viimeksi muokattu:
kimmo.j
Respected Leader
Hyvin kirjoitettu.
THL:n sivuilla ei kokonaiskuolleisuudesta ole kehdattu laatia graaffia, mutta eivät ole kehdanneet jättää pois totuuttakaan.
Lainaus THL:n sivuilta.
- Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
- Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
Se onko jotenkin kauheampaa kuolla 85 vuotiaana koronaan, vai influenssaan on jokaisen pohdittava keskenään.
Ja tiedoksi niille jotka pitävät minua koronankieltäjänä , en kiellä pandemian todellisuutta, haen sille oikeaa mittakaavaa meillä.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Riskiryhmille korona on tappava tauti. Ei siitä ole epäselvyyttä. Sen sijaan onko perusterveen nuorehkon populan syytä edes vältellä sitä? No mielestäni ei, vaan sairastaa pois ja suojata heikkoja oman hankitun immuniteettinsa kautta.
Toukokuussa THL sanoi koronan tappavuudesta näin:
https://thl.fi/fi/-/koronavirukseen...ita-taustalla-yleensa-myos-jokin-perussairaus
"Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Tammi-maaliskuun aikana Suomessa kuoli noin 14 000 ihmistä, mikä on Tilastokeskuksen tietojen mukaan hieman alhaisempi kuin alkuvuonna yleensä.
”Koronavirusinfektioon liittyvissä kuolemantapauksissa osa olisi voinut menehtyä myös johonkin muuhun tautiin, kuten influenssaan. Siihen liittyvä tautiaalto jäi tänä keväänä erittäin lieväksi kausi-influenssarokotteen ja koronaan liittyvien rajoitusten takia”, sanoo THL:n johtava asiantuntija Jussi Sane."
soittaja
Kapteeni
Onko puhuttu koronatestin hinnasta? Niissä on nimittäin suuret erot.
Saanko mainostaa Suomen kalleinta koronatestiä. Sen hinta on 193 euroa. Se osui kohdalleni pyytämättä. Minulle sanottiin: Kuulut riskiryhmään. Sinulle on tehtävä koronatesti. Julkisella puolella se on ilmainen, meillä se maksaa. Kumman otat?
Hetken mietin ja otin mukavuuden vuoksi yksityisen lääkäritalon palvelun. Se oli helppoa. Menin viereiseen huoneeseen, jossa testinäyte otettiin. Tuloksen sain muutaman päivän sisällä. Tulos oli negatiivinen. Hyvä.
Se mikä jäi vaivaamaan oli toimenpiteen hinta. Meitä on siis kahdenlaisia. Ne joilla on varaa maksaa ja päästä helpolla. Jos olisin valinnut julkisen palvelun, tiedän kokemuksesta hankaluuksia tulevan. Se on tämän päivän suomalaista terveydenhoitoa.
Saanko mainostaa Suomen kalleinta koronatestiä. Sen hinta on 193 euroa. Se osui kohdalleni pyytämättä. Minulle sanottiin: Kuulut riskiryhmään. Sinulle on tehtävä koronatesti. Julkisella puolella se on ilmainen, meillä se maksaa. Kumman otat?
Hetken mietin ja otin mukavuuden vuoksi yksityisen lääkäritalon palvelun. Se oli helppoa. Menin viereiseen huoneeseen, jossa testinäyte otettiin. Tuloksen sain muutaman päivän sisällä. Tulos oli negatiivinen. Hyvä.
Se mikä jäi vaivaamaan oli toimenpiteen hinta. Meitä on siis kahdenlaisia. Ne joilla on varaa maksaa ja päästä helpolla. Jos olisin valinnut julkisen palvelun, tiedän kokemuksesta hankaluuksia tulevan. Se on tämän päivän suomalaista terveydenhoitoa.
Kahdesti olen joutunut käymään itse testissä. Molemmilla kerroilla julkisella. Aika tuli molemmilla kerroilla parin tunnin päähän soitosta. Tuloksissa meni molemmilla kerroilla kaksi päivää. Tulokset negatiivisiä.
En kyllä ymmärrä onko eroa kaupungeittain tai kunnittain, mutta minusta testaus ainakin on toiminut hyvin.
Niin,
www.is.fi
Nopeasti luettuna tuon Australialaisen tutkimuksen summaryn, siinä on uutettu max määrä virusta, jota on tavattu sairaiden henkilöiden eritteistä, erilaisille materiaaleille. Tutkimuksessa sanotaan, että 20 asteen lämpötilassa virus tosiaan voi olla 28 päivää hengissä esim teräksen tai lasin päällä, tai seteleissä käytettävässä paperimateriaalissa.
Mutta:
- Tutkimus tehtiin käyttämällä max määrää virusta, mitä potilailta on tavattu. Jos joku koronapotilas ei suoraan rykäise kännykkääsi lähietäisyydeltä, niin tuo skenario ei ole oikein realistinen
- Viruksen määrä puolittuu ensimmäisen kahden päivän aikana. Ei ole selvää, mikä määrä virusta aiheuttaa Covid tartunnan
- Jos sairas henkilö koskettaa metallista ovenkahvaa, siihen ei tartu max määrää virusta vaan jotain vähemmän. Siitä siirtyy sinun käteen edelleen vähemmän virusta
- Kännykän lämpötila taskussa on lähellä ihmisen kehon lämpötilaa, eikä lähellä 20 astetta. Tutkimuksessa 30 ja 40 asteen lämpötiloissa oli huomattavan suuri ero verrattuna 20 asteen lämpöön.
- Tutkimus tehtiin pimeässä. Normi päivän UV- valon vaikutusta ei tutkittu
Että en olisi huolissani. Ilman koronakriisiäkin, sormea ei pidä laittaa nenään tai suuhun, jos julkisissa tiloissa on hiplannut ovenkahvaa tai on pyyhkinyt perseensä eikä ole vielä pessyt käsiä. Eikä kukaan taida antaa kännykkäänsä kadulla tuntemattomille ihmisille.
Mielenkiintoista, että Iltasanomat löytää kommenttaattorin AL Jazeeran uutisista, eikä viitsi lukea yhteenvetoa suoraan Australialaisesta tutkimuksesta:
virologyj.biomedcentral.com
"Survival rates of SARS-CoV-2 were determined at different temperatures and D-values, Z-values and half-life were calculated. We obtained half lives of between 1.7 and 2.7 days at 20 °C, reducing to a few hours when temperature was elevated to 40 °C. With initial viral loads broadly equivalent to the highest titres excreted by infectious patients, viable virus was isolated for up to 28 days at 20 °C from common surfaces such as glass, stainless steel and both paper and polymer banknotes. Conversely, infectious virus survived less than 24 h at 40 °C on some surfaces."
Simpauttaja
Tutkimus: Koronavirus voi elää kännykän näytöllä jopa 28 päivää
Australialaisen tutkimuksen mukaan koronavirus saattaisi selviytyä sileillä pinnoilla, kuten puhelinten näytöillä ja ruostumattomalla teräksellä huomattavasti luultua pitempään.
www.is.fi
Nopeasti luettuna tuon Australialaisen tutkimuksen summaryn, siinä on uutettu max määrä virusta, jota on tavattu sairaiden henkilöiden eritteistä, erilaisille materiaaleille. Tutkimuksessa sanotaan, että 20 asteen lämpötilassa virus tosiaan voi olla 28 päivää hengissä esim teräksen tai lasin päällä, tai seteleissä käytettävässä paperimateriaalissa.
Mutta:
- Tutkimus tehtiin käyttämällä max määrää virusta, mitä potilailta on tavattu. Jos joku koronapotilas ei suoraan rykäise kännykkääsi lähietäisyydeltä, niin tuo skenario ei ole oikein realistinen
- Viruksen määrä puolittuu ensimmäisen kahden päivän aikana. Ei ole selvää, mikä määrä virusta aiheuttaa Covid tartunnan
- Jos sairas henkilö koskettaa metallista ovenkahvaa, siihen ei tartu max määrää virusta vaan jotain vähemmän. Siitä siirtyy sinun käteen edelleen vähemmän virusta
- Kännykän lämpötila taskussa on lähellä ihmisen kehon lämpötilaa, eikä lähellä 20 astetta. Tutkimuksessa 30 ja 40 asteen lämpötiloissa oli huomattavan suuri ero verrattuna 20 asteen lämpöön.
- Tutkimus tehtiin pimeässä. Normi päivän UV- valon vaikutusta ei tutkittu
Että en olisi huolissani. Ilman koronakriisiäkin, sormea ei pidä laittaa nenään tai suuhun, jos julkisissa tiloissa on hiplannut ovenkahvaa tai on pyyhkinyt perseensä eikä ole vielä pessyt käsiä. Eikä kukaan taida antaa kännykkäänsä kadulla tuntemattomille ihmisille.
Mielenkiintoista, että Iltasanomat löytää kommenttaattorin AL Jazeeran uutisista, eikä viitsi lukea yhteenvetoa suoraan Australialaisesta tutkimuksesta:
The effect of temperature on persistence of SARS-CoV-2 on common surfaces - Virology Journal
Background The rate at which COVID-19 has spread throughout the globe has been alarming. While the role of fomite transmission is not yet fully understood, precise data on the environmental stability of SARS-CoV-2 is required to determine the risks of fomite transmission from contaminated...
virologyj.biomedcentral.com
"Survival rates of SARS-CoV-2 were determined at different temperatures and D-values, Z-values and half-life were calculated. We obtained half lives of between 1.7 and 2.7 days at 20 °C, reducing to a few hours when temperature was elevated to 40 °C. With initial viral loads broadly equivalent to the highest titres excreted by infectious patients, viable virus was isolated for up to 28 days at 20 °C from common surfaces such as glass, stainless steel and both paper and polymer banknotes. Conversely, infectious virus survived less than 24 h at 40 °C on some surfaces."
Simpauttaja
ILoveEU
Kenraali
Ehkä se ei ollutkaan Trump, joka käänsi pään, vaan itse virus.
Mikä killerivirus se sellainen on, joka ei saa yhtä vanhusta hengiltä, jolla on ylipainoa, hirvee stressi ja joka ilmoittaa syövänsä usein pikaruokaa. Meni vieläpä paranemaan siitä muutamassa päivässä. (Veikkaan että lääkärit seurailevat vielä tarkasti)
Pettymys siitä, ettei killerivirus saanut yhtä johtajaa hengiltä, johti nyt selvään virusvastaisuuteen?
Lapinukko
Respected Leader
Osaan minäkin kääntää pääni. Ehkä ensi keväänä, riippuen siitä montako alle viiskymppistä perustervettä vammautuu viruksen johdosta. Ainahan on mahdollista että tämä on kuin ilmastopsykoosi - tai osa sitä..
Kuolleiden määrähän tulee viikkojen viiveellä. Jyväskylän holtittoman käyttäytymisen seurauksetkin konkretisoituvat vasta tämän kuun lopulla tai marraskuun puolella.
Mitä seurauksia viruksesta tulee niille jotka ovat ns. toipuneet, taitaa olla tutkimistyö kesken?
Hyvä kirjoitus ja etenkin tämä kohta pistää miettimään... :
"Koronatartunnan diagnosoinnissa käytetyn PCR-testin tarkkuudeksi raportoidaan eri lähteissä 99–96 prosenttia. Eli 1–4 prosenttia testatuista näytteistä todetaan virheellisesti positiiviseksi.
Jos oletetaan, että vain 1 prosentti testatuista näytteistä todetaan virheellisesti positiiviseksi, niin 1 100 000 terveeltä ihmiseltä otetusta näytteestä todettaisiin 11 000 virheellisesti positiiviseksi. Tätä kirjoitettaessa Suomessa on tehty 1 122 200 koronatestiä, joista positiivisia näytteitä on todettu 11 345 kpl.
En nyt väitä, etteikö oikeasti positiivisia näytteitä olisi, enkä sitä, etteivätkö oikeasti positiiviset näytteet “laimentaisi” väärien positiivisten / oikeiden positiivisten suhdelukua, mutta jotain suuntaa tämä ajatusleikkini antaa."
https://www.satakunnankansa.fi/a/95e2e686-5a52-4f6a-b8cf-a80ece463d10
"Koronatartunnan diagnosoinnissa käytetyn PCR-testin tarkkuudeksi raportoidaan eri lähteissä 99–96 prosenttia. Eli 1–4 prosenttia testatuista näytteistä todetaan virheellisesti positiiviseksi.
Jos oletetaan, että vain 1 prosentti testatuista näytteistä todetaan virheellisesti positiiviseksi, niin 1 100 000 terveeltä ihmiseltä otetusta näytteestä todettaisiin 11 000 virheellisesti positiiviseksi. Tätä kirjoitettaessa Suomessa on tehty 1 122 200 koronatestiä, joista positiivisia näytteitä on todettu 11 345 kpl.
En nyt väitä, etteikö oikeasti positiivisia näytteitä olisi, enkä sitä, etteivätkö oikeasti positiiviset näytteet “laimentaisi” väärien positiivisten / oikeiden positiivisten suhdelukua, mutta jotain suuntaa tämä ajatusleikkini antaa."
https://www.satakunnankansa.fi/a/95e2e686-5a52-4f6a-b8cf-a80ece463d10
Baltriber
Eversti
Ei kuulkaa suomessa kukaan vammaudu tai pitkäaikaissairastu koronasta. Suomessa kun sellaista ilmiötä ei tunnusteta, ei pitkäaikaisoireista kärsivää potilasta tarvitse hoitaa tai tutkia. Terveyskeskuslääkäri sanoo että vika on päässä, käy juttelemassa psyki.sairaanhoitajalle. Kelan lääkäri sanoo että terve on ja töihin vaan.
lopulta nämä ihmiset tippuu kaikkien ”turvaverkkojen” läpi niin että ropina käy. Paperissa on leima että vika on päässä, kelasta voit yrittää hakea jotain miniminminimi-työmarkkinatukea työkyvyttömänä työnhakijana jota te-keskus muistaa säännöllisillä ehdotuksilla kuntouttavasta työtoiminnasta. Paitsi jos olit yrittäjä jolta korona vei työt ja työkyvyn, se oli ihan sun oma vikas.
mä epäilen vahvasti että suomessa ei koskaan tulla tunnustamaan että koronalla voi olla pitkäaikaisvaikutuksia, sehän tarkoittaisi sitä että näitä ihmisiä täytyy tutkia, hoitaa ja tukea. Kaalivikaisen leimalla nämä ihmiset pidetään näppärästi kaiken avun ulkopuolella eivätkä suotta aiheuta kenellekään ylimääräistä vaivaa.
lehdistä voidaan lukea otsikoita kuinka sankka joukko luusereita yrittää loisia veronmaksajien piikkiin räkimässä kattoon vedoten koronaan. Työttömät 2.0 porukka on syntynyt haukuttavaksi. Näppärää.
lopulta nämä ihmiset tippuu kaikkien ”turvaverkkojen” läpi niin että ropina käy. Paperissa on leima että vika on päässä, kelasta voit yrittää hakea jotain miniminminimi-työmarkkinatukea työkyvyttömänä työnhakijana jota te-keskus muistaa säännöllisillä ehdotuksilla kuntouttavasta työtoiminnasta. Paitsi jos olit yrittäjä jolta korona vei työt ja työkyvyn, se oli ihan sun oma vikas.
mä epäilen vahvasti että suomessa ei koskaan tulla tunnustamaan että koronalla voi olla pitkäaikaisvaikutuksia, sehän tarkoittaisi sitä että näitä ihmisiä täytyy tutkia, hoitaa ja tukea. Kaalivikaisen leimalla nämä ihmiset pidetään näppärästi kaiken avun ulkopuolella eivätkä suotta aiheuta kenellekään ylimääräistä vaivaa.
lehdistä voidaan lukea otsikoita kuinka sankka joukko luusereita yrittää loisia veronmaksajien piikkiin räkimässä kattoon vedoten koronaan. Työttömät 2.0 porukka on syntynyt haukuttavaksi. Näppärää.
Suomen COVID-19 riskikartta ja tartuntatilanne kunnissa - Epidemia.fi
Riskikartta ja tartuntakartta auttavat hahmottamaan missä päin Suomea epidemia kiihtyy, missä se on hallinnassa ja missä se on tukahdutettu.
www.epidemia.fi