Koronavirus Suomessa

Juhana Vartiainen. Taloustieteellinen osaaminen antaa hyvät lähtökohdat.
Juhana Vartiainen ei ymmärrä yhtään mitään siitä, miten talous käytännössä toimii. Hän kannattaa esim. työllisyyspolitiikassa tarjonnnan taloustieteen mukaista ajatusta, jonka mukaan työvoiman tarjonnan lisäys saa aikaan myös kysynnän lisääntymisen. Näin voi käydä, jos tuotannotekijiden hintajoustot ovat erittäin suuria, mutta esim. Suomessa on lähes päinvastainen tilanne. Työn hinta (palkat) ei jousta alaspäin, ellei luovuta työehtosopimuksista ja siirrytä jonkinlaiseen orjayhteiskuntaan, jossa Kunta Kinte myydään eniten tarjovalle.
 
Listaatko Eurooppalaisia pääkaupunkeja, jotka eivät ole monikulttuurillisia?

Simpauttaja
Mä voisin täältä sivusta heittää muutaman: Kiev ja Minsk. Molemmissa on kolmen slaavilaisen kansan yhteinäiskulttuuri. Muut ryhmät ovat niin pieniä, että ei mitään merkitystä.
 
Tämä on niin poliittista.
Jospa laitettaisiin rajat kiinni kuukaudeksi.
Koulut etänä toistaiseksi.
Ravintolat kiinni kuukaudeksi.
Urheilu- ja kulttuuritapahtumat, nietu, ei kuukauteen.
Etänä ne työt, jotka etänä voi tehdä, loput vain pakottavan tarpeen vallitessa.
Kuukauden kuluttua nekin ihmiset, jotka eivät nyt ymmärrä, huomaavat käyrien kääntyneen laskuun.

Jos tämä on huoltosuhteen hoitamista Ruotsin malliin, niin mennään näin, mutta jos halutaan vaikutusta, rajut ja nopeat toimet.

Rohkeus ei riitä ja sitten itketään tuhansia vainajia.
Kalliiksi se tulee, mutta vähemmillä inhimillisillä kärsimyksillä.

Olen täällä metsän keskellä, eikä tartte lähteä skimbaamaan, eikä puolisoa etsimään ravintolasta.
Päinvastoin, piilottelen häneltä.
Uskoisin kuitenkin, todellakin kannattaa malttaa ja rillutella sitten jatkossakin.

Melkein kaiken nähnyt gubbe.
 
Viimeksi muokattu:
Sofia, Bukarest, Tirana ym. Onhan näitä itäeurooppalaisia onneloita. 70-lukuinen Kekkosslovakian pääkaupunki oli samaa sarjaa.

Ateena. Rooma. Pietari. Ne ovat monietnisiä ja kansainvälisiä mutta ei niissä olla niin sekaisin että yritetään tuottaa palvelut kaikilla 80 kielellä joita puhuvia kaupunkiin on sattunut läpsyttelemään. Tulijat opettelevat kaupungin tai maan kielen koska se on maan tapa. Ja se onkin hyvä tapa.

Kansainvälisyys ja monietnisyyshän ovat eri asia kuin monikulttuurisuus tai multikultti. Kahdessa ensimmäisessä on harvemmin mitään pahaa. Jälkimmäiset kaksi ovat osa länsimaihin kohdistettua mädätystä. Toki jotkut sanovat monikulttuurisuutta politiikaksikin mutta sotkemista ja paskaa se oikeasti on. Kuinka monella on yrityksessään useita kilpailevia yrityskulttuureja? Käsi ylös hep?

Voin sanoa että vituiksi menee jos ei ole yhtä yrityskulttuuria. Suomessakin pitää olla yhdet arvot, ei sitä helvetin Arvo Pohjaa, vaan oikeat arvot. Kysykää Raimo Ilaskiveltä mitä ovat arvot jos ette ymmärrä. Niiden pitää pohjautua yhteiseen sekä suomalaiseen että eurooppalaiseen historiaan, eikä paskastanien paskaan historiaan.

Voin jatkaa tästä aiheesta monikulttuurisuusketjussa.
 
Viimeksi muokattu:
Joo kyllä se entinen suomi joutaa vetää vessasta alas,mikäköhän siinnä kekkoslovakian pääkaupungissa oli vikana.
 
Joo kyllä se entinen suomi joutaa vetää vessasta alas,mikäköhän siinnä kekkoslovakian pääkaupungissa oli vikana.

Eihän siinä mitään vikaa 70- luvulla. Tästäkin kuvasta näkee, että silloin jo ymmärrettiin pitää turvavälit julkisessa liikenteessä. Kukaan ei varmasti puhu tuntemattomalle, ettei taudit leviä. Kuvassa ei ole kuin kantasuomalaisia. Vaatetus Helsingissä ja Moskovassa about samanlainen. Kaikki virheet ja ongelmat ovat tulleet 70 luvun jälkeen.

13-3-9581418.jpg

Simpauttaja
 
Niin,


UK:n väestö on noin 66 miljoonaa. Rokoteannoksia eri firmoilta on nyt tilattuna UK:hon 355 miljoonaa. Suomi on tilannut 3,7 miljoonaa annosta 5,5 miljoonan kansalle.

Simpauttaja

Suomessa ei ilmeisesti aiota rokottaa lapsia? Enkä ymmärrä mikä idea on tilata yli 5 rokotetta per kansalainen, tuntuu järjettömältä rahan tuhlaukselta jos näin on. Voisiko UK:ssa joillakin firmoilla olla kiikarissa rokotteiden tukkumyynti/välitys muualle Eurooppaan, mikä vääristää maan kansalaisille tilattujen rokotteiden määrää tässä tarkastelussa?
 
Suomessa ei ilmeisesti aiota rokottaa lapsia? Enkä ymmärrä mikä idea on tilata yli 5 rokotetta per kansalainen, tuntuu järjettömältä rahan tuhlaukselta jos näin on. Voisiko UK:ssa joillakin firmoilla olla kiikarissa rokotteiden tukkumyynti/välitys muualle Eurooppaan, mikä vääristää maan kansalaisille tilattujen rokotteiden määrää tässä tarkastelussa?

En tiedä.

UK:n rokoteluku on melko korkea, vaikka piikittää kummankin kankun. Suomen rokoteluku on melko alhainen, koska kaikilla valmistumassa olevilla rokotteilla annoksia pitää antaa kaksi.


Simpauttaja
 
Kollegalta kuultua: Hollannissa aletaan antaa ensimmäisiä rokotuksia riskiryhmäläisille jo joulukuun toisella viikolla. Siis muillekin kuin vain terveydenhuollon henkilöstölle.

Meanwhile in Finland: Pääministeri muistuttelee, että me emme voi etuilla rokotteen saannin suhteen, sillä myös köyhemmille maille pitää antaa mahdollisuus saada rokotetta.

Eikö vielä 2020 ministerit tiedä, että heidän tehtävänsä on nimenomaan ajaa Suomen etuja ja varmistaa kaikkien täällä olevien terveys, turvallisuus ja hyvinvointi? Jonkun toisen maan ministerit voisi kysyä, eikö Marin luota heidän kykyihinsä, kun tulee heidän tontilleen huseeramaan.

Vai oliko Marinin ulostulo peittelyä sille, että ei taas oltu aktiivisia jossain EU neuvotteluissa, ja terävämmät maat sai rokotteet itselleen ensin tai suurempia eriä?
 
Kollegalta kuultua: Hollannissa aletaan antaa ensimmäisiä rokotuksia riskiryhmäläisille jo joulukuun toisella viikolla. Siis muillekin kuin vain terveydenhuollon henkilöstölle.

Meanwhile in Finland: Pääministeri muistuttelee, että me emme voi etuilla rokotteen saannin suhteen, sillä myös köyhemmille maille pitää antaa mahdollisuus saada rokotetta.

Eikö vielä 2020 ministerit tiedä, että heidän tehtävänsä on nimenomaan ajaa Suomen etuja ja varmistaa kaikkien täällä olevien terveys, turvallisuus ja hyvinvointi? Jonkun toisen maan ministerit voisi kysyä, eikö Marin luota heidän kykyihinsä, kun tulee heidän tontilleen huseeramaan.

Vai oliko Marinin ulostulo peittelyä sille, että ei taas oltu aktiivisia jossain EU neuvotteluissa, ja terävämmät maat sai rokotteet itselleen ensin tai suurempia eriä?

EU:n yhteisostoksessa rokotteet jaetaan väestön suhteen kaikille maille yht'aikaa. EU on etuillut verrattuna kolmansiin maihin.

Simpauttaja
 
Kollegalta kuultua: Hollannissa aletaan antaa ensimmäisiä rokotuksia riskiryhmäläisille jo joulukuun toisella viikolla. Siis muillekin kuin vain terveydenhuollon henkilöstölle.

Meanwhile in Finland: Pääministeri muistuttelee, että me emme voi etuilla rokotteen saannin suhteen, sillä myös köyhemmille maille pitää antaa mahdollisuus saada rokotetta.

Eikö vielä 2020 ministerit tiedä, että heidän tehtävänsä on nimenomaan ajaa Suomen etuja ja varmistaa kaikkien täällä olevien terveys, turvallisuus ja hyvinvointi? Jonkun toisen maan ministerit voisi kysyä, eikö Marin luota heidän kykyihinsä, kun tulee heidän tontilleen huseeramaan.

Vai oliko Marinin ulostulo peittelyä sille, että ei taas oltu aktiivisia jossain EU neuvotteluissa, ja terävämmät maat sai rokotteet itselleen ensin tai suurempia eriä?

Jossain uutisessa ~pari viikkoa sitten, että EU on suunnitelut homman niin, että kotimaassa rokotetaan rajallinen määrä (20-40% - en mene takuuseen näistä lukemista) ja sitten rokotetaan kehtysmaiden kansalaisia.

Vaikea löytää uutista ... EDIT: Löysin parempaa infoa - Reutersin jutussa on mainittu nuo kaksi lukemaa.


The Commission has said that it could offer financial support to the WHO scheme and donate vaccines acquired through the EU scheme, but with high vaccination targets the chances that the bloc may have surplus doses are shrinking.


Asked whether the EU and its states could donate vaccines only after the 20% inoculation target set by the WHO is met, a spokesman for the European Commission declined to comment


 
Viimeksi muokattu:
Back
Top