Koronavirus Suomessa

[Lapinukko]

Vittu sentään. Alle 4 miljoonaa rokoteannosta ja siitä varmaan puolet jaetaan kaikenlaisiin paskastaneihin? Ei ole todellista. Ymmärsinhän väärin "gläbäälin vastuun" vai mitä tämä pääministerimme aikoo?

Toivottavasti media selvittää asiaa mahdollisimman pian. Ettei ala kehittyä kaikenlaisia huhuja.

 

[tonoppa]

Vittu sentään. Alle 4 miljoonaa rokoteannosta ja siitä varmaan puolet jaetaan kaikenlaisiin paskastaneihin? Ei ole todellista. Ymmärsinhän väärin "gläbäälin vastuun" vai mitä tämä pääministerimme aikoo?

Hyvään eläkevirkaan EU:ssa tai YK:ssa.

 

[Lapinukko]

Hyvään eläkevirkaan EU:ssa tai YK:ssa.

Jos Suomi tilaa 3.5 miljoonaa rokotetta ja niistä miljoona laitetaan muualle kuin omille kansalaisille niin pääministeri tosiaankin joutuu vielä etsimään poliittista paikkaa muualta kuin Suomesta. Ajatelkaa mikä keskustelu siitä voi vielä tulla. Hahah, popcornit esiin, hullu akka jos sen tekee, rajansa globalismillakin

Maskisekoilut on pientä sen rinnalla. Tullaan menemään ihan eri tasolle.
Sen jälkeen kysellään kuka päätti ja millä valtuuksilla.

 

[StepanRudanskij]

Hyvään eläkevirkaan EU:ssa tai YK:ssa.

Taitaa sulaa molemmat alta pois tällä menolla. Korruptio tuhoaa molemmat, YK:n jälkeiseen aikaan on hyvä valmistautua.

 

[simpauttaja]

Hyvään eläkevirkaan EU:ssa tai YK:ssa.

Eipäs nyt lähdetä laukalle. Suomen tilaamia rokotteita ei ole kukaan kelkkomassa yhtään mihinkään.

Sanna Marin valmistaa IS-haastattelussa Suomea jopa yli ensi syksyn venyvään koronataistoon, mutta vakuuttaa: ”Tilanne tulee lopulta päättymään”

IS-haastattelu: Pääministeri Sanna Marin perää koronarokotteen jakeluun solidaarisuutta. – Meidän on kannettava globaalia vastuuta, hän sanoo.

www.is.fi

Kun lukee, mitä pääministeri Marin sanoo, hän ottaa kantaa siihen, että yksi valtio ei voi kahmia kaikkia rokotteita.

"Koronan aiheuttamaan terveyskriisiin helpotusta tuo vasta väestön riittävä rokotesuoja. Moni haluaisi kahmia koronarokotteen heti omille kansalaisilleen, mutta Marin peräänkuuluttaa globaalia oikeudenmukaisuutta.

– Meidän pitää kantaa tässäkin globaalia vastuuta ja solidaarisuutta kaikkien ihmisten puolesta. Pandemia on yhteinen. Ellemme saa sitä kaikkialla hallintaan, tilanne tulee olemaan vaikea. Siksi tähän pitää suhtautua koko ihmiskunnan yhteisenä kriisinä."

Pienen valtion ainoa keino on puhua globaalista oikeudenmukaisuudesta, kun ei ole rahaa eikä muuta valtaa saada rokotteita ennen muita. Trump yritti haalia ensimmäiset rokotteet USA:n kansalaisille. Ei onnistunut hänkään.

Simpauttaja

 

[tonoppa]

– Meidän pitää kantaa tässäkin globaalia vastuuta ja solidaarisuutta kaikkien ihmisten puolesta. Pandemia on yhteinen. Ellemme saa sitä kaikkialla hallintaan, tilanne tulee olemaan vaikea. Siksi tähän pitää suhtautua koko ihmiskunnan yhteisenä kriisinä."

Suomen pääministeri ei siis aseta suomalaisia etusijalle, surullinen tilanne näinkin kriittisenä aikana. Tulemme kärsimään tästä vuosikymmeniä.

Tilanteen vaikeushan johtuu hallituksen pehmeydestä. Pandemia ei ole yhteinen, tänne ei yksikään taudinkantaja tule ilman pitkää karanteenia jos niin päätetään. Sannan hallitus ei siihen kykene, kunhan selittelevät ja peittelevät omia jälkiään.

Tompauttaja

 

[Merten sheriffi]

Eipäs nyt lähdetä laukalle. Suomen tilaamia rokotteita ei ole kukaan kelkkomassa yhtään mihinkään.

Sanna Marin valmistaa IS-haastattelussa Suomea jopa yli ensi syksyn venyvään koronataistoon, mutta vakuuttaa: ”Tilanne tulee lopulta päättymään”

IS-haastattelu: Pääministeri Sanna Marin perää koronarokotteen jakeluun solidaarisuutta. – Meidän on kannettava globaalia vastuuta, hän sanoo.

www.is.fi

Kun lukee, mitä pääministeri Marin sanoo, hän ottaa kantaa siihen, että yksi valtio ei voi kahmia kaikkia rokotteita.

"Koronan aiheuttamaan terveyskriisiin helpotusta tuo vasta väestön riittävä rokotesuoja. Moni haluaisi kahmia koronarokotteen heti omille kansalaisilleen, mutta Marin peräänkuuluttaa globaalia oikeudenmukaisuutta.

– Meidän pitää kantaa tässäkin globaalia vastuuta ja solidaarisuutta kaikkien ihmisten puolesta. Pandemia on yhteinen. Ellemme saa sitä kaikkialla hallintaan, tilanne tulee olemaan vaikea. Siksi tähän pitää suhtautua koko ihmiskunnan yhteisenä kriisinä."

Pienen valtion ainoa keino on puhua globaalista oikeudenmukaisuudesta, kun ei ole rahaa eikä muuta valtaa saada rokotteita ennen muita. Trump yritti haalia ensimmäiset rokotteet USA:n kansalaisille. Ei onnistunut hänkään.

Simpauttaja

Vaan täällä hölmölässä ajatellaan globaalia vastuuta tässä asiassa. Suomalaiset ovat ansainneet rokotteen tasan tarkkaan ennen kaiken maailman multavarpaita sekä käiväröitä. Olemme maksaneet miljardeja vuosittain kaikenmaailman kankkulan kaivoihin. Nyt on perkele meidän vuoro. Jos se lehmä hallitus vahvistettuna yhdellä puppelilla ei nyt aja asiaamme, niin se tullaan muistamaan.

 

[simpauttaja]

Vaan täällä hölmölässä ajatellaan globaalia vastuuta tässä asiassa. Suomalaiset ovat ansainneet rokotteen tasan tarkkaan ennen kaiken maailman multavarpaita sekä käiväröitä. Olemme maksaneet miljardeja vuosittain kaikenmaailman kankkulan kaivoihin. Nyt on perkele meidän vuoro. Jos se lehmä hallitus vahvistettuna yhdellä puppelilla ei nyt aja asiaamme, niin se tullaan muistamaan.

Ymmärrä lukemasi.

Pääministeri Marinin viesti solidaarisuudesta oli kohdistettu rikkaille valtiolle kuten USA ja valtioille kuten UK, joka jostain syystä on haalinut rokotteita ylimääräisesti. Eikä siihen, että Suomen pitää jakaa omia rokotteitaan tai olla asian kanssa jotenkin erityksen solidaarinen.

Simpauttaja

 

[Ässä]

Siis Suomeen jo tilattuja rokotteita ei tosiaankaan olla jakamassa muualle, jos joku käsitti asian näin. Mutta ilmeisesti tänne niitä alkaa tulla vasta myöhemmin kuin joihinkin muihin verrokkimaihin. Mikä sitten lienee syy, kiinnostaisi kyllä kovasti tietää. Myöskään rokotteiden määrä ei ole ilmeisesti riittävä nyt tiedossa olevilla luvuilla, jos pistoksia tarvitaan kaksi.

Solidaarisuuden voi tässä vetää vessasta alas. Ei mikään muukaan valtio toimi tässä solidaarisesti. Kyllä se vaan jokaisen valtion, tai vaikka sitten EU:n tehtävä olisi varmistaa ensin, että omat asukit ovat turvassa, ja vasta sitten miettiä, miten auttaa muita. Ihan kaikessa.

 

[ILoveEU]

Tässä on kerrottu Bidenin koronatiimin neuvonantajan suunnitelmista, ja vertailtu WHOn suunnitelmaan.

Who should get the COVID-19 vaccine first?

Nineteen global health experts from around the world have proposed a new, three-phase plan for vaccine distribution -- called the Fair Priority Model -- which aims to reduce premature deaths and other irreversible health consequences from COVID-19.

www.sciencedaily.com

Bidenin tiimin suunnitelma taitaa kulkea nimellä "fair priority model", jossa rokotteita jaetaan kansainvälisesti Phase1 (keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä), phase2 (köyhyyteen liittyvän tason mukaan) ja phase3 (missä ensisijaisena ne, jossa tauti jyllää, ja tämän jälkeen kaikissa maissa pyritään rokotteilla saavuttamaan laumasuoja).

WHOn suunnitelmassa ensin pyritään rokottamaan 3% kaikkien maiden kansalaisista, jota jatketaan saatavissa olevin rokottein, priorisoiden asukasluvun mukaan, kunnes 20% saavutettu. Ei sanota jutussa jatkosta, mutta olisko niin, että vasta tämän jälkeen rokotteita tilanneet maat saavat kuitin mukaan ensisijaisesti saaaville tulevat rokotteet.

Bidenin koronatiimi:

"What you end up doing is giving a lot of vaccine to rich countries, which doesn't seem like the goal of fair and equitable distribution," Emanuel said. The authors conclude that the Fair Priority Model is the best embodiment of the ethical values of limiting harms, benefiting the disadvantaged, and recognizing equal concern for all people.

"It will be up to political leaders, the WHO, and manufacturers to implement this model," Emanuel said. "Decision-makers are looking for a framework to ensure that everyone throughout the world can be vaccinated, so that we can stop the spread of this virus."


Eli jos näillä eväillä voi arvata, niin Suomi saa aikanaan maksamansa rokotteet, mutta ei välttämättä siinä järjestyksessä, miten ne on tilattu. Riippuu siitä, miten tässä kansainvälisissä pöydissä sovitaan.

Tässä vielä sattumalta eteen tullut juttu.

Biden coronavirus adviser wants US to distribute vaccine globally before it's available to all Americans

Oncologist Dr. Zeke Emanuel, one of 10 advisory board members named to Democratic President-elect Joe Biden's coronavirus task force, has pushed the U.S. and other countries to not hoard a coronavirus vaccine.

www.foxnews.com

Edit: Eli jos nyt yhtään selvemmin tätä pystyy ymmärtämään, niin rokotesopassa on 1) suorat kansalliset tilaukset, 2) kansalliset globalisaatioideologiat (Biden), 3) WHOn COVAX-mekanismi rokotteiden jakamiseen kansainvälisesti, jossa mm. Suomi on mukana ja 4) sisäpoliittiset retoriikat "vastuullisuudesta", jolla taistellaan "vaccine nationalism"ia vastaan...

Vittu mikä sekamelska. Jos EU:n historia toistaa itseään, niin näissä karkeloissa Suomelle on yleensä käynyt hyvin.

 

[kimmo.j]

Äijat huutaa rokotteen perään niin kuin se olisi joku pelastus tästä kurjimuksesta.

Virus omaa kyvyn muuntautua ja COVID-19 on jo muuntautunut. Ei ole mitään takuita siitä, että nyt tehty rokote toimisi "kolmannen aallon" versiota vastaan. Vähän niin kuin influenssa rokote, joka on hyvä arvaus siitä millainen versio taudista sattuu tänä talvena tulemaan. Rokote voi siis auttaa, mutta vain ehkä. Kukaan ei tiedä millaisia sivuvaikutuksia rokotteesta on tulossa.

Perusasiat siis kuntoon, hyvää vastustuskykyä yleisesti, etäisyyttä ja käsihygieeniaa herrat. Maski sitten kun etäisyys on mahdoton säilyttää.

Pandemiaa tuskin voitetaan yhdellä kikalla.

 

[Fisu]

Ymmärrä lukemasi.

Pääministeri Marinin viesti solidaarisuudesta oli kohdistettu rikkaille valtiolle kuten USA ja valtioille kuten UK, joka jostain syystä on haalinut rokotteita ylimääräisesti. Eikä siihen, että Suomen pitää jakaa omia rokotteitaan tai olla asian kanssa jotenkin erityksen solidaarinen.

Simpauttaja

Unohdat tässä sen tosiasian, että jos Suomi ei näytä asiassa mallia, niin se ei voi kritisoida muita rikkaita valtioita. Eli Suomi rikkaana maana tule näyttämään mallia solidaarisuudesta rikkaille maille.

 

[Fisu]

Äijat huutaa rokotteen perään niin kuin se olisi joku pelastus tästä kurjimuksesta.

Virus omaa kyvyn muuntautua ja COVID-19 on jo muuntautunut. Ei ole mitään takuita siitä, että nyt tehty rokote toimisi "kolmannen aallon" versiota vastaan. Vähän niin kuin influenssa rokote, joka on hyvä arvaus siitä millainen versio taudista sattuu tänä talvena tulemaan. Rokote voi siis auttaa, mutta vain ehkä. Kukaan ei tiedä millaisia sivuvaikutuksia rokotteesta on tulossa.

Perusasiat siis kuntoon, hyvää vastustuskykyä yleisesti, etäisyyttä ja käsihygieeniaa herrat. Maski sitten kun etäisyys on mahdoton säilyttää.

Pandemiaa tuskin voitetaan yhdellä kikalla.

Ainahan ne muuntuvat, mutta jos perusasiat pysyy samoina, niin rokote tehoaa. Jos nämä rokotteen kohdistamat asiat muuttuisivat oleellisesti, niin virus menettäisi tehonsa. Perusrakenne ei siis ole oleellisesti muuttunut edellenkään, mutta taudinkuva ja/tai leviämisherkkyys voi muuttua.

 

[ILoveEU]

EU:n rokotestrategia (tragedia, vai jopa tragikomedia?).

Press corner

Highlights, press releases and speeches

ec.europa.eu

How does the Commission ensure complementarity between the EU Vaccines Strategy and COVAX?

The EU Vaccines Strategy goes hand in hand with the EU's commitment to global solidarity. This applies at different levels: support to companies in their capacity expansion, advancing research and support development for the benefit of the world population. Investing upfront in the accelerated development and manufacturing of vaccines to the benefit of the rest of the world. By providing financial resources to the international institutions, such as WHO, CEPI, GAVI, the EU is also supporting access to vaccines for the whole world.

Manufacturers with whom the EU negotiates are also committed to supply future doses to other countries in the world, there is no exclusivity for delivery to Europe only and no export restriction.

What Europe is doing is making important and risky investments so that together with the regulatory authorisation procedures that we have in place, we accelerate the development of safe and efficacious vaccines, which will also be to the benefit of the rest of the world.

What we do in Europe is complementary and mutually reinforcing with our action for global solidarity. That is also why the Commission and the EU Member States have decided to join the COVAX facility.

 

[simpauttaja]

Edit: Eli jos nyt yhtään selvemmin tätä pystyy ymmärtämään, niin rokotesopassa on 1) suorat kansalliset tilaukset, 2) kansalliset globalisaatioideologiat (Biden), 3) WHOn COVAX-mekanismi rokotteiden jakamiseen kansainvälisesti, jossa mm. Suomi on mukana ja 4) sisäpoliittiset retoriikat "vastuullisuudesta", jolla taistellaan "vaccine nationalism"ia vastaan...

Vittu mikä sekamelska. Jos EU:n historia toistaa itseään, niin näissä karkeloissa Suomelle on yleensä käynyt hyvin.

Niin,

Globaalilla solidaarisuudella ja pyytettömyydellä ei tässä nyt ole paljoa tekemistä. Isot valtiot, joiden teollisuudella on yhteyksiä ja joiden markkina-alueena on eniten kolmansia maita, ajavat solidaarisuuden nimissä sitä, että heidän oma markkina-alueensa saa myös rokotteet, jotta oma teollisuus toimii. UK:n varaama suuri määrä rokotteita kuvastaa samaa, Jonkin kankkuun UK:n ylimääräiset rokotteet tuikataan ja se kankun väri on todennäköisesti eurooppalaista persettä mustempi. Trump ei tätä koskaan tajunnut ja yritti elää kuplassa, että riittää, kun USA:n kansalaiset rokotetaan. Suomen on pakko toitottaa tätä samaa solidaarisuusviestiä, koska tosiasia on se, että EU:n isojen maiden teollisuuden etuna olisi jakaa rokotetta ennemminkin Afrikkaan ja Aasiaan kuin Suomeen.

Tässä kohtaa voi kysyä, että mitä tekee suomalainen EU- edustaja tämän asian eteen, muuta kuin osallistuu eduskuntatalon portailla irti EU:sta mielenosoitukseen.

Kansainvälisessä poilitiikassa mitään ei saa, jos sen eteen ei tee duunia. Yksi Suomen EU- edustajista, Heinäluoma, itse totesi EU- tukipakettijulkistuksen jälkeen, että Suomi ei vaikuttanut sen sisältöön ennenkuin paketti julkistettiin. Tämä lausunto löytyy hyvin selkeästi hänen itsensä sanomana suuren valiokunnan videopalaverissa. Olen tämän jo aikaisemminkin tuonut esille.

Olet aivan oikeassa, että niin käy nytkin, jos ne henkilöt, jotka on äänestetty ajamaan Suomen etua EU:ssa ovat lähinnä pellejä, jotka toimivat Suomen etua vastaan. Liitteenä lista Suomen EU- edustajista.

Suomalaisedustajat Euroopan parlamentissa - Eurooppatiedotus

EU-vaalit käytiin kaikissa 28 jäsenmaassa toukokuussa 2019. Suomessa äänestysprosentti oli 42,7. Seuraavat europarlamenttivaalit järjestetään kesäkuussa 2024. Suomessa vaalipäivä on sunnuntai 9.6.2024. Suomesta Euroopan parlamentin jäseniksi eli mepeiksi valittiin kokoomuksesta Sirpa...

eurooppatiedotus.fi

Sitä saa, mitä tilaa. Ihan kirjaimellisesti.

Simpauttaja

 

[Ässä]

Ammatinvalintakysymys, tottakai, mutta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007650815.html

En yhtään ihmettele, jos etulinjalla työskenteleviä turhauttaa, kun väestö menee ja hiihtää kauppakeskuksissa, ravintoloissa, kotikarkeloissa ym. Ilmeisesti pitävät itsestään selvyytenä sitä, että "kyllä mut sitten teholla laitetaan kondikseen, jos tarve vaatii".

Mutta kuka nyt kanssaihmisistä välittäisi tai kunnioittaisi edes niitä, jotka tekevät todella tärkeää työtä ihmishenkien pelastamiseksi. Sitä kun pitää päästä alennusmyynteihin ja yökerhoon, baariin särpimään olutta. Tämä on ajan henki. Kun Wienissä terroristi ampuu ihmisiä kaduilla niin sen sijaan, että heitä varoitettaisiin, otetaankin kännykkä esiin ja kuvataan ikkunasta, kun siviilejä teloitetaan. Tai kun sairaalat on lujilla niin tärkeintä on oma hauskanpito, siihen ei kellään ole oikeutta puuttua pätkän vertaa tai tulee hirveät itkupotkuraivarit.

Joko tästä maailmasta on tullut täysin naurettava tai sitten se on aina ollut sitä, mutta olen huomannut sen vasta äskettäin.

 

[ILoveEU]

Sitä saa, mitä tilaa. Ihan kirjaimellisesti.

Median mukaan Suomi on voittanut joka kerta, kun olemme sitoutuneet mihin tahansa kansainväliseen sopimukseen. Eli tälläkin kertaa odotettavissa vähintään jokin torjuntavoiton tapainen ratkaisu.

Todennäköisesti kansalliset suorat tilaukset määrää tahdin, mutta täysin kiveen hakattu asia se ei ole, koska monessa mediassa tulee eteen täysin erilaista retoriikkaa valtioiden johdosta. Riippuu ihan myös siitä, miten harhaisia johtajamme ovat vastuullisuudesta. Edit: Kuvaan sopisi tällainen torjuntavoitto, joka saataisiin mediassa myytyä: -"Suomi sitoutui jakamaan rokotteita ympäri maapalloa, koska muuten ilkeät USA ja Britannia olisivat saaneet suuren määrän rokotteita itselleen. Tämä on Suomen etu."

Ja kuten tuolla ylempänä jo sanottiin, rokotteet voivat antaa suojan vain hetkeksi. Pidemmällä aikavälillä mahdoton homma, koska yhteiskunta tuhoutuu alta, jos lockdown/rokote härdellejä vedettäisiin kerta toisensa jälkeen.

En hirveästi ihmettelisi, että tämän rokotekierroksen jälkeen, poliittinen retoriikka muuttuu täysin. Nythän valtionjohdot ovat pakotettuja laulamaan rokote/lockdown-pelastusta, mutta pidemmän aikavälin ratkaisu se ei todellakaan ole. Sitä halutaan kuulla, ja sitä nyt saadaan.

 

[ILoveEU]

En yhtään ihmettele, jos etulinjalla työskenteleviä turhauttaa, kun väestö menee ja hiihtää kauppakeskuksissa, ravintoloissa, kotikarkeloissa ym. Ilmeisesti pitävät itsestään selvyytenä sitä, että "kyllä mut sitten teholla laitetaan kondikseen, jos tarve vaatii".

Mutta kuka nyt kanssaihmisistä välittäisi tai kunnioittaisi edes niitä, jotka tekevät todella tärkeää työtä ihmishenkien pelastamiseksi. Sitä kun pitää päästä alennusmyynteihin ja yökerhoon, baariin särpimään olutta. Tämä on ajan henki. Kun Wienissä terroristi ampuu ihmisiä kaduilla niin sen sijaan, että heitä varoitettaisiin, otetaankin kännykkä esiin ja kuvataan ikkunasta, kun siviilejä teloitetaan. Tai kun sairaalat on lujilla niin tärkeintä on oma hauskanpito, siihen ei kellään ole oikeutta puuttua pätkän vertaa tai tulee hirveät itkupotkuraivarit.

Joko tästä maailmasta on tullut täysin naurettava tai sitten se on aina ollut sitä, mutta olen huomannut sen vasta äskettäin.

Tätä voi ajatella myös niin, että nyt saadaan tehtyä se, mikä on yleensä mahdollista. Itkuparku ei auta, koska ei hallitus voi mitä tahansa tehdä. Se voisi ohjeistaa ja tiedottaa järkevästi, mutta mielestäni siinä ollaan epäonnistuttu.

Omalla kohdalla muistan, että kun alkuvuonna 2020 jouduin käymään apteekissa. Korona oli jo uutisissa ja kaksi päivää siitä, hallitus tuli telkkariin rajoitussuosituksineen. Meinasin käydä apteekissa, mutta siellä oli meneillään "hullut päivät" tai vastaava ale-tapahtuma. Kaksi päivää ennen hallituksen rajoituksia, apteekki oli täynnä mummoja ja pappoja.

En mennyt, vaan menin seuraavana päivänä toiseen apteekkiin. Koska viruksesta ei tiedetty mitään, niin minulla oli mukana FFP3 suoja ja suojalasit. Ensimmäinen mummo, joka eteen sattui, tuhahti vihaisesti maskin nähdessään. Olin todennäköisesti niitä Suomen ensimmäisiä, jotka maskia käyttivät. Se suojapuvussa ja nassessa ollut Lidlin asiakas, sekin tuli vasta paljon myöhemmin - sillekin naureskeltiin, vaikka tyypillä oli se ainut suojaustapa, jolla tartunta estetään. Sille nauretaan edelleen, ja kuvitellaan, että se kirurginmaski riittää suojaamaan pöpöiltä. Olen varma, että tuo uutisen hoitaja naureskelisi nasselle, vaikka se on edelleen ainut hengityssuojain, joka satavarmasti suojaa ilmateitse leviäviltä taudeilta.

Tosin nyt kun tämän hetkisiä näkemyksiä levittelen esim. täällä, niin ei niillä tykkäyksiä kerätä.

Niin tai näin, koskaan ei voi kaikkia miellyttää.

 

[inscout]

Äijat huutaa rokotteen perään niin kuin se olisi joku pelastus tästä kurjimuksesta.

Virus omaa kyvyn muuntautua ja COVID-19 on jo muuntautunut. Ei ole mitään takuita siitä, että nyt tehty rokote toimisi "kolmannen aallon" versiota vastaan. Vähän niin kuin influenssa rokote, joka on hyvä arvaus siitä millainen versio taudista sattuu tänä talvena tulemaan. Rokote voi siis auttaa, mutta vain ehkä. Kukaan ei tiedä millaisia sivuvaikutuksia rokotteesta on tulossa.

Perusasiat siis kuntoon, hyvää vastustuskykyä yleisesti, etäisyyttä ja käsihygieeniaa herrat. Maski sitten kun etäisyys on mahdoton säilyttää.

Pandemiaa tuskin voitetaan yhdellä kikalla.

Hyvä pointti. Kaikki taudit muuntautuvat jollain aikavälillä. Niin tämäkin. Ei COVID mihinkään katoa.

Tarkoittaako tämä sitten sitä, että maailma jää ikuisiksi ajoiksi COVID:in kauhujen vangiksi? Tuskinpa. Eiköhän pikku hiljaa asia muutu ihan yhtä arkipäiväiseksi ilmiöksi kuin jokainen muukin tauti on ajan mittaan muuttunut. Se tulee ja menee eikä kukaan enää jaksa siihen kiinnittää sen kummempaa huomiota kuin kausiflunssaan parin vuoden kuluttua. Siitä tulee arkipäivää.

Viimeistään siinä vaiheessa mielenkiinto loppuu kun joku uusi virus saapuu Aasiasta tai Afrikasta ja kansa saa uutta ihmeteltävää. Jossain vaiheessa se uusi tauti on sitten oikeasti hurja ja sitten onkin kovat paikat. Mutta näin ne taudit ovat aina menneet ja niiden kanssa ihmiskunta vain joutuu elämään ja tottumaan.

 

[Lapinukko]

Jossain vaiheessa se uusi tauti on sitten oikeasti hurja ja sitten onkin kovat paikat. Mutta näin ne taudit ovat aina menneet ja niiden kanssa ihmiskunta vain joutuu elämään ja tottumaan.

Sekä toistetaan taas samat hölmöilyt. Virus tuli "yllätyksenä", vaikka uutisista olisi saatu lukea että satoja tuhansia kuolleita Kiinassa tai Afrikassa muutamassa päivässä. Rajoja ei saa sulkea, lentokentät pyhät, gläbälismin alttari.

Globalismin vuoksi virus levisi nopeasti ja leviävät tulevaisuudessakin. Ja joillakin vielä riittää kanttia vaatia että suomalaistenkin kuuluu olla globalistisesti vastuussa siitä mitä tänne paskastaneista sattuu leviämään. Kuinka moni viimeisen tuhannen vuoden aikana levinnyt kulkutauti on kotoisin Suomesta?

Kiinakin on sellainen persreikä että ensin sieltä leviää virus - kuinka monetta kertaa, sitten Kiinaan sidoksissa olevat kauppiaat, kuten entisaikojen venetsialaiset, huolehtivat jo alkuvuodesta siitä että matkustusta ei rajoiteta. Kiina suojasi omia kansalaisiaan mutta päästi viruksen vapaasti ulos. Mikäpäs siinä kun kaikkialla oltiin niin vastaanottavaisia.

Jopa täällä Suomessa jotkut tekivät kanteluja siitä kun me pyysimme kiinalaisia turisteja karanteeniin hotelliin jossa ovat majoittuneina. Sehän on uskomatonta, tapahtuikohan vastaavaa muissakin maissa?