Koronavirus Suomessa

Muista ettei Ruotsissa armeijan kenttäsairaalassa hoidettu ensimmäistäkään potilasta. Tyksissä on tilanne tällä hetkellä normaaliin arkeen verrattava. Normaalina talvena heikkoja vanhuksia makaa sairaalassa kuulemani mukaan paljon enemmän. Kaikki ei täsmää nyt todellisuuden ja otsikoiden kanssa. Ilman siis mitään foliohattuilua.
Toki keväällä tilanne oli eri, kun viruksesta ei tiedetty mitään.
Ruotsissa annettiin vanhemmalle väelle pelkästään palliatiivista hoitoa, eikä lähdetty teholle edes kuskaamaan.

Kautta maailman rajoitukset ovat olleet todella massiivisia. Jos verrataan flunssaan tai johonkin nuhaan, pitäisi pystyä mieltämään tilanne sillä tavalla että yhteiskunnat olisivat toimineet normaaliin tapaan.

Ei toi Ruotsin tilanne ole suinkaan vielä taputeltu, vaikka sielläkin alkavat rokotukset jossakin vaiheessa auttamaan.

1609687725010.png
 
Onko kuselle haiseva vanhus kaiken takana?
Ei vaan se on ISIS, koska BIONTECH:n yritystä on ollut perustamassa turkkilainen Ugur Sahin, joka on päässyt Saksaan perheenyhdistämisen kautta. Tällä täytyy olla jokin yhteys ISIS- mammojen Suomeen ja muihin maihin kuljettamisen kanssa. Mammat aktivoivat jonkun aineosan ja kaikki, jotka ovat rokotetta ottaneet, kuolevat. Voi olla, että Kebab pitaleivässä pelastaa.

Simpauttaja
 
Ei vaan se on ISIS, koska BIONTECH:n yritystä on ollut perustamassa turkkilainen Ugur Sahin, joka on päässyt Saksaan perheenyhdistämisen kautta. Tällä täytyy olla jokin yhteys ISIS- mammojen Suomeen ja muihin maihin kuljettamisen kanssa. Mammat aktivoivat jonkun aineosan ja kaikki, jotka ovat rokotetta ottaneet, kuolevat. Voi olla, että Kebab pitaleivässä pelastaa.

Simpauttaja
Pirullinen täsmäase.:eek:
 
Kuten sanottua, mikään lääke, tai rokote ei ole 100% turvallinen, ihan niin kuin ei ole 100% turvallista leikkausta.
Saatat saada allergisen reaktion mistä tahansa lääkkeestä, myös sellaisesta jota olet syönyt ongelmitta aikaisemmin.
Miksi siis spennata tämän suhteen, vai kieltäydytkö kaikista lääkkeistä?

Toki narkolepsia on inhottava sairaus ja erityisen inhottavaa on saada se tuolliasesta lääkkeestä, mutta riskit ovat aina olemassa.
 
Kuten sanottua, mikään lääke, tai rokote ei ole 100% turvallinen, ihan niin kuin ei ole 100% turvallista leikkausta.
Saatat saada allergisen reaktion mistä tahansa lääkkeestä, myös sellaisesta jota olet syönyt ongelmitta aikaisemmin.
Miksi siis spennata tämän suhteen, vai kieltäydytkö kaikista lääkkeistä?

Toki narkolepsia on inhottava sairaus ja erityisen inhottavaa on saada se tuolliasesta lääkkeestä, mutta riskit ovat aina olemassa.
Nuo on hienoja puheenvuoroja, mitä 80-90 vuotiaat mummelit ovat tuupanneet radioon ja lehtiin viime päivinä. Muistavat tauteja ja kuinka on ollut helpotus, kun on saatu rokotus. Setäkin muistaa, kun oli nuoria polioon sairastuneita, vain ehkä 10 vuotta minua vanhempia.
Kysellessä, voiko tuollainen iskeä minuun? Vastattiin, ei voi, sinut on rokotettu.
Asenteeni rokotuksiin muodostui "kentällä".
En minäkään mitä vaan ottaisi, esim. borneolaisesta kulmakioskista, mutta Suomen terveysviranomaisten antamana, yes.
No, suolihuuhtelun tietennii, jos sen saa "kostenlos".
 
Jos tähän varsinaiseen ketjun aiheeseen.

New York Times julkaisi keväällä artikkelin, jossa oli hyvin kuvattu rokotteen kehittämiseen, tuotannon valmisteluun ja varsinaiseen tuotantoon kuluvia tyypillisiä aikoja. Artikkelin lopputulos oli se, että normi-aika on kymmenen vuotta, hyvällä tuurilla voidaan päästä pariin vuoteen.
Hyvää tuuria tässä on kieltämättä ollut matkassa ja valtioiden tekemiä riski-investointeja tuotannon aloittamiseen.

NYT on julkaissut jatkoa tuolle artikkelille, jossa on listattu kaikki rokotteet ja niiden status:

Saman lehden kooste kehitteillä olevista lääkeistä:

Tästä linkistä voi laskea kuinka paljon pitäisi tuottaa tai piikittää, jos haluttaisiin vaikka 2021 kesään mennessä järkevä määrä rokoteannoksia Suomessa, Euroopassa tai globaalisti.

Tämänhetkiset rokotteiden tuotantomäärät näyttäisi olevan melko vaatimattomia globaaliin tarpeeseen nähden. Lääkeyhtiöillä ja valtioiden logistiikalla on vielä hieman kirittävää, koska viikottaiset globaalit tuotantomäärät ovat miljoonissa ja rokotusmäärät eri valtiossa lasketaan tuhansissa.

Riski tässä on tietenkin se, että mitä pidemmälle rokottaminen venyy, sitä todennäköisempää on, että koronavirus mutatoituu sellaiseksi, että piikittäminen pitää alkaa alusta.

Rokotteista puhutaan ehkä hieman liikaakin tällä hetkellä ja samaan aikaan kehitteillä olevat lääkkeet jäävät huomiotta. Edelleenkin todennäköisempi skenario on se, että rokottamalla ei tämän viruksen perässä pysty juoksemaan. Mutta sairaalapäivät voidaan minimoida tai kokonaan poistaa kehitteillä olevilla lääkkeillä. Pandemian pitkittyessä, kynnys siirtyä valtiollisesta rokotus- strategiasta kohti uutta strategiaa, jossa lääkitään niitä, jotka sairastuvat, voi olla yllättävänkin matala. Rokotteet tyypillisesti maksaa valtio. Lääkkeet maksaa omavastuuosuutta lukuunottamatta henkilö itse.

Simpauttaja
 
Simpauttaja väitit keväällä, että rokotteen valmistumiseen menee useampi vuosi. Mites täs ny näin kävi?
 
Simpauttaja väitit keväällä, että rokotteen valmistumiseen menee useampi vuosi. Mites täs ny näin kävi?

Ihanaa ja voimaannuttavaa, että viestini on mennyt sinulle perille.

Syy on siinä, että on ollut tuuria ja rahaa on riskillä poltettu tuotannon aloittamiseen, vaikka rokotetta ei ole testattu. Suomessa prosessia oikaistaan siinä kohtaa, että rokotteen tehosteaineille ei tehdä kansallisen geeniperinnön kliinisiä testejä. Kyllä noilla edellytyksillä aikataulut saadaan minimoitua.

Virusperäsiä tauteja ei rokottamalla ole maailmasta saatu pois. On valtion strategian kannalta väärin olettaa, että tuurilla pärjätään. Eikä näin ole ilmeisesti nytkään tehty. Rokoteannokset, joita EU ja Suomi siinä mukana ovat varanneet, ylittää julkisuudessa olevan tiedon siitä, että tarvittaisiin kaksi piikkiä ja sillä virus saataisiin painettua alas:
"Suomen osuus EU:n koronarokotehankinnoista jopa yli 24 miljoonaa annosta"

THL:n Puumalainen totesi joulukuun puolivälissä sivulauseessa A-studion haastattelussa, että rokoteannoksia tarvitaan 2021 aikana neljä per kansalainen. Haastattelija ohitti tämän, eikä siitä lehdistössä ole paljoa juttua ollut, miksi hän näin sanoi. Näyttäisi siltä, että THL ei usko siihen, että parilla piikillä tämä on selvää. 4 piikkiä per 5,5 miljoonaa kansalaista on suurin piirtein tuo 24 miljoonaa varausta. Mitä kauemmin ja laajemmalla virus pyörii, sitä suurempi on todennäköisuus, että se mutatoituu niin, että piikitys pitää alkaa alusta. Mahdollisesti, THL on laskelmissaan tähän jo päätynyt.

Nämä eivät ole rokotteita, sellaisina kuin kansalainen rokotteen tähän mennessä on ymmärtänyt. Lähempänä ennalta ehkäiseviä lääkkeitä. Ovatko turvallisia? Haitat ja valtion kulut ovat vähäisemmät, mitä ilman rokotusta.

Myöskin kannattaa ottaa huomioon se, että jos piikkejä vuosittain 2021 jälkeen tarvitaan 2 - 4 per kansalainen, on epätodennäköistä, että valtio kaikki kulut tulee jatkossa maksamaan. Siinä tapauksessa, kuluja siirretään yrityksille työterveyshuoltoon ja valtio maksaa ainoastaan osan kansalaisen itse ottamasta rokotteesta.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Ihanaa ja voimaannuttavaa, että viestini on mennyt sinulle perille.

Syy on siinä, että on ollut tuuria ja rahaa on riskillä poltettu tuotannon aloittamiseen, vaikka rokotetta ei ole testattu. Suomessa prosessia oikaistaan siinä kohtaa, että rokotteen tehosteaineille ei tehdä kansallisen geeniperinnön kliinisiä testejä. Kyllä noilla edellytyksillä aikataulut saadaan minimoitua.

Virusperäsiä tauteja ei rokottamalla ole maailmasta saatu pois. On valtion strategian kannalta väärin olettaa, että tuurilla pärjätään. Eikä näin ole ilmeisesti nytkään tehty. Rokoteannokset, joita EU ja Suomi siinä mukana ovat varanneet, ylittää julkisuudessa olevan tiedon siitä, että tarvittaisiin kaksi piikkiä ja sillä virus saataisiin painettua alas:
"Suomen osuus EU:n koronarokotehankinnoista jopa yli 24 miljoonaa annosta"

THL:n Puumalainen totesi joulukuun puolivälissä sivulauseessa A-studion haastattelussa, että rokoteannoksia tarvitaan 2021 aikana neljä per kansalainen. Haastattelija ohitti tämän, eikä siitä lehdistössä ole paljoa juttua ollut, miksi hän näin sanoi. Näyttäisi siltä, että THL ei usko siihen, että parilla piikillä tämä on selvää. 4 piikkiä per 5,5 miljoonaa kansalaista on suurin piirtein tuo 24 miljoonaa varausta. Mitä kauemmin ja laajemmalla virus pyörii, sitä suurempi on todennäköisuus, että se mutatoituu niin, että piikitys pitää alkaa alusta. Mahdollisesti, THL on laskelmissaan tähän jo päätynyt.

Nämä eivät ole rokotteita, sellaisina kuin kansalainen rokotteen tähän mennessä on ymmärtänyt. Lähempänä ennalta ehkäiseviä lääkkeitä. Ovatko turvallisia? Haitat ja valtion kulut ovat vähäisemmät, mitä ilman rokotusta.

Myöskin kannattaa ottaa huomioon se, että jos piikkejä vuosittain 2021 jälkeen tarvitaan 2 - 4 per kansalainen, on epätodennäköistä, että valtio kaikki kulut tulee jatkossa maksamaan. Siinä tapauksessa, kuluja siirretään yrityksille työterveyshuoltoon ja valtio maksaa ainoastaan osan kansalaisen itse ottamasta rokotteesta.

Simpauttaja
Kyllä minä luen viestisi jatkuvasti hyvin tarkoin.
 
Kuten sanottua, mikään lääke, tai rokote ei ole 100% turvallinen, ihan niin kuin ei ole 100% turvallista leikkausta.
Saatat saada allergisen reaktion mistä tahansa lääkkeestä, myös sellaisesta jota olet syönyt ongelmitta aikaisemmin.
Miksi siis spennata tämän suhteen, vai kieltäydytkö kaikista lääkkeistä?

Toki narkolepsia on inhottava sairaus ja erityisen inhottavaa on saada se tuolliasesta lääkkeestä, mutta riskit ovat aina olemassa.

-Tällä vauhdilla kaikki suomalaiset on rokotettu yhdessätoista ja puolessa vuodessa - siis 11,5 vuodessa!

Eli ei sillä nyt ole väliä vaikka muutama kymmenentuhatta ihmistä päättäisi etteivät ota rokotetta.

Joten kyllä Kärnän heitto oli taas silkkaa paskaa. Minä ainakin lupaan ottaa rokotteen....... Sitten viimmeisten joukossa. ;)
 
Israelissa 9 miljoonasta on rokotettu jo yli miljoona. Päivässä 150 000 saa rokotteen. Samaan aikaan Suomessa 2 000 per viikko.
 
Ruotsissa annettiin vanhemmalle väelle pelkästään palliatiivista hoitoa, eikä lähdetty teholle edes kuskaamaan.

Kautta maailman rajoitukset ovat olleet todella massiivisia. Jos verrataan flunssaan tai johonkin nuhaan, pitäisi pystyä mieltämään tilanne sillä tavalla että yhteiskunnat olisivat toimineet normaaliin tapaan.

Ei toi Ruotsin tilanne ole suinkaan vielä taputeltu, vaikka sielläkin alkavat rokotukset jossakin vaiheessa auttamaan.

Katso liite: 46379

Sen verran Ruotsista todettakoon, että Korona ei näy siellä kokonaiskuolleisuudessa käytännössä millään lailla ainakaan tämän tilastin mukaan.


Tämä nyt vain sen takia, että vertailu Suomeen on kiinnostava.
 
Sen verran Ruotsista todettakoon, että Korona ei näy siellä kokonaiskuolleisuudessa käytännössä millään lailla ainakaan tämän tilastin mukaan.


Tämä nyt vain sen takia, että vertailu Suomeen on kiinnostava.
Eipä tietenkään näy kun maailman parhaan hyvinvointivaltion väestössä on paljon todella vanhaa väkeä. Nyt sattuvat kuolemaan koronaan, kun muuten menisivät jostain muusta viruksesta. Sama Belgiassa tilanne. Ystäväni asuu siellä ja mainitsi asiasta. Lähes satavuotiaat siellä kuolevat pelkästään.
 
Ylellä puhuttiin jotain "hyvin asiansa hoitaneista yrityksistä", joita voidaan kohdella toisin pandemian aikana. Eli valtio, byrokratian avulla valikoi, että kuka voi harjoittaa elinkeinoaan.

Heti tuli mieleen, kuinka nopeasti kyseinen systeemi korruptoituu.
 
No milloin alkavat riskiryhmislle rokotteet?
luin että britit pitävät hyvänä taukoa 12 vko eikä 3 vkoa.
 

Hallitus kuutamoajelulla​


Kalle Isokallio5.1.2021 15:15päivitetty 5.1.2021 15:157

Teletappihallitus on sählännyt niin, että maahamme saadaan vain 50 000 rokoteannosta viikossa. Kun 5 000 000 jakaa 50 000:lla, tulokseksi tulee 100. Mutta kun kaikille pitää antaa kaksi pistosta, aikaa kuluu siis 200 viikkoa, ennen kuin koko kansa on rokotettu. Joka on noin neljä vuotta. Aika moni taitaa ehtiä kukahtaa tautiin siihen mennessä. Hallitus toivoo, että mahdollisimman moni porvari kuukahtaisi, niin säilyisi kannatus.
Hallitus selittää, että kun on tuo EU. Ja paskat. Lässyn lässyn. Kyllä rokotteita olisi pystynyt hankkimaan, jos olisi ollut halua ja kykyä. Mutta kun ei ole halua, eikä kykyä. On vain selityksiä
Eikä siinä ole edes koko kaameus. Vai uskooko joku, että rokotukset pystytään järjestämään ilman sähläämistä. Ei kannattaisi uskoa. Kun käytössä on 50 000 annosta, ei kannata ilmoittaa 100 000 ihmiselle, että nyt on Sinun vuorosi käydä pistoksella. Mutta niin vain teletappien komennossa aiotaan tehdä.
Jotta homma ei menisi reisille, niin jokaisessa rokotuspisteessä pitäisi tietää etukäteen, montako rokotettavaa sinä päivänä tulee paikalle. Mutta millä tiedät, ellet jaa etukäteen jonotusnumeroita.
Nyt on käymässä niin, että ihmiset tulevat käskettynä määräpäivänä rokotuttamaan itsensä vain kuullakseen, että rokotteet loppuivat tunti sitten. Eli varautukaa siihen, että kuluvan kevään aikana seisotte kymmenkunta kertaa rokotusjonossa. Tai sitten ottakaa teltta mukaan ja jääkää yöksi tai pariksi jonottamaan, kunnes pakasteauto joku aamu tuo lisää rokotteita.
Kaikista irvokkainta on kuitenkin se, että koska kukaan ei voi etukäteen tietää, kuinka monta rokotettavaa mihinkin rokotuspisteeseen saapuu, niin joihinkin pisteisiin jaetaan liikaa niitä niukkoja rokotteita. Jotka sitten menevät pilalle, kun joku unohtaa panna ylimääräiset päivän päätteeksi terveyskeskuksen keittiön pakastimeen.
Sanna Marinin sählääminen naurattaisi, ellei kyseessä olisi kansalaisten terveys. Mitään näin amatöörimäistä säheltämistä en muista aikoihin tapahtuneen näin tärkeässä asiassa. Johtunee varmaan siitä, että kassaneidit harvoin joutuvat käsittelemään niin suurta lukua kuin viisikymmentä tuhatta, puhumattakaan viidestä miljoonasta. Onhan se ymmärrettävää, että pää menee pyörälle niiden nollien kanssa.
Hallituksen täydellistä välinpitämättömyyttä kansalaisten terveydestä kuvaa se, että rokottamiseen olisi voitu valmistautua jo liki vuoden verran. Siinä ajassa olisi pystynyt rakentamaan minkälaisen ajanvarausjärjestelmän tahansa, jonka avulla rokotukset olisivat sujuneet jonottamatta, eikä yhtään rokotetta olisi mennyt hukkaan. Mutta millä sellaista ehtisi miettiä, kun on noita naistenlehtien haastatteluja buukattuna niin paljon.
Jos hallitus toimisi miehekkäästi, se myöntäisi kyvyttömyytensä ja antaisi homman ammattilaisten käsiin. Nyt on vaarana, että Teletapit tuhoavat osaamattomuudellaan kansalaisten terveyden ja hermostuksissaan siinä ohessa osaamattomuutensa peittely-yrityksillä myös kansantalouden.

 
Back
Top