Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Niin,


Virus on liian laajalle levinnyt, että tällä globaalilla rokotustahdilla pysyttäisiin perässä. Rokotemääriä pitäisi radikaalisti lisätä, että pandemia saataisiin takaisin alueellisiksi epidemioiksi. Jossain kohtaa tulee käsittelyyn se, miten rokotteiden pantentit lisenssoidaan kaikille kynnellekykeneville lääkefirmoile ja niiden tehtaille.

Voisi tietysti ajatella, että eihän Etelä-Savosta olla tekemisissä Etelä-Afrikan kanssa, että eihän näin pitäisi edes päästä tapahtumaan. Mutta kun tämä maailma nyt vaan ei toimi niin.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Siinä vaiheessa kun näistä virus varianteista alettiin puhua, niin mietin että pitäisikö sen pääsy Suomeen estää sulkemalla rajat, joka olisi todella kova toimenpide, ja kun muuntovirukset ovat edeltäjäänsä tarttuvampia ja tappavampia, näin säästettäisiin ihmishenkiä. Ja nyt näyttää siltä että rokotekaan ei auta kaikissa tapauksissa, joten tilanne entistäkin pahempi. Niin, rajoja ei laitettu kiinni, vaan avattiin esimerkiksi lentoyhteys Venäjälle, jossa tilanne ollut myös erittäin synkkä. Marin: in puheista saanut sen käsityksen että tilanteisiin reagoidaan tilanteen ja kokonaiskuvan perusteella. Eli toisin sanoen annetaan tarttua hallitusti ettei terveydenhuolto ylikuormitu.

Ja mitä vaaleihin tulee, niin varmasti tullaan näkemään viime aikaisten uutisten valossa tiukempia sulkuja ja ulkonaliikkumiskieltoa. No, ehkä kesäkuuhun mennessä saadaan tiputettua tartuntoja sen verran että vaalit voidaan järjestää. Ja sitten lähtee taas tartuntamäärät kasvuun.
 
Miksi alisuoritteisille maksetaan tyhjästä niin paljon kuin maksetaan? Osasyy siinä että suomalainen tukihimmeli on tehty tilanteeseen, jossa lähtökohtana on se, että ihmisillä on henkilökohtainen ja sosiaalinen tarve hankkiutua työhön. Kun sosiaaliturvajärjestelmää ruvettiin rakentamaan 60-luvulla, kansalaisten ja maahanmuuttajien sosiaalinen kontrolli piti huolen siitä että loisimista ei suvaittu. 60-luvulla mustalaisia oli maassa vain muutamia ykköstuhansia.
Myös työmarkkinat ovat muuttuneet rajusti. Takavuosikymmeninä moniin töihin suurelta osin vain "mentiin". Nykyisin lähinnä vain 9 euron ilmaistöihin pystyy vastaavalla tavalla "menemään".

Työmarkkinoiden muutos on vaikuttanut myös työvoimatoimistojärjestelmän toimintaedellytyksiin. Nykyisinkin voimassaoleva työttömän perusvelvollisuus ottaa vastaan tarjottua palkkatyötä oli aiemmin aivan todellinen "kotiin jämähtämisen" estäjä, kun työvoimatoimistolla oli todella tarjota palkkatyötä.
 
Myös työmarkkinat ovat muuttuneet rajusti. Takavuosikymmeninä moniin töihin suurelta osin vain "mentiin". Nykyisin lähinnä vain 9 euron ilmaistöihin pystyy vastaavalla tavalla "menemään".
Työmarkkinoiden muutos on vaikuttanut myös työvoimatoimistojärjestelmän toimintaedellytyksiin. Nykyisinkin voimassaoleva työttömän perusvelvollisuus ottaa vastaan tarjottua palkkatyötä oli aiemmin aivan todellinen "kotiin jämähtämisen" estäjä, kun työvoimatoimistolla oli todella tarjota palkkatyötä.
Työmarkkinat ovat muuttuneet, mutta minusta tuo työhön meneminen on osin asian yksinkertaistamista ja osin urbaania legendaa. Elin nuoruuteni 80-luvulla ja kyllä kavereissa oli työttömiä silloinkin. Työkkärin työhönosoituksista puhutaan, mutta itse olen kait liian nuori kun en ole sellaisesta päässyt osalliseksi. Minun nuoruudessakin työhön pyrittiin ja jos tuli valituksi, päästiin. Työkkärin rooli oli pysytellä selvillä siitä kenellä/missä on tarjolla työtä palkkaa vastaan. Isäukko kertoi että työt ovat olleet hakusessa hänekin nuoruudessaan 50-60 luvuilla. Tekemätöntä työtä on ollut paljon, mutta ihmisillä ei ole ollut rahaa teettää. Niihin aikoihin ei ole ollut olemassa työttömyyspäivärahaa. Kunnat ja valtio sitä vastoin rakensivat paljon 50-60 ja -70 luvuilla.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen laki ei toimi kriisitilanteessa ja rajoitus määräyksien antaminen hajautettu eri instansseille . Mitään kansalaisten rajoitus toimenpidettä ei voi ottaa ennakoivasti käyttöön. Oikeuskansleri valvoo että lievemmät toteutetaan täysimääräisesti ensin . Hallitus yllätys kyllä ei monia toimenpiteitä määrää , vaan muut toimijat . 1615726101205.png
 
Vartijat taitaa olla eräs aliarvostetuimmista ammattiryhmistä palkan määrällä mitattuna. En hyvin usko että tilanne palkan suhteen tulee muuttumaan koskaan. Vartijoita tarvitaan vuosi vuodelta enemmän ja enemmän, koska poliisi on priorisoinut järjestyksen valvonnan ja ylläpidon pois velvollisuuksistaan. Poliisin osa rettelöissä on vain, että tulevat hakemaan rettelöitsijöitä, mutta eivät juurikaan osallistu proaktiivisesti rettelöiden torjuntaan, poislukien rauhanomaisten mielenosoitusten seuraaminen, jossa riittää että jaksaa seistä tunnin tai kaksi.
Hyvä näin jos sitä kuritonta huume- ja päihdeongelmaisten porukka siirretään pois vaikka pysyvästi, eikä ainostaan koronan takia. Metron käyttäjät toivoneet jo pitkään että metron aula vapautetaan metron käyttäjille eikä huumeissa olevalle säkille, joka vain tykkää pyöriä siellä aineissa, myyvät, ostavat, tulee liian lähelle muita maskittomana, huutaa ja heiluu.

Ei todellakaa voitu keksiä huonompaa paikka narkkareille neulavaihtopisteineen kun siinä. Eli Sympis. Koululaiset kulkee ohi, lapset. Paikka ei voi ohittaa jos menee ostarilta kävelytietä pitkiin Vesalaan. Ja tämä porukka on aina tiellä, sinkoilee muiden päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Iltapäivälehti: "Pääkirjoitus: Hallitus ja viranomaiset möhlivät koronatorjunnan rajoilla"

Ei ne möhlineet vaan se oli tietoinen valinta. Rajoihin ja rajojen yli liikkumiseen ei saa koskea. Ne toimivat ihan samalla tavalla kuin kohta kuusi vuotta sitten.

Silloin vaan se kriisi ei koskettanut suoraan koko kansaa. Osalle se esitettiin "rikkautena" ja jopa hyvänä asiana. Iltapaskeen päätoimittelijakin sitä niin ylisti. Nyt mentiin samalla mallilla ja pieleen menee. Mikäs mikäs kun kansa ei tarinoita usko? Ei vakavilla asioilla kannata kovin montaa kertaa tunaroida :D

Hahhah, että minä odottelen että Ohisalo tai Haavisto hölmöilisivät jotenkin. Saataisko jotain lisätietoja miten suomalaisia autoilijoita tullaan potkimaan. Paska tarina ja valheet että parannetaan ilmastoa aivan kuten parannamme nyt muita maita kun ei tilattu rokotteita jotka olisi kuulunut tilata? Rajat auki pitämällä ja testaamattomuudellakin parannetaan maailmaa tai ainakin miellytetään Brysseliä? :D

Aina tää mallioppilas Suomi, sekä EU ja yhteiset säännöt.
 
Viimeksi muokattu:
Hallitus ei testaa eikä pistä rajoja kiinni sanotaan . Minäkin pistäisin mielellään nukke kasvo Marinin syy pääksi . Olen kuunnellut ja katsonut niin sanottujen perustuslakiasiantuntioiden lausuntoja sekä oikeuskanslerin haastattelua. Hallitus ei nuin vain laita määräyksiä voimaan. Poikkeustilan julistaminen tuo suoria valtuuksia heti . Lisäksi mitään rajoitusta ei saa ottaa käyttöön ennakoivasti . Vasta kun kaikki helpoimmat on käytössä voidaan perusoikeuksia rajoittaa. Perustuslaki on tehty rautaiseksi suojaksi ettei pienellä enemmistöllä poljeta vähemmistön oikeuksia. Pakkotestaus tosin voidaan määrätä viranomaismääräyksellä. Miksi ei ole otettu käyttöön . ""Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä.
 
Huomenna lähdetään minä ja faijani jotka kumpikii kuulutaan riskiryhmään käymään etelässä... Sisko osti uuden asunnon ni viedään vähä tänne siltä kertyneitä tavaroita ja sit asennellaan pesukoneet ja lamput kun eihän hän nais ihmisenä moisiiin pysty :) Onneksi alue on sentään sellaista ettei siel juuri näitä 2015 ja sen jälkeen tulleita työttömyyden paikkaajia ole. Tai sit ovat töissä todella ahkeraan. Mut maskinaamalla pitää kyll mennä joka saatanan paikassa paitsi sit siskon kämpässä uskoltaa ottaa jo pois sen härvelin ja tietenkään autossa emme kahdestaan niitä pidä. Aika turvallisin mielin lähdenkin vaikka tiedän et etelä-suomessa sitä ilmaantuu todella paljon verrattuna tänne itä-suomeen. Mut järjen kanssa pärjää onneksi pitkälle.
 
Huomenna lähdetään minä ja faijani jotka kumpikii kuulutaan riskiryhmään käymään etelässä... Sisko osti uuden asunnon ni viedään vähä tänne siltä kertyneitä tavaroita ja sit asennellaan pesukoneet ja lamput kun eihän hän nais ihmisenä moisiiin pysty :) Onneksi alue on sentään sellaista ettei siel juuri näitä 2015 ja sen jälkeen tulleita työttömyyden paikkaajia ole. Tai sit ovat töissä todella ahkeraan. Mut maskinaamalla pitää kyll mennä joka saatanan paikassa paitsi sit siskon kämpässä uskoltaa ottaa jo pois sen härvelin ja tietenkään autossa emme kahdestaan niitä pidä. Aika turvallisin mielin lähdenkin vaikka tiedän et etelä-suomessa sitä ilmaantuu todella paljon verrattuna tänne itä-suomeen. Mut järjen kanssa pärjää onneksi pitkälle.
Missä työ sitten aiotte käydä? Eikö rautakauppa-asiat ja muut kannata hoitaa jo kotipuolessa valmiiksi. Sitten vain tiukka pisto suoraan siskolikan luokse ja takaisin autoon vetäytymisvaiheeseen.
 
Huomenna lähdetään minä ja faijani jotka kumpikii kuulutaan riskiryhmään käymään etelässä... Sisko osti uuden asunnon ni viedään vähä tänne siltä kertyneitä tavaroita ja sit asennellaan pesukoneet ja lamput kun eihän hän nais ihmisenä moisiiin pysty :) Onneksi alue on sentään sellaista ettei siel juuri näitä 2015 ja sen jälkeen tulleita työttömyyden paikkaajia ole. Tai sit ovat töissä todella ahkeraan. Mut maskinaamalla pitää kyll mennä joka saatanan paikassa paitsi sit siskon kämpässä uskoltaa ottaa jo pois sen härvelin ja tietenkään autossa emme kahdestaan niitä pidä. Aika turvallisin mielin lähdenkin vaikka tiedän et etelä-suomessa sitä ilmaantuu todella paljon verrattuna tänne itä-suomeen. Mut järjen kanssa pärjää onneksi pitkälle.
Ottakaa nyt edes kaasunaamarit ja atomiviitta mukaan, ja muistakaa väistellä ruumiskasoja siellä koronan runtelemilla tienoilla :p
 
Toisten mielestä rajat täysin auki koronalle ja viranomaiset väittää toista. Ketä uskoa.. ""

Aluehallintovirasto tyrmää väitteet rajanylityspaikkojen isosta koronavuodosta – ylilääkäri: "Valtaosalla on ennakkotodistus ja vain harva kieltäytyy testistä"​

Aluehallintovirastossa hämmästellään pääministerin näkemystä siitä, että rajojen koronatestauksen pitäisi olla voimakkaammin hallituksen ohjauksessa.
Koronavirus
14.3. 19:08
Lentokentän saapuvien aula.

Sanna Marin kertoi tänään Ylelle, että hallitus käsittelee ensi perjantaina rajakokonaisuuden eli sisä- ja ulkorajojen mahdolliset tiukennukset. Helsinki-Vantaan lentoasemalle saapui matkustajia 8. tammikuuta.Matti Myller / Yle
    • 13-3-11461840.jpg

      Tero Valtanen
Jaa:

Jaa artikkeli Facebookissa176
Jaa artikkeli Twitterissä
Koronatilanteen synkentyessä Suomessa ovat katseet kääntyneet entistä enemmän rajavalvonnan toimivuuteen. Taudin pelätään saapuvan maahan entistä useammin matkustajien mukana.
Viimeksi eilen pääministeri Sanna Marin (sd.) peräsi Ylen TV1:n Ykkösaamun haastattelussa tiukempia otteita rajalle.
Pääministerin mukaan maan hallitus on asiassa voimaton, koska matkustajien testaamista koskevat valtuudet ovat aluehallintoviranomaisilla. Vain aluehallintoviranomaiset voivat määrätä rajoille terveystarkastuksia eli käytännössä tiukempaa testaamista.
Aluehallintovirasto tyrmää väitteet rajanylityspaikkojen isosta koronavuodosta.
– Valtaosalla on ennakkotodistus ja vain harva kieltäytyy vapaaehtoisesta testistä, aluehallintoviraston ylilääkäri Anne Hiiri sanoo.
Hiiren mukaan testistä kieltäytyy noin kaksi henkilöä sadasta matkustajasta.

Aluehallintovirasto: Pitäisikö raja paremmin, jos käskyt tulisivat maan hallitukselta?​

Hiiri kertoo, että aluehallintovirastot ovat ohjeistaneet testauksen käytännössä toteuttavat kunnat toimimaan vakavan koronatilanteen vaatimalla tavalla. Hänen mukaansa kunnat ovat myös näin toimineet.
– Kaikki keinot on pyritty käyttämään niin nopeasti kuin mahdollista, Hiiri sanoo.
– Positiivisia näytteitä todetaan rajanylityksen yhteydessä tehdyissä testeissä vähän.
Pääministeri peräsi eilen lainsäädännön muuttamista siten, että maan hallituksella olisi laajemmat toimivaltuudet päättää esimerkiksi rajatestauksen käytännöistä.
Peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) jatkoi aihetta koskevaa keskustelua tänään. Kiurun mukaan rajojen terveysturvallisuudessa on vieläkin parannettavaa(siirryt toiseen palveluun), sillä vaikka aluehallintoviranomaisilla ja kunnilla on voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti jo mahdollisuus laajasti testata ihmisiä rajoilla, silti näitä työvälineitä ei ole hänen mielestään käytetty riittävästi.
Aluehallintovirastossa hämmästellään, miten raja pitäisi paremmin, jos käskyt tulisivat maan hallitukselta.
Aluehallintoviraston hallintoylilääkärin Anne Hiiren mukaan esimerkiksi suuret rajanylityspaikat, kuten satamat ja lentokentät toimivat todella hyvin.
Pienemmillä rajanylityspaikoilla Kaakois-Suomen Nuijamaalla ja Vaalimaalla törmätään satunnaisesti kulkijoihin, joilla ei syystä tai toisesta ole ennakkotodistusta ja kieltäytyvät rajanylityspaikalla testistä.
– Toki jokainen rajanylittäjä pitäisi saada seulaan, mutta kuten sanottu nämä tapaukset ovat harvinaisia, Hiiri toteaa.
 
Mitenkäs sitten jos kaikki maat olisivat yksin neuvotelleet rokotteista rokotevalmistajien kanssa? Miten veikkaat että Suomi olisi pärjännyt kaikille vapaassa tarjouskilpailussa?

Suomi on yksi maailman rikkaimpia maita väkilukuun suhteutettuna eikä kuitenkaan mikään Monacon kokoinen lilliputti, jonka ostoilla ei ole mitään merkitystä rokotevalmistajille. Uskon, että Suomi olisi pärjännyt ihan hyvin, tosin hinta per rokote olisi varmasti selvästi suurempi kuin se on EU-hankintamekanismin kautta ostettaessa. Esim. Israel maksoi Pfizerille noin 23,50 dollaria per annos + tiedot rokotettavista, kun EU maksaa samasta rokotteesta alle 15 dollaria per annos.

Esimerkiksi sikainfluenssarokotteen hankinta onnistui käsittääkseni suoraan valmistajalta. Miksipä ei olisi koronarokotteenkin?

 
Viimeksi muokattu:
Suomi on yksi maailman rikkaimpia maita väkilukuun suhteutettuna eikä kuitenkaan mikään Monacon kokoinen lilliputti, jonka ostoilla ei ole mitään merkitystä rokotevalmistajille. Uskon, että Suomi olisi pärjännyt ihan hyvin, tosin hinta per rokote olisi varmasti selvästi suurempi kuin se on EU-hankintamekanismin kautta ostettaessa. Esim. Israel maksoi Pfizerille noin 23,50 dollaria per annos + tiedot rokotettavista, kun EU maksaa samasta rokotteesta alle 15 dollaria per annos.

Esimerkiksi sikainfluenssarokotteen hankinta onnistui käsittääkseni suoraan valmistajalta. Miksipä ei olisi koronarokotteenkin?

No onhan se mahdollista että olis pärjätty yksin paremmin. En kiellä sitä.

Itse uskon vain näin mitä olen sanonut.
 
Back
Top