Koronavirus Suomessa


Ei pääministerillä saisi olla tuollaisia hölinöitä piiloteltavana. Entä jos meillä olisi puolustusministeri, joka olisi todennut että armeijaa ei tarvita tai meidän yli marssitaan päivässä? Tuleva sisäministeri joka puhuisi myönteisiä mopojengiläisistä ja olisi laillistamassa muutkin huumeet kuin nämä mitä Ohisalo suuressa viisaudessaan on ilmoittanut?

Onko pääministeri, joskus ollut, melkein kuin näitä rokotevastaisia gannonilaisia? :D

Varmaan vain minusta tuntuu mutta tosiaankin tuntuu siltä että pääministeri on ollut joskus kuin äärivasemmistolainen extremisti. Mitähän mieltä hän oli - tai edelleen on - yrittämisestä, omistamisesta, HX-hankkeesta ja NATO:sta? :D
 
Viimeksi muokattu:
Ensinnäkään 99% käyttäja väärin, eikä niistä muutoinkaan ole tutkitusti mitään hyötyä. Nyt kun lämpö ja valo taas lisääntyy ja flunssat katoavat, rientävät Sanna ja muut kommunistit kertomaan "Kylä rajoitustoimet purivat. Hyvä me! Otetaan taas lisää velkaa ja pannaan seuraavaksi ihmiset lyömään vaikka vasaralla sormeensa."
 
Piti oikein katsoa mistä tässä oli kysymys.

Koko kirjoitus löytyy täältä:


Voi helvetti, Sannahan oli täysi salaliittoteoreetikko ennen kuin sille laitettiin puhesuodatin päälle o_Oo_Oo_O
 
Poliittisesti on vaarallista Poliisin/Sisäministeriön pyytää apua Puolustusvoimilta/Puolustusministeriöltä.
Tästä ei osa kansasta tykkää ja pelottaahan se myös.

Asian voi kiertää siten, että Sisäministeriö pyytää apua Reserviläisliitolta ja MPK:lta, jotka valjastavat apuun siviilejä valvontahommiin.
Porukkaahan on jo lähtökuopissa ja odottaa että iso pilli viheltää. :solthum:
.
En näe tässä mitään ongelmaa. Reserviläiset tai varusmiehet voisivat toimia järjestyksenvalvojina vaikka siviilit päällä jonkun käsivarsinauhan tai merkin kanssa, jos univormut pelottavat niin kauheasti. Vaikeampi kysymys on, mitä jos poliisin ja/tai muiden järkkäreiden käskyjä ei enää jossain vaiheessa noudateta ja tulee massaniskottelua... Siinä aletaan kysyä hyvin tärkeitä kysymyksiä valtion auktoriteetista. Tämän takia ulkonaliikkumiskieltoa ei pitäisi koskaan määrätä kevyin perustein.

Epäilen myös, että se ei auta. Todennäköisesti korona leviää yksityistilaisuuksissa, ja niihin pitäisi pystyä puuttumaan, mutta se on jo täyttä fascismia, enkä ainakaan itse kannata sitä. (Tietty voisin olla eri mieltä, jos omat vanhempani makaisivat henkitoreissaan koronaosastolla. Mutta eivät makaa.)
 
On hyvä tajuta sekin että viime keväänä ei testattu juuri ketään. Nyt "tartuntoja" suorastaan hamutaan ja vieläpä täysin epäkuranteilla testeillä. Ei tässä ole mitään järkeä. Missä on kuolleet missä on uhrit? V yli vuosi tätä pelleilyä ja jengi lyö vaikka vasaralla sormeen jos Sanna käskee!
 
Huhut sanovat, että ravintoloiden sulku loppuisi vasta 1.6. Tämä olisi aika kaukana siitä 3 viikon loppu rutistuksesta mistä puhuttiin sulun alussa.
 
Kiinnostaisi tietää millaisia tilastoja on saatavilla Suomen kuolleista? Jos meillä on 800 koronaan kuollutta, niin sehän ei vuosittaista lukua varmaan kauheesti heiluta tilastoissa.
Mutta ehkä olisi saatavilla yleisesti sairauksiin kuolleiden luku, jolloin normaalit sairaat ja koronat tarkasteltaisiin samassa ryhmässä.

Jos siinäkään segmentissä ei ole erityistä piikkiä, niin millainen johtopäätös koronasta tulee tehdä?
.
 
Tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 829 kuolleesta henkilöstä:

  • Kuolleiden mediaani-ikä on 83 vuotta.
  • Kuolleista 51 % on miehiä ja 49 % naisia.
  • Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Thl. En tiiä onko toi 829 mikä luku kun virallinen luku 811. Korona tappaa aikalailla hauraita vanhuksia. Nuoremmille riski ihan pirusti pienempi.Kuolleisuus lähtee 50ikävuodesta ylöspäin kipuumaan.
 

Korona-liitännäisiä kuolemia kun katsoo, niin tilanne on nyt huomattavasti parempi kuin keväällä, vaikka todennettuja tartuntoja on hurjasti enemmän.

Viimeisen viikon korona-kuolemien keskiarvo on 1/pv ja laskenut tasaisesti. Edelleen THL sivujen mukaan yli 95% kuolemantapauksiin on liittynyt yksi tai useampi perussairaus, keski-ikä 83. Tämän hetken kuolleisuus vs tartuntamäärät on oikeastaan aika matala. Se ei toki tarkoita etteikö tilanne voisi muuttua. Virossa viikon keskiarvo on 11 ja väkeä neljäsosa Suomeen verrattuna. Mikä tätä Suomen alhaista kuolleisuutta selittää?

1616663383125.png
 
Eka kuolema tapahtu 21.3.20. Jos tosta laskee niin tähän päivään 370 päivässä 811 kuolemaa. Eli korona tappanu 2,2 henkilöä per päivä. 95% henkilöistä monisairaita 83 vuotiaita.
 
Voihan se olla että tilastoitujen Suomi-kuolemien pohjalta ei pysty nyt edes tekemään kantavaa johtopäätöstä koronasta. Nyt oletamme sen olevan vaarallinen. Olemme jo vuoden suojautuneet.
Todennäköistä on, että sairauksiin kuolemisen vuositason luku olisi järkyttävästi korkeampi, mikäli emme olisi suojautuneet.
Esimerkit maailmalta tukevat sellaista johtopäätöstä.
.
 
Voihan se olla että tilastoitujen Suomi-kuolemien pohjalta ei pysty nyt edes tekemään kantavaa johtopäätöstä koronasta. Nyt oletamme sen olevan vaarallinen. Olemme jo vuoden suojautuneet.
Todennäköistä on, että sairauksiin kuolemisen vuositason luku olisi järkyttävästi korkeampi, mikäli emme olisi suojautuneet.
Esimerkit maailmalta tukevat sellaista johtopäätöstä.
.
Onneks korona on kumminkin 80% ihmisistä hyvin lievä. Meijän ois ehkä pitäny vanhuksia pystyä suojelemaan paremmin mutta nuorempien annettais elellä. Vahvasti Suosituksia noudattaen. Teoriassa tietenkin, mutta käytännössä...
 
Trumpin lääkkeen tultua käyttöön pitäisi sairaalan potilasmäärän tulla jyrkästi alas. Yli 70% vähemmän vakavia oireita sekä lyhyempi sairauden kesto.
 
Trumpin lääkkeen tultua käyttöön pitäisi sairaalan potilasmäärän tulla jyrkästi alas. Yli 70% vähemmän vakavia oireita sekä lyhyempi sairauden kesto.
Hydoklorokiini ei jeesaa mutta se vasta-aine lääke regeneronista on lupaavaa näyttöö.
Deksametasoni wörkkii myös ja pfizer on kehittämässä tabletti lääkettä koronaan. Phase1:ssä.
 
Voihan se olla että tilastoitujen Suomi-kuolemien pohjalta ei pysty nyt edes tekemään kantavaa johtopäätöstä koronasta. Nyt oletamme sen olevan vaarallinen. Olemme jo vuoden suojautuneet.
Todennäköistä on, että sairauksiin kuolemisen vuositason luku olisi järkyttävästi korkeampi, mikäli emme olisi suojautuneet.
Esimerkit maailmalta tukevat sellaista johtopäätöstä.
.

On se todennäköisesti korkeampi, mutta on tässä isoja epäkohtia.

2020 alkuvuonna Suomessa ei ollut mitään sellaista, mikä olisi estänyt viruksen liikkumisen - ja siltikään emme kuolleet joukolla.

---

Se on ainakin varmaa näillä tilastoilla ja tämän päivän paikallisuutisten perusteella, että hallitus on tekemässä perustuslain vastaista toimintaa - perusoikeuksia rajoittavia toimenpiteitä ei voi määrätä varmuuden vuoksi.

Mutta ne tekee rajoituksia varmuuden vuoksi, ja tavallaan myöntävät sen itsekin.

Syomen kannattaisi Venäjän kaltaisen naapurimaan vieressä pitää niistä länsimaisista vapauksista kiinni.
 
Jos poliittinen yhteisymmärrys sulkuun on, niin siitä vaan.
Viis sille perustuslaille tällä kertaa.
.
 
Back
Top