Koronavirus Suomessa

Lalli Kirvesniemi kirjoitti:
On hyvä tajuta sekin että viime keväänä ei testattu juuri ketään. Nyt "tartuntoja" suorastaan hamutaan ja vieläpä täysin epäkuranteilla testeillä. Ei tässä ole mitään järkeä. Missä on kuolleet missä on uhrit? V yli vuosi tätä pelleilyä ja jengi lyö vaikka vasaralla sormeen jos Sanna käskee!
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt rokotukset on toimineet sen verran hyvin että rokotuksiin kuolee enemmän väkeä kuin koronaan! Eli kyllä rokotteet toimii koronaa vastaan mutta nappaavat hauraan ihmisen aina sieltä täältä mukaansa. Koronakuolemat ovat pienentyneet nyt aivan mitättömälle tasolle kun THL:n koronakarttaa katsoo. Vaikka tartuntamäärät ovat käyneet all time high:ssa.

Siinä mielessä voisi olla vaikea perustella liikkumisrajoituksia juuri nyt, koska a) tartuntojen määrä saattaa olla lähtemässä jo laskuun nykyisillä keinoilla ja kevään edetessä, sekä b) koronaan ei käytännössä enää kuolla kun vanhusväestö on jo haavoittuvimmilta osin rokotettu (vrt. 780 000 rokotettua vs. Suomen väestöpyramidin rakenne ja luvut: https://www.kuntaliitto.fi/tilastot-ja-julkaisut/kuntakuvaajat/vaesto )

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeast...-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

Haittavaikutusilmoitukset, joissa on ilmoitettu kuolemantapauksesta​

Fimeassa on 23.3.2021 mennessä käsitelty 44 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Kaksi potilaista oli saanut Modernan, kaksi AstraZenecan ja muut Comirnaty -rokotteen. Yksi ilmoitus koski työikäistä potilasta, jolla oli kuoleman selittävä sairaus jo ennen rokottamista. Lopuista 43:sta potilaasta kuusi oli alle 80-vuotiaita, kaksikymmentä 80-90-vuotiaita ja kuusitoista yli 90-vuotiaita. Heillä kaikilla on ollut pitkälle edenneitä perussairauksia.
------------------

Nopealla laskutoimituksella voi virallisten lukujen perusteella arvioida koronarokotusten kuolleisuuden: 44 / 780 000 annettu rokotetta about = 0,056 promillea. Tätä voi verrata Suomessa todettuihin vanhusten kuolleisuusprosentteihin:

https://thl.fi/fi/-/ika-ja-taustasa...astuneiden-sairaalahoidon-tai-kuoleman-riskin

"Kaikkiaan kuolleisuus 30 päivän kuluessa positiivisesta testistä oli 70–74-vuotiailla lähes 10 prosenttia ja 75–79-vuotiailla jo yli 25 prosenttia."

Jos yllä olevat laskelmat pitävät paikkansa, niin tästä kaikesta sulkujen tuomasta kärsimyksestä huolimatta on annettu vanhuksille elinvuosia nyt paljon ja oltu inhimillinen yhteiskunta. Nyt ilmoitettu koronarokotteisiin kuolleiden lukumäärä on tilastollisesti täysin mitätön, varsinkin kun vertaa saavutettuun hyötyyn.
------------------
THL:n koronakartta:

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Voihan se olla että tilastoitujen Suomi-kuolemien pohjalta ei pysty nyt edes tekemään kantavaa johtopäätöstä koronasta. Nyt oletamme sen olevan vaarallinen. Olemme jo vuoden suojautuneet.
Todennäköistä on, että sairauksiin kuolemisen vuositason luku olisi järkyttävästi korkeampi, mikäli emme olisi suojautuneet.
Esimerkit maailmalta tukevat sellaista johtopäätöstä.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Torjuntatoimenpiteethän on nykyiselläänkin olleet täällä ennennäkemättömät. Olet mielestäni oikeassa. Jos mitään ei oltaisi tehty, olisi tilanne aivan varmasti merkittävästi pahempi. Nuorempia alkaa kuolla enemmän erityisesti siinä vaiheessa, kun sairaalat eivät enää kykene antamaan parasta mahdollista hoitoa.
 
Täälläkin foorumilla on paljon terveyden ja ebidemian asiantuntijoita . Pystytään kumoamaan THL ja ministeriön päätelmät . Itse joudun tunnustamaan tietämättömyyteni ja joudun luottamaan THL : n asiantuntemukseen . Olen niin sinisilmäinen ja naivi että uskon Suomen viranomaisten toimivan parhaansa mukaan ilman poliittista ohjausta . Jos netissä lukemaansa uskoisi , mihinkään ei voisi enään luottaa . Jätän turhan murehtimisen muille ja jatkan päivä kerrallaan eteenpäin kesää kohti :cool:
 
No ne on helppo kumota kun ne ovat täyttää paskaa, liioittelua ja suoranaista valehtelua.
Suurin ongelma on "testaus" se tulisi lopettaa kokonaan. Samat tulokset samoilla testeillä olisi saatu vaikka 3 vuotta sitten.
Kyllähän tämä on aika selkee jos yhtåän aivot sattuu toimimaan.
 
Vittu että minua vituttaa lukea tätä märehtimistä että "kaikki on kiinni ja kuolleita on vaan alle tuhat Suomessa! MISSÄ NE ON NE KORONAKUOLLEET HÄH?

No olisko vaikka että me on yhteiskuntana onnistuttu estämään koronan leviäminen niin pahaksi että niitä kuolleita ei ole niin paljoa kun niitä voisi olla.

Toivottavasti sitten kun ryssä laittaa joskus Suomen puolelle vain vihreitä miehiä niin täällä samat ihmiset valittavat että eihän tässä nyt mitään sotaa tarvitse käydä. -.-
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Olen niin sinisilmäinen ja naivi että uskon Suomen viranomaisten toimivan parhaansa mukaan ilman poliittista ohjausta
Klikkaa laajentaaksesi...
Oma ajattelu ei ole koskaan pahasta. Päättäjien toimia pitää aina opponoida ja antaa päättäjille painetta päätöksien perustelemiseksi. Se on hyvä viesti, että kansa kuuntelee, valvoo ja edellyttää. Muuten meitä viedään kuin pässejä narussa.
 
Vaikka luku olisi 10 kertainen, ei näille toimille ole minkäänlaista järjellistä syytä!
Ja toisekseen juuri tällä nyky lammas asenteella häviäisimme sodan 1 päivänä, koska kuolleita tuli 10 päivässä ja katsos jokainen on liikaa!Haavisto ja Marin selvittää voitaisiinko lyijyä ehkä käyttää ensi kuussa jos eu antaisi tilapäisen luvan. Hallitus ehdottaa liittymistä venäjään
 
Lalli Kirvesniemi kirjoitti:
Vaikka luku olisi 10 kertainen, ei näille toimille ole minkäänlaista järjellistä syytä!
Ja toisekseen juuri tällä nyky lammas asenteella häviäisimme sodan 1 päivänä, koska kuolleita tuli 10 päivässä ja katsos jokainen on liikaa!Haavisto ja Marin selvittää voitaisiinko lyijyä ehkä käyttää ensi kuussa jos eu antaisi tilapäisen luvan. Hallitus ehdottaa liittymistä venäjään
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei yhdenkään elossapitolaitteessa makaavan ihmisenkään elossa pitämiseen ole mitään järjellistä syytä ja silti se tehdään.

Minun mielestä henkilölle voitaisiin antaa lupalappu joka vapauttaa maskin käytöstä ja rokotuksista, jos suostuu julkisesti muiden kanssaihmisten edessä sanomaan että ei välitä yhteiskunnan heikoimmistä jäsenistä paskaakaan.
 
Ei voikkaan, ei turhan takia. Jis olisi oikea syy niin tokihan... Aika moni tuntee jo nyt itsensä typeräksi kun on lentänyt tähän propagandaan ja kusetukseen. Pikkuhiljaa se myöntäminen alkaa. Parin vuoden päästä katsellaan omia maskikuvia ja ajatellaan "vittu mä olin tyhmä. Look this fool!"
 
Viimeksi muokattu:
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Täälläkin foorumilla on paljon terveyden ja ebidemian asiantuntijoita . Pystytään kumoamaan THL ja ministeriön päätelmät . Itse joudun tunnustamaan tietämättömyyteni ja joudun luottamaan THL : n asiantuntemukseen . Olen niin sinisilmäinen ja naivi että uskon Suomen viranomaisten toimivan parhaansa mukaan ilman poliittista ohjausta . Jos netissä lukemaansa uskoisi , mihinkään ei voisi enään luottaa . Jätän turhan murehtimisen muille ja jatkan päivä kerrallaan eteenpäin kesää kohti :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin,

Tätä virkamieheen kohdistuvaa poliittista vaikuttamista taidettiin tutkia oikein urakalla Haaviston ja Al-Hol:in tapauksessa. Lopputulos oli se, että poliittinen ohjaus hävisi ja virkamies voitti.

Simpauttaja
 
THL perustelee näillä laskelmilla liikkumisrajoitusta .

THL:n arvio: Vapun yli kestävät liikkumisrajoitukset voivat säästää kymmeniä ihmishenkiä – päätösten taustalla ovat nämä neljä skenaariota​

Liikkumisrajoitusten arvioidaan estävän jopa 75 ihmisen kuoleman koronaviruksen aiheuttamaan tautiin.
Koronavirus
25.3. 14:44Päivitetty 25.3. 15:10
Skenaario 4

Jyrki Lyytikkä / Yle
    • 17-6372357f4a79a13ed3.png

      Paula Tiessalo
Jaa:

Jaa artikkeli Facebookissa51
Jaa artikkeli Twitterissä
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on mallintanut koronavirusepidemian kulkua ja kehitystä viime keväästä alkaen. Tavoitteena on ennakoida tilanteen kehittymistä, ja tuottaa päätöksentekijöille arvioita mahdollisten toimenpiteiden vaikutuksesta epidemian kulkuun.
Mallinnuksissa on pyritty huomioimaan tällä hetkellä voimassa olevat rajoitukset, vähitellen lisääntyvien rokotusten vaikutus sekä myös niin sanottu kausivaihtelun vaikutus. Hengitystievirukset leviävät yleensä hitaammin kesäaikaan, joten tartuntojen voidaan olettaa vähentyvän jonkin verran myös kevään edetessä.
THL on tehnyt neljä mallilaskelmaa, joissa otetaan huomioon hallituksen suunnittelemat, alueellisesti rajatut liikkumisrajoitukset. Mallinnuksen lähtökohtana on HUS:n alueen nykyhetken epidemiologinen tilanne. Eri toimenpiteiden vaikutusta tautitilanteeseen arvioidaan maaliskuun alusta kesäkuun loppuun.
Mallinnuksessa on otettu huomioon herkemmin leviävä brittiläinen virusmuunnos. Lisäksi laskelmissa on huomioitu rokotusten vähitellen kasvava vaikutus, joka vähentää vakavia sairastumisia ja kuolemia. Myös kevään eteneminen eli kausivaihtelu on laskelmissa mukana.

Skenaario I: osasta nykyisiä rajoituksia luovutaan​

Maaliskuun alussa otettiin käyttöön koronaviruksen leviämisen hidastamiseksi tarkoitettuja lisärajoituksia. Näihin kuului muun muassa ravintoloiden sulkeminen. Nämä lisärajoitukset päättyvät näillä näkymin 28. maaliskuuta.
THL:n arvion mukaan tämä johtaisi tapausmäärien melko nopeaan kasvuun siten, että epidemian huippu saavutettaisiin toukokuun puolivälissä. Huipun jälkeen epidemia alkaisi hiipua väestön immuniteetin lisääntyessä sairastamisen ja rokotusten kautta sekä kausivaihtelun avulla, mutta saavuttaisi aallonpohjan vasta heinäkuussa.
Skenaario 1

Jyrki Lyytikkä / Yle
Tämän skenaarion mukaan maalis-kesäkuussa kertyisi yli 99 000 koronavirustartuntaa, kun nykyrajoituksilla jatkettaessa niitä tulisi alle 72 000. Sairaalahoitoon tulisi koronaviruksen aiheuttaman taudin takia yli 4 000 potilasta ja tehohoitoon noin 540. Tautiin kuolisi tämän arvion mukaan 290 ihmistä.

Skenaario II: jatketaan nykyisin rajoituksin toukokuun loppuun​

Tässä skenaariossa ravintola- ja muita rajoituksia jatketaan toukokuun loppuun saakka. Epidemian huippu saavutettaisiin vapun tienoilla. Tuolloin todettaisiin päivittäin noin 800 tapausta ja sairaalaan joutuisi huippupäivinä noin 35 ihmistä vuorokaudessa.
Epidemia hiipuisi kesä-heinäkuun aikana väestön immuniteetin lisääntyessä sairastamisen ja rokotusten kautta sekä kesän edetessä.
Skenaario 2

Jyrki Lyytikkä / Yle
Tämän skenaarion mukaan maalis-kesäkuussa kertyisi noin 71 600 koronavirustartuntaa. Sairaalahoitoon tulisi koronaviruksen aiheuttaman taudin takia yli 3 000 potilasta ja tehohoitoon yli 400. Tautiin kuolisi tämän arvion mukaan 226 ihmistä.

Skenaario III: lisätään liikkumisrajoitukset 3 viikoksi​

Tässä skenaariossa otetaan maaliskuun lopussa käyttöön lisärajoituksia eli hallituksen esittämät liikkumisen rajoitukset rajatuilla alueilla. Liikkumisrajoitusten vaikutusta epidemiatilanteeseen arvioitiin siten, että rajoitukset olisivat voimassa kolme tai kuusi viikkoa.
Kummassakin skenaariossa nykyrajoitukset pysyvät voimassa, ja niiden vaikutusta voimistetaan lisärajoituksin. Kolmen viikon lisärajoitukset vähentäisivät tartuntatapausten määrää noin 600:sta päivittäisestä alle 400:aan vuorokaudessa väliaikaisesti.
Skenaario 3

Jyrki Lyytikkä / Yle
Tämän skenaarion mukaan maalis-kesäkuussa kertyisi alle 61 000 koronavirustartuntaa. Sairaalahoitoon tulisi koronaviruksen aiheuttaman taudin takia reilut 2 500 potilasta ja tehohoitoon 343. Tautiin kuolisi tämän arvion mukaan 189 ihmistä.

Skenaario IV: lisätään liikkumisrajoitukset 6 viikoksi​

Kuuden viikon lisärajoitukset saavat aikaan pysyvämmän vaikutuksen, koska rokotukset ja kausivaihtelu tulevat apuun. Sekä kolmen etä kuuden viikon liikkumisrajoituksilla voidaan arvioida vähennettävän merkittävästi sekä sairaalahoitoa että kuolemantapauksia.
Tämän tiukimman, eli kuuden viikon liikkumisrajoituksilla ryyditetyn skenaarion mukaan maalis-kesäkuussa kertyisi alle 43 000 koronavirustartuntaa. Sairaalahoitoon tulisi koronaviruksen aiheuttaman taudin takia reilut 1 900 potilasta ja tehohoitoon 260. Tautiin kuolisi tämän arvion mukaan 151 ihmistä.
Skenaario 4

Jyrki Lyytikkä / Yle
Tiivistettynä nämä THL:n skenaariot siis arvioivat, että jos liikkumisrajoitukset olisivat voimassa kolme viikkoa, säästyisi laskennallisesti 37 ihmistä kuolemalta verrattuna tällä hetkellä voimassa olevilla rajoituksilla jatkamiseen.
Jos liikkumisrajoitukset olisivat voimassa kuusi viikkoa, eli reilusti vapun yli, säästyisi arviolta 75 ihmisen henki verrattuna nykyrajoituksiin.
 
Liikkumisrajoituksia ja maskipakkoa tarvitaan yksinkertaiseksi siksi että tyhmin osa kansasta ei usko edes siihen että mitään pandemiaa on olemassa ja jos kuitenkin on niin kuoleehan ihmisiä tavalliseen flunssaankin ja rokotteet ne vasta tappajia onkin :ROFLMAO: Ja sitten on vielä vassarit, suvakit, juutalaisten salaliitot ja maailmanloppu...

Eivät nämä ihmiset viisastu ja järki kasva päähän sillä että asetetaan liikkumisrajoituksia mutta sen jälkeen riskikäyttäytyjiä on helpompi valvoa ja toivottavaaa onkin että poliisin, vartiointiliikkeiden ja kumppaneiden toimintaa helpotetaan selvillä ohjeistuksilla siitä miten missäkin tilanteessa tulee toimia...se asia ei minun tietääkseni ole vielä ihan kunnossa.

Ja sakkoja aina kun joku vähänkin hölmöilee (y) Ei tämä paska lopu ikinä jos osa ihmisistä käyttäytyy kuin aivoton apina.
 
Kyllä tämä lenssutilanne on joko paljon parempi tai paljon huonompi tilastollisesti vapun aikoihin.

Ilmeisesti hiihtolomien aikaan virus levis koko maahan ja eikä juuri kukaan ole puhunut jäljittämises tilanteesta enää.
Pääsiäisen aikaan on maakuntarajoja kiinni suositus annettu ymmärrettäväksi..
Poliisit tekevät tekevät pitkää päivää lähiviikkoina kun jakelevat 40 euron tikettilöitä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top