Onhan tämä ihmeellinen ilmiö tämä korona…
Mittasi terveysasiat miten päin tahansa niin tällä hetkellä korona on täysin marginaalinen,
samoin rokotteiden haittavaikutukset (ja hyödyt).
Vaikka nettikeskusteluista löytyy aina tarkoituksellista flame'a, niin tosiasiat on hyvä tietää, vaikkei niitä itse ymmärtäisi/haluaisi tunnustaakaan.
Korona on ollut ja vaikuttaa monella tavall vielä vuosia ihmisten käyttäytymisessä..niin terveydenuollossa, matkailussa jne. Itse uskon että jopa positiivisesti.
- nyt on opittu käyttämään aikaisempaa kattavammin erilaisia viestintätapoja mikä varmasti näkyy mm. työmatkustamisen vähentymisenä.
- todennäköisesti myös suuriin megaluokan yleisötilaisuuksiin suhtaudutaan aikaisempaa kriittisemmin..
Miksi lähteä esim. olympialaisia katsomaan kun kisat näkee paljon monipuolisemmin ja paremmin televisioituna?
Mahdollisesti saadaan uusia esitystekniikoita, suurempia TV-sreenejä, 3-ulotteisuutta ja kaikenlaista muuta tekniikan tuomaan virtuaalisuutta.
- voidaan järjestää suuria urheilu ym. kilpailuja hajautetusti ja näyttää niitä median välityksellä koko maailman laajuisesti...
- ns. "raaliaikaisen tunnelman" välittämiseenkin löydetään varmasti uusia ratkaisuja jne.
Korona itsessään on vaikuttanut erilaisiin maihin sekä yhteiskuntiin hyvin erilaisella voimakkuudella. Erittäin suuria ja jopa yllättäviä eroja on ollut eri maiden, mm. Ruotsin ja muiden pohjoismaiden toimissa koronan ehkäisyssä. Selvää on että tästä tullaan vielä näkemään kovaa kritiikkia varsinkin Ruotsissa. Toki keskustelua on jo käyty.
- oman terveydenhuoltonsa osalta erittäin kehittynyt maa (ehdotonta maailman kärkeä) voi epäonnistua omien kansalaistensa suojelulla järkyttävällä tavalla..pelkästään uskomalla ja lluottamalla vääriin auktoriteetteihin ja päätymällä suorastaan alkeellisiin virheisiin.
- pandemia aiheutti, väestömäärään suhteellisesti laskettuna, Ruotsissa lähes kymmenkertaisen sairastumismäärän sekä kuolemantapaukset verrattuna esim. naapurimaihin Suomeen ja Norjaan.
- vastaavalla tavalla viruspandemian vaikutukset vaihtelivat monissa muissakin maissa ja alueilla jne. Hyvät ja huonot torjuntakeinot todellakin erottuivat lopputulosten osalta.
Korona sinällään ei ole mitenkään ihmeellinen asia. Vastaavia pandemioita on ollut kautta aikojen. Joskus erityisenä riskiryhmänä ovat olleet erityisesti nuoret (mm. Espanjantauti 100-vuotta istten).
- tällä kertaa pahimmin taudin seuraukset osuivat vanhempaan ja muullakin tavalla terveydellisesti riskiryhmään kuuluvaan väestöön.
- erikoista on ollut koko maailman nopea reagointi tautiin. Rokote kehitettiin ja saatiin jakeluun erittäin nopeasti. Jo tällä hetkellä on saatu annettua jo yli 5 miljardia rokoteannosta.
- varmaa on että tulemme saamaan huomattavasti uutta kehitystä mm. erilaisten rokotteiden muodossa
- saadaan uusia sekä aikaisempaa monipuolisempia lääkkeitä virustauteihin jne.
Sekin on ollut jollain tavalla erikoista että tietyissä maissa (esim. USA, Britannia, Brasilia, Venäjä jne.) johtavat poliitikot lähtivät voimakkaasti "manageroimaan" pandemian torjuntaa. Syynä oli yksiselitteisesti se että he tavoittelivat korona-pandemiaa vähättelemällä omaa tai/sekä taustallaan olevan hallintojärjestelmän valtaa ja sen säilyttämistä.
- jo nyt tiedämme että tämä osoittautui kaikissa tapauksissa kolossaaliseksi virheeksi. Se johti jopa miljooniin ylimääräisiin ja tarpeettomiin kuolemantapauksiin.
- sivuvaikutuksena kyseinen poliittinen merkitys on tuonut mukanaan pandemiaan liittyvää kiistelyä, valheita, salaliittoteorioita, rokotevataisuutta jne. kansalaisten keskuuteen.
- jää nähtäväksi osataanko epännistumisista ottaa tässä suhteessa oppia jatkossa?
Käytännössä kaikissa niissä maissa joissa on kylmän kategorisesti luotettu terveydenhuollon asiantuntijoihin, koronan seuraukset ovat jääneet kaikkein lievemmimmiksi.