Koronavirus Suomessa

En ole seulonut mitään mutta keskustelun myötä on päässyt käsitykseen että lähes kaikki (jollei tosiaankin kaikki?) ovat koronarokotteen ottaneet...Kenties sinäkin?

Ehkä olen, ehkä en ole, mutta se ei kuulu minkään hyvesignalointipassin tietokantaan.

Tämä on kuin ryssägate. Vaikea lähteä purkamaan, kun niin monta yksityiskohtaa, ja jos lukijana on ihminen, joka ei ole edes muutamasta keskeisestä yksityiskohdasta perillä, niin selitys puuroutuu pahasti. Se lienee tarkoituskin.

Tässä esim. viimeisin, hyvä, jalat maassa oleva uutispätkä. 2:00- 8:00.


Mutta ongelma lienee, että on tusinan verran höttöpäisiä uutisia ja huomenna sama uudestaan. Otetaan nyt vaikka eiliseltä, suomalainen 'uutinen'.


Kahden sekunnin kuukletus kertoo, että juttu on todennäköisemmin valetta. Sitten jos itsellä on vähänkään laajemmin luonnontieteistä tietoa, huomaa heti, että se on suurella todennäköisyydellä sontaa. Siinä se 'uutinen' kuitenkin on. Media rypee pseudotieteessä ja puskee ihmisiä hulluksi. Ja ne ovat korjanneet tuota uutista. Eilen jutussa vielä luki, että laite helpoittaisi arkea, kun laitteen ilmoittaessa ihmiset voitaisiin määrätä karanteeniin. Kiinalaisen yhteiskunnan mainosjuttu.

Tällä hetkellä amerikkalainen ja eurooppalainen yhteiskunta piehtaroi siinä samassa retoriikassa, mitä mm. Hitler käytti. Suomenkielisen, Ihmisyys-kirjan pokkarissa versiossa, sivulla 442 on kirjoitettu esimerkkinä natsihallinnon käyttämää retoriikkaa. Se ei eroa mitenkään median levittämästä retoriikasta, ja muutama lause on jopa yksi yhteen. Ihan tässä viime viikolla mediassa leviteltiin ajatusta, joka ei eronnut mitenkään Hitlerin puheesta. En usko, että se on sattumaa.

---

Intercept julkaisi tässä hiljattain Fauciin liittyviä asiakirjoja. Niistä selvisi, että Faucin virasto tarkoituksella rahoitti ja rakensi labrassa uusia viruksia. Niitä virustutkimuksia ei saanut tehdä Yhdysvalloissa, joten Fauci ulkoisti tutkimuksen Kiinaan. Eli Fauci on yksi niistä tutkijoista, jotka saivat aikaan tämän viruksen. Tämä rikollinen on edelleen ohjaksissa, ja kaikki näyttelee että se on ok.

Jäätävä rämeikkö, josta toisessa ketjussa sanotaan, että voi johtaa mm. Yhdysvaltojen hajoamiseen. Eurooppa ei ole yhtään paremmassa asemassa. Sama korruptio jyllää myös täällä.
 
Viimeksi muokattu:
Sen sijaan huolehdin vastutustuskyvystäni noilla keinoilla ja rohdoilla, mitä Rauli Mäkeläkin suositteli.

Itse, silloin joskus Tammikuussa 2020 hoidin kiinavirus tartunnan aiheuttaman keuhkoputkentulehduksen höyryhengityksellä.

Mietin, kun jossain on välillä spekuloitu, että miksi suomalaiset selvisi muita vähemmällä. On heitetty ideoita geenien ylivertaisuudesta siihen, että suomalaisilla on luontainen maski, kun se ei pölötä turhia bussissa.

Heittäisin joukkoon vielä saunan.

Ainut varma on se, ettei se ainakaan ole hallituksen aiheuttama ilmiö.
 
Faktahan on että rokotteesta on suurta hyötyä yli kolmekymppisille. Lisäksi se vähentää tartuntoja (tästä alkanee olla itse kullakin kokemuksia tai tutuilta)

Mutta kaikenlainen tempoilu suuntaan jos toiseen, se on jo vähentänyt THL:n, STM:n ja median uskottavuutta. Pakkoko oli selittää että maskeista ei ole hyötyä ja alle vuosi siitä höpinästä niitä onkin jotakuinkin pakko käyttää. Sama aerosolina leviämisen kanssa, uutiskuvista nähtiin jo viime vuoden alussa että kiinalaiset tiesivät asian. Suomessa selitettiin että pinnoilta leviää ja aerosolina leviäminen on vähäistä.
Asiat ja tapahtumat voi nähdä ja ymmärtää monella tavalla... Ja jälkeenpäin on helppoa olla viisaana ja kertoa miten olisi pitänyt toimia.

Kun olen itsekin ollut monenlaisesta vastuussa niin koen asiat hieman toisin.. Esimerkiksi:
Helmi-maaliskuussa 2020, tilanne oli kaikille uusi ja pandemia iski päälle varsin nopeasta..ihmisiä alkoi sairastumaan ja pian raportoitiin joukkokuolemista Italiassa ja heti perään kaikkialla muuallakin.
- mitään lääkitystä ei ollui olemassa ja rokotteista ei tietoakaan...arveltiin että mahdollisesti parin vuoden päästä saadaan virukseen tehoavia rokotteita.
- eristäytyminen ja etäisyyden pitäminen muihin oli lähes ainoa keino välttää tartuntoja, jälkeenpäin se osoittautui oikeaksi toimeksi..
- monissa muissa maissa valittiin erilaisia taktiikoita, Ruotsissa, USA:ssa, Englannissa, Venäjällä jne... Jokainen saa ihan itse arvoida olisiko meidän pitänyt peesata esim. Ruotsia?

Varmasti tehtiin virheitä. En takerru yksityiskohtiin, maskeihin, rokotteiden tilauksiin tai tilaamatta jättämisiin jne..
- omasta mielestäni suurin virhe oli se että poliitikot sekaantuivat liikaa kysymyksiin jotka olisi pitänyt alusta alkaen jättää terveydenhuollon ammattilaisille. Niin meillä kuin muuallakin...
- nyt tiedetään että siellä missä johtavat poliitikot ryhtyivät eniten säätämään ja päättämään syntyi myös eniten vahinkoa. sairautta ja kuolemaa. Eikä vieläkään ole asiat kaikin osin kunnossa..

Viruksen alkuperä, valehtelua piilottelua ja sumutusta. Jo viime vuoden alussa oli vahvoja arvauksia siitä että Wuhanin laboratoriolla on yhteys tähän kiinanvirukseen. Koko vuosi vaiennettiin siitä kertominen. Suomessakin. Hiljaapa oli media, erityisesti Helsingin Sanomat. Varmaan siksi kun Yhdysvalloissa vallassa ollut paha oranssi mies erehtyi kertomaan ensiksi.
Jälkeenpäin on samantekevää kuka, nistä ja miten tauti lähti liikkeelle...Ollaan vielä sammuttamassa tulipaloa. Kukaan ei pelastu syyttelemällä.. Enkä minäkään syytä vaan totean:
- Wuhan'issa näitä viruksiatutki kiinalaiset ja mukana oli ilmeisesti myös USA:n tutkijoita ja rahoitustakin.. Tämä tapahtui Trump'in presidenttikaudella.
- olen varma että viruksia tutkitaan edelleenkin niin Kiinassa, USA:ssa, Venäjällä ja muuallakin..todennäköisesti edelleenkin mukana on eri maiden tutkijoita jne.
- voi olla että joskus saadaan lisää tietoa aiheesta suuntaan tai toiseen...oli miten oli, syyttely tulee jatkumaan, se kuuluu politiikkaan.


Vielä tämän vuoden alussa taidettiin puhua että lasten tartunnat ovat hyvin vähäisiä eikä oireita juurikaan tule. Kun nyt näyttää olevan suuri poliittinen (mutta onko lääketieteellinen?) tahto rokottaa alle 16 vuotiaatkin niin niitä tartuntoja halutaankin uutisoida ja varmaan media aloittaa pelottelukampanjan oireilla joita lapset ja nuoret saavat.

Näin oli...lasten tartunnat olivat vähäisiä..Tartunnat olivat koko väestöllä pitkään vähäisiä vielä 2020 kesällä. Oikeastaan koko kesän Vasta vuosi sitten syksyllä alkoivat lisääntyä.
- ikävä kyllä tilanne muutui keväällä 2021 (meillä vasta kesän kynnyksellä) kun maailmalle levisi viruksen delta-variantti.
- se nosti tartuntaluvut huippuunsa kaikkialla maailmassa, siitäkin huolimatta että rokotukset oli jo saatu hyvään alkuun.

Nyt rokotusten kattavuuden saavuttaessa 70-80%:in tason koko väestöön huomioiden, sairastuvuus on lähtenyt pikkuhiljaa vähenemään.
- mutta viruksen aikaisempaa herkemmin tartuttavan delta-variantin johdosta väheneminen on tasaantunut...korona on samalla muuttunut rokottamattomien sairaudeksi..
- jo nyt tiedetään että uuden variantin myötä korona tulee leviämään myös yhä nuodempiin ikäluokkiin, lapsiin sekä muuhun rokottamattomaan väestöön.
- toki tiedetään että nykyiset virukset ovat suhteellisesti vähemmän vaarallisia nuorille ja lapsille..Mutta sairastumisen lisääntyessä erilaiset oheissairauden ja pitkät oireet lisääntyvät myös lapsipotilaille.

Koko ajan uhkana on myös tuntematon tulevaisuus. Kukaan ei varmuudella tiedä miten covid-19 virus tulee muuttumaan jatkossa.
- delta-variantin ilmaantuminen oli suuri yllätys ja takaisku koko maailmalle. Se on jo nyt, muutamassa kuukaudessa, aiheuttanut sairastumisen ja kuolemien moninkertaistumiseen.

Minä hyväksyn terveydenhuollon ammattilaisten päätökseen rokottaa kaikki kansalaiset, lapset mukaan lukien. Uskon että he tekevät päätöksensä parhaan tiedon perusteella.

Jokainen tietysti tekee päätöksensä omien näkemystensä pohjalta. Eikä minullakaan ole tarvetta käännyttää nim. "Lapinukon" mielipiteitä tai päätöksiä.
- kerroin tässä yllä vain sen miten itse näen asiat ja kuten sanottu, ihmiset ovat erilaisia ja ymmärtävät asiat eritavalla.

Varmemmaksi vakuudeksi laitan vielä loppuun muutaman aiheeseen liittyvän linkin..
https://yle.fi/uutiset/3-11300232
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...tuminen-koronavirus/muuntuneet-koronavirukset
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/789053cc-ef66-442d-96ea-a66667fa96cf
 
Viimeksi muokattu:
Jälkeenpäin on samantekevää kuka, nistä ja miten tauti lähti liikkeelle...Ollaan vielä sammuttamassa tulipaloa. Kukaan ei pelastu syyttelemällä.. Enkä minäkään syytä vaan totean:

Ei ole samantekevää, jos syylliset itse ovat päättämässä asioista.


- Wuhan'issa näitä viruksiatutki kiinalaiset ja mukana oli ilmeisesti myös USA:n tutkijoita ja rahoitustakin.. Tämä tapahtui Trump'in presidenttikaudella.

Ja kuka puolusteli:


Niin aivan. Korruptoitunut media.



- olen varma että viruksia tutkitaan edelleenkin niin Kiinassa, USA:ssa, Venäjällä ja muuallakin..todennäköisesti edelleenkin mukana on eri maiden tutkijoita jne.

Faucin tekemä tutkimus oli Kiinassa, koska sille tutkimukselle ei ollut lupaa Yhdysvalloissa.


- voi olla että joskus saadaan lisää tietoa aiheesta suuntaan tai toiseen...oli miten oli, syyttely tulee jatkumaan, se kuuluu politiikkaan.

Ei kuulu politiikkaan. Systeemi viljelee ja suojelee korruptiota.
 
Osui silmään tämmöinen kritiikki ivmeta.com ja vastaavia kohtaan (joihin täälläkin vedottu)

...
Different websites (such as https://ivmmeta.com/, https://c19ivermectin.com/, https://tratamientotemprano.org/estudios-ivermectina/, among others) have conducted meta-analyses with ivermectin studies, showing unpublished colourful forest plots which rapidly gained public acknowledgement and were disseminated via social media, without following any methodological or report guidelines. These websites do not include protocol registration with methods, search strategies, inclusion criteria, quality assessment of the included studies nor the certainty of the evidence of the pooled estimates. Prospective registration of systematic reviews with or without meta-analysis protocols is a key feature for providing transparency in the review process and ensuring protection against reporting biases, by revealing differences between the methods or outcomes reported in the published review and those planned in the registered protocol. These websites show pooled estimates suggesting significant benefits with ivermectin, which has resulted in confusion for clinicians, patients and even decision-makers. This is usually a problem when performing meta-analyses which are not based in rigorous systematic reviews, often leading to spread spurious or fallacious findings.36

Lyhyesti sanottuna meta-analyysissä on sisäänrakennettu positiivinen bias, eli tutkimuksia joiden tulos ei ole aiheeseen nähden positiivinen ei viedä julkaisuun asti. Tämä ei näy millään lailla meta-analyysissä. Toki noilla julkaisuun asti edenneillä on oma arvonsa, mutta ei koko totuus, jota meta-analyysi joidenkin mielestä esittää.
 
Viimeksi muokattu:
Päätös kolmannesta rokotuskierroksesta on tehty ja rokotukset valikoidulle kohderyhmälle alkavat HUS:sa "heti".
Tätä pitää tarkentaa.

Rokotuspäätös on tehty ainoastaan 140 000 ihmiselle! Siis aika pienelle joukolle.

Siitä puuttuu esimeriksi toisen riskiryhmän rokotettavat.
Ensimmäiseksi saavat III rokoteannoksen vakavan immuunipuutteen omaavat, joita on 90 000.
Toiseksi saavat III rokoannoksen ensilinjassa toimiva henkilökunta ja ne jotka saivat rokoteannokse 3-4 viikon välein. Näitä on 50 000.
 
Tätä pitää tarkentaa.

Rokotuspäätös on tehty ainoastaan 140 000 ihmiselle! Siis aika pienelle joukolle.

Siitä puuttuu esimeriksi toisen riskiryhmän rokotettavat.
Ensimmäiseksi saavat III rokoteannoksen vakavan immuunipuutteen omaavat, joita on 90 000.
Toiseksi saavat III rokoannoksen ensilinjassa toimiva henkilökunta ja ne jotka saivat rokoteannokse 3-4 viikon välein. Näitä on 50 000.
Kuten sanoin "valikoidulle kohderyhmälle".
 
Kuten sanoin "valikoidulle kohderyhmälle".
Päätös kolmannesta rokotuskierroksesta on tehty ja rokotukset valikoidulle kohderyhmälle alkavat HUS:sa "heti".


Oikeasti sanoit että päätös kolmannesta rokotuskierroksesta on tehty ja se on aloitettu valikoidusta kohderyhmästä!
Minä taas tulkitsin asian niin että on tehty ainoastaan päätös valikoitujen ryhmien III rokoteannoksesta.
Näin ainakin iltasanomien mukaan.

Päätös on tehty ainoastaan 140 000 ihmisen III rokoteannoksesta. Siis ei mitään kokonaista rokotuskierrosta!

Voi olla että tarkoitit aivan jotain muuta. Kuitenkin noin lyhyellä ilmaisulla viestisi jäi vähintäänkin monitulkintaiseksi.
Tiedät ammattisi vuoksi että potilaillekin asiat pitää illmaista hyvin yksitulkintaisesti. Sillä muuten…..
Näin vaivaa ottaa selville muutaman olennaisen ja kiinnostavan tiedon lisää.
Ei siinä montaa riviä tarvittu.

P.S Pidän kaikille III rokoteannosta sekä suotavana että todennäköisenä niin nopeasti kuin mahdollista. Kuitenkin on tekijöitä joihin maallikon on turha ottaa kantaa kuten se että tarviiko mahdollisesti mutatoituva virus uuden variaation rokotteesta yms ja miten se sitten vaikuttaa rokoteaikatauluun.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on kissa pöydällä!
Onneksi he ovat löytäneet valehtelun ja disinformaation asiantuntijan korjaamaan väärät luulot.
Ei voisi olla parempaa henkilöä kuin Husu. Hän on mies paikallaan.
Ja, katsokaa mikä keikari! Ei edes Alexander Stubb pärjää hänelle!

Kuinka kauan tässä menikään että voidaan tälläisestä asiasta keskustella?
Vai onko se sama asia kuin kondomillakin. Se on vain valkoisen miehen salajuoni tuhota musta rotu?

Naisten vatsat ovat niin venyväisiä että ei niitä voita sota, korona, AIDS eikä nälkä!
Sama peli jatkuu Suomessa ja me maksamme lisääntymisvaelluksen.

Riikka Purran twiitistä:
Väkiluvun kehittymisiä v. 1990 vs. 2019 (noin):
Afganistan: 12,4 -- 38,1
Somalia: 7,2 -- 15,4
Irak: 17,4 -- 40
Jemen: 11,7 -- 29,2
Etiopia: 47,9 -- 112,1
Nigeria: 95,2 -- 201
Suomi 4,974 -- 5,518
Sitten voi miettiä taas kehitysapua ja humanitaarista maahanmuuttoa.
 
Aikamoista möhlöilyä!
”Osa rokotteista onkin saatu jaettua kuntiin, mutta edelleen HUS Apteekin varastossa on noin 15 000 Modernan koronavirusrokotetta, jonka viimeinen käyttöpäivä on 22. syyskuuta eli ensi keskiviikko.”
Pystytäänkö tuo 15 0000 rokoteannosta injektoimaan kolmessa päivässä?
Ei tämä ole HUS:n vika vaan THL:n joka on päättämätön.

Vakavasti immuunipuutteisten ryhmä on laajentunut!
Siihen kuuluu nyt myös autoimmuunisairauksien kuten reuman ja suolistulehdusten hoitoon käytettävien biologisten lääkkeiden saajat.

Mielenkiintoista että THL ei ole antanut tietoa kohderyhmästä vaan se löytyy mm HUS:n ja Turun sivuilta!
Näyttää että kunnat ovat täysin vaiheessa ja ainoastaan HUS ja VSSPH ovat ajan tasalla.

THL:n toiminta on aina jäljessä ja tiedottaminen avutonta!
 
Kieltämättä tämä lausunto nosti hieman Krista Kiurun pisteitä silmissäni. Siis näiden muiden hallituksen ministerittärien ”oma kansa ensin on haitallista ajattelua”-lausuntojen jälkeen tai Ohisalon 300 miljoonaa löytyi heti kehitysapuun lisää, mutta 30 miljoonaa ei millään löydy Suomen poliisille.

”Tarvitsemme näitä rokotteita omalle kansalle. Minun tehtäväni on huolehtia Suomen kansasta, enkä voisi missään tapauksessa esittää, että jättäisimme kolmansia rokotteita väliin, jos asiantuntijatieto antaa meille ymmärryksen, että niitä tarvitaan.
Suomi ei voi lähteä siihen, että laitamme muiden maiden kansalaiset omien kansalaistemme edelle. Nyt on kyse terveydestä ja jokaisella on perustuslaillinen oikeus siihen, että terveyttä suojellaan, Kiuru sanoi.”


https://mtvgo.fi/b9Tk7F9
 
Veikkaisin että rokotteita saadaan riittävästi ja ajallaan myös III kierrosta varten..Tuotanto alkaa olla jo kohtuullisessa vauhdissa. Rokotusannoksia on jaettu koko maailmassa jo likimain 6 miljardia kpl.
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Viimeisen kuukauden aikana on jaettu noin 1 miljardia annosta.
- samalla tällaisen suuruusluokan luvut kertovat myös siitä ettei rokotuksista ole aiheutunut kovin merkittäviä haittoja..niistä olsi varmasti saatu raporttia..
- toisekseen juuri ne rokotteet joita meilläkin annetaan ovat jo lähtökohtaisesti käyneet läpi ehkä tarkimman kontrollin.

Se lienee kuitenkin selvää ettei käytännön havainnoista ja seurannasta ole rokotusta vastustavien uskoon mitään vaikutusta. Mutta näillä mennään.."karavaanit kulkee ja koirat haukkuu".
 
Viimeksi muokattu:
Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html
Valemedian ja rokotekiihkolijoiden propagandaa. Rokotteiin asiallisesti suhtautuva (kieltätyi ottamasta) mieshän tapettiin rokotekiihkoilijoiden toimesta :rolleyes:

Lähdöstä Piialle jäi mieleen sairaalan aulassa oleva kello, jonka viisarit näyttivät aikaa 16.30. Kun he olivat päässeet kotiin, lääkäri soitti ja kertoi, että laitteet oli sammutettu.

[/s]
 
Saanut piikitetyltä vaimoltaan sheddingin kautta pöpön piikkiproteiinin muodossa- siitä sitten tyypillinen aivoverenvuoto. Rokote se tuossakin taitaa olla takana, kuten niin monessa monessa muussakin. Synteettistä HIViä vaan hihaan niin pian palataan kuudennen piikin jälkeen normaaliin. Upeeta!
Piikit ovat jo nyt tappaneet varmastikkin enemmän porukkaa kuin korona (osasyynä). Keskimäärin 10% tehdään haittavaikutusilmoitus.
Mutta onhan se lohdullista lukea näitä propaganda "uutisia" kun on menty tyhmyyksissään itsensä piikittämään. Kait siitä sitten jotain lohtua saa.
En ottaisi kaiken lukemani ja kuulemani perusteella edes sitä ensimmäistä, vaikka saisin miljoonan.
Kaikki liittyy koronaan mutta mikään ei liity piikkeihin. Näin se tolaltaan olevan pelkohypnoosissa olevan ajatuksen juoksu kulkee. Ylensäkin ihmisillä on kultakalan muisti, mutta peloteltuina se ei yllä edes ameeban tasolle.

Kun tietty taso aivopesun nielemisessä on saavutettu, mikään tieto ei muuta käsitystä. Katsotaan Israel vs Palestiina. Koko homma on Iipoissa piikeillä ryssitty. Olemattomiin kuihtunut vastustuskyky raunioittaa piikitetyt ja valjusta deltasta joudutaan teholle. Ihmisillä on käytännössä itse aiheutettu HIV. Tismalleen sama toistuu aivan kaikissa maissa. MITÄ ENEMMÄN PIIKKEJÄ- SITÄ ENEMMÄN TAUTIA. Eipä ole "media" enää puhunut sanaakaan Intian KORONAHELVETISTÄ. Koko tauti on on siellä peitottu Ivermectiivillä ja muilla perinteisillä hoitomuodoilla. Rokotekattavuus on 10% luokkaa!
Mutta mitäpä näitä toistamaan. Vastustuskyvyllä, liikunnalla, vitamiineilla, yleiskunnolla ei ole mitään merkitystä- koska kaikki mitä ihminen tarvitsee ovat testaamattomat "rokotteet" joille on kertynyt haittavaikutuksia jo nyt enemmän kuin kaikille maailman rokotteille ikinä yhteensä.
 
Viimeksi muokattu:
Saanut piikitetyltä vaimoltaan sheddingin kautta pöpön piikkiproteiinin muodossa- siitä sitten tyypillinen aivoverenvuoto. Rokote se tuossakin taitaa olla takana, kuten niin monessa monessa muussakin. Synteettistä HIViä vaan hihaan niin pian palataan kuudennen piikin jälkeen normaaliin. Upeeta!
Piikit ovat jo nyt tappaneet varmastikkin enemmän porukkaa kuin korona (osasyynä). Keskimäärin 10% tehdään haittavaikutusilmoitus.
Mutta onhan se lohdullista lukea näitä propaganda "uutisia" kun on menty tyhmyyksissään itsensä piikittämään. Kait siitä sitten jotain lohtua saa.
En ottaisi kaiken lukemani ja kuulemani perusteella edes sitä ensimmäistä, vaikka saisin miljoonan.
Kaikki liittyy koronaan mutta mikään ei liity piikkeihin. Näin se tolaltaan olevan pelkohypnoosissa olevan ajatuksen juoksu kulkee. Ylensäkin ihmisillä on kultakalan muisti, mutta peloteltuina se ei yllä edes ameeban tasolle.

Kun tietty taso aivopesun nielemisessä on saavutettu, mikään tieto ei muuta käsitystä. Katsotaan Israel vs Palestiina. Koko homma on Iipoissa piikeillä ryssitty. Olemattomiin kuihtunut vastustuskyky raunioittaa piikitetyt ja valjusta deltasta joudutaan teholle. Ihmisillä on käytännössä itse aiheutettu HIV. Tismalleen sama toistuu aivan kaikissa maissa. MITÄ ENEMMÄN PIIKKEJÄ- SITÄ ENEMMÄN TAUTIA. Eipä ole "media" enää puhunut sanaakaan Intian KORONAHELVETISTÄ. Koko tauti on on siellä peitottu Ivermectiivillä ja muilla perinteisillä hoitomuodoilla. Rokotekattavuus on 10% luokkaa!
Mutta mitäpä näitä toistamaan. Vastustuskyvyllä, liikunnalla, vitamiineilla, yleiskunnolla ei ole mitään merkitystä- koska kaikki mitä ihminen tarvitsee ovat testaamattomat "rokotteet" joille on kertynyt haittavaikutuksia jo nyt enemmän kuin kaikille maailman rokotteille ikinä yhteensä.
Ehtotan, että teet linjasi mukaisen hoitotestamentin. Mies käy valitsemansa tien loppuun asti, pää pystyssä.

Minä Lalli Kirvesniemi ilmoitan tahtonani, että mikäli minuun iskee koronavirus Covid-19, ainoa lääkitys jonka hyväksyn, on Pectoralis.


MP-netissä 19.9. 2021

Täysissä ruumiin ja sielun voimissa

Lalli Kirvesniemi
 
Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html

"Torstaihin mennessä yksikään alle 60-vuotias kahdesti rokotettu henkilö ei ollut Suomessa kuollut koronaan. Koronaan oli kaiken kaikkiaan kuollut 1052 ihmistä, joista 40–49-vuotiaita oli 16."

Tuossakin media valehtelee muka huomaamattaan, kysymyksessä on koronaan liittyviä kuolemia, joista ei voi sanoa että koronaan on kuollut 1052 ja 16kpl 40-49 -vuotiaita.

Mutta jos hyväksytään että tuo koronaan liittyvien kuolemien luku on tarkka, niin THL:n koronakartan mukaan alle 60-vuotiaiden koronaan liittyvien kuolemien lkm on 74 (+ sitten muutama eli ilmeisti alle 5 ikäluokassa 20-29v.) eli arviolta vaikkapa 77 kpl.

https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26

Toisaalta alle 60-vuotiaista on tehty 13 kpl koronarokotteeseen liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa ilmoitetaan rokotteen saajan kuolleen:

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeast...koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

Ikäjakauma kuolemat.png

Jos arvioidaan, että suomalainen haittavaikutusilmoitusjärjestelmä on kuitenkin ylivoimaisesti parempi kuin Yhdysvalloissa, jossa mitä ilmeisemmin koronarokotteisiin liittyviä VAERS-ilmoituksia pyritään hallintojen tasolta minimoimaan ja yleinen ilmapiiri on propagandalla saatu sellaiseksi, että koronarokotteiden haittojen tehokas esiintuominen on poliittisesti epäkorrektia, esim: https://thehighwire.com/videos/these-patients-deserve-to-be-heard-vaers-whistleblower/

ja että Suomessa vakavista haitoista ilmoitetaan vaikkapa 30%:iä verrattuna VAERS:in pohdittuun skaalaan 1-10%, niin:

koronarokotteeseen liittyviä kuolemia olisi tässä vaiheessa alle 60-vuotiaissa (FIMEA:n koonta päivitetty 8.9.2021) 13 / 30 x 100 = 43 kpl

Tässä vaiheessa, tällä logiikalla, olisi saatu (lyhytaikaisia vaikutuksia tarkastelemalla) vielä enemmän hyötyä kuin haittaa aikaan, mutta ei paljon.

Onneksi THL seuraa rokottamattomien vs. rokotettujen tilannetta tilastollisesti ja se seuranta puoltaa tällä hetkellä rokottamista.

Mutta kuten tuossa kuolleiden lukumäärän karkeassa arviossa tulee ilmi, niin 77 koronaan liittyvää kuolemaa vs. arviolta (oletus 30% rokotteeseen liittyvistä kuolemista ilmotettaisiin) 43 rokotteeseen liittyvää kuolemaa ei ole kovin paljon positiivisen puolelle jäävä vaihtokauppa.

Kun kolmanteen kierrokseen mennään ja sinnehän kyllä taidetaan mennä (vrt. mitä THL:n Hanna Nohynek ja rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet sanoi esim. lasten rokotuksista YLE:n haastattelussa 5.2.2021 ja kuinka heidän kantansa on ilmeisesti pakotettu muuttumaan ihan toiseksi), niin THL:n tarkalle seurannalle on todella tarvetta. Sitten on ne pitkäaikaiset vaikutukset, joista ei vielä tiedetä. Ja sitten tulee aina n:s uusi rokotekierros koska suoja kestää vain sen puoli vuotta...

Ja vielä nuo Rämet:in ja Nohynekin lausunnot 5.2.2021, otteita:

https://yle.fi/uutiset/3-11763911

"Millainen koronaviruksen tai sen muunnoksen pitäisi olla, että lasten rokottaminen tulisi ajankohtaiseksi?

Nohynek: Sellainen, että lasten sairastuminen olisi yleisempää ja vakavampaa kuin nyt.

Millaisessa tilanteessa lapsia ryhdyttäisiin rokottamaan?

Nohynek: Sitten kun lasten tautitaakka ymmärretään paremmin, samoin heidän roolinsa viruksen levittämisessä ja jos rokote estää hyvin tartuttavuutta, niin se olisi lisäsyy lasten rokottamiselle.

Rämet: Jos virus muuttuu vaarallisemmaksi lapsille tai jos epidemiatilanne sitä vaatii. Jos rokote antaa pitkäaikaisen suojan, voi sen antaa jo lapsille."
-------

Ja tietenkin lopuksi toistan että jos toimiviksi havaittuja lääkkeitä ja hoitoprotokollia annettaisiin laajamittaisesti käyttää, kuten esim. Intiassa, niin eipä koronaan tarvisi kuolla kuin murto-osa nykyisistä kuolleista, sekä koronaan että koronapiikkeihin.
 
Viimeksi muokattu:
Ehtotan, että teet linjasi mukaisen hoitotestamentin. Mies käy valitsemansa tien loppuun asti, pää pystyssä.

Minä Lalli Kirvesniemi ilmoitan tahtonani, että mikäli minuun iskee koronavirus Covid-19, ainoa lääkitys jonka hyväksyn, on Pectoralis.


MP-netissä 19.9. 2021

Täysissä ruumiin ja sielun voimissa

Lalli Kirvesniemi

Minne unohtui ivermektiini ja hydroksiklorokiini tai D-vitamiini noin niinkuin ennaltaehkäisevänä tai kversetiini tai limakalvoilta imeytyvä sinkki tai suuret C-vitamiiniannokset yms. jotka on hyväksi havaittu?

Tämä on ihan hölmöä olkiukkoilua.

Yhtä hyvin sinä voisit tehdä hoitotahdon että jos joudut vakavaan onnettomuuteen et tule käyttämään ensisidettä etkä kiristyssidettä.
 
Back
Top