Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Lapinukko
Respected Leader
Hyvä kun olet optimisti. Miksi sitten neljäs rokotuskerta kerran vaara on jo ohi?
Vuosittainen koronapiikkikin vielä menee ok mutta ei passi. Mikä tämän passin
merkitys onkaan, sehän tulee kohta pakolliseksi kännykkäappsiksi eikös?
Ei passista arvailuun tarvita mitään "salaliittoteorioita". Niin paljon on jo mediassa öyhötetty toimittajien ja poliitikkojen toimesta mm. ilmastoon liittyen että kaikki on mahdollista. Motiivit pitää kyseenalaistaa.
Toivotaan että tulee pakkaset ja ihan vitusti lunta myös sinne etelään. Ilmaston syytä sekin, tietysti.
ILoveEU
Kenraali
Yhdysvaltojen media Itävallan meiningistä ja yleisesti noin muutenkin, joten sopii Suomen ketjuun.
'Huvittava' yksityiskohta: niissä maissa, jossa rokotus on toteutettu erittäin laajasti, on leviävän viruksen syyllisiksi löydetty "under-vaccinated", eli vain kahden annoksen saaneet.
Lähtöö lapasesta.
Ylen kuuden uutisissa mainostettiin taas zero-covid teemaa. Tämä vääristää ihmisten kokonaiskuvaa entisestään.
Edit: Jäi kirjoittanatta. Videolla mainitaan yksityiskohta, että Itävallan hallinto itseasiassa jätti noudattamatta terveysviranomaisten neuvoja. It's science, sanotaan.
'Huvittava' yksityiskohta: niissä maissa, jossa rokotus on toteutettu erittäin laajasti, on leviävän viruksen syyllisiksi löydetty "under-vaccinated", eli vain kahden annoksen saaneet.
Lähtöö lapasesta.
Ylen kuuden uutisissa mainostettiin taas zero-covid teemaa. Tämä vääristää ihmisten kokonaiskuvaa entisestään.
Edit: Jäi kirjoittanatta. Videolla mainitaan yksityiskohta, että Itävallan hallinto itseasiassa jätti noudattamatta terveysviranomaisten neuvoja. It's science, sanotaan.
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Eikös juuri nuo ole fully vaccinated? Lehdessäkin kirjoitettiin, kun oli 2 piikkiä saaneista kyse, "Täysin rokotetuilla avautuu tie paratiisiin - tälläistä siella on". Miten täysin rokotetuista voi tulla alirokotettuja?
Ensi vuosi varmaan kilpaillaan, kunnianhimoisesti tietysti kuten kuuluu,
missä maassa on rokotettu 80% joko 3 tai 4 kertaa. Maalitolppien siirtelyä on kaikkialla
Olen jo ainakin 15-20 vuotta ottanut joka syksy kausi-influenssaroktuksen...vaikka itse flunssa on paljon harmittomampi tauti kuin korona...Hyvä kun olet optimisti. Miksi sitten neljäs rokotuskerta kerran vaara on jo ohi?
Vuosittainen koronapiikkikin vielä menee ok mutta ei passi. Mikä tämän passin
merkitys onkaan, sehän tulee kohta pakolliseksi kännykkäappsiksi eikös?
- siitä huolimatta olen pari kertaa sairastunut .kun ko. rokotemix ei ollutkaan sisältänyt juuri sitä virusta joka sitten lähti kiertämään maailmalla.
Mutten koe kovin hankalaksi myöskään koronarokotusta.. se tekee tehtävänsä ja sillä hyvä. Hienoa että saatiin jakeluun näin nopeasti.
- Ilman toimivaa rokotetta olisi tullut todella rumaa jälkeä..ehkä ihmiskunnalla kävi jonkinlainen tuuri rokotteiden kehityksen kanssa...ja siksikin ettei tauti levinnut maailmalle jo joskus aikaisemmin.
- toisekseen voi hyvinkin olla ettei kaikkea ole vielä edes nähty koronan osalta..saattaa tulla uusia muunnoksia viruksesta. Todennäköisesti saamme myös uusia lääkkeitä, rokotteita jne.
- enkä todellakaan usko että korona häviäisi maailmasta...siitä on saatu enemmän ja vähemmän vakinainen vieras vielä vuosiksi tulevaisuuteen..ehkä vuosikymmeniksi.
- mahdollisesti joudumme muuttamaan käyttäytymistä yleisillä paikoilla ja esim. liikennevälineissä, elokuvissa tai muuallakin..jää nähtäväksi kuinka kauan kuljetaan maskin naamalla jne.
En myöskään koe koronapassia kovin hankalaksi asiaksi..varsinkaan tällä hetkellä kun tartunnat ovat ns,. "päällä", niin meillä kuin muuallakin.
- kävin kopioimassa koronapassin omakannasta, se oli pikkuhomma. Nyt sen helppo näyttää kännykästä, vaikken ole sitä vielä kertaakaan tarvinnut.
- mahdollisesti koronapassista tulee jonkinlainen pakollinen dokumentti ulkomaille matkustettaessa..passin ohella...ainakin joihinkin maihin?
Ei tehdä helposta asiasta sen vaikeampaa kuin se onkaan...näillä mennään toistaiseksi. Jää nähtäväksi kuinka pitkään.
viimeinen mohikaani
Majuri
Tai lockdownissa mallia Kiina... Ei tarvitse katsoa kuin itänaapuria, jos haluaa nähdä miten homma ryssitään.
Kommunistien mielestä valtion vahvin elementti on kansan absoluuttinen yhtenäisyys vaikka pakottamalla, jossa ei ole yksilöitä vaan ryhmä. Liikut vaarallisilla vesillä noilla prinsiipeillä...
Carl
Kersantti
Mulle ei mene jakeluun tämä logiikka. Jos rokote suojaa minua, niin miksi minun pitäisi vaatia muita rokottautumaan? Eihän me hammaslääkärikammoisia tai ylipainoisia eristetä, vaikka molemmat kuormittavat terveydenhuoltoa enemmän kuin terve ihminen. Tarttumisella ei ole merkitystä koska rokote toimii.
Carl
Kersantti
Itsellä on tämän maan asiantuntijoihin mennyt luottamus 2015 tapahtumien jälkeen. Ei tämä koronahärdelli ole suhtautumistani ainakaan parantanut.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Hyvä kun olet optimisti. Miksi sitten neljäs rokotuskerta kerran vaara on jo ohi?
Vuosittainen koronapiikkikin vielä menee ok mutta ei passi. Mikä tämän passin
merkitys onkaan, sehän tulee kohta pakolliseksi kännykkäappsiksi eikös?
Ei passista arvailuun tarvita mitään "salaliittoteorioita". Niin paljon on jo mediassa öyhötetty toimittajien ja poliitikkojen toimesta mm. ilmastoon liittyen että kaikki on mahdollista. Motiivit pitää kyseenalaistaa.
Toivotaan että tulee pakkaset ja ihan vitusti lunta myös sinne etelään. Ilmaston syytä sekin, tietysti.
Check this out! Nyt on hyvää kamaa! Aijai kun on nannaa...
https://yle.fi/uutiset/3-12191440
Tänä vuonna Linnan juhlissa ei tulla näkemään vakiovieraita, vaan kutsulistalla on terveydenhuollon henkilöstöä – juhlat saatetaan vielä perua
..."Linnan juhlien vierailta ei tulla tarkistamaan koronapasseja, koska lainsäädäntö ei sitä salli. Vieraiden toivotaan kuitenkin olevan kahdesti rokotettuja juhlijoiden turvallisuuden takia."
Alkaako muistuttamaan helsingin lihasekoilua missä vain eliitille tarjoillaan lihaa. Raikkaita tuulahduksia kommunismista.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tästä kyllä otan perusteltua ja rakentavaa kritiikkiä vastaan, jos joku huomaa tuossa epäloogisuuksia. Rehellinen pitää olla. Riidaton fakta näyttää kuitenkin olevan, että nyt:
a) kokonaiskuolleisuus Suomessa on ollut useita kuukausia putkeen normaalia korkeampi
b) koronapositiivisten kuolemista ei ole nyt selittäväksi tekijäksi
c) toisen koronapiikin antamisen aloittaminen sijoittuu about toukokuusta alkavaksi, mikä on mm. seuraavassa todettu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008012542.html
Koronarokotteen toinen annos aiheuttaa sivuoireita ensimmäistä piikkiä useammin – erot rokotekohtaisia
Haittavaikutukset eivät ole toisen annoksen jälkeen rajumpia, mutta niitä esiintyy useammin.Anttijussi Ripaoja
30.5. 10:43
"Tällä hetkellä suomalaisesta aikuisväestöstä yli 53 prosenttia on saanut koronavirusrokotteen ensimmäisen annoksen ja yli 10 prosenttia toisen annoksen. Rokotustahti alkaa kiihtyä, kun kolmen kuukauden aikaväli annosten välillä alkaa monella rokotetulla tulla lähiviikkoina täyteen.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtavan asiantuntijan Mia Kontion mukaan sivuoireet toisessa rokotusannoksessa ovat samoja kuin ensimmäisessä, eli pistoskohdan kipua, punoitusta ja turvotusta, väsymystä, päänsärkyä, vilunväristyksiä, kuumetta ja huonovointisuutta.
Kontion mukaan lähetti-rna-rokotteiden kohdalla (Pfizer ja Moderna) haittavaikutuksia esiintyy useammin toisen annoksen jälkeen kuin ensimmäisen annoksen jälkeen. Hänen mukaansa haittavaikutuksia esiintyy toisen rokotusannoksen saaneista noin kymmenellä prosentilla."
Solidsnake
Respected Leader
Onko ruokalista julkaistu?
viimeinen mohikaani
Majuri
Ei tarvitse luottaa tämän maan asiantuntijoihin, sillä "muutamassa" muussakin maassa rokotetaan kuin viimeistä päivää. Kuvissa on annettujen rokoteannosten määrä 100 asukasta kohden:
Numerot on jäätävät ja trendi on kristallinkirkas: tähän mennessä koronarokotuksia on annettu 184 eri maassa yhteensä 7,61 miljardia annosta ja luku kasvaa 33,6 miljoonaan annosta joka päivä. Samaan aikaan palstan foliopääosaston jutut junnaa vuoden 2021 alussa, jolloin koronarokotteet oli uusi ja ihmeellinen juttu. Gramofonista on neula poikki ja sama vanha levy se vaan pyörii ja pyörii...
Viimeksi muokattu:
YliKoo
Greatest Leader
Muutamia kuukausia sitten sattui eräs osa kropasta perkelöitymään. Ja kyllä, olin käynyt aikaisemmien julkisella ja yksityisellä arvioittamassa riskiä. Ei vielä, sanoivat molemmat, seurataan.
Sitten eräänä yönä piipaa aluesairaalaan ja suoraan Jorviin, jossa puukkoa samantien, ja asia kunnossa. Nyt kuukausia myöhemmin, voisi olla tämä viesti kirjoittamatta, jos yksilönvapautta raivokkaasti kannattavat rokotevastaiset olisivat jo tuolloin tukkineet väylän kriittiselle leikkaukselle.
Eipä se palstan laadun kannalta olisi ollut mikään vahinko, eikä minuakaan nyt harmittaisi yhtään niin paljon, kuin muutamat asiat parhaillaan.
Sitten eräänä yönä piipaa aluesairaalaan ja suoraan Jorviin, jossa puukkoa samantien, ja asia kunnossa. Nyt kuukausia myöhemmin, voisi olla tämä viesti kirjoittamatta, jos yksilönvapautta raivokkaasti kannattavat rokotevastaiset olisivat jo tuolloin tukkineet väylän kriittiselle leikkaukselle.
Eipä se palstan laadun kannalta olisi ollut mikään vahinko, eikä minuakaan nyt harmittaisi yhtään niin paljon, kuin muutamat asiat parhaillaan.
Korona korrelloi ihan kivasti myös noitten graaffien kanssa.Laitanpa tämän injektiopiikki-blogia pitävän entisen leikkaussalihoitajan kannan tuohon Suomen tuoreeseen ylikuolleisuuskasvuun tänne opponoitavaksi:
https://injektiopiikki.com/2021/11/...vallinen-ja-estaa-vakavia-tautimuotoja-piste/
HAITOISTA EI OLE MITÄÄN TODISTEITA! – Rokote on tehokas, turvallinen ja estää vakavia tautimuotoja. Piste.
...
"Tunnistettu taudinaiheuttaja
Ensimmäisen mRNA-injektion jälkeen elimistö kehittää vasta-aineita SARS-CoV-2 piikkiproteiinia vastaan. Käytännössä, jos elimistöön tulee SARS-Cov-2 ja se käyttää kiinnittymiseen piikkiproteiinia, vasta-aineet kiinnittyvät siihen ja estävät viruksen kiinnittymisen ACE2-reseptoriin ja myös merkkavat sen tappolistalle. Viruksen kohtalo on sinetöity. T- ja B-solut tulevat paikalle, tappavat ja syövät patogeenin. Asia kunnossa. WELL DONE!
Rokotuskattavuus ja kuolleisuus
Seuraava kuva voi järkyttää. Siinä on esitetty ylikuolleisuus Suomessa ja siihen on myös merkitty rokotusten aloituskohdat. Se vastaa täydellisesti kokemusta elävästä elämästä. Boosteri- injektioiden jälkeen alkoi tapahtua. Se näkyy 45-asteen kulmassa nousevasta ylikuolleisuudesta. 1.piikki, kuten sanoin, ei aiheuttanut kuin pientä harmia. [9]2. piikki, se kun elimistö hyökkää omia soluja vastaan, teki sen minkä pelkäsin. Se näkyy nyt tilastoissa sekä sairaalakuormituksessa. Kun lopetin työt sairaalassa, 3. piikin vaikutukset näkyivät jo selkeästi.
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=~FIN
Olen ilmoittanut THL:n erikoistutkijalle jo kesäkuussa 2021 monta erilaista IDC-10 koodia, mitä täytyy pitää silmällä. Se kuulemma vaatii paljon käsityötä, kun mitään automaattista/reaaliaikaista seurantaa ei ole. [9]WHO oli nopeampi reagoimaan ja reagoi asiaan jo heinäkuussa, joten ongelmat ovat tiedossa päättäjillä."
Viimeksi muokattu:
– Valitettavasti nykyrokote ei ole kovin nokkela, koska se ei estä ihmisiä saamasta tautia ja tartuttamasta muita. Se estää ihmisiä tulemasta vakavasti sairaaksi.
Ruotsin kansanterveysviraston valtionepidemiologi Anders Tegnell pitää Ruotsin nykyistä koronatilannetta ”yllättävän stabiilina”. Tartunnat eivät viimeisten viikkojen aikana ole lähteneet jyrkkään kasvuun kuten muualla Euroopassa, eivätkä sairaalapaikat ole täyttymässä. Vain noin seitsemän prosenttia tehohoidon potilaista on sairaalassa koronaan liittyvistä syistä. Se on Tegnellin mukaan alhaisin taso pitkään aikaan.
– Ruotsissa ei tapahdu paljoakaan. Se on mielenkiintoista, koska muissa maissa tapahtuu niin paljon, Tegnell sanoi Tukholmassa.
Suomalaiset politiikan toimittajat tapasivat Tegnellin Ruotsin kansanterveyslaitoksella.
Saksassa koronaluvut nousivat torstaina uuteen ennätykseen. Koronatilanne on maassa pahempi kuin kertaakaan pandemian aikana. Saksan Robert Koch -instituutin johtaja Lothar Wieler sanoi maan olevan ”hätätilassa”. Suomessa THL raportoi torstaina 1 259 koronatartuntaa. Luku on esimerkiksi STT:n uutisseurannan korkein päiväkohtainen luku koko koronapandemian ajalta.
Mistä ero Ruotsin ja monien Euroopan maiden välillä johtuu?
– Jos katsotaan kaikkia koronan aaltoja, Ruotsissa ne ovat nostaneet päätään melko myöhäisessä vaiheessa. Aiemmin se oli kolmisen viikkoa. Nyt olemme 5–6 viikkoa perässä. Minulla ei ole tähän hyvää selitystä. Rokotekattavuus on melko sama. Virukselle immuunien tilanne on Ruotsissa todennäköisesti sama kuin Belgiassa. Ehkä Ruotsissa on enemmän hyväksyntää välimatkojen pitämiselle.
Ruotsin on katsottu nojanneen kriisin alussa vahvasti laumasuoja-ajatteluun ja Tegnelliä on pidetty ajattelun pääarkkitehtinä. Sillä on ollut kova hinta koronakuolemissa, mutta näkyykö laumasuoja jollain tavalla nyt Ruotsin koronaluvuissa.
– Laumaimmuniteetti on perusta, minkä tahansa vastaavan viruksen kontrolloimiseen. Tietenkin siitä pitää puhua. Sitä me nyt yritämme saavuttaa rokotuksilla. Valitettavasti nykyrokote ei ole kovin nokkela immuniteetin saavuttamisessa, koska se ei estä ihmisiä saamasta tautia ja tartuttamasta muita. Se estää ihmisiä tulemasta vakavasti sairaaksi. Se on uskomattoman hyvä ja auttaa sairaalajärjestelmää. Mutta se ei estä kovin tehokkaasti tautia. Se estää taudin leviämistä tiettyyn rajaan asti, mutta ei riittävästi taudin kontrolloimiseen vaadittavaan tasoon yltämiseksi eli laumaimmuniteettiin. Ruotsin laumaimmuniteetti on arviolta varmaan samalla tasolla kuin Belgian ja Hollannin.
Tegnellin mukaan koronan kuriin saamiseksi kolmansien koronarokotteiden antamistahtia tulee Euroopassa kiristää.
– Euroopalla on paljon rokotteita. Kaikilla mailla taitaa olla yli tarvittavan rokotteita. Kyse on rokotusten tahdin kiristämisestä erityisesti ikääntyneiden kohdalla. Heistä niin moni kuin vain on mahdollista pitää saada rokotettua kolmannella annoksella. Tutkimustulosten mukaan kolmas annos antaa erittäin hyvän suojan.
Ruotsi on vasta nyt päättänyt ottaa käyttöön oman koronapassinsa suurissa yleisötapahtumissa joulukuun alusta. Sen nimi tulee tosin olemaan rokotepassi. Siihen turvautumista tässä vaiheessa epidemiaa Tegnell perustelee varsin kliinisesti.
– Tauti leviää edelleen rokottamattomien keskuudessa. Tähtäimenä on aina ollut yrittää pitää heidät erillään rokotetuista sekä heidän että rokotettujen suojaksi. Emme ole päässeet siinä riittävän pitkälle. Tämä tulee olemaa jälleen yksi keino pitää nämä väestöryhmät erillään ja toivottavasti samalla voimme houkuttaa lisää ihmisiä ottamaan rokotteet.
Tegnellin mukaan koronapassi ei ole ollut maissa kuten Itävalta ja Belgia tai jossain määrin Suomi mikään ”suuri menestys”. Niissä on silti nähty nopeasti nousevia tartuntapiikkejä. Tegnell painottaa koronapandemian osoittaneen, ettei mikään keino yksinään ratkaise maailmaa kohdannutta vaikeaa yhtälöä.
– Rokotteet eivät ratkaise sitä, rokotepassit eivät ratkaise sitä, kasvomaskit tai lockdownit eivät ratkaise sitä. Meidän on löydettävä sopiva kokonaisuus toimia. Se on ainoa keino saada tauti kontrolliin.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Kuinka kauan meidän on elettävä tämän viruksen kanssa?
– Ikuisesti. Tämänkaltaisista viruksista on erittäin vaikea päästä kokonaan eroon.
Meitä rokotetaan siis vuodesta toiseen?
– Mitä todennäköisemmin. Ei ehkä kaikkia, mahdollisesti vain riskiryhmiä tai lapsia. Rokotteiden kehitys näyttää sen.
Ruotsin katukuvassa ihmisillä ei näy maskeja juuri lainkaan, eikä niiden käyttö ole muutenkaan ollut laajaa kuten Suomessa. Tukholmalaisessa arjessa etäisyyksien pitäminen ei myöskään näy millään tavalla. Tegnell ei edelleenkään lämpiä maskeille hokkuspokkuskeinona koronan suitsimisessa.
Miksi Ruotsissa on katsottu, että niitä ei tarvita?
– Koska tieteellinen data on horjuvaa. Monet ovat tästä samaa mieltä. Meillä on entistä enemmän dataa siitä, että maskeilla on vaikutusta, mutta se ei ole kovin suurta. Se on hyvin tilannesidonnaista. Etäisyyden pitäminen on tehokkaampaa. Meillä on ollut maskisuosituksia lyhyitä aikoja, kun tautia oli paljon liikkeellä. Joukkoliikenteessä on vaikeaa pitää etäisyyksiä. Muualla emme ole niitä käyttäneet, eikä sillä ole näyttänyt olevan kovin suurta merkitystä.
Tegnellin mukaan maiden erilaisissa kannoissa on kyse tieteellisten tutkimusten erilaisesta tulkinnasta ja tarpeesta saada keinoja epidemian hillitsemiseksi.
– Jos ihmiset oikeasti pitävät etäisyyksiä, tekevät töitä kotoa ja pysyvät kotona oireisina, ne voivat toimina olla jo riittäviä käyrän madaltamiseen. Mutta jos niitä on vaikea saada toimimaan, voi keinoja joutua täydentämään esimerkiksi maskeilla.
Tegnell painottaa, että Ruotsissa on ollut rajoituksia käytössä. Yhtä järeitä ne eivät ole olleet kuin monissa muissa maissa Suomi mukaan lukien.
– Mutta pitää katsoa niiden vaikuttavuutta. Ero ei ole ollut niin suuri, kun olen puhunut suomalaiskollegoiden kanssa.
Tegnell nostaa esiin esimerkiksi muiden flunssien ja hengitystieinfektioiden määrän katoamisen samalla tavalla niin Suomessa kuin Ruotsissakin etäisyyden pitämisen seurauksena.
– Se näyttää, että myös vapaaehtoisilla rajoituksilla on paljon vaikutusta yhdessä lailla säädettyjen rajoitusten kanssa. Meillä lait eivät oikein soveltuneet käytettäväksi tällaisessa tilanteessa. Välillä piti sulkea liian paljon ja välillä suljettiin liian vähän.
Tegnellin mukaan ruotsalaista noin 90–95 prosenttia on hyvin tai erittäin valmis ottamaan rokotteet. Tehdyn tutkimuksen valossa maassa on Tegnellin mukaan vähän rokotekriittisyyttä. Ehdottoman kielteisesti rokotteeseen suhtautui kyselyssä Tegnellin mukaan vain muutama prosentti.
– Rokotteita vastaustavien ryhmä on hyvin pieni. Asiasta tietenkin käydään laajalti keskustelua sosiaalisessa mediassa. Ongelma on pienempi kuin Suomessa. Moniin muihin maihin verrattuna meillä molemmilla menee tässä suhteessa erittäin hyvin.
Tegnell ei halunnut lähteä ruotimaan Suomen koronastrategiaa, koska jokainen maa vastaa omastaan.
– Olen varma, että vielä istumme näistä asioista keskustelemaan. Varmasti jokainen maa teki jotakin väärin ja oikein. Minusta olisi ollut hyvä, että olisimme Pohjoismaina voineen istua pohtimaan teknisemmällä tasolla, miten olisimme voineet vasta kriisiin yhtenäisemmällä tavalla.
Tegnell pysyy myös aiemmin lausumissaan sanoissa, että Suomi on ollut eurooppalaisessa katsannossa poikkeuksellinen koronanhoidossa.
– Suomi, Norja ja tietyssä määrin Tanska ovat olleet poikkeuksellisia koronan hoidossa EU:ssa. Ruotsin on enemmän keskikastia.
Ruotsin kansanterveysviraston valtionepidemiologi Anders Tegnell pitää Ruotsin nykyistä koronatilannetta ”yllättävän stabiilina”. Tartunnat eivät viimeisten viikkojen aikana ole lähteneet jyrkkään kasvuun kuten muualla Euroopassa, eivätkä sairaalapaikat ole täyttymässä. Vain noin seitsemän prosenttia tehohoidon potilaista on sairaalassa koronaan liittyvistä syistä. Se on Tegnellin mukaan alhaisin taso pitkään aikaan.
– Ruotsissa ei tapahdu paljoakaan. Se on mielenkiintoista, koska muissa maissa tapahtuu niin paljon, Tegnell sanoi Tukholmassa.
Suomalaiset politiikan toimittajat tapasivat Tegnellin Ruotsin kansanterveyslaitoksella.
Saksassa koronaluvut nousivat torstaina uuteen ennätykseen. Koronatilanne on maassa pahempi kuin kertaakaan pandemian aikana. Saksan Robert Koch -instituutin johtaja Lothar Wieler sanoi maan olevan ”hätätilassa”. Suomessa THL raportoi torstaina 1 259 koronatartuntaa. Luku on esimerkiksi STT:n uutisseurannan korkein päiväkohtainen luku koko koronapandemian ajalta.
Mistä ero Ruotsin ja monien Euroopan maiden välillä johtuu?
– Jos katsotaan kaikkia koronan aaltoja, Ruotsissa ne ovat nostaneet päätään melko myöhäisessä vaiheessa. Aiemmin se oli kolmisen viikkoa. Nyt olemme 5–6 viikkoa perässä. Minulla ei ole tähän hyvää selitystä. Rokotekattavuus on melko sama. Virukselle immuunien tilanne on Ruotsissa todennäköisesti sama kuin Belgiassa. Ehkä Ruotsissa on enemmän hyväksyntää välimatkojen pitämiselle.
Ruotsin on katsottu nojanneen kriisin alussa vahvasti laumasuoja-ajatteluun ja Tegnelliä on pidetty ajattelun pääarkkitehtinä. Sillä on ollut kova hinta koronakuolemissa, mutta näkyykö laumasuoja jollain tavalla nyt Ruotsin koronaluvuissa.
– Laumaimmuniteetti on perusta, minkä tahansa vastaavan viruksen kontrolloimiseen. Tietenkin siitä pitää puhua. Sitä me nyt yritämme saavuttaa rokotuksilla. Valitettavasti nykyrokote ei ole kovin nokkela immuniteetin saavuttamisessa, koska se ei estä ihmisiä saamasta tautia ja tartuttamasta muita. Se estää ihmisiä tulemasta vakavasti sairaaksi. Se on uskomattoman hyvä ja auttaa sairaalajärjestelmää. Mutta se ei estä kovin tehokkaasti tautia. Se estää taudin leviämistä tiettyyn rajaan asti, mutta ei riittävästi taudin kontrolloimiseen vaadittavaan tasoon yltämiseksi eli laumaimmuniteettiin. Ruotsin laumaimmuniteetti on arviolta varmaan samalla tasolla kuin Belgian ja Hollannin.
Tegnellin mukaan koronan kuriin saamiseksi kolmansien koronarokotteiden antamistahtia tulee Euroopassa kiristää.
– Euroopalla on paljon rokotteita. Kaikilla mailla taitaa olla yli tarvittavan rokotteita. Kyse on rokotusten tahdin kiristämisestä erityisesti ikääntyneiden kohdalla. Heistä niin moni kuin vain on mahdollista pitää saada rokotettua kolmannella annoksella. Tutkimustulosten mukaan kolmas annos antaa erittäin hyvän suojan.
Ruotsi on vasta nyt päättänyt ottaa käyttöön oman koronapassinsa suurissa yleisötapahtumissa joulukuun alusta. Sen nimi tulee tosin olemaan rokotepassi. Siihen turvautumista tässä vaiheessa epidemiaa Tegnell perustelee varsin kliinisesti.
– Tauti leviää edelleen rokottamattomien keskuudessa. Tähtäimenä on aina ollut yrittää pitää heidät erillään rokotetuista sekä heidän että rokotettujen suojaksi. Emme ole päässeet siinä riittävän pitkälle. Tämä tulee olemaa jälleen yksi keino pitää nämä väestöryhmät erillään ja toivottavasti samalla voimme houkuttaa lisää ihmisiä ottamaan rokotteet.
Tegnellin mukaan koronapassi ei ole ollut maissa kuten Itävalta ja Belgia tai jossain määrin Suomi mikään ”suuri menestys”. Niissä on silti nähty nopeasti nousevia tartuntapiikkejä. Tegnell painottaa koronapandemian osoittaneen, ettei mikään keino yksinään ratkaise maailmaa kohdannutta vaikeaa yhtälöä.
– Rokotteet eivät ratkaise sitä, rokotepassit eivät ratkaise sitä, kasvomaskit tai lockdownit eivät ratkaise sitä. Meidän on löydettävä sopiva kokonaisuus toimia. Se on ainoa keino saada tauti kontrolliin.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)
MAINOS PÄÄTTYY
Kuinka kauan meidän on elettävä tämän viruksen kanssa?
– Ikuisesti. Tämänkaltaisista viruksista on erittäin vaikea päästä kokonaan eroon.
Meitä rokotetaan siis vuodesta toiseen?
– Mitä todennäköisemmin. Ei ehkä kaikkia, mahdollisesti vain riskiryhmiä tai lapsia. Rokotteiden kehitys näyttää sen.
Ruotsin katukuvassa ihmisillä ei näy maskeja juuri lainkaan, eikä niiden käyttö ole muutenkaan ollut laajaa kuten Suomessa. Tukholmalaisessa arjessa etäisyyksien pitäminen ei myöskään näy millään tavalla. Tegnell ei edelleenkään lämpiä maskeille hokkuspokkuskeinona koronan suitsimisessa.
Miksi Ruotsissa on katsottu, että niitä ei tarvita?
– Koska tieteellinen data on horjuvaa. Monet ovat tästä samaa mieltä. Meillä on entistä enemmän dataa siitä, että maskeilla on vaikutusta, mutta se ei ole kovin suurta. Se on hyvin tilannesidonnaista. Etäisyyden pitäminen on tehokkaampaa. Meillä on ollut maskisuosituksia lyhyitä aikoja, kun tautia oli paljon liikkeellä. Joukkoliikenteessä on vaikeaa pitää etäisyyksiä. Muualla emme ole niitä käyttäneet, eikä sillä ole näyttänyt olevan kovin suurta merkitystä.
Tegnellin mukaan maiden erilaisissa kannoissa on kyse tieteellisten tutkimusten erilaisesta tulkinnasta ja tarpeesta saada keinoja epidemian hillitsemiseksi.
– Jos ihmiset oikeasti pitävät etäisyyksiä, tekevät töitä kotoa ja pysyvät kotona oireisina, ne voivat toimina olla jo riittäviä käyrän madaltamiseen. Mutta jos niitä on vaikea saada toimimaan, voi keinoja joutua täydentämään esimerkiksi maskeilla.
Tegnell painottaa, että Ruotsissa on ollut rajoituksia käytössä. Yhtä järeitä ne eivät ole olleet kuin monissa muissa maissa Suomi mukaan lukien.
– Mutta pitää katsoa niiden vaikuttavuutta. Ero ei ole ollut niin suuri, kun olen puhunut suomalaiskollegoiden kanssa.
Tegnell nostaa esiin esimerkiksi muiden flunssien ja hengitystieinfektioiden määrän katoamisen samalla tavalla niin Suomessa kuin Ruotsissakin etäisyyden pitämisen seurauksena.
– Se näyttää, että myös vapaaehtoisilla rajoituksilla on paljon vaikutusta yhdessä lailla säädettyjen rajoitusten kanssa. Meillä lait eivät oikein soveltuneet käytettäväksi tällaisessa tilanteessa. Välillä piti sulkea liian paljon ja välillä suljettiin liian vähän.
Tegnellin mukaan ruotsalaista noin 90–95 prosenttia on hyvin tai erittäin valmis ottamaan rokotteet. Tehdyn tutkimuksen valossa maassa on Tegnellin mukaan vähän rokotekriittisyyttä. Ehdottoman kielteisesti rokotteeseen suhtautui kyselyssä Tegnellin mukaan vain muutama prosentti.
– Rokotteita vastaustavien ryhmä on hyvin pieni. Asiasta tietenkin käydään laajalti keskustelua sosiaalisessa mediassa. Ongelma on pienempi kuin Suomessa. Moniin muihin maihin verrattuna meillä molemmilla menee tässä suhteessa erittäin hyvin.
Tegnell ei halunnut lähteä ruotimaan Suomen koronastrategiaa, koska jokainen maa vastaa omastaan.
– Olen varma, että vielä istumme näistä asioista keskustelemaan. Varmasti jokainen maa teki jotakin väärin ja oikein. Minusta olisi ollut hyvä, että olisimme Pohjoismaina voineen istua pohtimaan teknisemmällä tasolla, miten olisimme voineet vasta kriisiin yhtenäisemmällä tavalla.
Tegnell pysyy myös aiemmin lausumissaan sanoissa, että Suomi on ollut eurooppalaisessa katsannossa poikkeuksellinen koronanhoidossa.
– Suomi, Norja ja tietyssä määrin Tanska ovat olleet poikkeuksellisia koronan hoidossa EU:ssa. Ruotsin on enemmän keskikastia.
rty19
Greatest Leader
Greece Bans Unvaccinated Adults From All Indoor Public Venues
Mitsotakis said his plan was for Greece “to have a better Christmas this year than last year.”
greekcitytimes.com